o********0
发帖数: 2145 | 1 楼主的标准其实只是一个，就是“有时间”。其实这是志愿者最后需要的一个。
NIU是个社团，那么社团的领导人需要什么样的素质，NIU就需要这样的人。
Steven King臭劳模的孩子，一个孩子在台上代表学生发言，外面还有100想这样做的人
，换句话说，不读书，喜欢搞运动，这就是NIU需要的，呵呵！
听起来挺绝望，现在的NIU还算不上游说团体，跟通讯站类似，打听些消息，沟通些信
息还行，主要服务于Eb23C，功能比较单一。一来EB23C就一个1万来人的团体，绿的人
很快就关注其它的利益去了，第二，移民这等大事受政治气候影响巨大，寻常的大呼小
叫都起不到啥用处，连SO吃不吃得到都难以影响。第三，07年全C到现在14年，七年的
苦逼们无不盼解放，NIU这时候就是亲人，如果明年全C，NIU门在哪都找不到了。我丝
毫不指责人性，我说的是，志愿者也会心凉的。
最后是时间，为什么这是最不重要的呢？我们要是给一个送外卖的中国进步青年每天的
收入高于他送外卖的钱，他就有时间为大家做事了，所以时间是个可以调整的问题。
并且，我认为比时间更重要的是：热情（很多人有），和气（政治家不能动不动发脾气
，天之骄子的... 阅读全帖 |
|
|
l********n
发帖数: 270 | 3 每年年底出的上一财年实际发了多少卡给EB23C的数据，准吗？什么时候出？少了多少
算合理误差，少了多少我们就证据够了可以告？ |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 4 这个应该是有绿卡来看看没卡的都在干吗，你好啊！
发信人: wakeupguy (睡醒了), 信区: EB23
标 题: Re: EB23C版里闲杂人员总结(求加精)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 22 22:48:11 2014, 美东)
居然还有喜欢ICC的，长见识了，不会是烙印家属吧
赶。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 5 对于没有绿卡的人来说，虽不喜欢ICC，但不会恨之入骨，凡是恨之入骨来这里骂的，
多半是有绿卡的。
比如你这种态度的，应该是没有绿卡的。
好像是年龄越大对ICC越恨之入骨。
发信人: semic (...), 信区: EB23
标 题: Re: EB23C版里闲杂人员总结(求加精)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 22 22:51:47 2014, 美东)
小声说，国人也有挂icc的。icc虽然是毒瘤，但某种程度上也算帮人度过难关了 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 6 他们来错地方了，好比我们这些在排队的移民去美国公民多的军事天地宣传EO的好处，
肯定也会被骂的，他也不看看这里都是什么人，都是快要死的，就盼着有点吃的，现在
一个小的好处就是救命稻草。
昨天我已经驱赶了好几个了。
发信人: wjl (niuniuchong), 信区: EB23
标 题: Re: EB23C版里闲杂人员总结(求加精)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 23 01:23:57 2014, 美东)
布什“加到了29个月”或者“加了17个月”，并且只限于STEM。注意严谨。
140 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 7 你跟着他起哄也不看看人家早就是美国公民了，比你爽多了。
你说你就为了一个卡耗费个3年5年小意思是吧？ 告诉你，你不要人家要，我不要和你
们这种人想的一样，你这种人就是以后被西裔和老印欺负的典型，你们这种人天天就想
我不动，别人也不动，怎么可能呢？西裔和老印动，我也动，那不都是这样么?
世界上不都是你发展我也发展，你要往前，别人也往前，你不走，或者走慢点，天天在
那边想着人家也别走，你别做梦了！
发信人: Brookfield (云无心以出岫), 信区: EB23
标 题: RE: EB23C版里闲杂人员总结(更新中)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 23 18:45:02 2014, 美东)
不奇怪啊，有等绿卡等疯了的，几乎歇斯底里。都能得出凡是不喜欢烙印的就是在ICC
工作的，这是GRE得0分的节奏
话说楼主的PD还在我前面一点，怎么就这么不耐烦了。可能家有H4，等急了。
一点都不奇怪，都工作了还支持民主党的一般脑子都有点问题，支持烙印只是楼主脑残
的症状之一。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 8 我支持老印，至少这个版里，不能有人来骂老印，折EO的运气，太晦气了。
和烙印抢SO没有胜算，烙印连EAD都能抢，从烙印那里抢不来SO。
发信人: baozi777 (关键要自信), 信区: EB23
标 题: Re: 最适合做EB23C志愿者的人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 24 12:42:22 2014, 美东)
现在需要的恐怕不是志愿者，而是该干嘛。
天天嘲笑烙印恐怕不是路子，人家做了很多实际的事情。
与其和烙印抢so抢不到，不如联手烙印一起抢其他人的so。我知道很多人会荃我脊梁骨
说叛徒了。
现在niu能做的，恐怕是打探消息，again，联消息都不知道，看烙印网站转发恐怕不解
决问题。 现在是乱打一气。
大家都化了很多时间，但是是天鹅拉车。 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 9 英语水平不好不代表能力不强，英语水平不好出来当志愿者能得到锻炼。
不一定要那种头脑复杂的，也不一定要看条款，这不是做研究。
发信人: fionaklein (CoCoon), 信区: EB23
标 题: Re: 最适合做EB23C志愿者的人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 24 15:35:37 2014, 美东)
也是 我家H4那个英语水平... |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 10 都是想一口气吃个大胖子，这可能么？都看着高的，弄那么复杂有必要么？先能不打架
不造成排期倒退就不错了，弄那么多头脑复杂的还要造成多大危害啊？
发信人: BlackQueen (黑桃皇后), 信区: EB23
标 题: Re: 最适合做EB23C志愿者的人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 24 15:44:04 2014, 美东)
你去change.org里看看老印的几个发起，再看看老中的那几个
比较下，就知道为什么需要这些条件了 |
|
o********0
发帖数: 2145 | 11 本建议不涉及SO，原因是印度的高库存吃了SO仍足以保持在高位，不放水完全可以应付
下一年的发卡。但是高库存的确让更多的人先进门去人力资源市场卡位，当然是好事。
如果建印度那么高的库存EB23C岂不是都进门等了，这样的建议对中国移民意味着公
平，如果能采纳比打听点小道消息实惠得多了。 |
|
x**8
发帖数: 1939 | 12 奥本就只能宏观上定个排期，
总体来说，今年对EB23C挺好的，应该发超很多，
退到2006也挺好的，老印也没有SO吃了，
还想咋样？奥本还能咋样？
至于微观的每个case谁能控制得了啊？
所以大家要骂，就骂万恶的移民制度吧，
奥本并不该骂，至少今年， |
|
x**8
发帖数: 1939 | 13 根据近期观察health care bill的过程，
觉得一个法案pass或fail就是几天的事情，
美国各界也讨论immigration很久了,
但是对于EB23C来说，我们还没有一个自己的提案，
我觉得it's time to do something，
目前看到的诉求有两点
1. raise country quota limit to 15%
2. 取消64卡每年的300个EB3C减额
这个事情，一个人或者一个小组织恐怕都做不成，
不知道大家愿意一起努力促成此事么？ |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: blood001 (血池子), 信区: EB23
标 题: 根据本版几个帖子的点击数推测EB23C 10年初-11年底PD的人数
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 13:47:57 2012, 美东)
假设：1) 09年前的不会对这些帖子感兴趣，12年后的还没开始感兴趣。
2) 老中都喜欢上本版
有几个Popular的帖子内容估计每个未交485的都会看一下，不管是追求心理安慰或者是
反驳LZ
帖子1： 五点理由说明EB2排期乐观---------补充关于NIW人数 点击次数 7500
帖子2： 2010/09下个月有希望吗？ 点击次数 8000
帖子3： 鸳梦重温--485 清单和FAQ from my lawyer 点击次数 12000
平均点击数字在9，166左右
反复阅读导致点击数上升？ 可能，同一人读1次，2次或则3次。 那我们算每人读1.75
次。估计那么5237人。
+家属人数：按1.25 计算
总人数52371*1... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 3922 | 16 你还是只会无思想的恼怒。你甚至都没有读懂我的文章。
我第一反对提早交485这个单一的方案，我第二不认为EB23C可以分得开。请你仔细阅读
我的文章之后理解这两点。
但是，在大多数人都认为应该现在就着重于提早交485这个提案的前提下，只让EB2提早
交要比EB23都提早交，对于EB23C来说，是相对更佳的方案。原因也说明了，20万的EB3
I得到了EAD并开始稳定大量的转成EB2I，将把EB23C都拖到N年之后（尤其对于EB3C来说
，这是最大的打击）。如果只让EB2提早交EAD的话，至少每年有可能会有剩余名额留到
EB3那里，如果剩余名额平分的提案也成功，那么EB3C也将从中获利。
以上分析完全基于最乐观的假设，但我再强调一次，我不认为EB23在政策上可以分离。
当你看到EB2C们的提案中没有EB3C，你就开始气急败坏，认为他们不带你玩了。所以你
也不想让他们玩成了。这是你的心态吗？你觉得健康吗？EB1C和其它类的中国申请人都
没有带EB23C玩，你觉得这就是不团结？其实EB23从来就不是一个利益一致的团体，正如
EB1之如EB23。你其实根本没有必要在心态上失衡。甚至EB3C之间也并... 阅读全帖 |
|
e**2
发帖数: 66 | 17 13 g ● 投诉EB23C版主PUMA无故封人(210b) 1/33 p888
2010-07-12 eb12
07-15 04:08
14 ● 来，瞻仰一下Pumba的刀：一律14天！(1.0k) 1/39 qianli
2010-07-13 eb12
07-15 04:08
15 ● 投诉EB23C版主PUMA无故封人(31b) 2/39 cnus
2010-07-12 eb12
07-15 04:08
16 ● 为什么Pumba这人不适合当版主？尤其是移民版版主？(590b) 1/
32 qianli
2010-07-13 eb12
07-15 04:07
17 ● 投诉EB23C版主PUMA无故封人(198b) 3/37 ericfly77
2010-07-12 eb12
07-15 04:07
18 ● 投诉EB23C版主PUMBA自己骂人不封，别人 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 18 从2009年eb3c被少给了一千多开始，eb23c就从来没有被公正对待过。
其根源是于2007年以后，逐渐形成的中印捆绑政策。其主导思想就是
遏制中国ed23c，尽量把剩余名额都分给eb23i。
具体做法：
1、财年初，每月只分给eb23c应得的名额的12/1，但是放宽对eb23i的
控制，让eb23i比中国申请者早日吃光自己的名额。
2、到财年中期，因为eb23c还在乌龟爬，奥本就有借口让eb2i先吃掉到部分
的家庭绿卡的剩余名额，然后分给eb2c一点儿残羹剩饭，一般为eb2i的10%-20%。
3、财年末，尽量满足eb3i的需要。
其实，eb2c是可以current的。但是奥本积极的控制我们的进度，这样，就可以牺牲
我们的利益给印度申请人。原因为何，从我们请过的说客，到形形色色的组织，都
没有问出一个让中国申请者满意的理由。
其实，我们希望奥本能过认识到错误，来年改正。但是从2009年到现在，游说、诉讼，
都对奥本没有任何的约束力。
其实奥本和我们的一些白人同事一样，做错了也不会认的。看着大家把他回的花腔当圣旨
似的传阅，就一句，别浪费时间了。 |
|
c****r
发帖数: 969 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Wed Aug 17 15:07:11 2011, 美东) 提到:
既然最近能够递交的人其实很少，那么USCIS所处理的大多数应该是大潮之前递交的。
每个月的变化不就差不多是USCIS处理的申请案件数目了吗？
当然，有一些没有赶上大潮的最近补交了，有些EB3改EB2了。但是都是少数吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Jijiwai (八戒) 于 (Wed Aug 17 15:24:00 2011, 美东) 提到:
underestimate of pwmb.
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Wed Aug 17 16:09:36 2011, 美东) 提到:
That means I also underestimated the number of cases USCIS has processed... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 3922 | 20 再回个帖，澄清一下我的个人观点。
我认为楼主的态度非常普遍，但也是历史前进的阻碍之一。所以我旗帜鲜明的表达我的
对立立场。
我本来认为这是不需要讨论的问题。NIU的撰稿人，我，cnus以及其它很多人都表示了，
EB23C几乎不可能在同一条船上，因为对于EB3C，EB2那里有很多的EB2I有更高的优先级
，而EB3那里有更多更多的EB3I的PD排在你面前。在这种情况下，剩余名额平分，可能是
对EB23C共同的最大的利益所在（即使如此，EB3C也需要等待清空EB2I）。除此以外的所
有现有法律范围内的提议，都不能对EB23C同时利好。
那么，现在大家眼睛只盯着提早交485，如果说最终EB23可以提早交485，那么对于EB3C
甚至包括EB2C而言，EB3I将成为一场灾难。我想这也是为什么NIU提出目前暂时只考虑E
B2的原因。在一些前提下，这是不得不做出的选择，也是唯一的选择。
当然，我不认为任何这样的政策将能把EB23分离开，所以单独针对EB2的诉求也不会脱离
开EB3。
NIU也从来没有说只为EB2而不管EB3。但如果大家硬咬着提早交485，EB3I是不得不考虑
的问题。这点EB3C应... 阅读全帖 |
|
j*******a
发帖数: 2681 | 21 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31973917.html
LZ 发了个月经贴问时间 PD 12月10日什么时候能绿. 撇开各种放水,政策变化的情况下
其实是个比较简单的数学题. 如今EB23C 有两种情况:
第一种情况: 如果没有EB2降级和SO
EB2 485库存 10年4月前面有4500个排队 (平均一个月300个), 需要一年半清空 (乐观
估计一年吃掉3000个EB2C名额) . 然后再开放485. 假设平均一个月保持现在300个申请
. 10年4月至12年10月前30X300=9000人 也就是+3年. LZ估计4.5年拿到绿卡. 这个情况
下LZ时间是2018年6月排到.
至于何时交485, 按LZ的PD 估计是赶不上下次的485放水这个是比较坏的情况的.
第二种情况: 10年-12年的EB2 开始去EB3排队
首先分析一下EB3C:
EB3 485库存现在是0. 根据NIU的数据2002-2007年DEMAND,可以看到 EB3C的申请逐年递
减.从2003年的2700个降至2006的1200个. 今年2月开放485后发现EB3... 阅读全帖 |
|
j*******a
发帖数: 2681 | 22 楼上说的非常可能。EB3C 今年2月-10月VB前进24个月结果发现原来EB3C I140全
upgrade去EB2C了.没有足够的４８５。
那么2013年10月-2014年1月VB为什么前进22个月呢？ 完全是根据2010年后EB3C 140申
请数量
来开放的。也就是说2010-2012 的1500 EB3C I140,保守估计全带上配偶也就是预计
3000个485申请 = 今年的国家配额。
这里全按数据说话，做简单的加减法，更没必要造谣，将来四五年时间EB23C的绿卡排
期将非常接近。哪些可能获利，哪些可能多等都写得非常清楚了。如果降级成功，宏观
的来说对任何EB2C来说都是利好。对2012年5月后的EB3C就是多等一年和EB2同步。
２０１４年２月EB3C排期会不会倒退呢？ 这个没人知道，完全看有没有足够多的EB3C
的485。没有的话继续前进，否则回到2010年甚至2009年。但之后前进速度非常快，将
来的排期对EB23C都可以接受 ３年的等待时间。前提是EB23C吃满自己的国家配额。 |
|
A****e
发帖数: 382 | 23 能不能问一下SO的问题。这个关乎所有EB23C的进程。
1）今年会有多少自己的SO给EB23C？如何保证我们自己的SO不会浪费？
2）EB23C能否从SO的大POOL里面和老印分一杯羹。
另外，能否问一下是不是所有的体检过期一年的都会RFE之后才会批准，还是已经pre-
adjudicated的case可以不需要经过RFE体检直接批准。
谢谢！ |
|
m*********s
发帖数: 482 | 24 既然您当了EB23C的班主，就为EB23C服务吧。
团结一切可以团结的力量
不过类比奥巴马，如果你有了绿卡的话，作为版主
怎么为有了绿卡的一族服务呢？
再就是你为没有绿卡的人服务的原动力在那呢？
并没有质疑版主资格的意思，只是好奇，讨论一下。
赞一下P8388同归于尽的大义凛然阿。。。
为民 |
|
w**t
发帖数: 893 | 25 真不知道是谁糊涂！水至清则无鱼，人至察则无徒。
我想你是被多年的教育给误导了吧。
人们需要鼓励和信任。对有能力有个性的同仁应包容，并鼓励他们为我们eb23c服务。
而不是简单一封了之。
作为版主，更应该从大处着眼，为eb23c的实际利益出发，这和班务应该是一至的。因
为本版存在的唯一目的就
是交流信息。简单封掉提供许多有用且较为准确信息的id，真不知道是怎样维持班务的
。这么简单粗暴，一刀
切，打击好多积极id的热情，冷了人们的心，如何增大这个集体的力量。 |
|
f****n
发帖数: 4615 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
wzxt (wzxt) 于 (Sat May 14 11:39:29 2011, 美东) 提到:
P8388有一些过激言论，但是主要是针对个别人的长期作为。并不针对大家。更重要的
是P8388提供了很多较为准
确的信息。从去年夏天开始，P8388就提供了1）2010年较为准确的剩余名额，2）预示
2011年的大量剩余名额。
而且一只坚持并继续打听消息。所以封P8388似乎有失公允。
要求版主明鉴或解释。
☆─────────────────────────────────────☆
feifeizhu (福福猪) 于 (Sat May 14 11:44:11 2011, 美东) 提到:
我觉得P8388很有娱乐精神。给我们带来了欢乐。而不是闹心/
☆─────────────────────────────────────☆
wzxt (wzxt) 于 (Sat May 14 11:49:51 2011, 美东) 提到:
agree
☆────────────────────... 阅读全帖 |
|
s*****m
发帖数: 2024 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
Macrosoft (无) 于 (Sat May 21 00:18:13 2011, 美东) 提到:
这个CASE搞成了,就成了全世界人民大团结万岁.
首先,明白一个道理,他们这个CASE,不是说取消EB各类别来个总排队.他们说的是 1)先
在各个类别里打破7%的限制,进而再 2)在总EB里打破这个限制.
这个道理很明显.不会是象有些同学想象的那样,一开始就要打破类别来统排.如果那样,
EB2I不会同意-相信俺,他们绝对没有那么高尚,IV的领导者们绝对不会那么高瞻远瞩到
那个地步-为民族的利益去平息暂时的纷争.
其次,明白一个事实:这第2)点已经是不争的事实了.俺想,这个没有人会反对.
好了,那这个CASE的目的是什么?就是要把第1)点搞定.明白了以上两点,你再来分析.这
对EBC好不好? 好,大大的好.
先看EB2,最新DEMAND数据表明,截止到2008年1月,EB2C+EB2I总共有29425个待批.如果,
如果这个CASE今年底搞成(假设哦,不要喷俺),从明年开始实行,意味着什么?EB2类... 阅读全帖 |
|
m*********t
发帖数: 242 | 28 同意！
1、财年初，每月只分给eb23c应得的名额的12/1，但是放宽对eb23i的
控制，让eb23i比中国申请者早日吃光自己的名额。
2、到财年中期，因为eb23c还在乌龟爬，奥本就有借口让eb2i先吃掉到部分
的家庭绿卡的剩余名额，然后分给eb2c一点儿残羹剩饭，一般为eb2i的10%-20%。
3、财年末，尽量满足eb3i的需要。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 29 中印捆绑的根本原因是因为EB23C自己也超过7%
当然EB2I/3I人数众多影响到EB23C能吃多少SO
所以中印捆绑打不打破不是重点
大力打击EB23I的人数才是重点 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 30 NIU募捐不是单单为了3012（当然也有给3012募捐专款专用这个选项），譬如说一段时
间内成为NIU几乎唯一在执行的项目：老猪的EB3C官司，就几乎占用了当时NIU的全部捐
款--大部分是来自于EB2C的，你总不能说老猪或者NIU忽悠了这些EB2C，伤害了这些
EB2C吧？类似于老猪的EB3C官司，是NIU或者EB23C可以发力的，可以起到作用的。这样
的行为当然要鼓励，当然应该要捐款。
而在3012这个事情上，EB23C的力量几乎可以忽略不计。你这样的反对派，估计也没能
起到多少额外的反对行为；老赫这样积极的支持派，就算有参议员高级幕僚这样的旧友
，也没能让这位参议员帮着说服格拉斯利撤掉HOLD，更别说像我这样普通的老中WSN了
。所以说所谓的忽悠和舆论导向对于3012的走向命运毫无关联，更遑论伤害了。
我想知道到底有多少EB3C被人“忽悠”去支持3012、这些“支持”最后的效果如何了。 |
|
l*********g
发帖数: 975 | 31 对，这个根本原因就在于市场调节和落后系统的矛盾。如今的EB23c数量上和烙印已经
是数量级上的差别。 按现有的游戏规则拿SO已经很难。 唯一能防止名额浪费的方法就
是EB2-3高效互换，把自己的名额全吃完。宏观的来讲对于所有的EB23C都好。
今年的EB3C I140申请肯定大幅增长，一切都是市场供需决定的。 几年后又会有EB3c升
级大潮了。 |
|
f*****l
发帖数: 1703 | 32 讨论perm的话说下我的看法,我一共办过三次perm.
其实perm刚出来的时候是很快的,第一次是在2006年,只用了一个月就批了,那个时候都
是那么快,也根本没有audit什么的.
第二次是在2011年,那时候只用了两个多月好像,有audit出现,但是没有那么多.
第三次就是去年,没想到现在的perm这么慢和这么多audit.
我想说,现在perm繁杂的关键原因是烙印ICC,没有前几年那么多烙印象蝗虫一样来abuse
h1b和绿卡,就不会有那么多perm audit.
其实老中的排气慢关键原因也是烙印ICC,如果没有烙印海量的拖累,eb23C早就快速前进
了.奥本可恶在他帮助烙印消化海量perm,但是关键根子还是来自那些烙印.奥本并没有
创造那么多烙印出来.
所以,我个人觉得eb23C在绿卡方面近些年的不幸最大的罪魁归根结底不是移民局或者政
府,也没有必要去怪移民改革没过,是那些该死的烙印ICC,奥本有一定责任,但还不是源
头. |
|
Y****a
发帖数: 136 | 33 那样都中啊,EB23C的485INVENTORY才几个人,EB23C未来赶上ROW还是
很有可能的 |
|
s*******n
发帖数: 4402 | 34 H4-EAD最先出
OPT跟着出
L类的也快
EB23最慢
趋势：
EB23C肯定会加速交表或者EAD
EB-5能分流，老中会大量占据各种投资类
老印占主要EB23，现在已经是了
老中EB23C怕老印的，去支持老中EB-5，或者OPT小朋友的start-up，因为你们斗老印是
不会成功的，你们要去那里后路。 |
|
y*****o
发帖数: 909 | 35 没有自己的利益在里面，志愿者恐怕都难找了。
你老提出钱的事，雇职业经理人，这个是好主意，能不能说一个具体一点的计划，说说
怎么筹款？
是先从和自己有切身利益的eb23c们那里筹？NIU是不是目前主要从这个渠道啊？筹到大
笔大笔的款了吗？筹到了还不早就雇佣职业经理人，律师团来做了吗？能说说有什么方
法来从大批eb23c这里筹到更多的款吗？
除了上面那个渠道，你能建议从别的地方筹到钱吗？ |
|
x*******3
发帖数: 637 | 36 我在版上也混了几年了，版主yoyo也见过面吃过饭，之前NIU的人也网上邮件联系过几
次，没有一次主动要求我捐款，甚至基本连捐钱这件事情都没提过。
大家基本都是想干实事尽最大努力帮助EB23C移民，CJY虽然脾气不好，一副得理不饶人
的态度，但实质也是为了帮助EB23C移民。不知道你是被谁忽悠了，如果是本版的ID,请
举出名字和事情经过。 |
|
m*******o
发帖数: 625 | 37 有公民身份的请make our voice heard都去vote吧！
还在挣扎办绿卡的同胞，请为NIU捐款！一年一度又到了和烙印抢spill over的时候。
如果能从烙印手中抢到spill over，EB23排期降大大缩短。如果现在还不行动，今年的
spillover又将全部归烙印了，办绿卡人数EB23C只有印度人的十分之一，还没有韩国人
多，这些年却一直有长达5年的排期；这样下去，烙印技术移民只会加速增长，中国技
术移民却每年只能分到很有限的名额。斗争未必能胜利，但至少让uscis听到EB23C的声
音，有所顾忌。
小女子刚买完房，穷的叮当响，捐了。但能力实在有限，希望各位办绿卡的同胞以及关
心新移民的同胞，捐个款吧！滴水不成海，独木难成林，请大家和衷共济，群策群力，
为共同利益尽一份力！
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32101337.html |
|
|
s**d
发帖数: 516 | 39 猪大哥，你说 Let us see in weeks 是不是有啥内部消息，下个月的Bulletin，EB23C
会大幅前进？ |
|
r***1
发帖数: 50 | 40 原话要连着看，老猪说的是“图穷匕见”Lawsuit；Let us see in weeks:-)
啥叫“图穷匕见”？！为什么还有中国人会一厢情愿的认为排期大幅前进？！就算大幅
前进也是靠大家争取来的。该NIU捐点款，或参与到NIU的奋斗中来吧。
EB23C |
|
s**g
发帖数: 709 | 41 买的哪有卖的精？只有除掉这个滚刀肉！官司伺候。
EB23C |
|
t*****r
发帖数: 543 | 42 一个是Arizona通过的那个法律，还有就是民主党企图先搞移民法改革的提案，把能源
和环保提案先搁在一边，结果把Graham参议员惹恼了，他还是移民改革法案的主要
sponsor之一吧，我记得当初他和Schumer一起提出过STEM的PhD那绿卡的事情。
这些事件发展对于绿卡申请，特别是EB23C有无长远影响呢？虽然看不出来有什么直接
的，还是希望高人帮忙分析一下。 |
|
W*********r
发帖数: 989 | 43 I was not in this field when LIA was active. So I can't judge LIA by its
history.
But their recent 方便B2签证 is really useless for EB2/3C IMHO.
I remember the post in wenxuecity and immigration about 今年年初LIA EB2研究
小组的公报. And I can agree
with medson on this point.
If LIA want to claim some benefits, why don't you let the lobbyist to
persuade USCIS allow 485 early
submission or change spillover rule to avoid monopolization of India EB2/3.
If you can do something really
beneficial to EB23C, everyone c |
|
W*********r
发帖数: 989 | 44 猪坚强 is doing the right thing but lobbying is not wrong. I personally
think LIA lobbyist is doing the right thing
on the wrong direction.
1) To benefit EB23C submitting 485 already, increase per country limit or
change spillover rule like yijianyan's
post. Change spillover rule will hurt EB23I so that it's not easy. But
increase per country limit will benefit them
too, including Mexico and Phillipine.
2) To benefit EB23 after 2007, early 485 submission will get you tons of
donation. This will ben |
|
|
p*********0
发帖数: 17 | 46 PD 9/2005, finally approved. Five years of waiting...
Suggestion for XDJM with a current PD:
call 1-800-xxx number to file for a SR
go to info pass
write and email to senators and congressman
email to NSC or TSC.
I personally think that emailing to NSC/TSC works incredibly well. They are
supposed to respond your request within 21 days, if not, you are entitled to
write to the USCIS headquaters. Once you receive their response, it means
they are taking care of your case.
GL to all EB23C. And sinc |
|
y******5
发帖数: 600 | 47 发信人: Andriod (俺觉得), 信区: EB23
标 题: 到底是谁让煮熟的鸭子飞走了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 12:12:35 2010, 美东)
当有人给老O说，我代表了一大群EB2C，我同意你的7%是限额而不是配额，求求你把cut
-off date往前推推吧。老O就对另一群中国人说，老子告诉你这是限额而不是配额（心
想，fuck,你们自己都有人同意这是限额）。
当有人给老O说，我觉得7%是多层次限额，求求你把cut-off date往前推推吧。老O嘴上
说，你懂的移民法比我还多啊；心中暗喜，老子正找不到理由来应付另一群烦人的中国
人呢。老O于是就对另一群中国人说，老子告诉你没有了family number 给EB23C了（心
想，fuck,你们自己有人给我出了个好主意啊）。
这就是为什么好多人一直呼吁的，要互相沟通，商量对策，统一口径，一致对外。可惜
我们中国人做不到。
从古到今，中国人中间，为了自己的一己私利，出卖整体利益，成为汉奸的，还少吗？ |
|
c**s
发帖数: 3796 | 48 xxx于 (Fri Jun 18 12:12:35 2010, 美东) 提到:
当有人给老O说，我代表了一大群EB2C，我同意你的7%是限额而不是配额，求求你把cut
-off date往前推推吧。老O就对另一群中国人说，老子告诉你这是限额而不是配额（心
想，fuck,你们自己都有人同意这是限额）。
当有人给老O说，我觉得7%是多层次限额，求求你把cut-off date往前推推吧。老O嘴上
说，你懂的移民法比我还多啊；心中暗喜，老子正找不到理由来应付另一群烦人的中国
人呢。老O于是就对另一群中国人说，老子告诉你没有了family number 给EB23C了（心
想，fuck,你们自己有人给我出了个好主意啊）。
这就是为什么好多人一直呼吁的，要互相沟通，商量对策，统一口径，一致对外。可惜
我们中国人做不到。
从古到今，中国人中间，为了自己的一己私利，出卖整体利益，成为汉奸的，还少吗？ |
|
P***a
发帖数: 774 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
Andriod (俺觉得) 于 (Fri Jun 18 12:12:35 2010, 美东) 提到:
当有人给老O说，我代表了一大群EB2C，我同意你的7%是限额而不是配额，求求你把cut
-off date往前推推吧。老O就对另一群中国人说，老子告诉你这是限额而不是配额（心
想，fuck,你们自己都有人同意这是限额）。
当有人给老O说，我觉得7%是多层次限额，求求你把cut-off date往前推推吧。老O嘴上
说，你懂的移民法比我还多啊；心中暗喜，老子正找不到理由来应付另一群烦人的中国
人呢。老O于是就对另一群中国人说，老子告诉你没有了family number 给EB23C了（心
想，fuck,你们自己有人给我出了个好主意啊）。
这就是为什么好多人一直呼吁的，要互相沟通，商量对策，统一口径，一致对外。可惜
我们中国人做不到。
从古到今，中国人中间，为了自己的一己私利，出卖整体利益，成为汉奸的，还少吗？
☆─────────────────────────────────────☆
wi |
|
c**s
发帖数: 3796 | 50 so what?
JOHN87 (游客) is EB3. does EB3C get enough money and think no use of NIU or
EB2?
nobody wants to do sth and fight for FB quota. ANY what YOU told MR.O and
let EB2 to lose the quota.
xxx于 (Fri Jun 18 12:12:35 2010, 美东) 提到:
当有人给老O说，我代表了一大群EB2C，我同意你的7%是限额而不是配额，求求你把cut
-off date往前推推吧。老O就对另一群中国人说，老子告诉你这是限额而不是配额（心
想，fuck,你们自己都有人同意这是限额）。
当有人给老O说，我觉得7%是多层次限额，求求你把cut-off date往前推推吧。老O嘴上
说，你懂的移民法比我还多啊；心中暗喜，老子正找不到理由来应付另一群烦人的中国
人呢。老O于是就对另一群中国人说，老子告诉你没有了family number 给EB23C了（心
想，fuck,你们自己有人给我出了个好主意啊）。 |
|
