w****y
发帖数: 1097 | 1 科比（KB）的这个赛季早已经落幕，虽然这么说不合理，球赛总归不是他一个人的
，但是所谓在商言商，既然是谈他，自然这个就成立他的赛季；很高兴看到消息，KB不
希望（不允许）湖人进行重组交易球员，我相信也很期待湖人明年能够以同样的姿态夺
冠，这是一种大将的风度，败不馁的意志；当然，你可以从学多方面去分析其可能性不
可能性，与别人的决心无关。
对今年的总冠军，如果不出大的意外的话，我个人想应该就是小牛了。
首先，如果你是下面任何一类人，那请看看就算了，我不希望你的回复和讨论；
1．不懂（NBA）篮球的基本规则；有时总和大家一起聊比赛，到了总决赛一起看的时候
才发现，很多人不懂基本的篮球规则，比如移动挡拆，比如3秒违例，进攻合理冲撞区
等等。我不是说你必须要懂得这些比赛的规则才能看篮球，但是如果你不了解比赛的规
则，就不要动不动就去说，裁判怎么样怎么样，那只是你不懂人家判罚而已。当然我也
不是说NBA的判罚一定是公正的，或者说每个球都没有争议，至少在我看得比赛中，没
有出现过个人感觉太大的争议，或者完全改变比赛结果的判罚；
2． 不打篮球，没有参加过正式的比赛；有一点是... 阅读全帖 |
|
z**i
发帖数: 5276 | 2 今年lbj的中投能力进步了,dw一直都还可以,虽然算不上顶级.他们的突破太牛逼了,所以
看不到他俩的中投.
你把这两个放空了投,他们还真能把你投死,呵呵.
进攻端heat没问题,就算只用2套战术(lbj单打和dw单打)也差不多够用了.
防守端外线也没问题,lbj和dw的协防能力都是超一流的.就看能不能搞定
司机了. |
|
G****y
发帖数: 3537 | 3 象HEAT这样的球队, 短时间内被人翻盘, 实在是不可思议. 又重新看了一遍第4节后半
段,发现疑问多多, 问题多多:
1) DW三分进后, 领先15分, 还有7分多钟, LBJ DW 庆祝太早.
2) 在接下来的小牛进攻, 好象每次都打成了, 成功率100%. 太可怕了.
3)而热的进攻, 都市LBJ 和 DW 单打, 干拔3分, 即使传了博士和海思母几个球, 都是
24秒快到, 马上出手, 但他们都没有投进.
4)看热的防守, TERRY是谁防, 连得8分, LBJ哪去了? 司机谁防, 为何没有贴身? 除了
最后一球和前面一个3分(钱挡的好), 其他时候司机几乎都市OPEN SHOT. 为何不沿用海
思母贴身紧逼?
5) 还有KIDD的OPEN 3分, 防小孩的人哪去了? 那球看到除了防司机的人,其他HEAT队员
都堆在篮下, 很奇怪啊.
6) 是不是HEAT内部化学发生了变化, 那这样一来很危险. 小牛在任督二脉打通的情况
下表现出来的技战术水平, 很高.
7) 接下来是ANYBODY’S GAME, 也许这是联盟和奶奶想要的. |
|
h*******7
发帖数: 179 | 4 Jet and DW are quite different, I think. DW is stronger than Jet though Jet
has a better final than DW. |
|
|
s***i
发帖数: 1363 | 6 不见的是坏事，一直有谣传，MAD希望NYK用melo去交换 网队 的 DW。 MAD一直希望找
到下一个nash + 小S，更好的执行自己的进攻体系。 纽约的高层不同意罢了。 MAD给
小林无限开火权，也是希望小林的表现能让高层下决心搞 DW。 要是NYK高层让步，真
把DW搞来，你觉得小林还有多少机会？ 其实和melo合作，不见的有那么差。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 7 小牛现在的实力 真没啥吸引力
Jet要是一走 板凳拎不出人来啊
要弄来DW 小牛得特赦一批 包括VC、海伍德 到哪去找内线啊
我当然希望DW来小牛 不过DW可能最终选Nets
the
general |
|
i********c
发帖数: 7033 | 8 DW的组织能力就这么赤裸裸得被忽视了啊...
说实话，dw受限于身高，往往在被包夹的情况下，难于传出大范围转移的好球，不过
，其实dw的传球视野和能力，受益于自己曾经打qb的经历，还是很厉害的 ... |
|
|
i********c
发帖数: 7033 | 10 热火要是没有dw, 突破分球的就只剩lbj了，所有战术发起，彻底只有lbj了。
dw 跳出合同，可以签一份时间更长，平摊到每年金额少一些的合同，热火肯定会留
dw的。还有，3巨头的交易流言首先真不多，就算有些媒体起哄，也大多说yy真巨头的。 |
|
x*********g
发帖数: 927 | 11 我倒觉得还好，觉得DW, Bosh,潜力还可以再挖挖。要是DW能把跳投，三分提高一下，
应该可以再打至少5年。等DW不行了，然后Bosh再恢复内线，还可以再维持个1，2年。
六年内拿3，4个就算王朝了。 就看2015 能不能留下三个人了。现在随便换个谁，能不
能保持住这个体系，chemistry都是问题。就怕搞出1+1+1<2的效果。。。 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 12 我是讽刺啊，但是我讽刺的是别人说的这句话啊
都说到这份上，我就澄清下：
1.我真不是科密……可算个科黑吧，不能黑两下热火就把人定义成科密；
2.我承认LBJ最强，热火实力也是最强，当然最强不代表你一定赢球；
3.我承认LBJ走步已经不多了，G1那个绝杀绝对是好球；
4.我鄙视LBJ说自己不Flop，这种行为很无耻；
5.我从不说是DW废物，有时候打球脏骂两句，主要是看不过联盟拉偏架，同时我觉得DW
膝盖伤了很可惜，很喜欢他的球风，也在数次回帖中赞扬了DW牺牲小我，努力多打无球
空切，和蟹黄融合的很好；
6.我不否认bosh有时候有好的表现，但是这不能改变丫是个软蛋的事实，他四场确实就
抢了13个篮板，没法洗地；
7.我黑热火，是在哨子偏热火的时候，知道有时候是联盟故意搞的，但是忍不住骂几句。
8.对LZ的标题，我自己的看法是从来都没有一大带两小，从来都是两大带一小（软），
今年情况特殊点，某位老大有伤在身；
9.不觉得LBJ让队友变更好，但是也没让队友变更差，韦德的伤和bosh的软都和他无关；
这样说的clear么？ |
|
J********9
发帖数: 36508 | 13 来自主题: Basketball版 - 服了达文西
擦 这个咋炫耀？
DW:给你看看爷爷的戒子；
DW的孙子:怎么得来的？
DW:爷爷当年放弃了10m 跑去叉子才求得一戒
就不许人有点追求？
有钱就任性，有机会拿戒指将来也好在孙子面前炫耀！ |
|
K********t
发帖数: 2644 | 14 当年巴克利那帮人不抱团 是没人张罗
都觉得自己牛逼 都不愿意放下身段 放下fmvp
lbj 是个聪明人 联络dw bosh
擦 人家dw 博士愿意啊 love愿意啊
钱不少赚 还能有机会进入东区决赛 总决赛
其实真正牛逼的没人和lbj联手 像durant
dw和bosh 不和lbj练手 估计之后永远进不了总决赛
love irving 就更没戏 可能连季后赛都进不去的种 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 15 一山不容二虎啊，谁会向CB一样甘心当小三
两个人抢fmvp肯定会出问题
有一个球DW底线3p，LBJ对着DW又捶又叫的，DW
过两秒才看LBJ一眼
说到底，两个人之间配合太少 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 16 DW多吃几年江湖饭。我觉得这俩真的是有大问题了。
DW那个球，本来是自己的一个抢断，可以快下dunk，结果
又被小牛栏了一下，LBJ眼疾手快，捞了球，一个扣篮，
DW一脸不爽 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 17 lbj的遭到的防守待遇确实比DW要狠狠多
越来越不喜欢DW，他要是在关键时刻肯给LBJ传球，
冠军是没跑的
DW给LBJ的球，基本都是过中场之后，外围交给LBJ，
类似于说：兄弟，你搞吧。 |
|
c**i
发帖数: 6973 | 18 You said, "这种重要景点不该开放攀岩的，要不山都毁了。"
I agree with you. When reading the report, I noticed the mountains are of
limestone, a crystal form of calcium carbonate. I worried the stone might
crack.
Having read your reply, I just now went to scientific archive and web.
Surprisingly I found nothing about harming rock. I did find a report that
allegedly was the first on biodiversity.
McMillan MA and Larson DW, The effects of rock climbing on the vegetation of
the Niagara Escarpment in Southern Ontario, Cana... 阅读全帖 |
|
a******a
发帖数: 1137 | 19 把地图打开看看，这季从一开始就没有逻辑了...
其实脱离马胖原著以后逻辑就跟不上了..
但是这个地理位置我真是...
（其他各种伏线副线砍的我已经不想吐槽了）
提几个最简单的关系
1.看看龙石岛和君临的位置关系
2.从龙石岛到阳戟城的路线，估计一下鸦眼在哪里伏击的船队，然后看看怎么样从海上
把无垢者从龙石岛运到凯岩
3.分析一下龙女是怎么把多斯拉克骑兵从龙石岛运上维斯特洛然后通过哪条线路去伏击
的詹米
4.鹿家人死光了以后，剧里完全不提鹿家领土怎么操作的
分析结果如下
1.鹿家大片在君临周围的无人领地没有防范，那片地色系不要，龙女也不要
2.龙女登陆首选龙石岛，先不提这岛能不能放下多斯拉克的骑兵，把骑兵困在岛上？龙
女和色系每天面对面，就是不动，龙女不打也就算了，在岛上只有骑兵，无垢者去了凯
岩的情况下，色系居然不想着去封锁龙石岛？不封锁也就算了，龙女大规模骑兵登陆居
然连报信的都没有？你要说骑兵快，渡海又不是靠马。不过话又说回来了，骑兵渡海的
船是从哪里来的？
3.鸦眼袭击了超短途的舰队，然后放跑了绕了半个大陆的远程舰队？不止是放跑了远程
舰队，还让人拿了凯岩以后做海上封锁。那么问题... 阅读全帖 |
|
S*********e
发帖数: 3006 | 20 你没有在90年代听过DW吧。那时候他一出场，一举一动绝对的仙风满场！我至今记得第
一次看到DW的MTV，那个感觉实在震撼。
后来再出的雨吁跟同类音乐比很平庸了。基本上，他从天才音乐人沦落到一个不错的正
常音乐人。
中国摇滚里我认为优秀的很少，我最喜欢的前两名是DW和XTX，但是后者抄袭太厉害。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 21 都是被DW的:)
要是京沪ZT还在，DW一起开，DW有人才怪。尤其是到南京的，睡得比猫晚，起得比鸡早 |
|
r*s
发帖数: 2555 | 22 Guidelines for the use and interpretation of assays for monitoring autophagy
(3rd edition)
By:Klionsky, DJ (Klionsky, Daniel J.)[ 1835,1839 ] ; Abdelmohsen, K (
Abdelmohsen, Kotb)[ 879 ] ; Abe, A (Abe, Akihisa)[ 1301 ] ; Abedin, MJ (
Abedin, Md Joynal)[ 1855 ] ; Abeliovich, H (Abeliovich, Hagai)[ 446 ] ;
Arozena, AA (Arozena, Abraham Acevedo)[ 826 ] ; Adachi, H (Adachi, Hiroaki)[
1895 ] ; Adams, CM (Adams, Christopher M.)[ 1754 ] ; Adams, PD (Adams,
Peter D.)[ 60 ] ; Adeli, K (Adeli, Khosrow)[ 2... 阅读全帖 |
|
j******s
发帖数: 42 | 23 闻道兄，希钦斯要是看到你的辩论功力，肯定会自叹不如：
著名的新无神论四骑士之一的克里斯托弗·希钦斯，2011年死于癌症。2008年的时候我
有幸在现场观看了他在威斯敏斯特神学院的一场辩论。
Wikipedia：Christopher Eric Hitchens，1949年4月13日－2011年12月15日，生于英
国朴茨茅斯，卒于美国休斯敦，犹太裔美国人。牛津大学贝利奥尔学院（Balliol
College, Oxford）毕业。 希钦斯是激进的左派支持者、无神论者、反宗教者，支持堕
胎全面合法，支持可卡因、安非他命、大麻等精神药品合法化。
他以苛评闻名，其在公开辩论中毫不留情但是滴水不漏的说辞常常被称为“希氏打脸”
（Hitchslapping），抨击的对象包括所有共和党人士（例如亨利·基辛格、罗纳德·
里根）、宗教人士（特蕾莎修女），温和派民主党人士（例如比尔·克林顿）。
主要作品 《上帝不伟大：宗教是如何毒害一切的》（God Is Not Great: How
Religion Poisons Everything） 《传教立场：理论与实践中的特蕾莎院长》（The
Mission... 阅读全帖 |
|
c*****t
发帖数: 1879 | 24 DW 的 template engine 很好，做静态网页相当不错。file sync 也很有用。
俺一般都是用 DW 设置一下。实际上的编辑还是 textpad 再在 firefox / ie
上看看。然后用 DW update template / upload file 。
good |
|
c*****t
发帖数: 1879 | 25 就 static html 来说，DW 处理这些足够了。处理 http 和 relative 的都
很好。俺刚刚开始建个新网站的时候，因为文件还很少，文件往往都放在一
起。文件多了以后，需要分 dir，这时候 DW 的功能太方便了。
smart
path
DW |
|
a*****a
发帖数: 1085 | 26 俺在用photoshop cs4 and dreamweaver cs4做网页，网页上有特定背景颜色，俺想在
photoshop里做一个jpg文件，
前景是一个抠象，把背景搞成同样的颜色，这样放到网页上就会有透明背景效果。现在
遇到一个很挠头的问题，在dw的
page properties里，俺在background color里选了一个颜色(#c39)，在ps里点画笔的
前景，打开color picker, 在那个＃
旁边的框里输入c39，发现选中的是一个黑黑的颜色，不是俺在dw里选定的一种粉色。
俺又试了几种其他颜色，都是这个
问题。感觉好象是dw的颜色代码，ps不能正确解读。这是怎么回事呢？ |
|
B*****g
发帖数: 34098 | 27 可是面试的人不知道，有的人搞3个月就是大牛，有的人搞了10年还不知道自己在做什
么。其实人才市场也应该向service方向转。比如说要建一个DW，到底是要干了10年dw
的，还是要能把这个dw建好的？ |
|
s**********o
发帖数: 14359 | 28 DW不太好学的，学校里学了好几门课，出来还跟傻子一样，就会讲讲理论，很多公司的
具体情况不一样，DATA SOURCE很乱，DW可大可小，好多大公司因为DW工程浩大，往往
是做着做着就做不下去了，或者做出来没人用，被搁置，JAMES有很多实践经验，今天
是大家学习的好机会，不要错过。 |
|
y****w
发帖数: 3747 | 29 大的dw几十上百维度，这数据冗余足够杀死你想要的perf了。再说每个query涉及的维
度一般只是一个字集。 说dw，默认讨论的是海量数据。麻雀五脏俱全还是鸟但不能跟
鸵鸟火鸡比较运动能力啊
DW还是要避免过多的FK和JOIN吧。it is query optimized not change optimized. |
|
a*****a
发帖数: 1085 | 30 俺在用photoshop cs4 and dreamweaver cs4做网页，网页上有特定背景颜色，俺想在photoshop里做一个jpg文件，
前景是一个抠象，把背景搞成同样的颜色，这样放到网页上就会有透明背景效果。现在遇到一个很挠头的问题，在dw的
page properties里，俺在background color里选了一个颜色(#c39)，在ps里点画笔的前景，打开color picker, 在那个＃
旁边的框里输入c39，发现选中的是一个黑黑的颜色，不是俺在dw里选定的一种粉色。俺又试了几种其他颜色，都是这个
问题。感觉好象是dw的颜色代码，ps不能正确解读。这是怎么回事呢？ |
|
|
y*******5
发帖数: 5023 | 32 我这人就喜欢较真。
1。DW simpson的survey是包括bonus等福利的，不是单单的工资。
2。你这数字是ASA, 0.5-2.5年，你取中间值算算1年是多少钱。如果不是ASA，最高一
档就是65k-88k了，你再算算1年经验是多少钱。
3。现在经济不好，找工作的人多，有些公司是按DW simpson的下限给。
当然还是要看运气。我第一份工就是DW的下限，一年后换个工，就变上限还多一点了
(salary+bonus)。 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 33 花了一个小时，深深的鄙视一下自己的无聊行径！！
125 蔡亮 男 1980年11月 复旦大学 生命
科学 2007年12月毕业于[美国]北卡大学 [美国]加州大学旧金山分校 博士后
Cai L, Mostov K. Polarity is destiny. Cell. 2009 Nov 13;139(4):660-2. PubMed
PMID: 19914162; PubMed Central PMCID: PMC2900917.
Cai L, Makhov AM, Schafer DA, Bear JE. Coronin 1B antagonizes cortactin and
remodels Arp2/3-containing actin branches in lamellipodia. Cell. 2008 Sep
5;134(5):828-42. PubMed PMID: 18775315; PubMed Central PMCID: PMC2570342.
Cai L, Makhov AM, Bear JE. F-actin... 阅读全帖 |
|
r****o
发帖数: 1950 | 34 [0,1]中随机分布k个变量x1, x2, ..., xk, 0<=x1
假定有个函数G(x)在(0,1)上连续且可导, W=a1*G(x1)+a2*G(x2)+...ak*G(xk),
a1,a2,...,ak为常数。
那么 dW/dx1＝a1, dW/dx2=a2,...,dW/dxk=ak 是否正确呢？
这里我不确定x1,x2,...xk是否互相关联，因为有xk>xk-1>...x2>x1的关系，所以对x1
求导
的时候含x2,x3,.,,,.xk的项可能也起作用,所以我不肯定以上结果对不对。
请大家指点。 |
|
p*******g
发帖数: 2976 | 35 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: albertsmwk (.)(.), 信区: Biology
标 题: 第一批“青年千人计划”生物类@publication列表@
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 18 15:04:16 2011, 美东)
花了一个小时，深深的鄙视一下自己的无聊行径！！
125 蔡亮 男 1980年11月 复旦大学 生命
科学 2007年12月毕业于[美国]北卡大学 [美国]加州大学旧金山分校 博士后
Cai L, Mostov K. Polarity is destiny. Cell. 2009 Nov 13;139(4):660-2. PubMed
PMID: 19914162; PubMed Central PMCID: PMC2900917.
Cai L, Makhov AM, Schafer DA, Bear JE. Coronin 1B antagonizes cortactin and
remodels Arp2/3-containing actin branche... 阅读全帖 |
|
B*********h
发帖数: 800 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
ThisTiger (aTiger) 于 (Fri Mar 9 10:53:25 2007) 提到:
Find out the expectation and variance of these:
(1) integrate of dW(t) from 0 to T
(2) integrate of W(t)*dW(t) from W(0) to W(T)
(2) integrate of W(t)*dt from 0 to T
☆─────────────────────────────────────☆
ThisTiger (aTiger) 于 (Fri Mar 9 11:24:30 2007) 提到:
I guess you are on right track, however, to remind you, dW is of sqrt(t),
and its variance is of t, thus for WdW, the variance will be of t^ |
|
w******w
发帖数: 92 | 37 Suppose it is ds/s=mu*dt+sigma*dw.
In risk neutral it is ds/s=r*dt+sigma*dW.
Denote Y=1/s
From Ito's lemma, you can get
d(ln Y)=( -r + sigma^2/2) *dt-sigma*dW
So Y is lognormal. Then it is easy to obtain that
E(e^{-rT}/s(T))=(1/s_0)*e^{ -2rT + sigma^2*T } |
|
r*******s
发帖数: 303 | 38 define f(t) = int_0^t k(s) ds
define X(t) = exp(-f(t))X0(t)
then dX(t) = -exp(-f(t)) df(t) X0(t) + exp(-f(t)) dX0(t)
============-X(t) df(t) + v(t) dw(t)
==> dX0(t) = exp(f(t))v(t) dw(t)
X0(t) = X0(0) + int_0^t exp(f(s))v(s) dw(s) |
|
Q***5
发帖数: 994 | 39 =\int_0^1 (\int_0^t dW(s)) dt
Switching integration order to get
=\int_0^1 (\int_s^1 dt) dW(s)
=\int_0^1 (1-s) dW(s)
By Ito Isometry Thm, it is normally distributed with mean 0, var 1/3 |
|
J*****n
发帖数: 4859 | 40 很奇怪的题目，因为不知道提问者到底要考什么，要命的是两道题目似乎是他们共有题
库的，已经分别被问过两次了。
1。假设underlying=100，问90和100的put哪个的风险大。
第一次是被GS的risk部门问，第二次是被一个HF的傻B trader问（后来查了，此人原来
在GS做过）。
这道题实在问的莫名其妙，我看着很迷茫。哪位能解释一下。
2。假定USD/EUR的过程是
d p = p(r_u-r_e)dt+p*sig dW
那么按照Ito公式， EUR/USD的过程则应该是
d q= q(r_e-r_u-sig^2)dt+q*sig dW
但是如果单考虑EUR/USD的过程，类似于USD/EUR，就该是
d q=q(r_u-r_e)dt+q*sig dW
问怎么解释。MS和BB都问过这道题。
我的感觉其实没什么好解释的：作为derivative pricing，任何定价都是在risk
neutral底下的，U/E和E/U都是可交易的产品，所以不管你的drift是什么，最后都可以
用侧度变换，化为r_u-r_e。
但是两家公司都不满意这个解释。不知道他们想问什么。 |
|
o****e
发帖数: 80 | 41 X(t)=W(t) and Y (t) = int_0_t{W(s)}ds.
if X(t)Y(t) = \int_0^t W(s)^2ds + \int_0^tY(t)dW(t)
E[X(t)Y(t)] =E[ \int_0^t W(s)^2ds + \int_0^tY(t)dW(t) ]
=\int_0^t E[W(s)^2] ds + \int_0^t E[Y(t)] dW(t) ???? 这一步对吗？根据什么
定理？好像不是 ito isometry把？ |
|
L****o
发帖数: 166 | 42 very helpful, many thanks
i also found it's been addressed by pcasnik in an old post
http://mitbbs.com/article1/Quant/31267285_3_0.html
i guess the integrating factor is found by solving an auxiliary GBM
but your post mentioned a very general case
dx(t)=f(t,x(t))dt+c(t)x(t)dw(t)
which is quite good.
i would appreciate if you could give some hints on the following questions
as well:
<1> how would we solove the ODE?
dy(t)=z(t)f(t,y(t)/z(t))dt
where $z(t)$ is a process depending on w(t)
<2> with $z... 阅读全帖 |
|
g******r
发帖数: 29 | 43 well, given 2 random processes X Y
i think we can define the correlation of X Y
as the correl(X_t, Y_t),
if dX_t = a_t dB_t
dY_t = b_t dW_t where B W two brownian motions
the quadratic variation of X_t and Y_t
E[\int_0^t a*b ] = E[\int_0^t a dB * \int_0^t b dW] = cov(X_t, Y_t)
is the quadratic variation of B and W
.
(t |
|
L**********u
发帖数: 194 | 44 第二题用ito lemma， 设Y=Xe^{-t},
dY=e^{-t}dW, 从而有Y=\int_0^te^{-s}dW.
X=e^t\int_0^te^{-s}dW. |
|
L**********u
发帖数: 194 | 45 let
W(t):=h*W_1 + \sqrt(1-h^2) * W_2
1, W(0)=0,
2, W(t) is continuous with respect to almost surely.
3, It is a martingale obviously
4, quadratic variation is t since
dW(t)=h*dW1+\sqrt(1-h^2)dW2,
dW*dW=h^2dt+(1-h^2)dt=dt.
By Levy theorem, W(t) is a Brownian motion
【 在 xiguapi (guagua) 的大作中提到: 】 |
|
h**********y
发帖数: 41 | 46 dS=mu* S*dt+sigma*S*dw, mu为S的drift那么
d(S^2)=(2mu+ sigma ^2)* (S^2)*dt+2*sigma* (S^2)*dw
根据risk-neutral pricing 的理论D[exp(-rt)*S^2]必须为martingale
在此情况下
d(S^2)=r* (S^2)*dt+2*sigma* (S^2)*dw'
令y= S^2,则
D[exp(-rt)*C(y,t)]为martingale,所以
(-rC+Ct)*dt+Cy*dy+0.5*Cyy*dy*dy=0
所以Cy前的系数为r* (S^2)
不知这样理解对不对，请大家指正 |
|
|
l**********l
发帖数: 4468 | 48 我等了两年才买到价格比较合适的DW，主要是一直在等DTD和厂家同时有rebate。
我每天开着都很小心一直在躲pothole，不过这里太多了很多是没法躲的。我一个朋友
跟我开一样车用这个轮胎在这里几年没啥问题，不过我还是尽量小心。
DW还有DWS的抓地力真是不一般。特别是DW在湿地，是很多人的赛道雨胎。 |
|
e********y
发帖数: 350 | 49 dw的问题是sidewall 太软吧，貌似conti家dw和dws都有这个问题。但好处是稍微便宜
一点。如果pss不存在的话，dw应该就是最好的吧~ |
|
|
