|
发帖数: 1 | 2 跟一个得了便宜卖乖，把归谬法等同于所谓“逻辑”的人谈逻辑讲道理是没意义的。都
散了吧。男半年女半月，信的自然信。混过FLAGUAP接触过某些小团体的，经历过的自
然懂。 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 3 又来一个披着马甲不承认中国社会对女性歧视的。
我前面说了那么多你没看见么。我没义务给你重复。
国内那么对男生那么照顾，你还选择呆在美国呢。
你在美国也没受啥大压迫吧。 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 4 哦我还忘了有“男半年女半月” 的谣言。提醒你，
我们这楼说的是进flag做软工. 如果你想接着造谣flag都是
“男半年女半月” 的话，可以省省了。面过flag,尤其是面过
谷歌的国女都知道“女半月”你是睁眼说出来瞎话。 |
|
发帖数: 1 | 5 哈哈，是不是造谣，你说了算？
你说过什么话，who the fuck care?
脑残有两种，一种是说话连逻辑都没有的，一种是看起来有逻辑实际上都是伪命题的，
你自己说说你属于哪种？ |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 6 国女亲自面过，当然知道。难道还能由
你一个国男说了算。
哦。 no one wants you to care, just
like we don't care about you either.
你就是脑残，不用左看右看了。换马甲也没用。 |
|
|
T*******e
发帖数: 4928 | 8 你这脑残还总在晃脑袋，是不是吃了摇头丸了。
还是你马甲穿的不舒服么？ |
|
发帖数: 1 | 9 自己喜欢吃摇头丸之后上论坛浪，不要把这个习惯强加给别人好不好？
药不能停啊。 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 10 你原来是喜欢吃摇头丸，难怪上来就左看右看的。 |
|
发帖数: 1 | 11 哎哟卧槽，才几个回帖你就暴露智商了。摇头丸不是你提出来的么？
磕HIGH了记忆力不管用了，还是大脑认知失调只好用小脑暂时来接管了？ |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 12 你的低智商早就不是新闻了。不过好像
你的智商没有最low, 只有更low. 你脑残不是
你自己坦白的么？你如果实在记不住，还可
以翻翻看。不会你连photographic memory
都是负值了吧。 |
|
发帖数: 1 | 13 哈哈，满嘴放炮，你去找我自己说自己是脑残的记录啊？没有按你的标准你就在造谣啊？
这回是小脑都不够用了，只能用脑干按本能来撒泼打滚了？也好，多暴露暴露你的本能
，别总拿一堆东拼西凑的归谬论遮挡你的脑干思维能力。
说真的，你要是不提，我还真不知道磕摇头丸啊，东看西看这些是什么啊，原来是你们
圈儿内的黑话啊？你今天东看西看了几回啊？哈哈 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 14 静观女侠的问题是把自己的情况和人生观，套用在其他女性身上，这也算是一种无意识
的偏见，虽然这是一种自我提升的偏见，但大多数女性在家庭生活和工作里面选择，选
家庭的可能还是大多数
多少当妈的为子女操碎了心，对工作也就是能混则混的态度，其实都很正常，大家也都
能理解。那个索南希望自己老婆每天是工作狂，不管娃和家了 |
|
发帖数: 1 | 15 搞那么多东拉西扯的没意义。真要公平，就所有人划清一个标准，是骡子是马都拉出来
溜，无论是面试流程还是实际工作能力。
明明有政治正确，硬说没有。现实里实际照顾的情况明明有，硬说不存在。和否认国内
存在职场上女性歧视，有什么区别？
拉一堆没有意义的统计数字，就和要别人围绕一个只能靠多数人的常识定性，本质上无
法证实也无法证伪的事情去举论据一样，本质上不都是归谬法？这楼里驳斥这种所谓“
逻辑”的回帖比比皆是，不再赘述。同样的一套理论，也可以应用到国内，论证“国内
职场不存在对女性的歧视”。说出来你信么？
这个楼开的帖子就是人为BLOCK某个族群。那这个族群以外的不就是既得利益者么？不
明白这又什么可否认的？ |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 16 你自己一上来就撒泼打滚的吧，扯什么“男半年女半月”谎话。
你批多少马甲也掩盖不了你的毫无逻辑只会扯谎本能呀。
即使你不提，我也知道你是脑残。你平时是不是都是用
“男半年女半月”来自我欺骗，安慰你自己，贬低谷歌的
其他女同事的面试的。呵呵。
啊？ |
|
发帖数: 1 | 17 哈哈，要不要有逻辑，要看对方是谁。对方讲逻辑讲道理，我自然讲逻辑。对方撒泼打
滚，我跟你讲逻辑？浪费我的脑细胞。 |
|
发帖数: 1 | 18 你的低智商早就不是新闻了。不过好像
你的智商没有最low, 只有更low. 你脑残不是
你自己坦白的么？
自己放的炮，转头就忘？我什么时候坦白过脑残，你倒是找出来啊？
看这撒泼打滚打的，药果然不能停。 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 19 哦，统计数据都没意义。难道就你扯“男半年女半月”
的谎有意义?
明明你们某些国男在中国受了长期的照顾，
现在到了美国对女性歧视少一些的地方，
心理立马不平衡，连数据都不支持，还跑出来硬
说国女进flag都是受了照顾。按你的"逻辑"，
你上学求职进谷歌都是受照顾。跟你一样，这个观点
不需要举数据支持。
“ 国内职场不存在对女性的歧视”跟你的“男半年女半月”
一样都是谎话。你有别的说法吗。
你不是进谷歌了么，谁block了你的面试？
：真要公平，就所有人划清一个标准，是骡子是马都拉出来 |
|
|
发帖数: 1 | 21 抬头看LZ帖子内容。不能视神经都失调了吧？
统计数据只是数字，放到错误的地方强行解释，当然没意义。统计手段在任何严谨的领
域，尤其是涉及社会科学的领域不能独立作为论据，因为需要诠释，你不能连这个都不
知道吧？这个贴里各种回帖喷你这一点的太多了，懒得赘述，自己抬头看。 |
|
发帖数: 1 | 22 啧啧，继续撒泼打滚。
扯摇头丸的也是你
扯东看西看的也是你
说我自认脑残的也是你
你倒是拿出证据来啊？不然你自己不就是那个造谣的？ |
|
发帖数: 1 | 23 顺便再指出你这段话几个基本逻辑错误
1. 基于性别的政治正确不等于国女进FLAG“都”是受了照顾 -> 简单GRE ARGUE题，对
吧？
2. "国内职场不存在女性的歧视“原文里是反例，用来论证你这套论证方法是万能的归
谬论。不能把这几个字扣出来断章取义就说我“同意国内职场不存在女性歧视”。对吧
？ |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 24 你当然不用数据，你上就来直接扯谎好了。
没人非要把数据独立作为论据的。所以我们前面有那么
多回帖举例讨论。
但是数据不能独立作为论据，不等于你可以上来
就单扯谎话。 |
|
发帖数: 1 | 25 继续断章取义撒泼打滚。
你的所谓“举例讨论” 就是“我认识XXX，没有做到这一点，所以这就是没有的事情”
你提出的”统计数字“，已经在各种回帖里被怼烂了，是典型的统计数字的强行诠释。
你的所谓“逻辑”就是 “你要论证XXX，就要拿出统计证据来，不然就是造谣”。 --
然后XXX是某个暧昧的，不能证实也不能证伪的，只能靠多数人的常识进行判断的东西。
“多数人常识”目前仍然是社会运行很多方面的基石啊，这套方法可以拿来推翻所有的
基于“多数人常识“构建的社会法则，两个最简单的例子：公平和秩序。自己想去吧。
左臂惯用手法。
你还是先把”我自认是脑残“给举例论证了吧，不然造谣的不就是你本人？
哦对了，你还是先抬头看看LZ帖子，然后告诉我，谁block了某个族群的面试？这不是
你自己的问题吗？你要不是视神经都失调了，现在可以自问自答了吧？ |
|
e*******s
发帖数: 1979 | 26 然..
搞不懂这种人上课是怎么拿到A+
？？
数( |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 27
1. 国女进FLAG“都”是受了照顾就是前面那几个跟我回帖
的国男们要讨论的话题。你要是现在想是想换一个话题，
比如只讨论“基于性别的政治正确”，而不是指国女进
flag的面试受照顾，其实你可以再开一新楼。你不会连我们讨论
什么话题都没搞清楚就来掺乎吧。你GRE都白考了。
2. 我在这楼里说的是“ 国内职场不存在对女性的歧视”跟你的“男半年女
半月”都是谎话。你想说哪句是真话。 |
|
|
|
e*******s
发帖数: 1979 | 30 想起chris rock的一个talk show 有的女人和你吵架 不是想和你论理 就算不对也要
咬着你 让你生活不能自理 然后才舒服 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 31 继续断章取义撒泼打滚的不是你自己吗。
你上来连我们在讨论什么都没搞清楚就
扯“男半年女半月”。
奇怪，楼里男生让我拿出统计数据来，我直接就
回数据了。他们举数据我给解释了。没像你这么唧唧歪歪吧。
“我认识XXX，没有做到这一点，所以这就是没有的事情”
不是你自己上来就说跟什么小团接触知道的"女半月"。
难道不是XXX告诉你，然后你就信了，接着来传谣的？
楼主转消息说一个正在审理的case. 法官判了吗?你现在就认定谷歌
有罪了？谷歌block某个族群了? 你有证据吗？又是你认识XXX
小团体告诉你的，然后你就信了，然后接着传？
-
西。 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 32 如果你理论不过，扯chris rock也没用呀。 |
|
e*******s
发帖数: 1979 | 33 老实说我觉得多找妹纸不仅没什么不好 而且大部分索南其实都巴不得把
想起一个以前在国内上班时候发生在自己身上的真实故事 哈哈 和朋友说了好多年
刚上班的时候要招个实习生 某三流大学来的 但是好看的不行 气质优雅长相甜美
然后面试 我主面 manager旁观 问了一系列问题 都不会
结果冷不丁manager过来一把把我推开 （是真的用肢体推开） 说“那说说你会什么”
我心里面哪一个cnm啊 “我tm要不是因为你在我背后看着 早tm这么问了”
如今我还是单身狗 manager娶了这个妹纸。。
alleges |
|
|
|
T*******e
发帖数: 4928 | 36 哦，多谢澄清，那你继续打。
纯打酱油没关系，不过如果是对我
指桑骂槐就不要怪我回你了。 |
|
y****d
发帖数: 588 | 37 随便回一贴，不是针对这个回帖人啊。各位真是太闲了。一个能说出"奥巴马干的很不
错"的极左脑残女，你们居然认真的拿数据逻辑说话。结果人家果然直接忽略你们的数
据逻辑等等，继续左棍臆想那一套。各位真是有时间。。。
: 本来就是这样 但是人家不领情啊
|
|
T*******e
发帖数: 4928 | 38 总有你这种脑残，以为你冲上来证据逻辑啥都没有，
就能全盘否定别人的成绩。 |
|
y*****s
发帖数: 2028 | 39 嗯，我觉得上面那句说的很对，女权坏，但是绝对不傻。
这位搞不好在flg对国女大放水的情况下都进不去，所以这么疯狂的秀下限的。 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 40 你这又来秀下限吧。你这胡话
张嘴就来的毛病可不好。
"flg对国女大放水"和Trump总统对中国国
男特别照顾，是一样的谬论。
|
|
T*******e
发帖数: 4928 | 41 是的，每个人的经历都不同。我也理解你说的。女性承担
了更多的教育子女的责任和义务。特别是家人孩子生病了
要照料什么的，职业女性有的时候也会力不从心。
我也不是女侠，不过是一个一般的女软工。在美国见过
的女同事，不少都比我更厉害。我说这话真的不是谦虚。 |
|
t*******r
发帖数: 3271 | 42 我这个回复是个钓鱼外F的, 恭喜你上当了.
果然是外F...... |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 43 又来一个胡话张嘴就来的毛病。
发现你们这些人真是不用数据，不用证据，更不要提逻辑，
就知道满嘴跑火车。 |
|
t*******r
发帖数: 3271 | 44 跟你讲逻辑你又会回到 "国女从小就是中国社会bias的受害者"
你没发现版上大家都已经不跟你讲道理开始调侃了吗? |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 45 中国和国女都是这楼里的男生先提的，
而且是一再提的。我原本根本不想具体到某个国别的情况。
怎么我真跟你们一样说起中国和国女，你们就不敢讲道理了呢?
还是你们本来就没道理可讲。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 46 这楼里发现做了婊子还非要立贞节牌坊的，和黑人AP拿了tenure还非要说自己都牛逼一
样。 |
|
|
z*********n
发帖数: 1451 | 48 又开始睁着眼睛说瞎话
“你反复诋毁拿到flag之类offers的
国女说她们是受照顾。酸葡萄都快放烂了。 "
第一，我不酸。FLAG的offer谁没拿过似的。不是谁都像你以及“你认识的大部分女生
”那样，发现别人进FLAG，自己没进就跳出来抱怨自己没被照顾的。
第二, 自己去看我20楼最后一句话：
照顾女性政治正确，我没意见，但你明明被照顾，好东西都给你了，还跑出来反咬自己
被欺负，这就得寸进尺了吧？
是你一直祥林嫂般抱怨没被照顾，我诋毁的不是他们拿offer，我是用他们拿offer告诉
你你们已经被很照顾了。你明明被照顾，还跳出来装弱势群体，我鄙视的是你的这种行
为，而不是广大女性被照顾。
自己理解能力低下，原文贴给你了，好好品味下这两者区别。 |
|
z*********n
发帖数: 1451 | 49
自己签名档也太暴露自己性格了吧？
下回秀签名档记得也写点正文。 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 50 你又睁着眼睛说瞎话。
第一，我说你酸葡萄都放烂了，是因为你酸酸
地反复诋毁拿到flag之类offers的国女受了你没有
受到的照顾。难道你不是这么做的么？
第二，中国社会对女性的歧视那么明显，
你在中国生活从小到大那么多年，已经被照顾了那么年，
还真好意思说“男生从来就没有感觉到不被照顾
这一说，因为就从没有被照顾过”。
第三， 那几个国女根本不是抱怨没被面试官照顾。
你们散布传言，说了谎话来诋毁国女，难道国女
不能用亲身经历质疑的是你们所谓照顾传言的真实性，
揭穿什么"女半月“之类的谎言么。如果没有你们
一直在唧唧歪歪的散布各种不真实的传言，女生根本不
会出来质疑了。你们反复误解这一点，而我又
反复解释。你是理解能力太差么。
第四，我几年前版上一堆内推一个店面都没有的时候，
我也没有说是版上其他人被照顾了。我就是直接
自己到公司网投去。你们反复抱怨airbnb的内推没推你们，
并以想此证明国女进flag都是受照顾的。我当然看不起你了。 |
|
