m****s
发帖数: 18160 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sun Jun 28 02:37:27 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):
yuuli
投诉对象及职务(限版主）:
Wisdom版主serawang
投诉标题:
serawang纵容DaWu滥用职权
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封yuuli, Waichi
DaWu道歉或者撤职
serawan道歉或辞职
投诉理由及证据:
起因：DaWu封waichi 70天。
waichi回应一帖“我所说的是事实”，笔误为“我就是事实”，立刻删文重贴。
无论是这句话文法不通，道理不通，还是waichi立刻删文的事实，都说明waichi本意非
此。但DaWu抓住这个笔误，再三攻击waichi.
-------
DaWu发贴“我就是真理”：既然某同修说“我就是事实”那版务当然可以说“我就是真
理”了。我就是真理了，你就是无理了。
---------
而后又一而再再而三的发文声称waichi表达自己是事实:
---------
DaWu (yua... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 2
有笔误也需要否认？删贴也需要否认？为什么？“我就是事实”，这句话就是除了笔
误还有什么可能？waichi立刻删贴显然也完全因为笔误。
waichi为什么说造谣？就是因为DaWu无聊的利用这个笔误，攻击waichi，说他认为自
己的话都是事实，所以DaWu他本人也认为自己的话是真理。waichi说他的前提是造谣。
你摸这良心说，DaWu这个攻击是不是没品的无端攻击？是不是造谣？
最可笑的就是waichi说DaWu造谣，他居然误认为waichi是在否认删贴，然后对这个指
责没有丝毫的证据和确认，然后就封人70天
否认删贴！你不觉得可笑么？
DaWu那种的攻击，本来就是造谣，再加上个否认删贴的可笑罪名封一个id 70天，这
是正常的版务么？
以下是我对这件事情中重要事实的陈述，任何一句有错，指出，给出证据！（我要求
了无数次证据了!!!）
1. waichi因为笔误写了“我就是事实”，然后立刻删贴
2. DaWu之后利用这个笔误，很多次隐含或者明言，waichi认为自己说的都是事
实－－－在我的投诉贴里有他本人的部分帖子
3. DaWu是否知道这是笔误，他 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 3
那是
熟悉不熟悉waichi的习惯，笔误都是显然。“我就是事实”，这种句子除了笔误还能
是什么？正常人都会理解是笔误。
你去看上下文，根本没人问他是不是笔误。这么显然的事实，人人皆知（DaWu自己承
认知道）又没人问。人人皆知的，显然的，没有任何人在发问的事实，waichi没想去，
或者之后不去再说明一下，这违反常情么？违反道德么？违反站规么？waichi不表示一
下自己笔误，就是该被封的大罪？
DaWu利用笔误攻击，隐含的意思是waichi说自己的话就是事实，这种攻击，你说是不
是造谣？允许DaWu做这种无聊没品的造谣攻击，不允许waichi说他这是造谣？说他是造
谣就是“贴标签示”？就是封了自找？凭什么？凭DaWu是版副？这种逻辑真是见鬼!
明明一个人对另一个人造谣攻击，另一个人指着造谣的帖子说“造谣”，贴标签？
So?
什么叫“照顾他的手写板经常笔误得习惯”？整个事件理哪里需要DaWu照顾waichi的
习惯了？需要他理解这是笔误？他很清楚！需要他不借笔误攻击别人？这叫正常人品，
不叫"照顾"!
最后，DaWu明说：waichi被封的罪名是－－拒绝承认删贴。问他要证 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 4 你一直搞混得一点是：
从来没有人误解，waichi的“我就是事实”不是笔误
唯一发生的误解是在如下场景下：
1。 DaWu知道waichi是笔误
2。 DaWu利用这个笔误攻击waichi，实质是造谣
3。 Waichi说：造谣
这个场景下，发生了这件事中的唯一误解：DaWu以为waichi说造谣是在否认删帖。
从头到尾就没有人误会waichi那句话“我就是事实”不是笔误。
误会的是，waichi在说“造谣”时，他是在否认删帖。
如果一个人把waichi的笔误误以为是他的本意，waichi有义务澄清么？
有，为了顺利的交流他应该澄清。
如果一个人利用waichi的笔误造谣攻击waichi，被waichi指责造谣，他又犯糊涂以为
waichi说的造谣是在否认删帖，这个情况下waichi有义务说你理解错误么?---请注意，
这里该澄清的不是waichi的笔误，而是DaWu以为:“造谣”== 否认删帖
嘿嘿嘿，没有。这个交流从一开始就已经被DaWu引入恶质，然后DaWu又犯糊涂错误，
waichi有这个选择，但没这个义务去澄清。更不该 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 5 “我就是上帝”“我就是在世佛”都有人敢说，“我就是事实”就有人会认为waichi说
的是心里话。在你看来很显然的事情，对别人来说未必就是显然的事情，这既是误会产
生的一个原因。
waichi第一次回复造谣之后，从DaWu反问waichi的话可以看出来DaWu以为waichi说造谣
就是否认写过我就是事实然后删贴这个事情，所以一再说可以找站长拿证据，waichi说
的造谣的本意（这个本意目前按照你理解的“显然的”本意）和DaWu理解的根本就不一
样，后来robbin和DaWu的对话里面也能看出来DaWu认为waichi在抵赖发贴又删贴的事情
。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 6 投诉人(ID):
yuuli
投诉对象及职务(限版主）:
Wisdom版主serawang
投诉标题:
serawang纵容DaWu滥用职权
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封yuuli, Waichi
DaWu道歉或者撤职
serawan道歉或辞职
投诉理由及证据:
起因：DaWu封waichi 70天。
waichi回应一帖“我所说的是事实”，笔误为“我就是事实”，立刻删文重贴。
无论是这句话文法不通，道理不通，还是waichi立刻删文的事实，都说明waichi本意非
此。但DaWu抓住这个笔误，再三攻击waichi. |
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 这是重点：版副封人的理由
DaWu (yuanzhai), 信区: Wisdom
标 题: Re: 大家讨论一下，到底我是不是事实？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 14:00:53 2009, 美东)
版主明鉴，
waichi被封，不是因为我说“我就是事实”是他的本意，还是不是本意，而是他自宫这
个事实，他拒不承认，我指出他自宫过这个事实（他后来也承认了从信中
看），他拒不承认，反而3次说我造谣。
事实是他自宫了，那么我说的就是事实，不是造谣，他说我造谣，就是人神攻击
1. DaWu以waichi拒绝承认删贴的理由封人
2. 现在他根本拿不出证据。waichi从未拒绝承认删贴
所以站方要处理
1. DaWu以这个拒绝承认删贴的理由封人，结果是DaWu他自己看文章误解，所以现在拿
不出证据（所有的交流都在版上的合集里），这个裁判是否该被撤销？
2. 以拒绝承认删贴的理由是否能封id 70天？ |
|
y***i
发帖数: 11639 | 8
是笔误DaWu本人是清清楚楚。“我就是事实”这句话文理根本不通，和“我就是上帝
”“我就是在世佛”是一回事么？而且waichi写了立刻删掉，显然是笔误。还扯什么“
对别人来说未必就是显然”？何必想通过搅浑水来讨论问题？
是，所以我说他先是没品后是糊涂。
你再次回避了这一点：DaWu利用别人的笔误率先开始造谣攻击，waichi回应“造谣”
，这是正常的，没有任何问题的反应。至于被说了两次造谣以后，DaWu开始骂waichi撒
谎，否认删贴－－－－他并不是询问你是不是笔误删贴。
你现在的说法就是： DaWu造谣可以不自我澄清，他犯了误解的糊涂错误－－－这个
错误并不是他没看清waichi笔误，而是他明白waichi笔误，又利用笔误造谣攻击后，犯
了糊涂的错误－－－－这时候waichi需要服务到家，来向他澄清－－－你在装做误解我
的笔误然后造谣后现在糊涂了，你误解了我说你造谣的意思。
凭什么？对一个没品攻击自己的人需要矫正他的糊涂？不矫正就是该封？哪条站规说
的?
还能
己承
去，
示一
是不
是造 |
|
D**u
发帖数: 179 | 9 哈哈，这个帖子没有dreamfly了？
先说一下，那天wachi被封，其实还有过警告的，就不贴了，下面这个地方
http://www.mitbbs.com/article_t/Wisdom/31295143.html
因为akju，投诉，所以我先警告了一下。
下面是别的网友的证词1：
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: zhubajie (莫装托，装托遭雷劈), 信区: Wisdom
标 题: Re:搞清事情经过，再说故意不故意。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 16:38:09 2009, 美东)
你要搞清楚事实经过。
1. waichi发帖“我是事实”，然后不到10秒自宫重新贴出。
2. 被dawu和hairi发现，并指出。
3. waichi马上反击说是造谣，没有任何解释。
因为自宫的过程极短，给其他不是当事人的印象就是dawu和hairi造谣。
4. 然后，dawu解释，让waichi承认是否写过"我是事实“
5. waichi继续说造谣，没有解释。
6. 再而三次说，造谣，然后被封。
你摸着良心说说看，waichi说”造谣“的原因是什 |
|
D**u
发帖数: 179 | 10 你要搞清楚事实经过。
1. waichi发帖“我是事实”，然后不到10秒自宫重新贴出。
2. 被dawu和hairi发现，并指出。
3. waichi马上反击说是造谣，没有任何解释。
因为自宫的过程极短，给其他不是当事人的印象就是dawu和hairi造谣。
4. 然后，dawu解释，让waichi承认是否写过"我是事实“
5. waichi继续说造谣，没有解释。
6. 再而三次说，造谣，然后被封。
by zhubajie |
|
a**u
发帖数: 8107 | 11 DaWu又不熟悉waichi有这样那样的习惯，也没必要照顾他的手写板经常笔误得习惯。
如果在hairi和DaWu指出waichi写过“我就是事实”这个帖子之后，waichi就承认说那是
笔误不就行了，就算别人想拿这个做文章也做不出来了。他之后就三次贴标签式的“造
谣”，被封了也是自找的
不过封70天的确重了 |
|
d******y
发帖数: 3668 | 12
可惜DaWu说了句“提高语文修养”，可见他知道对方不是本来就想说“我就是事实”
>发信人: DaWu (yuanzhai), 信区: Wisdom
>标 题: Re: 我也来投诉，哈哈
>发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 23:08:29 2009, 美东)
>
>真诚希望本版的同修们，提高语文修养。
>
>还有，不要动不动就“我就是事实”。这样太搞笑了。
>
认为
解释 |
|
d******y
发帖数: 3668 | 13 其实akju说得没错，不过你们没在讨论一回事
akju的意思是DaWu可以根本不了解WaiChi修改帖子发了再删的习惯，另外我也认为DaWu
以为WaiChi删贴是因为心虚，所以他揪着waichi删贴不放，而其实不是揪着“我就是事
实”不放，不然他也不会流露出意识到那其实是笔误的态度，虽然从表面上看他揪的是
“我是事实”那句话，其实是以为抓住了删贴这个把柄，因此才会误会waichi的“造谣
”是指他否认自己删过贴，而说他诽谤 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 14 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: Escape (归去来兮), 信区: board
标 题: 投诉wisdom版DaWu
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 09:46:19 2009, 美东)
本来事不管己，这种破事懒得理。但把个虚拟社区搞得有权有钱人就可以不讲理，
自由说话的权利在这种地方都不能保障，也太过分了。。。
为了维持本BBS一点残存的正义和正常说话的权利，强烈建议取消DaWu的版主权利。。。 |
|
i******8
发帖数: 93 | 15 造谣，本人哪里有师父，不要自已幻想，Ok？
他没解释你可以那么想，那是你的自由，但不能把你的主观想法当封人依据，明白？
还有，没看见Dawu在封人前要waichi 解释，而是和你一样，仅凭自己主观想法去封人。
你不解释，随便说人 |
|
i******8
发帖数: 93 | 16 我们讨论焦点在于"造谣”一说是否成立，这也是你封他的依据。
封他前，你没有要他解释为什么说你那几个帖子是造谣。
当然他没有解释，我们也不能代替他发言，但说你那几个帖子造谣不等于在否认删贴，
完全也可以是说
你根据删改前的文字来发挥是歪曲他的原意的。
在不知道他原意的情况下去封人是看事不明。
DaWu (yuanzhai) 的大作中提到: 】
4 |
|
b**d
发帖数: 7644 | 17 他自己不解释就是放弃了这个权利。你急啥，你家大师不是上帝吗？ 明明是他安排自
己被封的，你怪DAWU干吗？ 666666666666666666创造你的身心世界。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 18 是，他说你造谣。因为你利用他的笔误攻击他，说他认为自己的话都是事实。
结果你误认为他否认删贴。然后封人70天，这是你本人的帖子
DaWu (yuanzhai), 信区: Wisdom
标 题: Re: 大家讨论一下，到底我是不是事实？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 14:00:53 2009, 美东)
版主明鉴，
waichi被封，不是因为我说“我就是事实”是他的本意，还是不是本意，而是他自宫这
个事实，他拒不承认，我指出他自宫过这个事实（他后来也承认了从信中
看），他拒不承认，反而3次说我造谣。
事实是他自宫了，那么我说的就是事实，不是造谣，他说我造谣，就是人神攻击
对了，这个“大家讨论一下，到底我是不是事实？”的话题还是你开的呢，之前你还
开了个“我就是真理”，一而再，再而三的利用别人的笔误，说waichi认为自己的话是
事实，你说你这不叫造谣？ |
|
y***i
发帖数: 11639 | 19 这个笔误，waichi承认，而DaWu的帖子里也承认他知道这是笔误。见我的投诉贴。
waichi说这是笔误的话早就在版上了。你看，
寄信人: WaiChi (WaiChi)
标 题: Re: 我就是真理
发信站: 未名空间 (Fri Jun 26 23:48:07 2009)
来 源: 207.237.
You can post for me?
我有立即改错字啊, post了才立即再修改字, 是我一向
如是. 不过如以此来歪曲文意造谣者, 是不成熟者的表
现. 呵呵.......
这里waichi清楚说明他为什么说造谣：“以此（别人的笔误）来歪曲文意造谣”。。
。。 |
|
d******y
发帖数: 3668 | 20
你比较客观
WaiChi确实自找麻烦，他应该知道对方本身已经有仗势压人的架势在那里，还反复用“
造谣”两个字刺激对方
不过，这也引发了DaWu假公济私因为个人不爽而滥刑的行为
比较一下他们对反waichi的人所量的刑和对waichi及挺W的所量的刑
zhubajie已经被serawang偷偷释放了，而yuuli还被封
他们一伙的渎职作风是一贯的
上帝
么“
谣”
waichi撒
这个
，犯
解我 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 21 waichi被封是话赶话赶出来的。
你们这么继续下去是没有意义的。
解决不了任何问题的。
发信人: akju (金斗爸), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Wisdom版主serawang纵容版副DaWu滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 14:54:58 2009, 美东)
就是我代表事实的意思啊 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 22 可以的话麻烦一并回答
发信人: leonany (Cagalli Yula Athha), 信区: Complain
标 题: Re: [投诉]Wisdom版主serawang纵容版副DaWu滥用职权
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 01:34:57 2009, 美东)
能不能详细讲讲看？外吃看重的出发点是以何为出发？
他如何能够划定对方是真心探讨还是嬉戏胡闹或者有意攻击等等？ |
|
m****s
发帖数: 18160 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Sat Jun 27 16:52:32 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):
yuuli
投诉对象及职务(限版主）:
Wisdom版副 DaWu
投诉标题:
DaWu滥用职权
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封yuuli, Waichi, dreamfly
DaWu道歉或者撤职
投诉理由及证据:
起因：DaWu封waichi 70天。
waichi回应一帖“我所说的是事实”，笔误为“我就是事实”，立刻删文重贴。
无论是这句话文法不通，道理不通，还是waichi立刻删文的事实，都说明waichi本意非此。但DaWu抓住这个笔误，再三攻击waichi.
-------
DaWu发贴“我就是真理”：既然某同修说“我就是事实”那版务当然可以说“我就是真理”了。我就是真理了，你就是无理了。
---------
而后又一而再再而三的发文声称waichi表达自己是事实:
---------
DaWu (yuanzhai), 信区: Wisdom... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Jul 8 06:46:33 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):
purity
投诉对象及职务(限版主）:
Wisdom版版主serawang
投诉标题:
执法不公肆意践踏JHQ
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...): 弹劾板主
投诉理由及证据:
主要罪状：
1. 把JQH历届版主收集的旧文，尤其是他看不顺眼的ID，如早期waichi和oops的文章秘
密删除，后来被老网友发现指责，并没有给出合理的解释。
2. 除了把眼中钉ID的文章在JHQ删除，还把自己支持的ID runsun/annica模仿waichi用
马甲VVaichi写的文章收入到JHQ忽悠没细心看清楚ID，不了解事情发展经过的网友。证
据如下：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/literature.faq/Wisdom/fraud/M.124
发信人: VVaiChi (VVaiChi), 信区: Wisdom
标 题: 向诸位郑重道... 阅读全帖 |
|
D**u
发帖数: 179 | 25 我们来只说事实，不说猜测。
1。akju 投诉
2。dawu 警告waichi
3。wachi 发文, 有“我就是事实.”， dawu ＆ hairi 指出， wachi 自宫， 重贴，
4。dawu追问 waichi 是否 自宫 重贴
5。waichi 回dawu文 “造谣”
不要说dawu 没有给waichi 解释得机会，
waichi连续3次回dawu“造谣”，
而不是解释, 这个也是事实。
或许在你们眼中，waichi是一个爱玩的孩子，需要宠者，护着，在版务这里，尊重事实
，不是尊重事后诸葛亮般的推测原义。
这个事我就解释到这里，大家都按照规则来游戏， 对我判罚不服，找版主 。 不行，
再去complain。 现在我的态度就是如果waichi公开到歉，我就放人。否则维持原判。
─☆ |
|
z******e
发帖数: 97 | 26 你把事情经过搞清楚再投诉不迟。
1. waichi发帖“我是事实”，然后不到10秒自宫重新贴出。
2. 被dawu和hairi发现，并指出。
3. waichi马上反击说是造谣，没有任何解释。
因为自宫的过程极短，给其他不是当事人的印象就是dawu和hairi造谣。
4. 然后，dawu解释，让waichi承认是否写过"我是事实“
5. waichi继续说造谣，没有解释。
6. 再而三次说，造谣，然后被封。
这里有个重点就是：
waichi说出笔误，那是在被封以后，靠dreamfly做传话筒。
而不是之前。
之前，waichi一直坚持说 dawu在造谣。
这么简单的事实，
却要再这里胡搅蛮缠。
你摸着良心说说看，waichi说”造谣“的原因是什么？
所指的“造谣”事实是什么？
这次跟远程治病很像，
都是在被指出事实以后，
waichi才扭扭捏捏的说出是"书写笔误“
为什么当时不直接回答dawu是笔误，dawu也再三问起。
而waichi的回答不是”笔误“而是”造谣“
为什么？
他给不出证据怎么办。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 27 投诉人(ID):
yuuli
投诉对象及职务(限版主）:
Wisdom版副 DaWu
投诉标题:
DaWu滥用职权
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封yuuli, Waichi, dreamfly
DaWu道歉或者撤职
投诉理由及证据:
起因：DaWu封waichi 70天。
waichi回应一帖“我所说的是事实”，笔误为“我就是事实”，立刻删文重贴。
无论是这句话文法不通，道理不通，还是waichi立刻删文的事实，都说明waichi本意非此。但DaWu抓住这个笔误，再三攻击waichi. |
|
y***i
发帖数: 11639 | 28 DaWu没有指出这是笔误。
你这句话－－－“是笔误，那就承认。为什么被dawu指出后，waichi说人家“造谣”
”－－－又是在捏造事实。
1. DaWu根本没有提到他是否质疑那是笔误。
2. 是笔误这件事情，显而易见，根本不需要明说。
3. Waichi的“造谣”回应，是针对DaWu装傻不懂这个是笔误。
4. 结果DaWu糊里糊涂的以为waichi在否认删贴或者是笔误。 |
|
z******e
发帖数: 97 | 29 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: zhubajie (莫装托，装托遭雷劈), 信区: Wisdom
标 题: Re:搞清事情经过，再说故意不故意。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 16:38:09 2009, 美东)
你要搞清楚事实经过。
1. waichi发帖“我是事实”，然后不到10秒自宫重新贴出。
2. 被dawu和hairi发现，并指出。
3. waichi马上反击说是造谣，没有任何解释。
因为自宫的过程极短，给其他不是当事人的印象就是dawu和hairi造谣。
4. 然后，dawu解释，让waichi承认是否写过"我是事实“
5. waichi继续说造谣，没有解释。
6. 再而三次说，造谣，然后被封。
你摸着良心说说看，waichi说”造谣“的原因是什么？
所指的“造谣”事实是什么？
这次跟远程治病很像，
都是在被指出事实以后，
waichi才扭扭捏捏的说出是"书写笔误“
为什么当时不直接回答dawu是笔误，dawu也再三问起。
而waichi的回答不是”笔误“而是”造谣“
为什么？ |
|
m****s
发帖数: 18160 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (妄想) 于 (Tue Sep 8 21:57:12 2009, 美东) 提到:
善意提醒一下，站务如果所谓的处理只是下个结论而没有后续的执行，如何树立威信？
作为管理者，也不希望再出现版主爬到站务头上作威作福警告威胁的荒诞场面吧？
版主
ID
论的
比如——
发信人: serawang (皇叔郎-螺丝松了就要拧), 信区: Complain
标 题: Re: 原来minquan是知名人士的马甲
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 8 21:03:11 2009, 美东)
华人是不是都是被土共洗脑的阿？
呢？
发展
==
☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Tue Sep 8 21:59:09 2009, 美东) 提到:
梦蝇,阿钻要想封你本版十次都够了.
你得了便宜还卖乖
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfl... 阅读全帖 |
|
e****9
发帖数: 43 | 31 "而且你验证了我的理论，我反对你，就是tg派来的。"
你这是什么歪歪理论呀，是你先跳起来说我是tg派来的，我才说的你。DaWu同学不是激
动得头脑都不清楚了吧。
信息封锁，老百姓了解不到该了解的事情真相，还谈什么民主呀. DaWu同学把这个说成
是芝麻，还口口声声说自己懂民主。我倒是想侧耳恭听你认为的民主是什么，不过看
DaWu同学鸡飞狗跳的样子，还是等到你平静下来了在说吧 |
|
D**u
发帖数: 179 | 32 你这个才是无理取闹，先不说这个修改是不是有人参与，因为这个判断很难客观。
什么叫“waichi源草稿里的字面东西”
你说说什么是原草稿？
什么是waichi正在改的东西？
什么是我没有权利纠缠？
再说一遍，waichi发了帖子，就是发了，
发了的就不能算是草稿，
真正的草稿别人是看不见的。你正在改的东西，别人是看不见的（我没有神通）
说出的话如同泼出去的水，是收不回的。
你可以后来道歉，说写错了，或者说原意不是如此
但是不能说你没有说过这个话，因为如果你这样做，就是无耻的行为。
看看waichi的连续的造谣，不过是以为别人没有当时的证据，想抵赖他说过这个话而已。
这样做，实在是一个没有品的行为。
）？
这还要解释啊。你天天的注意力都跑哪里了？
天天插科打诨，twisting your own comprehension ability.
第一句话，“dawu指出waichi自宫重贴”
含义：
《 实际上是dawu在人waichi自己修改文章后，
揪住不放waichi原草稿里的字面东西。
这时表明dawu无理取闹：
人家waichi正在改的东西，你根本没权利纠缠。
（当 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 33 不要编造，或者撒谎。我原文里有上下文。
DaWu那篇“我就是真理” waichi才说他造谣，不是对“我是事实，哈哈”说的。
而之后DaWu多次发帖表示waichi认为自己认为是事实就是事实，这就是更明显的造谣。
认那
在否
，这
waichi本
我就
就是
不是
他否
的一
了从
有否
“我
，他
他对
waichi的
他说
到证
的证
的错
事实
DaWu本 |
|
d******y
发帖数: 3668 | 34 你没看懂就应该叫自己一声大妈，呵呵，大妈都没你这么弱
WaiChi的申辩贴写的很清楚，造谣的是DaWu“认定”WaiChi那个笔误贴就是他主观原意
，强行创造出WaiChi宣扬自己是事实化身的基调，并反复发挥攻击对方，还宣称自己
DaWu就是真理
DaWu“认定”对方主观意图并以此出发反复宣扬嘲笑攻击的行为——造谣
明你 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 35
这是我回答过DaWu的上下文。
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:15:17 2009, 美东) 提到:
既然某同修说“我就是事实”
那版务当然可以说“我就是真理”了。
我就是真理了，你就是无理了。
@@@@@：评论：这句话 1.没有提到waichi剔贴 2.既然某同修说“我就是事实”－－－
隐含着waichi的本意是“我就是事实”
Waichi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 23:16:06 2009, 美东) 提到:
造谣. :)
@@@@@：评论：这是waichi说的第一个造谣，显然不是因为拒绝承认删贴而说你造谣
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:17:15 2009, 美东) 提到:
既然某同修说“我就是事实”
那版务当然可以说“我就是真理”了。
我就是真理了，你就是无理了。
@@@@@：评论：你再次重复，依然没有提到waichi剔贴
WaiChi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 2 |
|
i******8
发帖数: 93 | 36 这是关键，Waichi都已改过了，Dawu还接着那没改前的文字做文章，以此歪曲Waichi原
意。这就象问人年龄，本来50，口误说成15，但马上纠正了，你如果还拿15做文章，说
人充老，这不是歪曲胡闹吗。
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:15:17 2009, 美东) 提到:
既然某同修说“我就是事实”
那版务当然可以说“我就是真理”了。
我就是真理了，你就是无理了。
Waichi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 23:16:06 2009, 美东) 提到:
造谣. :)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:17:15 2009, 美东) 提到:
既然某同修说“我就是事实”
那版务当然可以说“我就是真理”了。
我就是真理了，你就是无理了。
WaiChi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 23:17:57 2009, 美东) 提到:
再次造谣. :) |
|
|
h***e
发帖数: 20195 | 38 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: DaWu (yuanzhai), 信区: sysop
标 题: 大家来看看倭杂鼠（wodashu）的虚伪无耻本质 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 10 07:11:01 2009, 美东)
发信人: DaWu (yuanzhai), 信区: board
标 题: 大家来看看倭杂鼠（wodashu）的虚伪无耻本质
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 10 19:10:04 2009, 北京)
此人做中新版板斧，不整理精华区，不做版务，整天在complain 辱骂钻风，炸版等。
被拿下后，说什么此bbs太差，除非钻风3顾毛驴，他不回回头的，还自杀id，顺便留了
个gmail的信箱，好让钻风三雇毛驴，大家都知道了，呵呵，没过几天，自己又屁颠屁
颠的回来了。
大家说，这样的人还tmd的有可信度么？
此人还以给别人起诨名自娱，在军版的，都熟悉吧。一个80后的小妹，被他叫做花河沟
等等，大家可以去salon考古，此人一向没有口德，今天我也算是以其人之道还之。大
家可以去complain版（complai |
|
|
n*********a
发帖数: 1956 | 40 此人说话阴阳怪气，有点小聪明和小EQ，不时地冒着北京痞子的小坏水，和铊毒妇孙维
的性格行为都很相似。说话做事可以感觉明显阴险里面还有毒。
除了铊毒妇孙维这团PoSCbSD(piece of s**t created by Sun Dawu)，
大家千万不要忘了孙晓辰这团APoSCbSD (another piece of s**t created by Sun
Dawu)在网上可以掀起更大的浪.
孙晓辰2006年在天涯的表现就很说明问题，自以为是的东方不败方舟子其实不过是在重
复孙晓辰7年前的动作，没有什么太大的创新。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
nikhilindia (彼得) 于 (Thu May 23 01:42:55 2013, 美东) 提到:
此人说话阴阳怪气，有点小聪明和小EQ，不时地冒着北京痞子的小坏水，和铊毒妇孙维
的性格行为都很相似。说话做事可以感觉明显阴险里面还有毒。
除了铊毒妇孙维这团PoSCbSD(piece of s**t created by Sun Dawu)，
大家千万不要忘了孙晓辰这团APoSCbSD (another piece of s**t created by Sun
Dawu)在网上可以掀起更大的浪.
孙晓辰2006年在天涯的表现就很说明问题，自以为是的东方不败方舟子其实不过是在重
复孙晓辰7年前的动作，没有什么太大的创新。
☆─────────────────────────────────────☆
nikhilindia (彼得) 于 (Thu May 23 01:46:21 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆... 阅读全帖 |
|
D**u
发帖数: 179 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:11:39 2009, 美东) 提到:
参照某同修“我就是事实”。
请大家不要和版务顶嘴，版务说啥就是啥。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 23:14:09 2009, 美东) 提到:
我却不知版务是可以, 以想像当成事实而版务
说啥就是啥的?
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Fri Jun 26 23:15:17 2009, 美东) 提到:
既然某同修说“我就是事实”
那版务当然可以说“我就是真理”了。
我就是真理了，你就是无理了。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Fri Jun 26 23:16:06 2009, 美东) |
|
D**u
发帖数: 179 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 13:37:51 2009, 美东) 提到:
第二次了。
不要过分了。
☆─────────────────────────────────────☆
venusfire (J星) 于 (Sat Jun 27 13:38:38 2009, 美东) 提到:
指明!
第二次什么?
费尽!
把你的伟大标准说明白!
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 13:40:52 2009, 美东) 提到:
第二次警告
第一次，造谣我说“waichi说我就是真理”
第二次，攻击版主，帖子已经删了。
☆─────────────────────────────────────☆
venusfire (J星) 于 (Sat Jun 27 13:43:14 2009, 美东) 提到:
我给出了你具体文章作为证据....如果你不是那 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 11:55:15 2009, 美东) 提到:
呵呵，看看把，
某些言论总是让人想起阿便及其追随者，整天yy“我又赢了"
真是好玩，无论你怎么痛遍他们，他们总是说“我又赢了”
☆─────────────────────────────────────☆
venusfire (J星) 于 (Sat Jun 27 12:13:48 2009, 美东) 提到:
你和斑竹学学吧.他更阴险,知道怎么痛遍..但那个也是无用的.
..想到你们的结果,让我觉得你们太可怜了.
但同时你们也太走运了.
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 12:14:29 2009, 美东) 提到:
“我又赢了。－－－阿便”
☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Sat |
|
s******g
发帖数: 5074 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-智慧版导游) 于 (Sat Jun 27 01:53:13 2009, 美东) 提到:
如果发现害群之马，请及时通知版务。我们会酌情处理。
DaWu版务，为人正直刚烈，做事勤奋，对版务工作非常有经验。
他来这个版的时间不长，也是算是版上新人。
而Waichi同学又再次无故攻击新人，证据确凿，同意封他70天的处理，除非waichi向
DaWu版务道
歉，否则70天之内决不予以解封，如果他出来就范，再加倍处罚。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Sat Jun 27 01:54:23 2009, 美东) 提到:
封人的时候保持幽默的心比较好
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Sat Jun 27 01:54:46 2009, 美东) 提到:
是再犯吧？
☆ |
|
D**u
发帖数: 179 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Tue Jun 30 17:08:53 2009, 美东) 提到:
大雾, 原主题被勤快的皇叔合集，重新开题方便你批阅。
若能放了waichi，送你包子，包子，包子。
☆─────────────────────────────────────☆
HaiDongHao (日出东方) 于 (Tue Jun 30 08:44:16 2009, 美东) 提到:
既然都是误会。
那dawu就把waichi放出来。
waichi就“造谣“一事向dawu认个错，道个歉。
大家各退一步。海阔天空。如何？
罗师太，你愿意中间调解一下么？
发信人: robbin (robbin), 信区: Wisdom
标 题: Re: 终于收到了。 哈哈哈！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 22:51:19 2009, 美东)
他很爱玩。喜欢让什莫都清清楚楚显现出来。
你若第一次恼火时，能放下痛感，认真搞搞清楚，会很有帮助。
”造谣“是指你认为他删了的帖子是他的真实意 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 21:47:43 2009, 美东) 提到:
为了是版面清晰，所有版面投诉，申辩，等等设计版务的请在此贴下讨论
其他的讨论一律删，视情节轻重，可能封禁等等。
谢谢合作。
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Wed Jul 1 08:20:49 2009, 美东) 提到:
please use this to discuss
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Wed Jul 1 13:04:33 2009, 美东) 提到:
all right. please let me know your thoughts on these:
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Tue |
|
O*********9
发帖数: 552 | 48 合集] [合集] 版面事务专贴
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Wisdom
标 题: [合集] [合集] 版面事务专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 6 02:30:32 2009, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-来智慧版吃baozi) 于 (Fri Jul 3 23:35:44 2009, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Sat Jun 27 21:47:43 2009, 美东) 提到:
为了是版面清晰，所有版面投诉，申辩，等等设计版务的请在此贴下讨论
其他的讨论一律删，视情节轻重，可能封禁等等。
谢谢合作。
☆─────────────────────────────────────☆
DaWu (yuanzhai) 于 (Thu Jul 2 08:27:48 2009, 美东) 提到:
我们来只说事实，不说猜测。
1。akju 投诉
2。 |
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 50 开玩笑，有笔误也需要否认？删贴也需要否认？为什么？
DaWu多篇文章的无端攻击：waichi认为自己说的都是事实。他自己后来无意中承认那
是笔误，这不是造谣是什么？从一开始他就在造谣，后来又糊里糊涂的认为waichi在否
认删贴。
否认删贴！你不觉得可笑么？
DaWu那种的攻击，本来就是造谣，再加上个否认删贴的可笑罪名封一个id 70天，这
是正常的版务么？
意非
是真
的。
自封
认删
系列
信中
认删
就是
自己
你的
回帖
我造
据，
据。
误，
（他
人也 |
|
