s*****o
发帖数: 22187 | 1 还有其他队用吗？
先说Cover2，星星二线个人能力都白给，Man1on1肯定不灵，如果不是cover2，怎么搞
定对方的XY？但是cover2对短传好像很难防，而且对方跑出了box也就一片坦途了。可
是除了cover2还有啥？难道要nickel？那前面box里更完蛋。Cover2肯定是man吗？Zone
都有什么阵型？防守牛鼻的队（海鹰，弃妇，嗜酒。。）都用得什么二线阵型？
再说4-3，星星前面4个完全起不到任何rush的作用，而且完全没有blitz，对方QB想不
喝茶都难。如果是3-4会不会好些？反正前面放4个没用（防跑稍微好些？），还不如少
放一个，起码4个LB可以blitz，可以退防二线，可以防跑，“跑5码传5码”是不是会比
“跑1码传20码”要好些？星星放弃3-4难道真的因为太难领会？！
Ware已死有事烧纸。。。
YY一下，如果那个endzone pick接住了会不会改变比赛进程？
P.S.有点语无伦次，见谅。。。 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 2 研究透了不一定就能防住。去年大家怎么都放不住龙哥。
今年，大家一下子都会了。cover2 防大招和边线，rush QB， jam WR at line， 防死
第一look，让龙哥不能快出手。 这样龙哥的大招没了，小叮当也没了，中间大空但分
离又不给力，幸好Cobb在中间发表。 上场狗熊搞搞新意思，有几次没上cover2，龙哥
马上从箱底翻出好久没机会用的招来。 |
|
|
t*****9
发帖数: 569 | 4 不可能啊，int 最大cover2^32，你一个string的排列组合多了去了
总得有点儿限制才行 |
|
c*******y
发帖数: 3008 | 5 你没说清楚你的主要问题是income不够cover2个loan， 还是downpayment不够20%付新
house。 income不够， 找个签的lease，在证明你的condo租出去了有租金基本能cover
condo loan不就行了。 你不会income连2nd loan的monthly pay 也不够吧。 那就只
能要gift letter增加downpayment， 减少loan amount了。 |
|
p*****p
发帖数: 19331 | 6 u-haul没有什么200刀的异地还车费，也没有2天租车费，你太误导人了
u-haul异地还车计费方式完全不同于同城搬家
异地还车，会给你计算出一个费用，cover2-3天的使用，和有一定余量的默认milage
我上次200迈出头搬家，cover大概278迈的里程，第三天还车，u-haul总费用258刀，包
括了我自己加买的啥都cover的保险。
油钱还要另算，u-haul是油老虎,8-9mpg,油钱可不少。
斑竹给个包子吧，这么有用得信息 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 7 公司COVER2.5倍年工资，我自己买了0.5，凑了个3倍
受益人是我妈 |
|
n***y
发帖数: 7036 | 8 一般产后一个月内打电话给保险公司加上宝宝即可。保费会涨，因为变cover2个人，但
肯定比单独买便宜。 |
|
f*****4
发帖数: 554 | 9 学生保险顺产最多只cover2天，要是催产了1天，那这个算2天之内的吗？
一般保险说包2天，是不是指宝宝生下来后能在医院最长住2天，而不包括入院到生的时间呢？
谢谢！ |
|
m********y
发帖数: 1867 | 10 我的OB在29周还约了一次check baby's growth，说如果一切没问题的话可能产前再来
一次。
不过主要看你的保险是否cover,好像有的保险只cover2次。 |
|
l*******n
发帖数: 1970 | 11 阴超一次，B超2次，到生都不做了，好像没有特殊情况，保险只cover2次？ |
|
s*********n
发帖数: 2516 | 12 中间就是不做，我是第六周第一次见ob，查血，当时觉得B超还有点早，就在8周的时候
做了第一次B超，然后是4周见一次。但这次4周后正好是圣诞，所以就让我5周后去，查
血做糖筛，做B超查性别。
顺便问下17周查性别是不是太早了？我的保险只cover2次B超。
谢谢！ |
|
s**j
发帖数: 1663 | 13 有没有谁有保险生孩子还要自付4000多刀的？很生气，这么差的保险。是德州的blue
cross blue shield，我每月要交200刀。破腹产，医生，医院，麻醉再加上七七八八，
我的要过3000刀，健康宝宝的医院账单也有1000多刀。我的已经超过每年2500自付啦。
给医院和保险公司都联系过，说每一个账单都是对的，气死。保险公司后来说我住的一
人间不能cover,只能cover2人间的费用；可是医院不给提供2人间的呀。大家说说我怎
么能少付些。
穷人没工作，老公是学生。现在我的加宝宝的保险一个月要付400刀；德州能给宝宝申
请medicaid吗？thanks a lot. |
|
w******0
发帖数: 4472 | 14 上面有MM说保险是AETNA付钱很少。我之前也是AETNA，生娃花了4-5K自己付。
有没有谁有保险生孩子还要自付4000多刀的？很生气，这么差的保险。是德州的blue
cross blue shield，我每月要交200刀。破腹产，医生，医院，麻醉再加上七七八八，
我的要过3000刀，健康宝宝的医院账单也有1000多刀。我的已经超过每年2500自付啦。
给医院和保险公司都联系过，说每一个账单都是对的，气死。保险公司后来说我住的一
人间不能cover,只能cover2人间的费用；可是医院不给提供2人间的呀。大家说说我怎
么能少付些。
穷人没工作，老公是学生。现在我的加宝宝的保险一个月要付400刀；德州能给宝宝申
请medicaid吗？thanks a lot. |
|
d*******u
发帖数: 51 | 15 想问问姐妹们给insurance company打电话问breast pump是怎么问的啊？
我电话过去，人家说手动和自动的都不cover...
想起我上次问ultrasound，人家说只cover2次。后来因为是OB需要做的，超过2次的B超
也都给cover了...
我在想是不是insurance的人都是这么培训的...忽悠人？
还是我自己问的方式有问题？
或者上网怎么查到哪些equipment是保险cover的呢？我search了半天...没个结果啊...
谢谢大家~~ |
|
M*****y
发帖数: 2223 | 16 怀孕后期每次看OB都做B超，做B超之前我问OB，我的保险只能cover2次ultrasound，这
些多做的B超能cover吗？
OB很肯定地跟我说，没问题，因为这些都是有Medical necessity的。
昨天接到账单，1244块钱，最后的四次B超全部被保险公司deny了。打电话给保险公司
，保险说这些没有medical necessity。打电话给OB，OB办公室说已经帮我向保险公司
appeal了一次了，又被deny了。
我现在该找谁啊？？？难道真的就交1244块钱了？？？感觉真不甘心啊，被骗了！！ |
|
|
|
i**********o
发帖数: 5993 | 19 你没有dependent的话，不用买。
公司不cover吗？一般都cover2年工资的。 |
|
W***i
发帖数: 9134 | 20 恩 这个算是检查，一般保险cover2次洗牙和检查 |
|
b********n
发帖数: 4256 | 21 all-out blitz这种防守只是我以前在班上提起过，防守scheme还有许多，比如什么
zone中man，man中zone什么什么的乱七八糟一大堆可以confuse 对方的进攻。all-out
blitz 一场球也不能用太多，一是赌博多了总有失手，二是体力消耗太大。Jets 在胖
子指挥下all-out blitz用的多是没办法，因为没有front line 的 pass rush。
说到cover2这种消极bend not break的防守阵式，要赢靠的是talent。战术计划无非是
front line 边上冲中间坐，两safety大踏步往后撤。。。炖鸡对付任何队都这样，千
年不变。但要遇上对方有强大的 O line，再有个不错的RB，对方进攻可以dinking and
dunking you to death。。。就算不得分，等到下半场防守体力不支，mistackle
left and right。。。这球就输定了。我认为这是炖鸡在playoff战绩不佳的一个主要
原因。
NFL里防守以前是基本不变的，不管对手是谁。比如港人铁幕，熊46。。。很多年都不
变。这时候不得不提一... 阅读全帖 |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 22 不奇怪, 他是个文人, 纸上谈兵地研究社会科学的,
即使有简单的答案他也要炮制一个复杂的出来.
做自然科学, 工科,
或者像NFL这样讲求execution, instant and tangible results的,
好的解决方法一般都很简洁.
Newton's laws, Maxwell's equations, DNA structures, Relativity theories,
Kalman filter, Hidden Markov models, ...
Run & Shoot, Cover2, 46, Zone-blitz, Option routes,
不都是一段话, 甚至一行字, 就解释清楚了? |
|
l*x
发帖数: 14021 | 23 可惜队手是他的老师Dungy。他那套cover2防守就是从Tampa山寨过来的。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 24 主要是大白菜最擅长打Cover 2这种规规矩矩的防守
换成小鸡那种不按常理出牌，鬼主意特别多的会好很多
可惜队手是他的老师Dungy。他那套cover2防守就是从Tampa山寨过来的。 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 25 这个球很有意思，不过我觉得在 Giants在bye week搞出这个球，不太像是Webster突然
不听军令，即兴而来。估计Giants早已研究透了，Packers在那种formation下，主要会
传inside的 Cobb而不是outside的Jame Jones，pre－snap one on one cover2只是假
象，实际上这场比赛James Jones一个target都没有 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 26 ck 跑是跑过不少。但此跑非彼跑。要从整个套餐来看。完全是针对绿湾的人员，打法
和弱点，从scratch 开始设计的。
别的不说，一点很明显的跟平时四分卫scramle 不一样的是，外接和te 的跑位，要么
是使劲的低头往前跑，尽量拉开空档，防守队员不敢不跟。要么就是有意识的把防守队
员卡在外面，防守队员要么没机会回头看，要么没卡住。ck 速度只快，稍微卡一下，
就跑过去了。平时的话，play break down 了，外接要么减速停下来，要么来回的摆脱
找空档。
整个战术基础建立在四九的球员比绿湾好across the board 。全明星ol，rb, te, wr
。哪个绿湾都不能不防，把绿湾强迫到人盯人，防线拉的特别薄，没有办法腾出防守看
ck。也没办法搞cover2之类的留人在后面防大招。每个队员都被潜牵制住了。看看对味
精人，ad 再猛，绿湾也可以load the box 。对四九根本做不到。盯人防守里面，又总
能找到mismatch 。比如davis on hawks 。
下半场，纯粹是防守体力耗尽。加上流感，路途劳累。上半场控球时间大概22比8的样
子。sheme 没准备... 阅读全帖 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 27 海豚这种all in豪赌的做法，其实我是很不看好的。历史上这样成功的例子不多。过去
两年的老鹰就是例子。但是，我是看在教练份上。Philbin 是前绿湾的进攻教练，15-2
的那年，进攻可谓无坚不摧，他功劳不小。输巨人前一周，他儿子喝醉酒掉河里死了。
对绿湾那场影响不知有多大。接住去年，绿湾的进攻就不丁了。无法对cover2做有效的
调整。
去年HBO 节目hard knock 就是讲的海豚。我在这里也分享过。Philbin 治队的能力不
错。对进攻，特别是四分卫的调教，应该是能力很强的。 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 28 一般情况下，单数的cover 1，cover 3是man。双数的cover 0, cover 2是zone。 |
|
|
s*****o
发帖数: 22187 | 30 对于3WR+1TE+1RB来说，man是这样吗？
1个LB对TE，1个LB对RB，2个CB对2个WR，一个SS对Slot，4DL管rush和RB，剩一个LB和
FS机动？ |
|
l*x
发帖数: 14021 | 31 我可能搞混了。
cover 0， cover 1 是 man，搞zone的话，后面就没人或者只有一个人看守了。
cover 2 以上的都是zone多。因为拖后的人多了，前面就不够人手打man了。 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 32 这样的进攻阵型，防守一般上Nickle。如果是4DL ＋ cover－1的话，就是3 CB看3 WR
，SS看RB，4 DL 看5 OL， LB看TE。剩下的一个MLB看中间，FS拖后。如果TE是托钢巨
汉之类的接球手，也可能是SS看TE，2 LB看RB。 |
|
|
|
l*x
发帖数: 14021 | 35 fuller 本来排名就比这俩安全卫高。也在你熊的位置。不错的选择。cb本来就比
safety重要。狗熊爱搞cover2的话，不需要earl Thomas 那种一人把关的安全卫。在国
北就更需要角卫了。
很多绿湾扇子最近都猜fuller ，觉得safety 是ovedrafted了，留到2轮可搞。没想到1
轮末全都被选到了。 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 36 因为有人认为海鹰的办法可以复制。
同理，11年酋长打败全胜的绿湾后，大家都会用 cover2来对付绿湾，绿湾一时无法破
解。龙哥逃麻袋疲于奔命。直到去年草稿了蕾丝。但是龙哥又受伤了。所以效果还有待
考察。
野马能否对付盯人防守呢，Manning的胳膊又老了一岁，扔不了远的，就会被堵死。幸
运的是酋长今年实力大损，雷达还在重建，茶几不知道。 |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 37 上赛季tampa2，MLB要read传跑，传的话要退回去帮安全卫防中间。今年李没了，估计
会增加cover2 man，MLB直接无脑man就可以，希望可以缓解一下李的空缺，但是对角卫
就要求高了，因为安全卫不太敢往旁边去帮忙。希望Mo Claiborne能有所表现。。。 |
|
|
s*****o
发帖数: 22187 | 39 牛仔的cover2 中路需要MLB drop，这场我们两个MLB都带伤，剩一个没头脑freak
Bruce Carter，偏偏他是这赛季牛仔抄截王。希望能捡个包。。。 |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 40 说的也是，还是应该jumbo package。牛仔这样S11，而且用的RB3 Dunbar，明显全是跑
route的，绿湾其实也可以cover2。这样的话我想肉末可能就选择witten或者Beasley拿
一档，应该不敢一股脑的扔呆子。但是绿湾没选这么打，因为这样1档的话，时间也耗
掉了，牛仔也很可能继续推进TD。所以故意卖个破绽（semi bluff？）给你呆子1v1，
你扔了就是一锤子买卖，TD or incomplete。反正球权是我的，还有4分多钟。 |
|
d***o
发帖数: 6117 | 41 拍子这边5个receivers：爱男、机器猫、拉菲、巨汉加微乳硬，各有特色而且route都
精确
海鸟这边4大db：舍人、et、首相和咖啡cover四个，还剩一个。
本来解铃勉强可以cover一个，瓦格纳中路跟cross route或者占坑，结果人端区立功之
后立马歇菜，而且人拼了老命搞的int最后换来个3&out。界就不说了。解铃下场以后换
上的似梦被各种玩各种虐，尤其是对爱男，quickness完全跟不上。此其一。
其二，由于四大db强大的个人实力，人基本上就是站定位置等你来战，结果缺了这第五
个，给了拍子无限的空间变换人员和路线找missmatch。因为换人，两次巨汉对wright
，两次都爽歪歪。每次爱男对上思梦，要不就是大的，要不就是td，还有一个漏掉的td
鼻子传球传土了。
其三，明知道阵中有大洞，明知道敌人看透了己方的man to man，但玩惯了，怎么也改
不了手。中路偶尔cover1或cover2形同虚设完全无效，两次鼻子3&long step up传爱男
都是中路cover的LB 在路线上但对炮弹没反应。这时假如能偶尔出奇兵搞个zone说不定
能迷惑鼻子一小下。PC... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 2114 | 42 据说舍人那边3、4人cover2。首相那边几人cover3。是教练脑抽了。改了指令。 |
|
c*******0
发帖数: 5247 | 43 这两个我觉得是一样的，我不认为黑豹那个球用了zone blitz。
曼宁那个INT，黑豹pre-snap show blitz，但一开球就换成了cover，我没有all22的
angle，不知道是cover2还是cover3 。但看上去一点不像zone blitz。
堂哥那个INT也是，野马 pre-snap show blitz，但一开球就换成了3 man rush，应该是
cover 1，LB守zone，其他man to man。
这两个球都是3 man rush冲乱OL让QB昏头的例子。 |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 44 empty back field, 4个WR都是go route玩大的，只有一个TE搞中间，cover2应该也没
啥问题。就给你打中间1v1，毕竟4-11还剩30秒打中间1st down mark不是很容易，如果
这球是witten估计就比赛结束了。 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 45 能不能防住我不敢说。但是这周日绿湾这个TD，我第一反应就GOAT Thomas。一般来说
，Single high safety，吊打两边，保安必然鞭长莫及，除非是Earl Thomas。当然蛇
人能锁住一边，也帮了Thomas大忙。这个星期没有蛇人，刚好猎鹰没有主力跑锋
Freeman。看看是否海鹰还会单挂Thomas还是cover2挂俩保安。
http://youtu.be/-b9FzZVmDcQ
PS: Earl Thomas is a bug in this game. NOT FAIR....
: 如果昨天有earl thomas
: 没准最后能防住？
: 呵呵
|
|
s*****h
发帖数: 44903 | 46 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
发信人: dango (吃蛋糕), 信区: Football
标 题: 再说海鸟防守的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 2 14:14:30 2015, 美东)
拍子这边5个receivers：爱男、机器猫、拉菲、巨汉加微乳硬，各有特色而且route都
精确
海鸟这边4大db：舍人、et、首相和咖啡cover四个，还剩一个。
本来解铃勉强可以cover一个，瓦格纳中路跟cross route或者占坑，结果人端区立功之
后立马歇菜，而且人拼了老命搞的int最后换来个3&out。界就不说了。解铃下场以后换
上的似梦被各种玩各种虐，尤其是对爱男，quickness完全跟不上。此其一。
其二，由于四大db强大的个人实力，人基本上就是站定位置等你来战，结果缺了这第五
个，给了拍子无限的空间变换人员和路线找missmatch。因为换人，两次巨汉对wright
，两次都爽歪歪。每次爱男对上思梦，要不就是大的，要不就是td，还有一个漏掉的td
鼻子传球传土了。
其三，明知道阵中有大洞，明知道敌人看透了己方的man to man，... 阅读全帖 |
|
j***4
发帖数: 3119 | 47 分散进攻（spread offense)，又称四散进攻。特点是4至5个外接手，一个跑锋或者没
有跑锋，四分卫从shot gun位置得球开始进攻。
1. 基本阵型：
前两个例子是重点放在跑锋的基本四边锋阵型，因为两边各两个外接手，通常又叫2x2
。其中一个WR换成TE时可同理对待。橄榄球里有一句老话“take what the defense
gives you"。散阵和wing-t, I字阵, 还有全后场这些组合一样，都是试图对付防守变
阵。就是说无论防守怎么变，我们都兵来将挡，水来土淹，找到防守的薄弱环节作突破
点。不同之处在于进攻的侧重点选择和进攻从谁开始启动。2x2阵型的特点在于强迫防
守"cover down", 即必须有四人对付四个外接手，否则哪边有空就从哪边bubble
screen启动进攻。对付两个safety站位都比较靠后的cover2或cover4, 进攻方在box里
有人数优势通常选用跑攻。对付cover3和cover1, spread通常用传球打压站位靠前的
strong safety.
图3的"stack formation"进一步分散防守，所以对跑攻更有利。缺 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 48 很多黑人QB都这样，passing break down，就撒腿就跑。离开porcket太早。Talyor和
他们的RB其实最后也搞得BSU的防守没什么力了。但是要求他1-2 min drill，比起白人
大个QB，那是要差一些。其实最后拿几个play，他太心急，时间还够，只要到field
goal range就行。他应该传些快速短的，慢慢推进，过了1st down线，表就停了。比来四个长传attempt要好。最后一两
分钟，防守一般都往后退，cover2，中间空档很大，自己又有2个Timeout，要到FG
range足够有余了。 |
|
o***u
发帖数: 1853 | 49 最后LSU的进攻，直接zone，cover2 就完了，结果2个blitz被搞了2个长的。。。
不过也可以理解，一旦LSU飞狗了，到加时赛我们还是输，因为俺们的Kicker问题，其
实俺们也有Holder的问题，因为现在的Kicker是以前的Holder... |
|
