b********e
发帖数: 595 | 1
我说点简单的土法，failover有sentinel, 可以自动在master和slave 之间切换，需要
客户端的lib支持，比如redispy.
shard有开源的twemproxy, 支持shard, 但是功能有些限制。
存在的问题是通过twemproxy shard以后, 不支持sentinel的ha，需要另外想办法。 |
|
b********e
发帖数: 595 | 2
可以试试twemproxy, 不过我们生产上没使，具体的问题不了解，傻屌公司直接每个app
摆一套。 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 3 大牛你们又用 couchbase, 又用 Erlang 写 app？ |
|
v***e
发帖数: 2108 | 4 JAVA是个不错的语言，但我很难理解为何你如此痛恨C++，
我很怀疑你对C++到底了解多少，你到底写过多少back-end
kernel level的东西。
别的不说，你推崇的NoSql database，MongoDB全部是C++写的, Couchbase
里面的high performant caching layer也是C/C++ |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 5 正常，哈哈
这是trade off
让你用couchbase的话，估计你不爽在后面
hbase好歹免费的文档多 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6 正常，哈哈
这是trade off
让你用couchbase的话，估计你不爽在后面
hbase好歹免费的文档多 |
|
v***e
发帖数: 2108 | 7 你推崇的NoSql里面，三大Market leader里面MongoDB, Couchbase（memcahced）
是C++的，Cassandra是Java的， 2：1.
现在号称真正支持ACID, transaction的NoSQL, FoundationDB，
也全部是C++写的。
当然Java也是个不错的语言，容易上手，应用层用的多，工作机会多
但是在系统层，真正mission critical的东西，JAVA要想完全取代C++还差的远，
至少两者是并列的， 更不用说Java也有自己的问题。
你对C++的仇恨是哪里来的？ totally nonsense |
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 哦，是么？
你还可以说db都是c++写的
问题在于，这些都是产品，而不是服务
而但凡是软件产品，都面临着开源的巨大冲击
开源了之后完全不需要你重新用c++再写一遍
而且几乎都有各种java/ruby/python等的接口
而且这些东西你说是系统层
嗯，这个其实很值得商榷
db本身应该算是一个app
而不是system layer
用c++的人很多连最基本的概念都没有
不懂系统和应用的分界线在哪里，不懂c和c++的区别
其水平之差，让人叹为观止，扯远
不过这些都不重要，其实没有人真的在乎这些东西是用什么造的
重要的是你怎么去用这些东西，而且现在造这些软件产品的
普遍过得很糟糕，没有看到mongodb&couchbase都已经开源了？
开源了之后只能靠support收钱，你打算这么过日子么？
而且真正的nosql最重要的产品是hbase&cassandra
其他的，谁在乎？我就是用postgresql又怎样？
你用mongodb一定比postgresql强？我看不一定
所以c++的使用者要跟开源做斗争
你这个要让我觉得有前途，快别跟我开玩笑了
我支持开源干翻你们五六次 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 但是我相信民智
也就是会越来越多人看到
哦，原来我们可以不需要掏钱请这些废物
我自己就能搞定
为什么不？
然后这些公司收益就开始下滑
其实这种公司大量出现本身也说明了完全封闭的软件产品
本身没有什么太大前途，但是一下子从一个商业团体
转变成一个公益的开源组织，那这个资本家不干
所以就当婊子立牌坊，开源了，然后说我们support赚钱
而这种产业本身也在走下坡路
现在mongodb的影响力完全不能跟当年mysql相提并论
couchbase还远不如mongodb |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 10
MongoDB
没研究过这个。考虑过用couchbase替换redis。你研究一下过来给讲讲？
我看C*对各种语言支持都还不错。感觉Node.js和Clojure都有还可以的library，所以
估计上Java的可能性很小吧。如果上HBase的话倒是可能不用Node了。 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 11 我只有自己瞎捣鼓做游戏server，才有机会用这个HazelCast了，组里不懂这个，不让
上...
couchbase == couchdb + pre_configured_memcached
我估计做 real time app 的表现能力还是不如 HazelCast 这种的
你真是 Node 死忠呀，不必要上 Java的话，坚决死守 Node, 哈哈 |
|
y**********u
发帖数: 6366 | 12 我司有脑，上了Couchbase，结果第一天就出问题 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 感觉自从spark出来之后，感觉mongo和couch的两拨人马都萧条了很多
接口不一致，没有人买他们的服务了，apache太猛了
cassandra如火如荼啊，我们也准备淘汰couchbase了
所以想看看coltzhao的公司，是不是还保留有mongo
如果是的话，如何让spark的rdd用上mongo呢？
rdd好像目前搞个cassandra都挺麻烦的，但是不是不能搞
还是可以搞的，mongo和couch我就不知道怎么搞了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 我也是这样搞的，本来想直接在couchbase上弄spark
后来搞了半死吐血，搞不定，算了，还是不继续折腾了 |
|
|
f******e
发帖数: 206 | 16 为啥不做成跟hero charge那样的买gems或者月卡？我觉得在安卓上放广告没问题因为0
付费用户多，爱疯上都要求比较高不在意花钱。
有个问题请教下，你后台怎么配置的?买了ssl证书，也搞了digitalocean的服务器，可
是不知道怎么入手后台restful api开发。你的backend是用java jax-rs做的吗？还是
用django？数据库用的couchbase还是cassandra?
准备做一个联网的小游戏，板上有高手做过这个的麻烦指点下，谢谢了 |
|
|
c******e
发帖数: 558 | 18 拿到个offer，不知道这公司前景如何，想问问大家有什么看法？能上市
吗？ |
|
w**z
发帖数: 8232 | 19 今天看见了这个，
https://www.mongodb.com/collateral/scalability-benchmarking-mongodb-and-
nosql-systems-report
Independent evaluators United Software Associates released new research
based on Yahoo! Cloud Serving Benchmark (YCSB) demonstrating that MongoDB
overwhelmingly outperforms key value stores. The results show that MongoDB
provides greater scalability than NoSQL vendors Cassandra and Couchbase in
all tests, by as much as 13x. |
|
|
|
|
|
l*********s
发帖数: 5409 | 24 couchbase C++写的，比C*快6倍。重写能快10倍也没啥。
% |
|
h*i
发帖数: 3446 | 25 同意这个。nosql这种东西的好处就是多机，而多机主要的问题是网络的延迟和不可靠
，追求单机性能不是本末倒置么？
话说C*的分布式设计是有问题，具体见https://aphyr.com/posts/294-call-me-maybe-
cassandra/
但这些设计问题不是用C++写就能解决的。
这个对分布设计的Jepsen测试，目前测出来没问题的软件就只有zookeeper，其他被测
过的，C*, Mongo, Kafka，ES, Riak, Areospike, 等等， 全都有问题，partition都
会造成inconsistency。
常用的分布数据库里面，couchbase还没被测过，这个是用erlang写的网络部分，可能
没问题吧？还有就是被Apple买了的FoundationDB, 自己的测试就包括Jepsen，估计也
没有问题。
C* |
|
k******e
发帖数: 19 | 26 很少需要用到softreference, weakrefernce or phantomreference，一般是在你需要
cache一堆东西，比如说图片，的时候会要用到。但是强烈建议不要自己重写image
cache一类的东西，用Picasso或者Fresco什么的比较成熟的东西。有时候有人也喜欢用
weak reference去包装一个context object，比如说activity什么的以避免前面说的“
小心leak context”的问题。
但是很多时候这都是可以用别的办法达成，比如说那个weak reference wrap activity
，一般都是用async task的时候在task完成后的callback里要update UI，用这个避免
activity在async task没完成前就被释放了。但是这种做法是比较老式的做法，现在很
多新的pattern都会用个service（一般用intent service）去完成放在async task里的
任务，完成后可以用local broadcast manager发布个公告，在activity里面register
... 阅读全帖 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 27 nosql这种东西的好处就是多机，而多机主要的问题是网络的延迟和不可靠
，追求单机性能是本末倒置的。而分布式软件的设计难点就是对CAP定理的处理，
consistency, availability, partition tolerance,这三个不能兼得，只能保证两个
。很多分布式软件自称是CP的，也就是号称在网络partition （也就是网络的一部分不
能访问另一部分）的时候，能保持数据的一致性。这个Jepsen（https://aphyr.com/
tags/jepsen）就是用来测试这种广告是否属实的一个工具。
Jepsen测试目前测出来没问题的软件就只有Zookeeper。其他被测过的，C*, Mongo,
Redis,Kafka，ES, Riak, Areospike, 等等， 全都有设计问题，网路partition都会造
成数据不一致或者数据丢失。
常用的分布数据库里面，couchbase还没被测过，这个是用erlang写的网络部分，可能
没问题吧？还有就是被Apple买了的FoundationDB, 自己的内部测试就包括了Jepsen，
估计也没有问题。
其他的分布数... 阅读全帖 |
|
|
g*********9
发帖数: 1285 | 29 一定要至此分布式的多并发。couchbase, ignite cache都很垃圾。hazelcast不知道怎
么样。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 30 我也不知道你们怎么看产品的，像couchbase, hazelcast这些不是看了就可
以排除了吗？ |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 31 为啥couchbase, hazelcast看了就可以排除了? |
|
g*********9
发帖数: 1285 | 32 这东西不支持分布式. 性能上肯定不行。还没有什么好的。Ignite Cache 支持分布式
，不过太垃圾。 CouchBase和Redis差不多，也很垃圾。性能要求不高，Cassandra就可
以。 |
|
h**********9
发帖数: 31 | 33 曾经在英国电信、网易和乐视网工作过，主要从事java开发，带过团队，目前是F2
签证在DC，想找一个兼职的工作（可以全天工作），对spring/struts/myBatis/
velocity非常熟练，对redis/couchbase/memcache/mongoDB非常了解，对jvm调优，高
性能、大并发也有丰富的经验。
工作内容从设计大型互联网应用到开发个人网站都能胜任。
如果你有这样的需求，请联系我， mail:liunaikun549#163.com(把#改为@) 或者电
话 202 812 5707 |
|
