由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: convexity
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
包装起来继续忽悠

发帖数: 1
2
稍微展开说说?愿听。

发帖数: 1
3
神经网络以前是模式识别的一个分支。
s*****V
发帖数: 21731
4
more is different,今天神经网络的参数数量在之前不可想象地

发帖数: 1

发帖数: 1
h*******i
发帖数: 4386
7
来自主题: Military版 - 傅立叶和拉屎变换的民科理解
线性不线性不是关键,convexity是关键。
w********2
发帖数: 632
8
来自主题: Military版 - 傅立叶和拉屎变换的民科理解
convex难道不是多维非线性曲面?
h*******i
发帖数: 4386
9
来自主题: Military版 - 傅立叶和拉屎变换的民科理解
大部分计算问题,只要是convex的,都有非常有效的解法。
w********2
发帖数: 632
10
来自主题: Military版 - 傅立叶和拉屎变换的民科理解
现在流行的ai其实是用computer的brutal force来优化convex,在确定policy也就是
aim critieria后,找最佳点。

发帖数: 1
11

尼玛,关键是俺懂得多啊
ito calculus, Black–Scholes model, fourier transformation, laplace, convex
optimization, quantum mechanics, game theory, pontryagin maximum principle,
machine learning
基本上可以说是十项全能
s***h
发帖数: 487
12
说 DP 简单的,拿下 ACM-ICPC 里面的 DP 竞赛题,再说简单不迟。否则的话,丢人。
。。
再说工业界里,除了 dynamic programming, convex programming, nonlinear
programming,外加一些 metaheuristic,更高端的要么直接调库 black box tuning,
要么基本不用。
当然数学系老讲师,尽管拿一大堆高端数学算法,但也不能掩饰其 USAMO 拿零蛋的事
实,记忆默写历年考题不算哈哈哈哈哈哈。


: 窝靠

: DP成高端了

发帖数: 1
13
动态规划不是本科必修内容吗 怎么成了高端了
[在 synth (合成) 的大作中提到:]
:说 DP 简单的,拿下 ACM-ICPC 再说简单不迟。
:再说工业界里,除了 dynamic programming, convex programming, nonlinear
:programming,外加一些 metaheuristic,更高端的要么直接调库 black box tuning,
:要么基本不用。
:当然数学系老讲师,尽管拿一大堆高端数学算法,但也不能掩饰其 USAMO 拿零蛋的事
:实,记忆默写历年考题不算哈哈哈哈哈哈。
:<br>: 窝靠
:<br>: DP成高端了
:<br>: dynamic
:<br>: pattern
:..........
s***h
发帖数: 487
14
主要是本科毕业的要求是听读默写。大实话。
这麦克斯韦方程是实数场还是虚数场,不还是一堆本科生没搞清楚么?


: 动态规划不是本科必修内容吗 怎么成了高端了

: [在 synth (合成) 的大作中提到:]

: :说 DP 简单的,拿下 ACM-ICPC 再说简单不迟。

: :再说工业界里,除了 dynamic programming, convex programming, nonlinear

: :programming,外加一些 metaheuristic,更高端的要么直接调库 black box
tuning,

: :要么基本不用。

: :当然数学系老讲师,尽管拿一大堆高端数学算法,但也不能掩饰其 USAMO 拿零
蛋的事

: :实,记忆默写历年考题不算哈哈哈哈哈哈。

: :
s***h
发帖数: 487
15
不是前面有人说了有本科毕业的用 stack 来实现 DFS 也没写出来么?
估计大部分本科要求是考前记忆默写,否则面试也不至于考这么简单基础的内容。


: 动态规划不是本科必修内容吗 怎么成了高端了

: [在 synth (合成) 的大作中提到:]

: :说 DP 简单的,拿下 ACM-ICPC 再说简单不迟。

: :再说工业界里,除了 dynamic programming, convex programming, nonlinear

: :programming,外加一些 metaheuristic,更高端的要么直接调库 black box
tuning,

: :要么基本不用。

: :当然数学系老讲师,尽管拿一大堆高端数学算法,但也不能掩饰其 USAMO 拿零
蛋的事

: :实,记忆默写历年考题不算哈哈哈哈哈哈。

: :
s***h
发帖数: 487
16
我觉得深层次原因,是我们本科教育这么难,目的其实是训练人肉计算器复读机,基于
前AI的旧石器时代的 force multiplier 的理念。
但现代铁器时代,force multiplier 可以靠直接调库函数,或者干脆 AI 自动化,不
需要人肉复读机了。这也是找人开始刷题的本质原因,因为文凭和课程不可信。说一堆
复杂高大上的但仅仅是复读器的,不如老老实实把基础给掌握牢靠。


: 动态规划不是本科必修内容吗 怎么成了高端了

: [在 synth (合成) 的大作中提到:]

: :说 DP 简单的,拿下 ACM-ICPC 再说简单不迟。

: :再说工业界里,除了 dynamic programming, convex programming,
nonlinear

: :programming,外加一些 metaheuristic,更高端的要么直接调库 black
box
tuning,

: :要么基本不用。

: :当然数学系老讲师,尽管拿一大堆高端数学算法,但也不能掩饰其
USAMO 拿零
蛋的事

: :实,记忆默写历... 阅读全帖
s***h
发帖数: 487
17
想想 USAMO / IMO 不过就是高二水平,高三微积分都没有。
也不知道我们本科读那末难的高等数学都是图个啥?
叔开始怀疑人生了。


: 动态规划不是本科必修内容吗 怎么成了高端了

: [在 synth (合成) 的大作中提到:]

: :说 DP 简单的,拿下 ACM-ICPC 再说简单不迟。

: :再说工业界里,除了 dynamic programming, convex programming, nonlinear

: :programming,外加一些 metaheuristic,更高端的要么直接调库 black box
tuning,

: :要么基本不用。

: :当然数学系老讲师,尽管拿一大堆高端数学算法,但也不能掩饰其 USAMO 拿零
蛋的事

: :实,记忆默写历年考题不算哈哈哈哈哈哈。

: :
s***h
发帖数: 487
18
都是数值方程求解器,但函数 core function 还是得自己写自己调,外加建模。不过
这种或几年也没一次就是了。


: linear,nonlinear,convex,你平时也写不了啊,还不是调裤?

: 除了特别简单有解析解的

: 丢人。

: tuning,

: 蛋的事

n*****n
发帖数: 5277
19
哪个领域不是,比机器学习基础的优化理论,还不是成天mdp,milp,convex
optimization搞来搞去,然后在infocom上今天套个无线传感网络,明天套个边缘计算
的壳,吹吹水完事。至少别人机器学习的学生现在毕业了出路好,这点别的方向比不了
l******4
发帖数: 729
20
来自主题: Military2版 - 假设你拍了一个机器的很多照片
The answer is no, unless F16 is a convex object.
l*****n
发帖数: 328
21
来自主题: WorldNews版 - 华尔街的魔力
当那些华尔街的高管,senior traders, managing directors成为公众的众矢之的,坐
在国会听证会上被人骂。他们会不会觉得自己很没面子? 我看不会,他们心里其实得
意的很,风光的很,你不到一定层次,谁会来骂你?曹操被称作一代奸雄, 是褒义还是
贬义? 呵呵。。。。 有人看到过 IT 工程师被人骂吗?
骂他们的人,其实大部分心里还是暗暗羡慕他们的,如果有一个机会让他们去华尔街去
和那些被骂的人一起在trading floor上叱诧风云 ,十个有九个是愿意的。。。。
yield curve, duration, convexity, basis points, long, short, private equity,
morgan stanley, citigroup, goldman sachs, even lehman brothers and bear
stearns. 这些词充满了魔力。 那些traders, 前面4台电脑屏幕,一个bloomberg
terminal, 很多不断滚动的数字,一手一个电话,正前方一个CNBC大屏幕,看着就让人
觉得神秘,让人
r******y
发帖数: 12263
22
来自主题: Automobile版 - 那种加宽的后视镜怎么更换??
http://www.amazon.com/Broadway-Rearview-Mirror-Convex-BW-747/dp
要把原来的后视镜写下来 换上这个么??
w**e
发帖数: 2424
23
来自主题: Automobile版 - Blind Spot Safety Mirror,哪种好?
http://www.ebay.com/itm/2-x-Convex-Blind-Spot-Mirrors-/17096908
以前这种也就一块多钱,不过好像涨价了
w****0
发帖数: 803
24
来自主题: Automobile版 - Blind Spot Mirror,哪种好?
如果比较下面两种的话?
http://www.amazon.com/Camco-25613-Round-Convex-Mirror/dp/B004MD
http://www.amazon.com/Total-View-360-Adjustable-Mirror/dp/B0032
我的理解是,
圆的视野大一点,但是里面的成像比较小
方的视野小一点,但是里面的成像比较大,
不知道我的理解正确否?
w*******s
发帖数: 1644
25
Road TestSE Hybrid 4-cyl CVT
In a class generally known for bland styling and a lack of driving
excitement, the redesigned 2013 Fusion is a fresh, charismatic newcomer. But
like some promising and talented celebrities, it has just enough quirks to
erode your enthusiasm.
The new Fusion looks upscale and stylish, and it handles like a really good
European sports sedan. We bought three versions: a top-trim Titanium, a mid-
trim SE, and the SE Hybrid. All versions provide a composed, civilized ride
... 阅读全帖
r****e
发帖数: 867
26
来自主题: Automobile版 - iPhone 5S会有指纹识别吗? (转载)
【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: rotone (Narcissist), 信区: PDA
标 题: iPhone 5S会有指纹识别吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 11 22:36:44 2013, 美东)
现在9月10日发布新iPhone谣言满天飞, 这次肯定是5S, 屏幕4寸, 其他的很难搞出太多
花样.
如果能出个home键指纹识别, 跟NFC芯片结合起来, 手机支付感觉会方便不少. 网上密
码 APP密码之类的也可以用这个功能.
就是不知道现在指纹识别技术到底搞得怎么样了. 当年用过IBM笔记本上的, 印象一般,
用它管钱不能让人放心.
MacRumors上说这个sensor只能做成convex的, 不知道真的假的?
http://www.mitbbs.com/article_t/Apple/31678127.html
对iPhone 5S感兴趣的同学去果版押注fingerprint sensor的菠菜吧.
D***0
发帖数: 5214
27
来自主题: Automobile版 - 新手问blind spot mirror到底管用吗?
这个东西非常有用。美国的出厂新车为什么没有?这得质问政府部门。故事见
http://wheels.blogs.nytimes.com/2010/12/30/in-defense-of-convex
简单来说,(之前)美国要求出厂的车辆driver侧的镜子必须是平的保证图像不会扭曲,
passanger side可以弯曲但是必须注明“objects in the mirror are closer than
they appear"之类的。欧洲没这种无聊的保守的要求。所以美国这里只能大家自己去加
盲点镜。这个事情应该在慢慢转变过来,这个2010的报道说NHTSA在考虑改变... 而现
在ford的side mirror会整合曲面的盲点镜了。
l*******g
发帖数: 27064
s********n
发帖数: 944
29
土老冒了,不知道这小镜子干啥用的。我的车是2016年的,谢谢老色狼!


: 哪年的车,不是自带么

: 当然ebay啊

: http://www.ebay.com/itm/1-pair-Car-HD-Blind-Spot-Mirrors-Side-Rear-View-Convex-360-Wide-Angle-New-/222278007108?fits=Make:Ford|Model:Fusion
g****g
发帖数: 1634
30
来自主题: ebiz版 - Craigslist越来越专业了
Captcha出来一个 Convex
L**I
发帖数: 25
31
I am also using convex optimizaiotn for my research. But Could you post all
you survey in Englsih? As I don't know what is 'nei dian' in English? Thanks.
t**********t
发帖数: 12071
32
不是,就是那本经典convex optimization.
至于网络优化,我恐怕得拜你为师。
j******u
发帖数: 1968
33
我觉得convex optimization那本书让我们拨开了迷雾,呵呵
j******l
发帖数: 1068
34
你用convex 做哪方面的课题呀? EE?
j******u
发帖数: 1968
35
老大,我糊涂了,discrete好像连连续都不是,别说convex了,呵呵
t**********t
发帖数: 12071
36
这个东东有什么用途?

近应用Discrete Convex在OR上发了篇论文。
t**********t
发帖数: 12071
37
能推荐两篇经典文章吗?
我们一行里离散优化很多的。

Programming
convex
)。
j******l
发帖数: 1068
38
OK。这方面的最主要研究者是 K. Murota,同 S.Fujishige. 你可以查查这2人的著作。
下面一篇是比较全面的文章。
K. Murota: Discrete convex analysis. Mathematical programming. 83, 1998, 313
-371.
j******u
发帖数: 1968
39
感觉你老作的东西太多了,stochastic process/convex optimization
现在还要这个discrete,你都怎么作的?
k*****r
发帖数: 21039
40
有意思。

Programming
convex
)。
g****t
发帖数: 31659
41
有的faculty们上课或者写文章,往往喜欢假设model是已知的,
我觉得这种做法是错误的.
从混沌到清晰的想清楚一个实际系统的"物理"过程,
然后提炼出优化模型,这个步骤往往很难,同时也是很关键的.
假定模型已知,然后作优化,那等于是教算术.
(话说中国人一般都擅长算术),但算术只是优化的一个方面而已.
如果我是你,就让学生们做一个实际问题.例如用凸优化设计个用材料
最少的水壶.或者预测个股票啥的玩玩.
IMO,实践才是工程的关键.

俺是作stochastic/convex optimization的,现在这个领域有很好的课题,呵呵。
写proposal的时候不发愁idea,但是对education这方面就抓瞎了,我教过几门
optimization的课程,
学生感觉很慢,根本不能follow,很郁闷,听别的学校同事说也都这个德行,于是想行
为艺术一把,弄个
survey,放在proposal里面装一装酷,其实主要是了解学生的需要,这样说话更有分量
一些。
http://www.uncertaintylab.com/survey/index.html
主要想弄清如下几点(下面的问
g****e
发帖数: 1829
42
一组ODE,每组都有观测值。但是这几组都share一样的parameter set。观测值没有
error bar。而且每个方程的order of magnitude不一样。有点像chemical
engineering的东西。这个问题不是convex的。
请问有啥办法建fitness function?我试了一些办法,都不行。
s*****r
发帖数: 1426
43
来自主题: Faculty版 - machine learning textbook
同意你的说法
LARS是新东西,lasso其实很早就提出了,只是没有系统论述
说实话LARS的推导很漂亮,比coordinate descent要强
convex下找最sparse的解,这种建模真的挺难想不到的,关键是难解
s*****r
发帖数: 1426
44
来自主题: Faculty版 - machine learning textbook
同意你的说法
LARS是新东西,lasso其实很早就提出了,只是没有系统论述
说实话LARS的推导很漂亮,比coordinate descent要强
convex下找最sparse的解,这种建模真的挺难想不到的,关键是难解
m*******g
发帖数: 209
45
来自主题: Faculty版 - machine learning textbook
不过很多书想有效看,前提是学过:
Convex Optimization
一本万金油书。
S*****n
发帖数: 4185
46
Journal Publications
M. Wang and D. P. Bertsekas, " A Unified Framework of Random Incremental
Methods for Large-Scale Convex Optimization ," In preparation.
M. Wang and D. P. Bertsekas, "Incremental Constraint Projection Methods for
Variational Inequalities," Lab. for Information and Decision Systems Report
LIDS-P-2898, MIT, December 2012; Submitted.
M. Wang and D. P. Bertsekas, "Stabilization of Stochastic Iterative Methods
for Singular and Nearly Singular Linear Systems," Lab. for Information ... 阅读全帖
L*********4
发帖数: 883
47
来自主题: Faculty版 - 抱怨下学校烂
今天排下学期的课,小秘叫我填prerequisite. 我也是新来的啊,就去系里的课表里找
。结果找了半天,愣是没有找到一门跟optimization有关的课,数学系,工业工程和计
算机系都没有。比如convex optimization, numerical optimization, 哪怕有个
linear programming也好啊!烂校烂校。。。真是不如当年在中科院上研,还有袁亚湘
亲自来讲优化。说起来,感觉中科院的研究生课当时觉得一般,现在看来比起美国的这
些烂校来还是好不止一个档次的。这边的研究生课那叫一个贫乏。。
s********r
发帖数: 2308
48
来自主题: Food版 - 也谈切菜刀
看到好多朋友讨论上百块的shun菜刀。我玩过一段日子刀具收藏,忍不住跳出来说两句。
做中餐买菜刀真不用买那么贵的。
Shun的VG-10确实是好钢,那是小日本专门给手术刀开发出来的,不锈,经过正确的热
处理到57度以上,晶体结构上容易出现细密的微锯齿,很容易磨到非常锋利,而且锋利
保持度相对好。
问题是俺说的这个是磨到能剃汗毛那么锋利的情形。除非切生鱼片,一般切菜哪里用得
到那么锋利?而且那么锋利的刀刃用一用就钝了,这里有几个人隔三差五的就磨刀的?
有几个人有技术和心思把刀磨得那么好的?
再者,这些吹毛断发的菜刀都是有说道的。你仔细看看它们的开刃部分,绝大多数都是
凹磨(hollow ground)或者平磨(flat ground),开刃角度小得很,才造就了那种锋利。
可是这种刃口特别脆弱,不小心就会崩口或者卷刃,甭指望用它跺骨头了。日常菜刀,
马刀磨(Sabre ground)凸磨(convex ground)才是王道。 http://en.wikipedia.org/wiki/Grind
照我说,买两块面积大又平整的磨石,练练磨刀比什么都好。我家几块钱买的普通不锈
钢菜刀就算钢
d****2
发帖数: 6250
49
来自主题: Food版 - 也谈切菜刀
你用过Shun吗?你会磨convex edge?你跟国内地摊上卖刀的一样,每砍一样东西都在
石头上蹭两下,一般家庭主妇会这样吗?你用高炭钢厉害,不过很多人嫌保养麻烦。
s********r
发帖数: 2308
50
来自主题: Food版 - 也谈切菜刀
我没用过Shun,不过我有仔细观察过他家的刀而且没少用过VG-10的刀,钢材比它更好
的刀我也颇有过几把。那种剃刀般锋利的感觉是很爽,但是不代表这样的刀就是最合适
的。
Convex很好磨,熟能生巧而已,不愿意在磨石上练的话,一个简单的窍门就是把砂纸贴
在鼠标垫上做磨石用,很方便的。而且这种宽厚的刀刃的妙处就在于它不显得特别锋利
,但是能保持很久,比凹磨的刀刃持久多了。最重要的是砍骨头不容易卷刃崩口,就算
崩口了咱也不心疼不是?
菜刀保养才不麻烦,用完了洗干净了擦干随手抹点菜油就好了,除非有人懒到每次用完
了都懒得洗菜刀。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)