z****0
发帖数: 3942 | 1 虽然这个讨论与中国新闻不太相关，但鉴于这里的id大多在美国。我认为值得我们进行讨论。我仔细看了正反两方的意见，倾向于支持取消种族作为录取审核的条件之一。如果80-20支持该观点，我将考虑捐款。
各位有何看法？
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: Parenting
标 题: 我们需要用政治来消除孩子爬藤的人为障碍吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 12:21:19 2011, 美东)
记得上次大家讨论过一个加州的法案：是否要推翻高校录取时用的affirmative action。我听说当加州大学系统不使用族裔（race）作为录取审核的条件之一时，加大（UC System)亚裔的录
取率增大了一倍。现在美国最高法院有一个案子有可能帮我们的孩子增大入公立学校和
私立学校的可能性。亚裔维权组织80-20明天的Board Meeting将讨论是否他们要介入。
如果您认为他们应该介入来告诉最高法院我们亚裔的观点的话，请在楼下排队。如果你
觉得不需要的，也请说明理由：
--------... 阅读全帖 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 2 80-20 enters battle & shall file at the Supreme Court
80-20 Enters The Battle for Our College Bound
In a Board meeting last night, in a 13 to 2 vote, 80-20 resolves to file
a amicus curiae (Friend of the Court) legal brief at the Supreme Court. It
asks the Court
to support a merit-based college admission policy (based on
current scholastic achievement and evaluated future potential)
that does not discriminate against any race.
Why Now? Why Not Earlier?
... 阅读全帖 |
|
x********i
发帖数: 905 | 3 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: zing20 (五湖四海), 信区: ChinaNews
标 题: 美国大学应当取消把种族作为录取审核的条件之一吗? 请讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 13:35:33 2011, 美东)
虽然这个讨论与中国新闻不太相关，但鉴于这里的id大多在美国。我认为值得我们进行讨论。我仔细看了正反两方的意见，倾向于支持取消种族作为录取审核的条件之一。如果80-20支持该观点，我将考虑捐款。
各位有何看法？
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: Parenting
标 题: 我们需要用政治来消除孩子爬藤的人为障碍吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 12:21:19 2011, 美东)
记得上次大家讨论过一个加州的法案：是否要推翻高校录取时用的affirmative action。我听说当加州大学系统不使用族裔（race）作为录取审核的条件之一时，加大（UC System)亚裔的录
取率增大了一倍。现在美国最高法院有一个案子有可能帮我们的孩子增大入公... 阅读全帖 |
|
x********i
发帖数: 905 | 4 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: zing20 (五湖四海), 信区: ChinaNews
标 题: 美国大学应当取消把种族作为录取审核的条件之一吗? 请讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 13:35:33 2011, 美东)
虽然这个讨论与中国新闻不太相关，但鉴于这里的id大多在美国。我认为值得我们进行讨论。我仔细看了正反两方的意见，倾向于支持取消种族作为录取审核的条件之一。如果80-20支持该观点，我将考虑捐款。
各位有何看法？
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: Parenting
标 题: 我们需要用政治来消除孩子爬藤的人为障碍吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 12:21:19 2011, 美东)
记得上次大家讨论过一个加州的法案：是否要推翻高校录取时用的affirmative action。我听说当加州大学系统不使用族裔（race）作为录取审核的条件之一时，加大（UC System)亚裔的录
取率增大了一倍。现在美国最高法院有一个案子有可能帮我们的孩子增大入公... 阅读全帖 |
|
x*******5
发帖数: 449 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie105 (xiaxie), 信区: Military
标 题: NK long-range missile launch will have disastrous consequences
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 20:27:47 2009, 美东)
not just self-explosion.
Death to the communist regime! |
|
y****t
发帖数: 10233 | 6 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: zing20 (五湖四海), 信区: ChinaNews
标 题: 美国大学应当取消把种族作为录取审核的条件之一吗? 请讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 13:35:33 2011, 美东)
虽然这个讨论与中国新闻不太相关，但鉴于这里的id大多在美国。我认为值得我们进行讨论。我仔细看了正反两方的意见，倾向于支持取消种族作为录取审核的条件之一。如果80-20支持该观点，我将考虑捐款。
各位有何看法？
发信人: spectrum805 (spectrum805), 信区: Parenting
标 题: 我们需要用政治来消除孩子爬藤的人为障碍吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 12:21:19 2011, 美东)
记得上次大家讨论过一个加州的法案：是否要推翻高校录取时用的affirmative action。我听说当加州大学系统不使用族裔（race）作为录取审核的条件之一时，加大（UC System)亚裔的录
取率增大了一倍。现在美国最高法院有一个案子有可能帮我们的孩子增大入公... 阅读全帖 |
|
x*******5
发帖数: 449 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie105 (xiaxie), 信区: Military
标 题: NK long-range missile launch will have disastrous consequences
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 20:27:47 2009, 美东)
not just self-explosion.
Death to the communist regime! |
|
|
|
|
s*********5
发帖数: 5637 | 11 记得上次大家讨论过一个加州的法案：是否要推翻高校录取时用的affirmative action。我听说当加州大学系统不使用族裔（race）作为录取审核的条件之一时，加大（UC System)亚裔的录
取率增大了一倍。现在美国最高法院有一个案子有可能帮我们的孩子增大入公立学校和
私立学校的可能性。亚裔维权组织80-20明天的Board Meeting将讨论是否他们要介入。
如果您认为他们应该介入来告诉最高法院我们亚裔的观点的话，请在楼下排队。如果你
觉得不需要的，也请说明理由：
----------------------
这是80-20最新的newsletter：
A momentous decision, deeply impacting Asian Am. youths, will be made by 80-20 tomorrow. Please read this e-newsletter and let me know YOUR view before Tuesday's vote.
80-20's Executive Committee voted 5 yese... 阅读全帖 |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 12 谢谢大家支持：
刚刚收到80-20最新的newsletter。他们昨天理事会投票13-2.他们会帮大家一齐支持高
校录取时的不用“种族”把录取条件人为降低或提高。
看到这封信里提供的这个犹太爬藤率的数据挺让人咂舌的：
虽然犹太裔的人口只占美国亚裔人口的40%，他们的爬藤率是亚裔的两倍。这是为什么
呢？
Columbia 30%,
Yale 27%,
Harvard 25%,
U Penn 25%
Cornell 23%, and
Brown 22%.
我认为犹太人成功的原因是因为他们在二战后充分认识到了参政和团结的必要性。希望亚裔也能够像他们学习，愿意支持一个像80-20一样的组织，而不是因为个人的原因反对和诋毁它。
---------------------
80-20 Enters The Battle for Our College Bound
In a Board meeting last night, in a 13 to 2 vote, 80-20 resolves to file a
amicus curiae (Friend of the Court) le... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 13 like i said above, i'm currently in my 8th month of gold level, so i could
get 200+ ironman medals + 15 (one a day) = 215+ medals, 140 medals can buy a
$26 token, 400 medals can buy a $75 token ......
i plan to upgrade to iron level next month to get more. it's impossible for
me to get 200 points/day for 25 days in a month, but now with rush poker,
easy job, 2hrs/day is more than enough.
you guys have been playing for years, and on a regular basis, take this deal
ASAP.
for ironman (36+ consequen |
|
