由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: colocation
首页 上页 1 2 3 下页 末页 (共3页)
l*******s
发帖数: 1258
1
上网查了一下 怎么colocation比dedicated还贵啊
那还不如弄个dedicated的呢
H********g
发帖数: 1107
2
来自主题: BuildingWeb版 - colocation
1U是机架位,就是1Usize的server,
1Amp就是最大电流是 1安培,那功率就是 110V * 1Amp = 110W
这个功率对你的估计不太够吧。
p*******d
发帖数: 359
3
来自主题: BuildingWeb版 - colocation
大神请留步。
Cabled power supply 550w.是不是要5Amp了?
我怎么查我需要几个U呢。尺寸是22x17x9。
请问在南加洲(san diego, LA)有什么推荐的地方吗?谢谢!
H********g
发帖数: 1107
4
来自主题: BuildingWeb版 - colocation
One rack unit is 1.75 inches (44.45 mm) high
如果你的服务器是 PowerEdge R420 rack server, 那应该就是1U的服务器。
http://en.wikipedia.org/wiki/Rack_unit
你那个是电源是550W,具体机器运转到峰值的功率是多少,我估计应该不到550W,你可
以查查,或者网上搜搜看最大功率是多少。550W的话,就是需要5Amp了。
e******x
发帖数: 925
5
来自主题: BuildingWeb版 - colocation
应该还要包含带宽信息。
L****i
发帖数: 94
6
来自主题: BuildingWeb版 - colocation
你的服务器是1U的,但是1Amp的电源肯定不够。
具体要多少跟你的服务器的配置有关。
另外你在查看这个价格的时候,还需要考虑带宽的价格。
g****z
发帖数: 1135
7
来自主题: BuildingWeb版 - colocation
你的机器是rackable的?
j******2
发帖数: 40
8
来自主题: BuildingWeb版 - VolumeDrive歇菜了
真需要一台服务器,还是找个托管的(colocation service) 用自己的服务器合算。长
期算下来,可以省很多钱。
其他的服务,比如文件服务器,FTP服务器,email服务器,Web hosting, 数据备份,
文件共享,企业级文件同步,用www.DriveHQ.com的Cloud IT服务就可以了。
g*****a
发帖数: 446
9
来自主题: EmergingNetworking版 - 有人在win2003sp1上装过apache吗?
后来发现是杀毒软件问题,换了一个用,好了
原来那个更加weird,弄出来的东东想找个空间放几乎不可能,除非colocation
现在的话可选择的范围就比较多了,
反正是develop server, 玩一玩的,
关键在于将来能方便地转到lamp的production server
m**t
发帖数: 1292
10
来自主题: EmergingNetworking版 - 请教wireless backhaul: MPLS 及 VLAN management

backhaul 传基站到CORE 的traffic, 包括用户和signaling, OAM&P anything coming
out of Base Station. GGSN, PDSN, HA 这些 mobile packet data core 的元素通常
在各 metro market 的 regional data center, 可能和MSC 是 colocated, 各
carrier
做的可能都不同
y***d
发帖数: 2330
11
托管叫 colocation
租一个主机叫做 dedicated server
然后还有 virtual private server, 是在一个主机上虚拟多个机器
shared hosting 是放网页,也可能可以自己搞一些 cgi,可能提供数据库服务,但是
对 webserver 没有直接控制
以上后两个最便宜
我感觉 colo 似乎要比 dedicated server 贵一些,机器出了问题还要自己过去折腾,
似乎不划算;不过也可能是因为我本地物价贵的原因。

盗\网络接入.
g***u
发帖数: 5413
12
Colocation Web Hosting

盗\网络接入.
w***g
发帖数: 5958
13
来自主题: Hardware版 - 刚刚给公司攒了个1600的机器
3930k + 64G DDR3 1600,$1600。 本来想搞server的,但是相同档次的差不多$5000下
不来。过两天打算送到colocation center去。
就是超频不知道怎么搞,弄来弄去都没有XMP默认的快。要能稳定超到4.5G的话那
performance绝对超过server了。
EM
发帖数: 715
14
来自主题: Linux版 - 问问linux server
如果要装个linux在server上做computation and trading colocation box,哪个
distribution比较好?
我知道很多公司用rhel,free的比较popular的有ubuntu, centos, fedora。想问问大
家的经验和意见?
h****e
发帖数: 2125
15
来自主题: Programming版 - 所谓的nano second都是骗人的吧
yeah right why dont u do insider trading directly?? u dont even need those
colocation crap
w***g
发帖数: 5958
16
找个colocation data center,自己攒好机器后放过去就行。也是几十块钱一个月。我
用的是这家http://www.nexcess.net/. 需求跟你完全一样.
我很好奇双CPU+64G内存怎么样<$1000能搞定。

app。
learning
l*******s
发帖数: 1258
17
看来colocation是个办法
我说1000$,确实不大够,当时没怎么考察硬件行情。
对了 能说说你的server配置不?你运行的程序运算量大体是怎么个情况?
w***g
发帖数: 5958
18
找个colocation data center,自己攒好机器后放过去就行。也是几十块钱一个月。我
用的是这家http://www.nexcess.net/. 需求跟你完全一样.
我很好奇双CPU+64G内存怎么样<$1000能搞定。

app。
learning
l*******s
发帖数: 1258
19
看来colocation是个办法
我说1000$,确实不大够,当时没怎么考察硬件行情。
对了 能说说你的server配置不?你运行的程序运算量大体是怎么个情况?
T********i
发帖数: 2416
20
来自主题: Programming版 - 我也来说说web技术吧
不是。
工作上,server端主要是C++ Linux。几个exchange colocation几十台sandy bridge
server,ultra latency wire to wire latency internal tick to trade about 5 us。
Client主要是.net + windows。
做着玩玩的有mcu,arm,android,embeded web server + javascript client。
k***5
发帖数: 583
21
来自主题: Programming版 - 感觉所谓的cloud hosting 就是个joke
google "datacenter colocation",
w***g
发帖数: 5958
22
来自主题: Programming版 - 我用的data center
https://www.nexcess.net/
在密歇根有colocation服务。midtower $50/month, 1U的第一个$50/month,之后每个
$20/month。其实自己玩玩,甚至做个小business,有一个server就足够做好几个网站
了。等我再接几个客户,打算上一个cluster。
我现在后备用的是cloudatcost的烂VPS + cloudflare加速。cloudatcost实在太烂,
我都不想说了。cloudflare号称能cache静态图片内容加速。没有测过。mitbbs似乎
也用的cloudflare。Linode我用过好几年,性能比AWS要稳定得多。价钱也近乎合理。
w***g
发帖数: 5958
23
来自主题: Programming版 - 搞了个logo大家看咋样
colocation server。
N*****m
发帖数: 42603
24
来自主题: Programming版 - 搞了个logo大家看咋样
跟哪里colocate?
s******y
发帖数: 28562
25
呵呵,这些都不是绝对的证据。
FRET,除了你说的那个浓度的问题之外,更大的问题是做荧光标志时能否保证
不影响分子的性质和分子之间的相反作用。浓度其实反而不是特别大的问题,
只要浓度不是大得特别离谱,跟生理条件就不可能差得太远。比方说,细胞
浓度测出来是uM,只要你不超过这个量级的10倍,应该不会造成严重的后果。
至于你说的那个分子定位的问题,我觉得那就是另外一个问题了。FRET求证
的仅仅是在那个浓度下面两个分子有无interact 的potential, 至于他们当时
是否在那里,就是另外的课题了。比方说transcrpt factor 与DNA的关系。
不过没有什么东西是一定的啦。就算用了x-ray chrystagraphy证明了两个分子确实
bind在一起, 还是可以挑剔说结晶的条件跟生理条件不一定一样 :)
要发文章时至少得有两个以上的方法吧,一般就做 IP 和2-hybrid,多数reviewer
还是会认可的:)

colocalized.
p******h
发帖数: 68
26
来自主题: Biology版 - 给看看药物处理的细胞问题
(每个图片有2-4个完整细胞)
用hoest33342染过,
第一个药物处理的细胞核也出现线状的东西,和GFP90%以上 colocalize
第二个药物处理的细胞核正常
我在想什么东西能变成那么长呢,几乎贯穿细胞了。
m*p
发帖数: 226
27
来自主题: Biology版 - Arguing with Boss with co-transfection
Embryonic hearts were co-transfected by RFP and GFP plasmids. Only 20% were
transfected. Boss argued that
all RFP and GFP should co-localized and I said it is impossible, only when
RFP and GFP plasmids are in the
same lipid vesicle and fused with the same cell, then they will colocalize.
She said she was one thousand
percent sure. I can not say more, as this might harm the relationship.
However, I would like to know the truth about this co-transfection. Thanks
for your imput.
m*p
发帖数: 226
28
来自主题: Biology版 - Arguing with Boss with co-transfection
As I saw more Red cells than Green cells and some percentage overlap, so my
boss argued something wrong.
Why you think RED AND GREEN colocalize? Thanks!
l*****a
发帖数: 1431
29
来自主题: Biology版 - Arguing with Boss with co-transfection
不是所有的都colocalized。
m***f
发帖数: 1622
30
来自主题: Biology版 - NIBS的高绍荣是怎么tenure的?

扯淡呢,看看高最近两年发表的文章吧
CELL STEM CELL, JBC, STEM CELL, PNAS,都是很不错的
就这样还不能PROMOTION? 在美国都可以tennure了
1. Wu T., Wang H., He J., Kang L., Jiang Y., Liu J., Zhang Y., Kou
Z., Liu L., Zhang X., Gao S. (2011) Reprogramming of trophoblast stem
cells into pluripotent stem cells by Oct4. Stem Cells 2011 Feb 8.
[Epub ahead of print].
2. Kang L., Wu T., Tao Y., Yuan Y., He J., Zhang Y., Luo T., Kou Z.,
Gao S. (2010) Viable mice produced from 3-factor induced pluripotent
stem (iPS) cells through tetrapl... 阅读全帖
c******r
发帖数: 3778
31
sure,师姐说得对啊。但是colocalization是充分非必要的。所以算supportive
evidence。
一个 一个coIP吧,最直接证据
p*****m
发帖数: 7030
32
来自主题: Biology版 - 最近非常郁闷
我的问题就是 你们这个“rescue 了 pathway B”具体做了什么。如果是找了一个path
way B的very downstream readout看了看,这个实验本身不说明你们的蛋白和pathway
B有关系(colocalization只能当side evidence)
打个比方,你们用的那个readout,估计谁也不敢拍胸脯说100% pathway B specific,
甚至有可能involve pathway A,这样就没有太多惊奇了(这个未必不可能,鉴于这个蛋
白的此种修饰对A/B都有用)
i*****g
发帖数: 11893
33
来自主题: Biology版 - 最近非常郁闷
colocalization 是弱证, pathway B变化,仍然是弱证明,不一定是直接作用证据。
唉,今天和一些80后同事出去吃饭,我和他们说,诺,就这个火锅店,人头挤挤,可以
赚多少钱呢。北美那群奴隶博士后,一辈子说不定不如人家老板3年赚的钱多。
还有tg的一些政府部门(用国内的话说:事业编制),一个本科的公务猿人均收入和福
利,就是这里无根无后台的wsn PhD回去,都未必有那么多收入。呵呵,呵呵,人家还
是朝8晚3上班,午修练练英语瑜伽,睡睡觉的过日子
呵呵,可怜的生物wsn们,就是回国,也不可能进入这种 ‘事业编制’的。
sunny你做那个AP,说不定还不如tg一个 北上广深的 科长处长年收入高。。。。 :
)))
O**U
发帖数: 72
34
Control另说。不fusion显然和能fusion会有区别
你说用Keade看线粒体fusion和用confocal做两个不同颜色的蛋白colocalization有啥
本质区别?显微镜的空间分辨率不提高的话keade也没用
f******9
发帖数: 22
35
来自主题: Biology版 - three color confocal?
Has anyone done three color for three different protein colocalization?
which second antibody did you choose?
I am quite confused with the multi choices from company. There are so many
fluorescent dyes. I mainly use Alexer from invitrogen. Has anyone work with
confocal before, any experience can share?
Thanks in advance.
v**p
发帖数: 15
36
来自主题: Biology版 - FV1000
请教谁用过olympus的Fv1000,成像效果与leica的SP5II和zeiss的LSM700或者710相比
有多大差距?主要用来做细胞蛋白或者细胞器的colocalization。
F*Q
发帖数: 3259
37
外行向各位高手请教,多谢!
b******s
发帖数: 1089
38
很多co-localization只是同是定位于胞内的compartments,并不能说明两个蛋白相互
接触和作用。
比如一个vesicle上可以有很多蛋白,但他们不一定要直接接触。
要直接证明,还是需要其他手段,live imaging可以用, FRET或者BIFC
生化的可以做pull down或者co-ip
F*Q
发帖数: 3259
39
很好,多谢了!
l**********1
发帖数: 5204
40
he/she can try stimulated-emission depletion (STED)
paper:
htp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16896340
>We report attainment of subdiffraction resolution using stimulated emission depletion (STED) microscopy
with GFP-labeled samples. The approximately 70 nm lateral resolution attained in this study is
demonstrated by imaging GFP-labeled viruses and the endoplasmic reticulum (ER) of a mammalian cell
Brand:
Super-Resolution Microscope Leica TCS STED
htp://www.leica-microsystems.com/products/confoca... 阅读全帖
g*********5
发帖数: 2533
s*****j
发帖数: 6435
42
1.5M 一台. 美国也没几台吧?

emission depletion (STED) microscopy
attained in this study is
(ER) of a mammalian cell
F*Q
发帖数: 3259
43
70nm分辨率对于检测是否有contact还是不行吧?

emission depletion (STED) microscopy
attained in this study is
(ER) of a mammalian cell
l**********1
发帖数: 5204
44
Pls go to
httq://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21926998
NB: http now is "httq" from some bug might happened while using direct URL
address here.
if FAQ (Just F A Q) 的 target scale is below 15nm i.e. virus likes HSV
now your only choice is SEM not fluorescence microscopy.
pls refer
2011 paper:
httq://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21345968
Ps:
这里也是现炒现卖 没有楼上的提示
还得不到
科普 偶本人 和whom want to know sth about size scale:
30 nm Small virus (Picornaviruses)
httq://en.wikibooks.org/wiki/Cell_Biology/Introducti... 阅读全帖
l**********1
发帖数: 5204
45
就算最大的同步加速器全美就斯坦福那里有一台
需要做结构生物学实验的 能不从纽约飞加州去而做下来吗?
ZZ
比如 吴健雄
1956年,李政道、杨振宁在《物理评论》上发表了一篇著名的评论,他们在文章中提出
,有一项定律可能不成立。为了验证这一说法,他们与吴健雄商量,希望能用实验来给
予证实。
吴健雄在这方面称得上是权威,她建议用钴-60的衰变做实验。
当时正是严冬时节,实验场所设立在华盛顿市的国家标准局。为了完成试验,吴健
雄经常冒着风雪往返于纽约与华盛顿之间。功夫不负苦心人,试验结果终于出来了,这
一定律果然不成立。这一神奇的发现使李、杨获得了诺贝尔物理学奖
httq://www.shigu.com/modules/article/reader.php?aid=92&cid=2363
----
还有
httq://fds.duke.edu/db/aas/Physics/gao
在美国的学习研究生活中,高老师的导师也对她一直非常支持。有一段时间高老师在美国东部的MIT做实验,孩子和家
人都在西海岸的加州,高老师需要经常在相隔数千里的家庭和实验室之间。Bob知道此事后,赞助了每... 阅读全帖
l**********1
发帖数: 5204
46
without your this 0F ask i never can catch above link URL address.
and some of them can be referenced on my next proposals.
so thanks so much to FAQ.
s*****j
发帖数: 6435
47
STMD 是什么新东西?

practicalaspects.html
l**********1
发帖数: 5204
48
key board input miss
not M but E
STED
F*Q
发帖数: 3259
49
Sounds like we may find something to collaborate ...
首页 上页 1 2 3 下页 末页 (共3页)