H*****r
发帖数: 764 | 1 "I look at this as a watershed moment," said R. David Ridpath, assistant
professor of sports administration at Ohio University and a critic of big-
time intercollegiate athletics. "This is the case where either the NCAA
investigative process gets its act together, or sends a message that it's OK
to lie to the NCAA."
Indeed.
Without knowing it, both PB and I set to work on commenting upon the Tressel
situation. We know how PB comes out on this, but let's conclude this
discussion with a closer lo... 阅读全帖 |
|
b********z
发帖数: 2092 | 2 SEC West
1. Alabama (11-1)(7-1) loss to ARK
2. LSU (10-2)(7-1)losses to OR,BAMA
3. Arkansas (10-2)(7-1)losses to TX A&M,LSU
4. Miss State (6-6)(3-5)losses to LSU,GA,UAB,USC,BAMA,ARK
4. Ole Miss (6-6)(3-5)losses to BYU,BAMA,ARK,AUB,LSU,MSU
6. Auburn (4-8)(1-7)losses to MSU,CLEM,USC,ARK,FLA,LSU,GA,BAMA
SEC East
1. South Carolina (10-2)(6-2)losses to ARK,GA
2. Florida (9-3)(5-3)losses to BAMA,LSU,USC
2. Georgia (8-4)(5-3)losses to BSU,OM,VANDY,FLA
4. Tennessee (6-6)(2-6)losses to FLA,GA,LSU,BAMA,US... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
p********m
发帖数: 1737 | 7 etc
last time I checked...
clem 10 md 28 |
|
o****3
发帖数: 5100 | 8 opponents teams they beat team they lost
bama 46-44 36-44 10-0
uo 41-39 31-39 10-0
OU 46-31 41-26 5-5
ark 33-46 24-45 9-1
clem 40-39 33-36 7-3
vt 39-41 30-40 9-1
stan 35-56 26-55 9-1
bsu 40-37 32-35 8-2
On the 2nd column, it is pretty obvious who the best 1-loss team is.
On the 2nd column, it is pretty obvious who the wors... 阅读全帖 |
|
|
|
n***s
发帖数: 10056 | 11 not many wv and clem fans here. |
|
|
|
n***s
发帖数: 10056 | 14 Choke normally refer to the game you supposed to win but squandered it.
Did your 'us' mean FSU or VT? FSU lost several close game in 80-90s (wide
right, left) where the two team were very close and the scores were close
too (1, 2pts). I wouldn't call VT's Sugar Bowl a choke. Some coaching
mistakes lost the game. Disappointing but ok.
This over 30pts beat down, did FSU or VT have one in history? Do you really
think WV is that strong over Clem?
first : by your words. |
|
n***s
发帖数: 10056 | 15 Went to bed at half time and thought Clem would put a fight. Man, total
humiliation to ACC.
Steele will be fired.
Dabo COY -- oh yeah. |
|
b**j
发帖数: 20742 | 16 不能拿今年的合同和5年前合同的钱比。就像2011年NFL第2轮赚的钱都比2001年第一轮赚
的多。再说这里还有很多ESPN的手段，说离开big 12的四个队是“包袱”，那big 12
里除掉texas, ou以外，(maybe ku's bb), who's better than aTm, mizzou, neb?
说这3个中看不中用不免也太酸了
按你的标准，"近些年FB综合成绩不出T30,能为B12未来商业推广带来足够市场".
现在的big 12里面有几个符合的？
12-
竞争性.所以才有今天的新合同,这种合同在投入金钱和热情相似的FSU,CLEM身上就没有
回报.所以他们迟早要离开ACC是众人皆知的秘密.
来几支FB二流学校凑齐12,14,16,甚至18支队也不困难(而且新招的二流FB球队,再差也
不会比BE,BIG10,PAC,ACC的差队更差).那岂不是和昨天的BE,今天的ACC一样.显然,那种 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 17 你的观点就是,大家主要在看LONGHORN,BAMA,OSU,UM,OU,USC在打FB,就好似西甲的转播
分成大部分会给巴萨,皇马一样.因为全世界的球迷周末还是期待看到关于这两个队的比
赛,所以这些带头大哥级球队就该取得最大效益的分红,如果平均分配,就相当于在大哥
的影响之下,其他小弟们都有不错的收益,其实得益于梅西,C罗,皇马,巴萨.所以你的观
点就有长角带领一帮B12小弟混饭吃一说,是吧?
那如果长角,巴马常年成绩不振,又该以什么作为分配标准?如果BIG采用这种联盟经营思
维,可能就是BIG10走下坡路的主因.在河马州,OU和OKSU就有足够的市场.在TCU和BSU小
联盟里,他们也有足够的FB市场,但是BB市场就非常有限.但是在NC,DUKE和UNC就很难有
足够的FB市场.在佛罗里达,如果FSU搞足球,每周对阵WFU,UNC,UMD,UVA这样的FB学校,就
是在浪费这样的市场,所以,他们需要强队和TOUGH联盟.SEC和BIG12都有较好的经济指标
,也正说明他们目前的市场价值.如果要保持和提升这种联盟商业价值,只有沿着这条路
继续TOUGH下去.所以我说,LOU,CC几乎... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 18 1,其实就像楼上有朋友说的,说到底NCAA联盟球队流动关键是FB,其次有一些BB成分,
其他因素都很小很小,甚至可以忽略,其他项目留着自己欣赏为主,很难当饭吃.
2,很多人对BIG12有个误会,就是"长角老大说",这种观点和效应在BIG12几乎不存在.如
同BAMA很难说自己带领SEC如何如何一样.BIG12和SEC之所以对抗激烈,关注度高,主要原
因就是各打各的,每一年各队互相都不服,趁你弱要你命.看看LONGHORN这两年成绩怎么
带小弟,再说BAYLOR,TCU有足够的市场和火力,凭什么被UT带领.OKSU就是摆明硬碰硬对
抗OU.这种FB势均力敌的联盟模式最接近SEC模式,事实上BIG12去年的碗赛成绩也是如此
.FSU的实力和雄心当然要找BIG12和SEC这种联盟才能体现自身实力,将商业价值最大化.
LONGHORN有钱又如何,BIG12里面有5-6支学校比BAMA和LSU有钱,全NCAA六大联盟大部分
学校都比SEC那几个FB牛校有钱,结果又如何?BE在WVU出走后,USF,孟老虎,油康可能都是
FB强队了,所以忽略了.BIG10两个FB大校加上MSU,UWM,NEB,PS... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 19 在过去一段时间里,BSU的确比那三个队牛逼.
你了解BSU吗?它已经不是财力和实力问题.这是一所endowments不到8000万美元的20000人公
立学校,球迷大约40万.让他来BIG12直接拿走2000万怎么样?
BIG12最穷的KSU一年也有3.5亿,球迷最少的TCU和BAYLOR都是一年11亿.
BIG10最穷的IOWA,一年有10亿.
SEC最穷的MISS ST,一年有3.5亿
PAC12最穷的OREGON ST,一年有4亿.
ACC最穷的CLEM,一年大约3.8亿.
BE分两部分,FB最穷的是UCONN,一年3,4亿,非FB会员最穷的是PROVIN,每年1.2亿.
最终,BSU已经和BE达成协议,2013年BSU将正式加盟BE.
这么一个牛逼队,五大联盟干瞪眼,抢不着!还需要理由吗? |
|
r*****e
发帖数: 381 | 20 TCU和TAMU,符合钱的标准,所以可以一起在FB大联盟玩.
BSU不符合钱的标准,打得再好也没有大FB联盟带他玩.
准入标准主要看三种钱:
1,EF反映学校规模实力,
2,球迷消费能力,
3,收费电视观众价值.
就好像进赌场,带够一个标准数额的钱就可以进贵宾厅,而不是看赌技赌品手气.
现在可以不用讨论BSU了.
再讨论TCU和TAMU.他们已经符合标准并且2012在大FB联盟玩球.
大联盟球队赚四种钱:
1,球迷消费学校商品和球票的钱,主要看学校球迷的投入质量,最终这种钱主要是自己留
着,和联盟无关.
2,电视转播的钱,大家按ESPN/FOX/CBS协议分.主要与观众数量和质量有关,由于过去几
年TAMU在BIG12的TOUGH比赛很少,而且碗赛质量不高,所以球迷和市场甚至不如OU振作.
此时去和留对BIG12来说,半死不活的留着和直接走了没大区别.BIG12其他学校对TAMU没感情,过去比赛没巅峰球队对抗的激情,所以BIG12对于那两个队离开感触不大.等WVU和TCU加盟后,新2000M/YR一签,BIG12更不会去纠结那两个队的离开了.就好像SEC对这两个队的到来也没有什么太大感... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 21 ND+AF去BIG12几率,甚至可能大于CLEM+FSU.
ND单独走势几率最大?
从地理位置,和直接球迷数量看,最可能加入BIG10.
从宗教和隐性球迷数量看,最可能呆在BE.
从目前联盟移动走势看,最可能加入BIG12.
从本科学术级别来看,最可能加入ACC.
从联赛TOUGH压力和碗赛关系看,ND最可能加入PAC12.
从一拍即合,球赛火爆程度而言,ND最可能加入SEC.
从最近几个赛季ND对阵倾向上看,最可能继续Independent. |
|
r*****e
发帖数: 381 | 22 GATECH和UMD球迷都比你们NCSU多.
其中GATECH166万球迷,仅次于转会热门CLEM176万,你们NCSU才46万球迷,连人家零头都不到.而且
UMD(48万).GATECH很受BIG10球迷欢迎,因为UMD的地理位置和学术,而且UMD和GATECH在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
NCSU针对这三家此刻扩招FB联盟的目的,暂时不再LIST里,所以ESPN和NCAA里面几乎都没
有人会体及NCSU该怎么办.其实你也看到了---论坛上一堆BIG10球迷在YY的恰恰是ACC里面FB和BB都比你们面很多的UVA,想想为什么吧!
说句实话,这个时候真要组四大联盟,扩招入低于70万以下球迷的非几年T30学校.即使联盟勉强答应讨论,ESPN/CB... 阅读全帖 |
|
P**C
发帖数: 4333 | 23 虽然NCSU在ACC提不起来，但是它是大校，学生3万多，只是在ACC被UNC，Duke和WFU压
得抬不起头。离开ACC，北卡最有可能的就是它了，文化上也更加适合SEC。我不知道45
万NCSU球迷是怎么算出来的，但我要是SEC，首先想到的就是NCSU和VT。
都不到.而且
在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到
BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万
).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个
时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
里面FB和BB都比你们面很多的UVA,想想为什么吧!
联盟勉强答应讨论,ESPN/CBS转播商都得劝其考虑未来合同,最终还是以大球迷群学校为
主.商业嘛,此消彼长! |
|
a***n
发帖数: 5520 | 24 166万球迷，48万球迷填不满5万多人的球场？反而46万可以场场soldout？这是神马逻辑
我们不上赶着去b10去sec，也不跟这个比那个比，所以也不用反思为什么，你多虑了，想好自己家
的事情吧。说实话，你天天在这儿blahblah，但是对conference realignment理解有限，对其
他conference，学校理解更有限，有空多想想，提高一下业务
都不到.而且
在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到
BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万
).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个
时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
里面FB和BB都比你们面很多的UVA,想想为什么吧!
联盟勉强答应讨论,ESPN/CBS转播商都得劝其考虑未来合同,最终还是以大球迷群学校为
主.商业嘛,此消彼长! |
|
r*****e
发帖数: 381 | 25 ACC是我认为最近几年全国经营最好的联盟。他保持很好的BB，FB体育的平衡，以及体
育和学术的平衡。丑闻和违规很少，而且还扩招到橙子和PITT，这两所也是体育和
教育兼顾的学校。
看看谁更JOKE？
还有一个联盟10年没拿到过FB冠军12年没有拿到过BB冠军，却发生NCAA有史以来最严重
丑闻。
还有一个联盟主力体育学校基本都去了其它联盟，FB彻底垮掉，0支球队进入T25。
还有一个联盟FB一号二号学校，相继出事儿，BB彻底垮掉，0支球队进入全国32强。
SEC和B12 在BB和FB上都有倾向和短板，尤其是BB项目就是一两家学校的独角戏。没有
像ACC这样保持了CLEM，FSU，MIAMI，VT的招生和FB传统，还在最近10年里由DUKE，UNC
突击到三个BB冠军。由FSU，NCSU，GATECH这些学校保持联盟内部的BB竞争，而且2013
年还扩招了橙子和PITT这种BB基础不错的学校。 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 26 ACC是学术最强的，并且强不只一点点。
他几乎吸收了所有非犹太教控制的美国顶尖本科学校（BC，ND，DUKE，UVA）。不在ACC
旗下的本科名校只有STANFORD，VANDY，GTOWN，NW。IVY里面非犹太人名校只有普林斯
顿和YALE。
ACC里只有一所犹太集中校就是UMD，ACC如果收了VANDY和GTOWN将对美国白富人群吸引
力空前强大。ACC要瘦身：FSU，UMD，CLEM，NCSU是主选。 |
|
r*****e
发帖数: 381 | 27 没多少钱,应该比PAC12,BIG12,BIG10少25%左右.
这份合同很正常,FSU和CLEM以后就会逐渐和ACC越来越不投缘.
VANDY对这个差价和ACC学术声誉比较,对学术更有兴趣.
ACC还会有些调整的,不是凑一个队就稳定那么简单的.
但联盟框架和核心形象都已经定位清楚了,也是第二个完成该工程的联盟.
近些年ACC一直在谋划新14-16强幕后这批人,了不起. |
|
r*****e
发帖数: 381 | 28 PSU可能性最大,替补是VANDY和GTOWN.
从现在开始的NCAA联盟重组,最重要是学术,其次是富家子弟和杰出校友.前二者相互影
响.第三第四才会轮到大学体育.FB那个钱对ACC这些私立学术和公立传统名校来说没有那
么大吸引力.就如同极端IVY.尤其是现在BC,ND,DUKE,UVA聚齐,算上GTOWN或者VANDY.这
些学校还有不错的体育看点,市场价值会非常大.即使这些学校在一起不打FB.
如果ACC得到大单续约,FSU.CLEM也许会留下,否则这两个学校会走.本来这些事情在几个
月前甚至一年前开始就都在相互博弈,不知道为什么ND这时候突然宣布加入ACC.还得再
多等一段时间才能看出端倪,矛盾和利益总是相互伴随的. |
|
r*****e
发帖数: 381 | 29 今年是NCAA这十几年来最惨烈的一年,也是猫腻最多的一年.涉及新的联盟调整和走势,
也是新联盟新利益竞争最关键的一年.因此你会发现那些各联盟得"豪门"突然同时回到
T25.
赛季初,PAC最强的鸭子,USC强势占据TOP5, STAN,UCLA,UA都悄悄挤进T25.BIG12最强的
OU.TX突然恰巧双双归来,新锐强校WVU,KSU,TCU紧随其后.SEC最强的BAMA,LSU领跑,老牌
强校UGA.UTENN,UFL几乎同时苏醒.B1G还是反应最慢的,但是UM,OSU稳据T25,MSU,UWM,NU
也逐渐回归T25.现在的BIG会渐渐明白今年NCAAFB是怎样一出大戏.所以未来几周里,BIG
豪门OSU,UM,NU都会打起精神，逐渐赶上来。最后看相对FB较弱的联盟ACC沉寂了好几年
,今年最强队FSU也恰巧强势回归,ACC第一大球迷校CLEM也紧随其后,VT随时杀回T25.ND
又这个时候选择加盟(非FB)ACC造势.
已经很多年没有大联盟众豪门的如此倾巢出动.前三轮,只不过是把主角和配
角分清楚,各就各位.所有巧合都为一件事,今年是大联盟的"决战".
如此一来，今年各大联盟BB... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9489 | 30 偶预测一下其中几场菠菜胜负，不是比赛胜负哈。放个马前炮。后晚来检验一下自己的
反指程度。
3 Michigan State-15.5 vs. Indiana (MSU)
4 GaTech+10.5 vs. Clemson (Clem)
6 Northwestern+3.5 vs. Penn State (PSU)
7 FLorida State-14.5 vs. NCSU (FSU)
9 TAMU-11.5 vs. Mississippi (Mis)
10 VirginiaTech+4.5 vs. North Carolina (UNC)
11 Georgia+2.5 vs. South Carolina (UGA)
12 West Virginia +6.5 vs Texas (UT)
14 Illinois+14.5 vs. Wisconsin (Wis)
... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9489 | 31 3 Michigan State-15.5 vs. Indiana (MSU) 错
4 GaTech+10.5 vs. Clemson (Clem) 对
6 Northwestern+3.5 vs. Penn State (PSU) 对
7 FLorida State-14.5 vs. NCSU (FSU) 错
9 TAMU-11.5 vs. Mississippi (Mis) 对
10 VirginiaTech+4.5 vs. North Carolina (UNC) 对
11 Georgia+2.5 vs. South Carolina (UGA) 错
12 West Virginia +6.5 vs Texas (UT) 错
14 Illinois+14.5 vs. Wisconsin (Wis) 对
16 ... 阅读全帖 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 32 感觉fsu vs uf 6:4的可能，多拿点击率算主场优势吧
clem:usce 4:6的可能，即使主场，也应该是下狗 |
|
l*********m
发帖数: 16971 | 33 as I said, ACC is in danger now. NC and VT to big ten, FSU/Clem/GT/Miami to
SEC/Big 12 |
|
k*****o
发帖数: 1185 | 34 昨天这场球显然clemson完胜。
Team Stat Comparison
LSU CLEM
1st Downs 9 32
Total Yards 219 445
Passing 120 346
Rushing 99 99
Penalties 7-66 6-47
3rd Down Conversions 3-13 8-18
4th Down Conversions 0-0 1-3
Turnovers 1 2
Possession 23:39 36:21 |
|
d**b
发帖数: 1286 | 35 Conference Schools Record Win %
WAC (2) SJSU, UtahSt 2-0 1.000
C-USA (5) ECU, Rice, SMU, Tulsa, UCF 4-1 .800
ACC (6) Clem, Duke, FSU, GT, NCS, VT 4-2 .667
Big East (5) Cincy, Lou, Pitt, Rutgers, Syr 2-1 .667
SEC (9) Ala,Fla,Geor,LSU,Miss,MissSt,SCar,T&M,Vandy 3-2 .600
Big 12 (9) Bay, ISU, KState, OU, OklSt, Texas, TCU, TT, WVU 4-3 .
571
Ind. (3) BYU, Navy, ND 1-1 .500
Pac-12 (8) Ariz, ASU, Ore, OreSt, Stan, UCLA, USC, Was... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
b***n
发帖数: 1210 | 43 然, 不过你虎还是很多时间shadow一个S过去Fuller方向, 以求万无一失. 另外再load
box, 如果我们的QB和TE再有经验一些, 场面打开了, 这场球会好看很多.
结果比赛打成:ND先挖坑, Clem憋着不输就行, 最后得偿所愿. |
|
|
|
|
b***n
发帖数: 1210 | 47 以下除了贝勒只比过8场, 其余都是9场后的统计, 剔除了队手是FCS的情形.
括号前是非FCS对手目前的总胜场, 括号里是break down.
Bama: 51 (8, 4, 7, 1, 6, 5, 6, 5, 7)
ND : 47 (4, 3, 3, 1, 9, 7, 6, 8, 6)
Clem: 45 (7, 5, 8, 3, 3, 6, 6, 7)剔除1个FCS
MSU : 43 (6, 6, 6, 5, 2, 3, 7, 4, 4)
tOSU: 38 (4, 2, 6, 6, 4, 2, 7, 3, 4)
Iowa: 36 (3, 6, 1, 8, 5, 7, 2, 4)剔除1个FCS
Okla: 33 (4, 5, 5, 4, 4, 3, 5, 0, 3)
TCU : 33 (4, 1, 5, 4, 3, 3, 4, 9)剔除1个FCS
OkSt: 30 (5, 1, 4, 3, 4, 0, 5, 8)剔除1个FCS
Bay: 20 (1, 4, 5, 0, 4, 3, 3)剔除1个FCS
大十二的机会在后面, 现在吵还早了点. 如果上周二做这个统计, 对手里连6胜的都... 阅读全帖 |
|
y*****m
发帖数: 723 | 48 在Rivalry week，trash talk是少不了的。版上不知道有多少南卡以外的球迷了解
Clemson和SC的这个历史。这个对决也许在全美不是那么有名，但是你如果生活在南卡
，就知道有多厉害。
近十五年，两队成绩都不算太好，在全国没有冒尖，球迷在赛季初的愿望都是宁愿输掉
所有其他比赛，但一定要赢这个rivalry。如果当年输掉了rivalry，就会被朋友trash
talk一整年－－是的，你身边的朋友不是老虎饭，就是游戏机饭。
但是今年不一样了。老虎有季后赛等着，游戏机一个烂摊子摆在那。有一丝隐忧：they
have nothing to lose！！这个对老虎不是好消息，游戏机球员thug多，喜欢talk，
到时候在比赛里引发fight不是没有可能，这样clemson被套进去之后绝对失去季后赛资
格。
所以希望教练组这次一定要做足功课，避免这样的事情发生！无论对方怎么挑衅，我们
一定要平常心！就像打miami一样！正常打一点都不用担心，实力差距摆在那。
这里是2004年非常有名的brawl：https://www.youtube.com/watch?v=bfx_MauKEp8... 阅读全帖 |
|
|
|
