b******7
发帖数: 8200 | 1 agree。没有第二排期，只能放水。
感觉第二排期本来就是给烙印设计的，类似140EAD。但是移民局发现工作量太大（这个
是借口），我个人认为有幕后力量组织这个形式任何EAD。
因此，没有第二排期实际上对中国人利好，就是必须放水解决问题。 |
|
s****s
发帖数: 80 | 2 也要看到这对每次放水恰好被关进来的那批人超级好。 放水的无序性存在，会使放水
常态化，利好的人应该比错过的人多。 |
|
b****h
发帖数: 2105 | 3 第二排期可能导致的是 mean 变大， std deviation 变小。若作为整体来看，平均排
期变长。烙印是最终得利者。
讨论第二排期和放水的关系这没意义。该从如何制约奥本偏袒烙印着手。烙印名额少用
几个，老中就多收益几个 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 4 完全支持 现在支持第二排期的 和当年要求SO 按照PD分配是一样的 上历史耻辱柱 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 5 所以说每次放水是几家欢乐几家愁。刚好进门的人和刚好没进门的人应该是差不多多，
二者中间的人其实放水对其没有多大影响。比如假设两年一个放水周期，一次放两年的
量，排期靠前的那1/4人属于错过上次放水的愁家，排期靠后的那1/4属于刚好挤进门的
幸运儿，中间1/2也就是跟不放水用第二排期差不多时间进门。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 6 你是很理性的人 我给你的建议是 自己真的找数据去模拟一下 就用2012放水就可以 按
照现在第二排期制度，你自己算算多少人提早多少年交485 多少人晚交485 你真的动
手算过以后你就完全同意我的看法了
靠想象和大概 靠感觉的不出正确的结论 |
|
|
j*e
发帖数: 1987 | 8 那就来模拟一下：
首先这个有很多假设在里面，不同的假设得出不同的结论。
FY12的放水从07年下一路放到10年中，放了3年半的量.
假设第二排期给1年的提前量,PD 07年下，08年上这批就是放水受害者，用第二排期他
们可能FY11就交485了。PD08年下，09年上这批差不多没区别，PD 09年下 和10年的是
幸运儿，提前2-3年交485。
假设第二排期给2年的提前量，PD 07年下，08年，09年上这批就是放水受害者，用第二
排期他们可能FY10-FY11就交485了。PD 09年下 和10年的是幸运儿，提前1-2年交485 |
|
t********n
发帖数: 3178 | 9 你是真正的傻逼，cjy起吗是在说理，你他妈就是傻逼中的战斗机 |
|
a*****a
发帖数: 1385 | 10 这个fuhaoda，绝对是某人的mj，出来专门捣乱的。
我真服了这些傻叉了。
是何居心。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 11 决定放水的因素只有两个：
（１）剩余名额多少
（２）剩余名额分配方法
无论怎么改，都是印度人拿大头，我们拿零头。只有一个办法例外，但是这唯一的一个
方案尽管NIU奋斗多年也没有做成，那就是按照国别分配剩余名额。
第二排期从拿绿卡的角度来说没有多大加速作用，也不见得有什么减速作用。因为第二
排期不影响上面提到的两个因素。但是有些人还是可以从早交表里面拿到好处的。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 12 我说错了你可以借着教育我的机会顺便教育其他群众，也有利于把你的观点解释透。 |
|
c******3
发帖数: 6509 | 13 确实多拿SO才是唯一的解决方案，只能继续奋斗试试
第二排期后基本上不会浪费配额，坏处是没有大进大退，部分人交表时间推迟了（485
处理时间就要6～8个月，现在第二排期提前6～8个月交表，其实只是换了种说法而已） |
|
c****y
发帖数: 2544 | 14 发信人: cjycjy (!!), 信区: EB23
标 题: Re: 恭喜2014.5以前可以降级的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 21 14:08:43 2016, 美东)
呵呵 那我们就拭目以待
如果前进了 那就证明我对第二排期的理解是错的，也证明了第二排完全和放水一样了
如果本财年都不进的话，那就证明我对第二排期的理解是正确的，第二排期百害无一利 |
|
a*****a
发帖数: 1385 | 15 虽然感觉不太可能，但是梦想还是要有的，万一实现了呢？
谁来说说？cjycjy？ |
|
a*****a
发帖数: 1385 | 16 cjycjy你知道现在开门的人现在哪怕看到这种没有original perm的eb3降级140申请也
不会拒绝签收了嘛？
他们都up to date了吧？
如果不是，直接pp说不定还会有机会被拒，因为开门的人SB。
你知道否？ |
|
y******g
发帖数: 257 | 17 12年以後，中國EB呈井噴狀態，已不是之前放水要放一兩年的節奏，且不看12年的綠了
那麼多年，現在都沒走完。所以cjy和老赫還在以13-15年的走勢看現在。殊不知這些條
件都不再成立了。
比如今年三月份，我以為按奧本以前的習性，放了半年EB3後，應該直接放一年，這才
符合放水的節奏。
見 http://www.mitbbs.com/article/EB23/32526009_0.html
因為按以後奧本放水的pattern，放一年是最合理的（我連放水數列都給他算好了）。
當時版花等人都持相同態度。
見http://www.mitbbs.com/article/EB23/32520723_0.html
而且當時，其實三類即使有了第二排期，其實就沒收上幾個人，因為EB2早在15年就收
好了，10月能收的也就是零星的原裝。按降級的速度，奧本要求穏該放很遠。
結果證明我錯得很離譜。3月排期一出我們都傻了。而且誰都沒想到今年名額沒得那麼
早。
所以拿之前的奧本習性來看現在的是不靠譜的。13年底, 15年中這麼連著放水，那是奧
本和移民局沒通過氣，被降級搞糊塗了。你現在再糊弄糊弄試試？ |
|
a********m
发帖数: 15480 | 18 同意。老贺说的大家其实也都明白。只不过有些人相信奥本必然会经常犯晕算错大放水
，有些人相信奥本的智商能算清楚4位数加法，相信稳定前进不亏名额更好而已。
其实都可以理解，真正烦人的是祥林嫂风格。 |
|
z******a
发帖数: 582 | 19 yulewang,
能请您分析一下EB3 final action date的走势吗？我2013年6月的排期，不知道什么时
候能到。
谢谢 |
|
y******g
发帖数: 257 | 20 估計今年年底。哪怕12月不到，1月2月也肯定到了。 |
|
y******g
发帖数: 257 | 21 嗯。奧本傻和08年－12年經濟不景氣有很大關係，人一少，奧本根本不能確定能收上多
少表，只能放水建庫。
13年後米國經濟增長很快，FB, EB申請數都在漲，誇張點說，中國EB即將進入印度模式
（由於沒有SO，所以名額就這點，申請人數要比名額多很多，所以排期越進越慢），這
次也就EB3相比之前EB2放了四個半月，他估計已然夠了。
奧本再傻也不會把印度排期放個兩年水，中國同理。 |
|
b****h
发帖数: 2105 | 22 问题的关键是没有SO了，今年连eb1都有了排期，所以压根就不可能出现放水。 |
|
B********n
发帖数: 12753 | 23 没错，我不认为不用第二排期奥本就会放到15年，指不定就是14年这个数字，奥本也不
傻，当年那种错能犯几次？先放到14年，收了几个月大不了再放好了，而且别忘记，历
史上不是没有过上旬公布了排期后下旬再revise的情况，所以不是不存在USCIS觉得你
放水放的太过分，要求奥本直接改排期的可能性。而且，本来没有第二排起的情况下发
卡就会导致12年的全绿了10年的还在等，但是第二排期这么一来，这个问题相对好许多
，至少对老pd是利好，也更公平不是么
[在 autumnworm (虫子，秋天的) 的大作中提到：]
:同意。老贺说的大家其实也都明白。只不过有些人相信奥本必然会经常犯晕算错大放
水，有些人相信奥本的智商能算清楚4位数加法，相信稳定前进不亏名额更好而已。
:其实都可以理解，真正烦人的是祥林嫂风格。
:明月满营天似水 |
|
c******3
发帖数: 6509 | 24 背景调查等时间每个case不同，造成同一个RD，批的先后也不同 |
|
b******7
发帖数: 8200 | 25 我就不明白，花这么大精力最后能编出来个啥。不就是没有大水，但是也不多发。排期
靠后的pd不容易绿，但是拿到ead也是妥妥的。另一个角度，更公平了些。
至于吃so，吃了多少，发超了多少。这个才是问题。
以往咱们是吃了一些。以后吃不着，而且14，15人很多，这个才是没水大家的抱怨把。
anyway，天不岁人愿。辩论也没用。
理。 |
|
c******3
发帖数: 6509 | 26 辩论活跃下版面，写PL累了过来看看热闹也是好的啊 |
|
发帖数: 1 | 27 分析分析,心中有数。好计划
: 我就不明白，花这么大精力最后能编出来个啥。不就是没有大水，但是也不多发
。排期
: 靠后的pd不容易绿，但是拿到ead也是妥妥的。另一个角度，更公平了些。
: 至于吃so，吃了多少，发超了多少。这个才是问题。
: 以往咱们是吃了一些。以后吃不着，而且14，15人很多，这个才是没水大家的抱
怨把。
: anyway，天不岁人愿。辩论也没用。
: 理。
|
|
发帖数: 1 | 28 能不能认为，放水的大起大落，更容易在某个时间点造成峰值人数极其众多，而对DOS/
USCIS的工作形成压力，从而导致SO分配对国人更有利？哪怕多5个，10个名额，都是赚。
可走第二排期的按部就班，一切稳定，任何局部时间点都没有压力。DOS/USCIS完全没
有理由或机会去考虑倾向性的SO分配？ |
|
|
a******1
发帖数: 703 | 30 我还是觉得第二排期利大于弊，起码是让交485更公平了。我这人运气一直差，我什么
事情都喜欢老老实实有个规律可循。没有第二排期，三年拿卡那种事儿也不会发生在我
身上。 |
|
m*****d
发帖数: 88 | 31 第二排期不是挺好吗，早拿EAD, 跳槽自由，早拿AP, 回国自由，485男/女时期长了，
找对象更自由
: 我还是觉得第二排期利大于弊，起码是让交485更公平了。我这人运气一直差，
我什么
: 事情都喜欢老老实实有个规律可循。没有第二排期，三年拿卡那种事儿也不会发
生在我
: 身上。
|
|
a******1
发帖数: 703 | 32 我就是觉得挺好的啊，回国自由对我诱惑最大，其他无所谓的 |
|
|
|
m*****d
发帖数: 88 | 35 排期只有放水才能早交485；第二排期不是更容易放水吗
主排期放水肯定比第二排期放水谨慎的多，on average怎么都是晚交485 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 36 是的，第二排期对运气差的人是利好消息。运气差包括放水差一步被放到，即使被放进
门了却迟迟拿不到绿卡。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 37 我的例子都那么明显了 您就不能读一读吗？
而且你们到底明不明白什么是防水？ 有了第二排期再也不可能放水了 |
|
|
H******i
发帖数: 4704 | 39 我帮你概括一下你的例子: 假设每个月EB2老中都有3000人，奥本把第二排期放在一个
月后就能收到3000个485，足够一年绿卡发放。以后每年前进一个月。如果没有第二排
期，他会放水，一放3个月，然后USCIS效率低，再放6个月，再放3个月，这样一下就放
了12个月。所以这三万六千人第二排期要过12年才能交表，放水现在就能交表。
虽然你假设用到的数据是想象出来的，但是我假设你说的都是事实。
这三万六千人里面，前三千到九千人是版上主流，还有两万七千人里面只有少数人知道
这个版。
这前三千到九千人里面，前三千人肯定希望只有自己进门，拿到绿卡再放后面的。否则
大家都进来，本来12年后才能交表的运气好现在就拿卡，我反而有可能还要等四五年，
所以第二排期显然保护了他们。后面六到九千人也有不同程度的类似想法。
大家都很明白，都是本硕以上。 |
|
|
b******7
发帖数: 8200 | 41 第二排期只是让部分人被大水冲到，那些差1，2，3，5，8，13 天结果，等2年多的都
是因为大水闹的。如果没有大水，那些10，11年的老pd根本不会存在。从另一方面说，
你怎么不关心老pd们的死活？ |
|
H******i
发帖数: 4704 | 42 是这个理，你说得很符合客观事实。
所以我说第二排期对排期早而且运气不好的人是福音。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 43 你仔细看看我所有的言论
我一直再谈总体情况。
第一，更多的人更早交了485
第二，放水可能导致，名额拿超，也就是总体讲老中EB23绿的更多
这些情况不管事对早还是晚PD都是总体是好的
另外我还是那个观点你恨不恨SO全部按照PD让烙印拿走？如果不喜欢这个办法，那么就
是对老PD最大的不关心 |
|
b******7
发帖数: 8200 | 44 我不是来给你吵架的，只是老赫发的贴有技术含量，我来学习的。
当然吃so更好了，可是天不遂人愿，不让你吃so了。你是打算闹最后费了第二排期？ |
|
c****y
发帖数: 2544 | 45 我从没和本版任何ID吵架 我只是理性的把事实列出来 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 46 CJY的描述
放水，放水是什么? 是demand太低了，再不前进排期就不够数量
发绿卡，要被NIU告了。奥本和我多次书信都说了，他不做预测，也就是他没法知道排
期从未到达的地方一个月到底有多少485.所以他的放水会一放就是3个月，然后USCIS产
生demand慢，所以第二个月放6个月，第三个月减速再放3个月。
老赫的描述
奥本原来的工作方式是每个月按照中国人名额发大约两百零几个给EB2，发大约两百零
几个给EB3，发着发着，发现其他国家没那么多人领绿卡，有的年头中国人自己内部的
亲属移民绿卡名额也还有剩余，但是一看卷宗，EB23各有几百个中国人，如果不推进排
期，两三个月后绿卡就发不出去，过了这个财年名额就浪费了，浪费了就要受批评。但
是推进多少呢？不知道。因为
(1)不知道USCIS这段时间处理得效率如何，快还是慢，快四个月就行，慢要六七个月。
多给他们点工作压力他们就会多做一些。
(2)也不知道会不会那些本来以为不会出现的人后来又突然出现把属于他们的绿卡名额
用掉，绿卡名额就少剩余一些了。
(3)或者有些国家的人干脆在本国快活，不来美国了。绿卡名额就剩余更多了。
搞不清就多推进一... 阅读全帖 |
|
y******g
发帖数: 257 | 47 你這就是無理取閙。我現在抓一個14.5-9月pd的人來，告訴他，你今年 100%交不了表
，但你明年10月95%以上的概率能交表。如果你信cjycjy的，大家一起廢了二排，你在
明年10月以前，除非奧本神經搭錯，你有可能交表，否則你95%的概率交不了表，而且
明年10月以後很長時間，你交表也取決於奧本神經搭錯。你看他選哪一個。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 48 老赫的解读比yoyo 可观多了
yoyo别带着个人情绪发帖了
发信人: Helsinki (每天看几个笑话然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23
标 题: Re: 第二排期有利有弊，cjycjy同学发的贴有道理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 11:58:19 2016, 美东)
我帮你概括一下你的例子: 假设每个月EB2老中都有3000人，奥本把第二排期放在一个
月后就能收到3000个485，足够一年绿卡发放。以后每年前进一个月。如果没有第二排
期，他会放水，一放3个月，然后USCIS效率低，再放6个月，再放3个月，这样一下就放
了12个月。所以这三万六千人第二排期要过12年才能交表，放水现在就能交表。
虽然你假设用到的数据是想象出来的，但是我假设你说的都是事实。
这三万六千人里面，前三千到九千人是版上主流，还有两万七千人里面只有少数人知道
这个版。
这前三千到九千人里面，前三千人肯定希望只有自己进门，拿到绿卡再放后面的。否则
大家都进来，本来12年后才能交表的运气好现在就拿卡，我反而有可能还要等四五年，
所以第二排期显然保护了他们。后面六到九千人也有不同程度... 阅读全帖 |
|
L*******d
发帖数: 2760 | 49 最近发现版上很多都是cjycjy同学跟别人理论第二排期好处和坏处的帖子。没有意义的
帖子还占了整个版面的篇幅，有很多其他需要帮助的人反而没有人去回答！！！
就目前来说，这个第二排期已经实施了，已经有14年5月份之前的同志可以受益了。说
好与不好，没有意义。我个人是100%支持，毕竟它是一种改革，是一种努力的更新。好
与坏暂且不谈，至少别人在努力的改革。这种完善移民系统排期的努力的工作是需要得
到广大移民的支持和鼓励的。
再举个类似但不完全一样的例子，老板说，我给你这个月涨1万块工资，你说老板啊，
你后面会降我的工资吧？我看还是先不要涨了。不觉得好笑吗？其实，真实的情况，老
板也不知道具体情况是怎样子的，情况太复杂！！！
后面发生的事情，谁也不知道，排期已经到了14年5月是眼前的好处。先欢欢喜喜的接
受再说。将来的事情将来再说，第二排期如果可以把这个移民系统做的更加完善，有什
么不好吗？
你那推测来推测去没有实质性的意义，眼前的好事要高高兴兴地去接纳，给版上多带来
一些正能量。 |
|
|
