l********u
发帖数: 910 | 1 George J. So, Xin Li, Hooshang Kangarloo, Richard Steckel, Daniel J.
Valentino
UCLA Medical Center, Department of Radiological Sciences 10833 Le Conte, Los
Angeles, California 90024
1. ABSTRACT
Recent advances in telecommunications via the Internet have significantly
improved international communication. We report a case of teleconsultation
using the World Wide Web (WWW) and related technologies on the internet to
facilitate the successful diagnosis and treatment of a rare illness that
occurred ... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 2 法案的核心问题就在于以下两点：
1. 允不允许任何政策法律，以一个人不可更改的种族身份为依据来制定？
2. 允不允许多数族裔通过投票权这个最高级的暴力手段，剥夺少数族裔的权利？
如果一个人的族裔就足以成为奖励和惩罚他的依据，那么种族主义和等级社会不就是天
经地义了么？这个“肤色法案”将全盘推翻50年来民权运动的成果。
下面转载oskarlre网友的评论，我非常赞成
============================================================
三．宣传，宣传
如果要反对SCA5，关键是要在根本上传达我们的概念和声音，而且还要占据道德制高点
。
有网友提议从现在开始就正式统一改口叫它Skin ColorAct 5，我认为非常合适，因为S
CA5，根本不是什么平权，而是赤裸裸的种族歧视法案。而Skin ColorAct5不仅能定向指
出它的本质，也使对方非常难辩驳。
要知道，宣传中很多时候语言是非常关键的，当年反对堕胎的想出pro life的口号基本
上为他们赢了一半的战斗，对方花了好久才想出来pro choice这个提法，总算扳回一局
。又比如好... 阅读全帖 |
|
m*******e
发帖数: 296 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: middleage (coffeeisgood), 信区: USANews
标 题: 民主党是华人真正的敌人！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 07:56:04 2016, 美东)
谁坑了华人警察Peter Liang? 民主党检察官和白左陪审！
谁搞AA伤害华人入大学和工作机会？民主党！
谁在纽约要求中小学也AA? 民主党市长！
谁在加州搞种族细分和ca5伤害华人社区？民主党！
共和党要求废除aa， 要求自由竞争，这是美国的建国精神！我们要拥护。想象你来美
国的初衷，是一个像以前的美国那样自由的充满机会的国家，还是民主党鼓吹的平均分
配的一个黑墨掌权，侵占华人利益的国家？！ |
|
x********e
发帖数: 35261 | 4 **************************前言******************************
这个数据分析是受到华农最新文章的影响。初心是想独立验证一下华农文章里分组的合
理性已经对病毒起源演化的推论。华农文章掀起了一股“美国投毒阴谋论”。我个人立
场是，我只做数据分析并进行有限推测，如果数据不足或者采样有偏差，我倾向于等信
息更充分再更新结论。
**************************原帖******************************
我抽空利用GISAID的数据库和美国官方发言做了个比对，锁定“零号”病人。顺带证明
一下我一个月之前所说加州要沦陷的预言。再顺便评两句华农新文章的准确度。
Figure1：我把GISAID 108个病毒基因组按照divergence cluster，得到两个分型很独
特的clade。
发散状的clade对应华农的C group，树状分支的clade对应B group。每一支是一个样品
，包括107个病人样品和1个海鲜市场的环境样品。支的长度代表分化程度。注意！这图
只是按分化程度作图，并不等于中心点是“... 阅读全帖 |
|
m*******e
发帖数: 296 | 5 民主党嘴中的少数族裔不包扩华人！只有很人和墨西哥人以及非法移民！ |
|
|
m*******e
发帖数: 296 | 7 谁坑了华人警察Peter Liang? 民主党检察官和白左陪审！
谁搞AA伤害华人入大学和工作机会？民主党！
谁在纽约要求中小学也AA? 民主党市长！
谁在加州搞种族细分和ca5伤害华人社区？民主党！
共和党要求废除aa， 要求自由竞争，这是美国的建国精神！我们要拥护。想象你来美
国的初衷，是一个像以前的美国那样自由的充满机会的国家，还是民主党鼓吹的平均分
配的一个黑墨掌权，侵占华人利益的国家？！ |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 8 法案的核心问题就在于以下两点：
1. 允不允许任何政策法律，以一个人不可更改的种族身份为依据来制定？
2. 允不允许多数族裔通过投票权这个最高级的暴力手段，剥夺少数族裔的权利？
如果一个人的族裔就足以成为奖励和惩罚他的依据，那么种族主义和等级社会不就是天
经地义了么？这个“肤色法案”将全盘推翻50年来民权运动的成果。
下面转载oskarlre网友的评论，我非常赞成
============================================================
三．宣传，宣传
如果要反对SCA5，关键是要在根本上传达我们的概念和声音，而且还要占据道德制高点
。
有网友提议从现在开始就正式统一改口叫它Skin Color Act 5，我认为非常合适，因为
S
CA5，根本不是什么平权，而是赤裸裸的种族歧视法案。而Skin Color Act5不仅能定向指
出它的本质，也使对方非常难辩驳。
要知道，宣传中很多时候语言是非常关键的，当年反对堕胎的想出pro life的口号基本
上为他们赢了一半的战斗，对方花了好久才想出来pro choice这个提法，总算扳回一局
。又... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 9 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: helloterran (hi you), 信区: SanFrancisco
标 题: 建议大家统一用语，SCA5=Skin Color Act
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 24 14:38:13 2014, 美东)
法案的核心问题就在于以下两点：
1. 允不允许任何政策法律，以一个人不可更改的种族身份为依据来制定？
2. 允不允许多数族裔通过投票权这个最高级的暴力手段，剥夺少数族裔的权利？
如果一个人的族裔就足以成为奖励和惩罚他的依据，那么种族主义和等级社会不就是天
经地义了么？这个“肤色法案”将全盘推翻50年来民权运动的成果。
下面转载oskarlre网友的评论，我非常赞成
============================================================
三．宣传，宣传
如果要反对SCA5，关键是要在根本上传达我们的概念和声音，而且还要占据道德制高点
。
有网友提议从现在开始就正式统一改口叫它Skin Color Act 5，我认为非常合适，因为
S
C... 阅读全帖 |
|
d**********t
发帖数: 20415 | 10 人家反驳你的70s,80s,没说公牛不算
就比90后的，好像是德州最多的了吧，TX7， IL6， CA5，MI2，MA1，FL1 |
|
b****h
发帖数: 1022 | 11 (一) North: S432 H962 DQJ9 CK943
South: SAKQJ6 H43 DA643 CA5
叫牌： East South West North
1NT* dbl 2C dbl
pass pass 2H pass
pass 2S pass 3S
pass 4S pass pass
pass *强无将
西首攻HJ，东HQ，HK，HA；
你如何做庄？ |
|
r********m
发帖数: 593 | 12 ===Clinique===
除非特别说明, 小样为瓶装
面霜类, 图1
Smart night custom-repair moisturizer 晚霜
CA5
Size 15mL
Price 4.00
Moisture Surge intense skin hydrator 水磁场加强版
DB5, DA4
Size 15mL
Qty 2
Price 3.00 each or 2 for 5.00
Moisture Surge Gel cream 水磁场
C85
Size 7mL
Qty 2
Price 2.00 each or 2 for 3.00
Pep-start HydroBlur moisturizer tube, 新产品
AB5
Size 7mL
Price 1.00
Dramatically Different Moisturizing lotion+ 黄油, 干性皮肤用, tu... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 13 法案的核心问题就在于以下两点：
1. 允不允许任何政策法律，以一个人不可更改的种族身份为依据来制定？
2. 允不允许多数族裔通过投票权这个最高级的暴力手段，剥夺少数族裔的权利？
如果一个人的族裔就足以成为奖励和惩罚他的依据，那么种族主义和等级社会不就是天
经地义了么？这个“肤色法案”将全盘推翻50年来民权运动的成果。
下面转载oskarlre网友的评论，我非常赞成
============================================================
三．宣传，宣传
如果要反对SCA5，关键是要在根本上传达我们的概念和声音，而且还要占据道德制高点
。
有网友提议从现在开始就正式统一改口叫它Skin ColorAct 5，我认为非常合适，因为S
CA5，根本不是什么平权，而是赤裸裸的种族歧视法案。而Skin ColorAct5不仅能定向指
出它的本质，也使对方非常难辩驳。
要知道，宣传中很多时候语言是非常关键的，当年反对堕胎的想出pro life的口号基本
上为他们赢了一半的战斗，对方花了好久才想出来pro choice这个提法，总算扳回一局
。又比如好... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 14 楼主说的对，现在的化合物库和化合物设计、合成、in vitro筛选等都不是瓶颈，in
vitro筛选的效力惊人，只要有足够的化合物，in vitro活性都可以得到。
真正的瓶颈在in vivo筛选，这里面的最大问题的动物模型，现在最常用的是大鼠和小
鼠。这些动物in vivo和人类的相关性、预测性等完全没有办法，动物模型本身的病理
状态和人疾病的相关性等。如果哪一天猴子模型可以很普遍的应用，可能这些预测性和
相关性会好很多。
《PNAS》最近提到的生命科学类11月最受关注的十篇论文中提到小鼠模型须小心使用，http://www.biomart.cn/news/103/129225.htm
小鼠被广泛用于模拟人类代谢、疾病和药物应答，是医学研究中的一个基本工具。然而
斯坦福大学的研究指出，人类和小鼠的基因表达存在着惊人的差异，不论是蛋白编码基
因还是非编码基因。这项研究发表在十一月十七日的美国国家科学院院刊PNAS杂志上。
相信在未来的不久对大鼠基因表达也会有类似的研究，这样应该可以比较好的解释为什
么动物模型的相关性和预测性是如此之差。
小鼠被广泛用于模拟人类代谢、疾病和药物应答，是医... 阅读全帖 |
|
