v****e
发帖数: 19471 | 1 这种铸铁的这么容易磨损呢？一套基本新的买来，像你这种频繁使用，是不是一年就完
蛋了？
house.
have
will
. |
|
p*********n
发帖数: 1618 | 2 TGWhas the groove tools to refresh the groove.
house.
have
will
. |
|
ET
发帖数: 10701 | 3 我买来的就是2手的， mizuno mp33， 我用了大概一个月吧。
我那哥们Mark的Titleist 680 mb, 用了9年，看起来还跟8成新的似的。 这9年他大概
有1年半的时间没打，除此之外每周至少一次。 |
|
A*f
发帖数: 3067 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
unknownuser (uu) 于 (Fri Jun 20 09:37:01 2008) 提到:
r u using one? please share your experience and recommendation.
☆─────────────────────────────────────☆
typhoon (无所谓) 于 (Fri Jun 20 12:16:37 2008) 提到:
I owned Pro Scout before, got it for brand new $99 because of the price
error, hehe. now has Scout 1000. Have tried Pinseeker 1500 (play partner's)
once on course.
IMO, the old pro scout is not very good, although it has 6X, it is still
hard to pic |
|
t*****n
发帖数: 467 | 5 Now, I have the Pinseeker 1500, it is great. much better than the scout
version.
) |
|
|
|
|
t*****n
发帖数: 467 | 9 还没到那个阶段. 前段时间打得少些, 最近又勤快了些. |
|
t*****n
发帖数: 467 | 10 Well, I want to sell mine. let me know via mitbbs mail if you are interested.
|
|
A*f
发帖数: 3067 | 11 why sell?
i feel yardage mark is very important
interested. |
|
t*****n
发帖数: 467 | 12 I just didn't use it that much. I use the iphone app more on course. |
|
k*******n
发帖数: 305 | 13 which one do you have?
interested. |
|
|
k*******n
发帖数: 305 | 15 laser o smore accurate, and convinient. Isn't it?
you |
|
|
ET
发帖数: 10701 | 17 就是帮你搜索旗杆的位置。还是很有用的。
我以前买的range finder， 傻的要死，瞄半天也找不到旗杆。
果铃上有人可以瞄人，没人，视野里啥目标都给找。
现在的旗杆上也有类似激光的接受反射东西。 这样pinseeker功能就更有用了。
测量的是你，手拿这个镜子的到旗杆的距离。 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 18 我觉得在稳定低于85以前就甭用这高级玩意儿了。。。lol |
|
w********d
发帖数: 8 | 19
Bushnell is good. I got one and it works for me. The only down side is I
have to have the battery replaced every 3-4 months. Possibally due to the
fact that I always put it into the car during hot weather and it drains its
power faster. |
|
t***w
发帖数: 165 | 20 If you are looking for the cheaper version then it would be laser type, get
one with "first target" or "Pinseeker". Make sure it is not too bulky.
Slope compensation is not much help. I put my Bushnell in my pocket. |
|
|
|
j******e
发帖数: 1424 | 23 俺刚买的leupold GX3, 用起来很不错, 显示是橘红色的比黑白的清楚的多.
根据俺的研究推荐
Bushnell 1500/1600 大
Leupold GX1
Leupold GX3 贵100 |
|
m******1
发帖数: 715 | 24 俺也到网上查了一下， rangefinders 好像显得更专业一些 :)
Bushnell 1600 的pinseeker 备受称道。 GX3 / GX4 应该也做到了吧? |
|
t****i
发帖数: 904 | 25 现在已经是二选一的时候了，bushnell 1600 slope vs. Gx4. 有点拿不定，你觉得那
个更好？
把GX4的罩子插上去GX3就变GX4了。 呵呵 差100快呢 |
|
j******e
发帖数: 1424 | 26 看评价Bushnell 还是1600比较好。很多人不推荐V2。 不过我觉着都差不多。
那天打球用车上的GPS 和 RF对比了一下， 基本精度一样。 |
|
b*******e
发帖数: 724 | 27 GPPGOLF现在有个很好的DEAL.BUSHNELL 1600 才300刀,另外赠送一个SUNGLASSES. 我刚
定了一个.V2也挺便宜的$249,也送墨镜. 感兴趣的可以下手了. |
|
m******1
发帖数: 715 | 28 I tried V2 in local store and was very impressed! The only discomfort maybe
the digital display. It is kind of hard to read in a bright background.
There is an introduction about Bushnell Medalist:
http://golf.about.com/od/equipmentreviews/fr/bushnell_medali.htm
Some online deals can be around $200, seems attractive.
I think no need to buy GPS. First of all, many course already installed GPS
on the carts. Secondly, sometimes the cart in the front shows a longer
distance than the cart in |
|
p****4
发帖数: 517 | 29 Not sure about GPS.
Laser rangefinder could go bad within two years. I have a very basiuc
Bushnell. Sent back for repair after 1 year. It works fine right now. |
|
b*******e
发帖数: 724 | 30 我用BUSHNELL V2.挺好用的. 简单,看上去也挺皮实的, CASE很容易挂在包上(这点很重
要). LEUPOLD GX3也挺好的,但贵些,用户似乎也少些. |
|
|
x****5
发帖数: 1564 | 32 good deal. Got one on thanksgiving for 199. very helpful. |
|
b*******e
发帖数: 724 | 33 That is a really good deal. I love mine very much
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
c**********e
发帖数: 276 | 34 Donald Ross 设计的, private course。对此球场向往已久。打的最长的Black Tee,
不到6500码。 但球场处于起伏壮丘陵地势, 球道不宽， 两侧树多， 狗腿形洞多，不
少球道呈波浪状， 果林小, 球道维护维护得很好，球场很美！
根据地势以及球道形状， par-4和par-5的洞全部用 3 hybrid 开球。成绩＋19 （91）
结束。
波浪起伏的球道看起来很美， 但是uneven lie就多。 好的球未必在有利的位置。手机
上的 GPS range finder 在这个场上的有些洞不好用。猜想直接测量的激光
rangefinder可能帮助大些， 大致看了一下， Bushnell V2/3 & Z6 似乎不错。 。 不
知侠有没有用laser rangefinder， 分享一下经验吧？ |
|
x****5
发帖数: 1564 | 35 好成绩！
我是用手机golfshot GPS,结合bushnell v2，效果还不错，至少不能成为打不好球的借
口，哈哈 |
|
|
m****8
发帖数: 327 | 37 好东西，我用的是leuphold，比V3轻小些，测量速度非常相当特别的快。 |
|
m****8
发帖数: 327 | 38 我的也是两百多买的，没有slope功能，我现在也用不着那些。开始以为所有的
leuphold都是OLED显示，送来后才发现不是，不过用着也还满意。喜欢它的轻巧。
还遇到个黑哥们用那种99块的simons，据说在200yard内也还可以，就是测量慢一点。 |
|
|
t***u
发帖数: 2057 | 40 我用V2，对培养距离感挺有用的。不过现在在熟悉的场子不用了，还是自己的感觉准。
应该可以打猎用，没试过。 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 41 Pros:
- 定位到旗时候会有个很短的振动，帮助确认，个人觉得这个很实用很贴心
- 定位速度挺快的，没觉得相比于高端那些有明显滞后
- 轻巧，拿在手里没什么分量，但是感觉很结实
- 个人觉得大小适中（女生拿可能会觉得有点大）
- 价钱。我是287拿下的包括邮费。仔细找deal的话肯定还能更便宜
Cons:
- 做工一般，300块钱一个单一功能的东西，应该能做的像苹果产品那么精致才对
- 不是OLED，天色暗的时候可能会比较不容易看清
- 那套盒的做工真不敢恭维。。。 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 42 love my bushnell V3. don't by the one with slope option -- not worth the
extra $100. |
|
t***u
发帖数: 2057 | 43 我的Bushnell V2目前使用正常，不过基本是不用。大概去不熟的场地用得上。感觉测
距仪还是比GPS靠铺，除了有时会找到果岭后的树影响判断，这时候应该选择相信自己
的直觉。 |
|
w******8
发帖数: 977 | 44 range finder精确，比较贵，gps有free app,但是不够精确，常打球的爱好者用range
finder的更多，也有两个都用到，开球看gps,approach shot用range finder.
我用的range finder是Bushnell pro1600 tournament edition.用了几年了，很满意，
不过要是能再小一点就更好了。 |
|
|
|
C******s
发帖数: 1917 | 47 那就再等等吧。估计下一版应该有了，到时候是不是GarminS3或者Bushnell这些产品就
打不过苹果了？ |
|
ET
发帖数: 10701 | 48 估计比赛中还是不能用手机这些东西。
业余使用的话，要全靠软件做的好不好，还有对手机电池寿命的影响。对那些hardcore
来说，garmin， bushnell是不可替代的。 |
|
B*******a
发帖数: 410 | 49 I use Bushnell tour v3, it does its job. |
|
x****5
发帖数: 1564 | 50 我用的也是bushnell。挺好用，就是大了点。打球时经常懒得拿出来，往往根据球场距
离标示粗略估计就选杆了。以后还是应该经常用。我看见有的高手即使果岭旁几十码也
用range finder,应该向他们学习。 |
|
