|
f*********n
发帖数: 11154 | 2 1/10 mil 在100码的距离每个click移动十字中心大约.36英寸，1/4 MOA是.25英寸。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 3 review里面说工作距离大概400米，我觉得不惊讶，
monarch的800大概是理想工作条件下测强反射物的指标
大概和PMPO异曲同工 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 4 刚才跑出去趟了一圈雪
周围遮蔽物太多
实在找不出来800码远的明显东西
总之瞄下来，最远的量出来个709码的牌子
有效距离肯定不止400米
500、600码我量到的东西还是很多的
又，对比之下大受打击，对自己肉眼测200码以上距离的结果感到非常郁闷…… |
|
l***a
发帖数: 2677 | 5 心动，想凑一下运费。gunwise，cleaning rod，弹药Nachez上有合适的吗？
now
when |
|
x*7
发帖数: 11281 | 6 嗯，看来还是“可用”的，就看你怎么变通地用
那...随便发个包子...打发了吧 |
|
|
|
|
|
l***a
发帖数: 2677 | 10 发了。多谢今天帮我把CZ的扳机弹簧换了，扳机力量天上地下的差别。
打算把那个Nikon ranger finder拿下。还要买
1. Gun vise
2. 308 cleaning rod
3. Plano Ammo Box
4. 308便宜子弹
5. 45ACP便宜子弹
不急需的
1. reloading kit & die
2. 重管223 AR upper (>16", 1:7)，帮我攒把AR吧
3. 装镜工具套件 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 11 六婆的镜子，个人感觉就是名气大
至少看过他们低端的镜子，还不如差不多价钱能买到的bushnell 伊力特 |
|
t*****8
发帖数: 1274 | 12 nikon的这个确实挺好,bushnell 至少也要elite3200系列的吧.大小动物要倍数大点的,
可以考虑midwayusa那个simmons whitetail classic年底前还有25%rebate |
|
|
M*******0
发帖数: 1502 | 14 来自主题: GunsAndGears版 - 真假李逵 SIDE BY SIDE，除了光点亮度与通透度的区别之外，怎么也对比不出那个光点不居中也
能打中目标的特殊功能。貌似那个BUSHNELL TR-25也能做到这一点。 |
|
|
|
|
f**s
发帖数: 2225 | 18 那个3200 10倍我装上了
看起来还可以，晚上拿出来关上灯瞄隔2条马路对面大楼顶层窗户里的人还能看清楚，
和高级的比肯定清晰度差很多，有点发毛一点也不锐，但是打猎肯定够了，关键是拿到
野外，下雨落灰都不心疼. 它那个旋钮手感非常好，click很脆，比swfa的好
看review，稳定性应该还不错，大家都说能Hold zero |
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 10x40没有你上次贴的natchez的便宜
包子收到了吗？ |
|
x*7
发帖数: 11281 | 22 收到收到，多谢大包子
ft，我直接回复谢意给站方了....
natchez 的邮费比较贵，合算下来，差不多了 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 23 我的.22加了镜子，在某朝也是大杀器呢
都叫 狙击步枪 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 24 我觉得这个望远镜很好，其实同系列的7倍的那个更好一点。
不知道为什么最近这些年流行屋脊式的，大概是体积小一点？或者是因为屋脊式的一贯
都贵一些，厂家有更丰厚的利润，所以就推这个样式的？
军用望远镜一贯还是用保罗式的。
同等的玻璃材料和制造水平下，总是保罗式的更好一点。屋脊式的要造好，玻璃、镀膜
啥的都需要高一级。
我以前用的是一个BUSHNELL的屋脊式的，当时买的时候的感觉，比NIKON MONARCH 8X42
稍微要差一点或者相同？反正过去两年里面打猎没有觉得它在光学上有什么问题，唯一
的问题就是稍微重了一点。
这次跟这个ATN的一比，太明显了，ATN的这个要清晰一些。
唯一的不好，就是这个的景深比较浅，而且两个镜筒是分别调焦的。所以，如果需要调
节的时候，需要分别调整两个镜筒，于是就慢了一点。如此而已。
这是一个非常标准的军用镜。我主要是看中了它的MIL刻度板，这个不多见。 |
|
f***a
发帖数: 1434 | 25 买了 savage 93R17 GLV, 是.17HMR的重管rifle，今天刚拿到。
之前已经买了Simmons Whitetail Classic Rifle Scope 6.5-20x 50mm 和Burris 1"
Signature Zee Weaver-Style Rings Matte High镜环。
今天安装的时候发现镜环还是低了，scope的物镜碰到枪管了，无法调节焦距。具体情
况见附图。
现在我有两个想法：
1、换成extra high的镜环，不过似乎extra high 的镜环不是很多。
2、把这个50mm物镜的scope退了，换别的。但是我之前已经把UPC撕下来寄出去做
rebate了，不知道还能不能退。
请问一下各位大能，还有没有别的解决办法？非常感谢。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
update:
刚刚打电话问了midwayusa的客服大妈，说即使做了rebate，没有UPC label也可以退。
现在开始找新的scope了，请大家参谋一下，多谢。我是穷人，只找了 on sale的scope。
Nikon P... 阅读全帖 |
|
|
b******o
发帖数: 5644 | 27 不过他家东西不贵，貌似还算靠谱。一块买的还有bushnell的red dot。穷人穷玩吧。 |
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 29 我大概明白了，有些人把弹头坐的很浅，
这样OAL就超过了
CZ对这个的容忍程度没那么高
我刚看到howa的重管靶枪，308WIN
B&C的托，BUSHNELL ELITE 3200
10X40镜子，两脚架，要价 $1k
犹豫中 |
|
b******o
发帖数: 5644 | 30 先顶了个viridian x5l gen 2，说没货。
在该成viridian c5l，又说没货，但周一就可以。
一块订了个Bushnell 1x25 Trophy Series TRS-25，到手东西还不错。今天仔细一看，
前面的物镜居然是歪的，镜面和架子不平行。
今年是不是不宜呀。 |
|
|
|
|
f**s
发帖数: 2225 | 34 两个的rangefinder和binoculars一样的吧
第一个为啥诱人？
那个DVD和刀子值钱吗
我觉得那个GPS值50块还不错 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 35 那种digital compass我从来没用习惯过，所以不大感冒；俩的望远镜应该是一样的。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 36 第一个好像是H2O，用的BAK4（Amazon上卖80刀），第二个好像差点用的普通BK7 |
|
z**********3
发帖数: 155 | 37 买了几把手枪 现在想上个栓动的 第一把希望不要超过700美元
看到两把:
Remington 700 SPS Varmint .308 (heavy barrel)
$550
还有Winchester 70 ULTIMATE SHADOW .308
$600 with Bushnell 3-9x40mm
班上有经验的牛人可否推荐一下这两款 或者性价比更高的别的牌子和型号
多谢 |
|
S*******T
发帖数: 5156 | 38 羡慕ing
另外牛仔不是你以前用过一个bushnell还是啥的多功能测距仪，最后评价一般么。现在
有什么好的推荐吗？ |
|
f**s
发帖数: 2225 | 39 我想整个给我的steyr，就是有点沉
前提是先把手里的一个bushnell 10倍的卖了 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 40 再看了一下结构和转钮特性
我觉得SS的HD 1-4和5-20非常有可能是LOW做的，就是做Bushnell elite和提供NF玻璃
及管子整件的那家。 |
|
f**s
发帖数: 2225 | 41 对，5-20那个旋钮设计和bushnell的那个好像类似 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 42
一定了
我们经常性的粗暴的践踏这条规律，在五六百刀的TIKKA T3上面常常配一百刀多点，绝对不到两百刀的枪瞄，尼康的，BUSHNELL的最常见。以270WIN 这样的口径在200码打1 MOA 的精度不是啥难事。 |
|
M*******n
发帖数: 1165 | 43 我300的marlin xl7 270配的就是nikon 4-12 prostaff的Mil-do，才160，清晰度很好
，调节也比较准，zero3-5枪就差不多了，再贵点儿打猎磕磕碰碰就心疼了
绝对不到两百刀的枪瞄，尼康的，BUSHNELL的最常见。以270WIN 这样的口径在200码打
1 MOA 的精度不是啥难事。 |
|
f********4
发帖数: 955 | 44 我的870上装的这个 Bushnell Trophy TRS-25 Red-Dot。用了一年多，打猎打靶都很好
用。这个要装到shotgun上，还得买个scope mount。 |
|
|
S**********s
发帖数: 4534 | 46 leupold那镜子从性能上看， 最低倍率都不是真正1.0的 （1.1x）， 所以要价太离谱
， 这让S&B和swaroski情以何堪...
我自从用了bushnell的便宜镜子以后就对leaper这些同档次的便宜货失去信心了
用在30 cal上能保住zero么 |
|
g**********n
发帖数: 1186 | 47 我跟你相反，对Bushnell山寨版深恶痛绝。这个Leaper UTG小镜子，貌似用户评价不错
啊。我还没用过，不知保住归零是否可靠。但是，那两个按钮看起来挺牢靠的。另外，
这种定倍的便宜镜子，调好后只要不再随便按按钮，通常不会有太大问题。再说，我这
Saiga是5.45x39的小口径。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 48 枪老板好像有一个Bushnell 15-45x60，汇报一下吧，最好跟其它观靶镜对比一下 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 49 记得你说过bushnell不咋地，说的是你那个测距镜还是观靶镜？ |
|
j***n
发帖数: 3786 | 50 Bushnell两个加起来1k,人家Leica一个测距就3k,光学质量真的差很多。我那个测距的
看过去就是灰灰的，Leica看过去就是贼亮贼亮的 |
|
