b*****u
发帖数: 86 | 1 Local deal.
Contax G-1 with 28mm f/2.8 Biogon 要价600
& Carl Zeiss 21mm f/2.8 Biogon Mint 要价600
另外 Contax RX + 50mm f/1.4 Zeiss Planar 要价500
怎么样 值得拿吗？ 将来好出手吗？ 谢谢 |
|
l*****e
发帖数: 9 | 2 看见这个活动才注册的帐号。
忘了给镜头拍照了。镜头扔在Office了，没有带回家。不过还是想上图。
这只镜头是租来的。目前还在考虑是这只还是Leica自家的Elmarit-M 21 mm F/2.8
ASPH，所以还没有决定是否要入这只。
关于分辨率，可以说这只Biogon能够胜出Canon或者Nikon家的镜头。但是色彩上无从可
考。没有用过Leica那只镜头，但是从之前使用的感觉而言，的确一分钱一分货。Leica
的镜头颜色要比Zeiss的更加丰满。不是更加饱和——饱和度过高则让照片看起来很不
真实。
21mm的镜头给了我一种全新的视角。不同于手上的35mm和75mm镜头。不多说，上图。
第一张图是在办公室拍的，隔了一层玻璃，有点怪。
Leica M9 + Carl Zeiss Biogon 2,8/21 + Lee RF75 Filter System |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Sat Mar 3 19:53:33 2007) 提到:
发信人: anoia (阿诺), 信区: PhotoGear
标 题: Carl Zeiss Biogon 21/2.8 初试
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 19:52:52 2007), 转信
Carl Zeiss Biogon 21mm/2.8 for contax g series
厂家照片：
具体参数请参看网络，我只是说说我自己测试的几个方面，比较简单。如有错误，欢迎
指正
另外特别指出，本次测试的胶片是超级廉价的neg film，采取default扫描，未ps，所以
从色彩上讲并不能代表这个镜头真正的表现力。
对于一个广角镜头大光圈镜头，我比较关心以下几个方面
1。抗flare
2。最大光圈时的暗角
3。边缘，甚至是extreme border的解像力
4。distortion
5。像场平整程度（本次未测试）
1。首先说说flare，对于广角镜头，抗flare的性能是一个非常 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 4 Carl Zeiss Biogon 21mm/2.8 for contax g series
厂家照片：
借用照片（G2+21mm+VF)
这只镜头比较特殊的是要使用专门的VF，因为G系列机身VF只能从28－90mm调节
该VF做工非常好，就是少个前盖，不太容易存放。同时该VF内也没有任何led显示内容
也是比较令人郁闷的
具体参数请参看网络，我只是说说我自己测试的几个方面，比较简单。如有错误，欢迎
指正
另外特别指出，本次测试的胶片是超级廉价的neg film，采取default扫描，未ps，所以
从色彩上讲并不能代表这个镜头真正的表现力。
另外，如果web方式观看，请right click image，然后选择view image，否则看不全图片
对于一个广角镜头大光圈镜头，我比较关心以下几个方面
1。抗flare
2。最大光圈时的暗角
3。边缘，甚至是extreme border的解像力
4。distortion
5。像场平整程度（本次未测试）
1。首先说说flare，对于广角镜头，抗flare的性能是一个非常重要的指标，而其中，
从镜头制造设计的角度，2个方面最为重要。
其一是 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Sat Mar 3 19:52:52 2007) 提到:
Carl Zeiss Biogon 21mm/2.8 for contax g series
厂家照片：
借用照片（G2+21mm+VF)
这只镜头比较特殊的是要使用专门的VF，因为G系列机身VF只能从28－90mm调节
该VF做工非常好，就是少个前盖，不太容易存放。同时该VF内也没有任何led显示内容
也是比较令人郁闷的
具体参数请参看网络，我只是说说我自己测试的几个方面，比较简单。如有错误，欢迎
指正
另外特别指出，本次测试的胶片是超级廉价的neg film，采取default扫描，未ps，所以
从色彩上讲并不能代表这个镜头真正的表现力。
另外，如果web方式观看，请right click image，然后选择view image，否则看不全图片
对于一个广角镜头大光圈镜头，我比较关心以下几个方面
1。抗flare
2。最大光圈时的暗角
3。边缘，甚至是extreme border的解像力
4。distor |
|
c******s
发帖数: 5583 | 6
没几个，只有hologon和21 biogon |
|
w********2
发帖数: 632 | 7 http://forum.xitek.com/thread-252610-1-1-1.html
老镜头一直是我所喜好。当中人为的喜好占了决定性因素。没有什么好坏，全凭个人兴
趣。使用多年稍有心得。曾在杂志上断断续续的发过几篇文字。但因个人能力时间有限
无由而止。后得知数处转载，感觉惭愧。现集录如下。供大家指正。
老镜头并非常规使用之利器，当先熟其脾性而后与之。贸然听言非善举！我之文字疏漏
甚多，还望拍砖言讨。
（一）镜之启－Protar
很多年来，在我的镜头群中普罗塔（Protar）镜头是最为常用的一种。记得多年前，我
为自己的一套4×5单轨相机，配备了当时最新款的多只XL级广角与APO镜头。实际拍摄
下来，总感觉与之前用过的哈苏，徕佧镜头在影调和韵味有着很多的差距。虽然功能调
整与清晰度得到了极大的改善，但影像整体的色彩，影调毫无精彩之处，甚至只能用“
夸张”来形容拍摄的影像。就好像是一盘放了大量味精的海鲜饭。人眼所看到的真实感
，在喧嚣的艳丽彩色下荡然无存。环顾市场，当时的目之所及确实没有更好的东西了。
只能接受现实。在遗憾中，还会不时带上Leica 50mm ... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:11:40 2010, 美东) 提到:
一直以来摄影/器材爱好者喜欢争论的一个话题就是，某个镜头拍出的照片是否有一种
特殊的味道，从照片中是否能看出这个镜头的特点。 以Leica为代表的德头被无数人追
捧，称之有“德味”。 可是很少有人在同一场景，同一曝光参数下拍摄同样的照片横
向比较。 那么Leica镜头是否真的能拍出有“德味”的照片， Zeiss镜头是否有“蔡味
”， 他们和日头相比是否有明显的区别呢？ 我很有兴趣研究一下这个问题，也想看看
对Leica有研究的专家们是否能一眼就识别出“德味”或者“Leica味”，所以做了一个
同场景的blind test。 希望各位专家也好，打酱油的也好，一起来研究一下这些镜头
的特点。
我手上正好有7只35mm旁轴镜头，分别出自Leica, Zeiss, Konica, Cosina
Voigtlander, 他们是Leica Summilux ASPH, Leica Summicron... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (敏儿的粉丝) 于 (Sun Nov 7 21:11:40 2010, 美东) 提到:
一直以来摄影/器材爱好者喜欢争论的一个话题就是，某个镜头拍出的照片是否有一种
特殊的味道，从照片中是否能看出这个镜头的特点。 以Leica为代表的德头被无数人追
捧，称之有“德味”。 可是很少有人在同一场景，同一曝光参数下拍摄同样的照片横
向比较。 那么Leica镜头是否真的能拍出有“德味”的照片， Zeiss镜头是否有“蔡味
”， 他们和日头相比是否有明显的区别呢？ 我很有兴趣研究一下这个问题，也想看看
对Leica有研究的专家们是否能一眼就识别出“德味”或者“Leica味”，所以做了一个
同场景的blind test。 希望各位专家也好，打酱油的也好，一起来研究一下这些镜头
的特点。
我手上正好有7只35mm旁轴镜头，分别出自Leica, Zeiss, Konica, Cosina
Voigtlander, 他们是Leica Summilux ASPH, Leica Summicron... 阅读全帖 |
|
b******3
发帖数: 377 | 10 由于最近胶片市场低迷，决定写篇器材文，而且是以后慢慢更新补充的，写到哪是哪，
想起啥写啥
注，如果是别人写过的我就不重复了，尽量写一些不那么普及的。可以转载可以转发，
也可以不注明出处，就算有人非要盗用我的文章我也不在乎，因为这文只在校内更新，
真有心思看的人，最终会找到这里的。理论上（注意是理论上，我才没那么多闲工夫）
如果我一直写下去，以我过去五年阅读过的摄影器材文献，写一书架的长度都不难。
所以真正的学富五车，敢于直面盗文者。。。哼
从今天开始，我决定每次更新都变粗体方便阅读，请拉到最下边
。。。。
老镜头有老镜头的缺点，我在极热极冷极湿极干的地方都曾遇到过老头罢工的问题，那
些夏天就开胶冬天就恢复的三片胶合镜组都算好的，有些年代太久远或者稍微劣质一点
的镜头一旦出了问题将会是不可逆转的。所以，在选择新老头这件事上一定要结合自己
的需求。
哈苏的镜头群里CF80，FLE distagon50 sonnar150都很不错，但是你可以以将近哈苏三
分之二的价格去买玛米亚RZ67得到同样的效果，如果你买了玛米亚的测光顶，你还能实
现哈苏500系列不... 阅读全帖 |
|
w*****y
发帖数: 23 | 11 前段时间写了贴在smth photo版的，没人理.
ok, excluding the contax lenses, now zeiss is still making plenty of lenses
for some mount, such as Nikon F-mount, M-mount, Sony a-mount, M42 screw-
mount, etc.
Just focus on 135 system,
Zeiss ZM: Distagon T* 2,8/15 ZM (incl. Centerfilter)
Biogon T* 2,8/21 ZM
Biogon T* 2,8/25 ZM
Biogon T* 2,8/28 ZM
Biogon T* 2/35 ZM
C Sonnar T* 1,5/50 ZM
Planar T* 2/50 ZM
Sonnar T* 2/85 ZM
Zeiss ZF: Distagon T* 2,8/25 |
|
g******n
发帖数: 9 | 12 卡爾蔡司在鏡頭的技術參數，如最大孔徑、焦距和序列號之外，還為每一個蔡司攝影鏡頭
賦予了一個名稱。
這些名稱表明了該鏡頭是基於什麼光學概念而設計的。瞭解這些規則的用戶一看名稱就知
道該鏡頭最合適的用途。
這些名稱都是卡爾蔡司的注冊商標。
Biogon
一個具有如此寬廣視角的鏡頭，幾乎可以把在我們周圍發生的一切都記錄在一幅畫面中—
—這就是這個名稱最初的含義。只有膠片對角線長度一半的焦距、驚人的緊湊和幾乎對稱
的鏡頭設計，使之具有對稱結構鏡頭的典型優點：控制得極好的變形、色彩矯正和像場平
坦度。這些優點加上極為精准的製造工藝使得之成為具有高分辨率的傑出廣角鏡頭，一個
極佳的記錄工具。
這正是航空地圖攝影所需要的。近一個世紀以來，在世界範圍內卡爾蔡司公司一直擔當著
該領域內的領導性――甚至是革命性的角色。故而自蔡司公司的 Ludwig Bertele博士
在1
953年發明該結構以來，蔡司公司就具有設計並製造這類超凡的高性能鏡頭，如Biogon
T*
4.5/38，的專業能力。
由於該鏡頭的後端距膠片平面只有18.8毫米，在Biogon鏡頭與膠片之間不能安裝反光鏡。
所以Biogon鏡頭不能 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 13 人都说Leica水很深，不入不知道，一入才知道真的如此。没有现代化镜头的自动对焦
，超声波马达，三防，但却拥有小巧的身材，精良的做工，优秀的素质，众多的选择，
使得Leica M口镜头收到越来越多摄影爱好者的亲睐。
收集各种Leica相机和镜头也成为我的一个乐趣，生活的一部分，今天拿出来和大家分
享。（也有鱼目混珠的Leica小DC :P）
全家福：
由于数量比较多，所以我决定用parade的方式慢慢介绍。
第一队：Leica M
Leica镜头向来以价格昂贵，成像优异著称，在28mm, 35mm焦段都有很多经典的镜头，
也在很多收藏家的雷达范围之内。新的ASPH版镜头素质登峰造极，基本上是135镜头的
最顶级代表。
从左到右：
Leica 24/2.8 Elmarit ASPH
Leica 28/2.8 Elmarit ASPH
Leica 28/2.0 Summiron ASPH
Leica 35/2.0 Summicron 8-element (八妹）
Leica 35/2.0 Summicron 7-element (七妹）
Leica 35/2.0 Summicron ASP... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 14 卡尔蔡司镜头是来自德国的品牌，是目前为数不多的非日系厂商。卡尔·蔡司是一家历
史相当悠久的光学仪器厂商，其出品的镜头在传统相机领域向来都是“高贵”的代名词
，许多摄友以拥有卡尔·蔡司镜头为荣。索尼公司在自己的部分数码相机上使用了卡尔
·蔡司镜头并以此为卖点。
卡尔蔡司镜头在业内一向享有良好的声誉，因其成像的超清晰能力而被称为“鹰之眼”
，这种镜头一般情况下只有高端相机会配备。卡尔蔡司这家德国的老牌光学厂家已有一
百多年的历史，生产世界上屈指可数的高品质透镜。以其独有的色彩还原和成像特点令
全世界摄影家及爱好者爱不释手（但因其价格高高在上而敬而远之，望而却步）。分辨
率高，颜色还原出色，几乎没有四角失真现象。忠实提供高画质摄影。其中带有红色T
＊为标志的镜头更是卡尔.蔡司引以为豪的产品。玩单反机的朋友都知道，在德国，大
名鼎鼎的蔡司和莱卡如雷贯耳。在135领域还尚有康太克斯与徕卡抗衡（著名的康太克
斯采用卡尔蔡司），但到了120领域卡尔.蔡司便称雄天下：哈苏、禄徕两大120巨头都
使用卡尔.蔡司镜头。进入数码时代，依靠蔡司的鼎力相助，原本是光学外行的索尼，
摇身一变，成为消费级数码相机的... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 15 夜读春秋
对比了ZM和G头的MTF，失光，distortion，简单发言几句
（先说句废话，蔡司就是蔡司，所有镜头的说明书和官方网站都提供了mtf
失光，还有distortion，特别是distortion，这个在其他厂商的data sheet中是比较少
看到的。可见蔡司是多么自信。。。试问如果这些东西都不优秀的话，它敢腆着脸皮
贴吗。。。）
1。大部分ZM头的resolution比对应的G头优秀，但是优秀程度有限（因为G已经非常好
了）
这一点，ZM的设计者曾经非常牛x的说过，不要怀疑ZM头的分辨率，他们自信已经超过了
现有的所有胶片
2。大部分G头对distortion的控制好于ZM头，有的很悬殊，如G16 pk ZM15，前者0％，
后者最多将近4％
有的不算太悬殊，如一些1％ vs 2%的，但是总的来说，G头好于ZM
3。相比之下，大部分都打平手了，综合来看。但是，有一个头ZM完胜了G头，就是ZM35
其实，也是biogon pk planar的结果，biogon果然在distortion上完胜，同时无论是
f/2还是f/4的分辨率都有比较大的提高。基本上ZM35是我看来两个系 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 16 7m, summaron, asph, biogon/2, biogon/2.8, ultron, skopar? |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 17 Introduction:
Leica M卡口镜头品牌，型号种类繁多，35mm焦距又是大家比较喜欢的一个焦段，今天
对手上7款35mm焦距的镜头进行一个横向比较，希望对大家选购合适自己的35mm镜头提
供一个参考。今天这7款35mm镜头是比较常见的小口径镜头。相比较大口径镜头，小口
径镜头有体积小，重量轻，价格便宜的优势，通常是Leica M口用户入门的好选择。
七款镜头从左到右为Leica 35/2 Summicron 7-element (七妹)， Leica 35/2
Summicron 8-element (八妹)，Leica 35/2 ASPH，Zeiss ZM 35/2 Biogon，Zeiss ZM
35/2.8 C-Biogon，Cosina Voigtlander 35/1.7 Ultron ASPH，Cosina Voigtlander
35/2.5 Color-Skopar
Test condition：
Leica M8，三脚架+快门线，无任何滤镜，对焦距离约1.2m，iso160，光圈优先，机内
jpg fine（M8机内jpeg引擎较差，看到摩尔纹还请包涵） |
|
k**o
发帖数: 3006 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
steedwang (毒魔霸镀膜覇嘟墨爸 -- LA摸机会正式成员) 于 (Sun May 16 04:27:44 2010, 美东) 提到:
Introduction:
Leica M卡口镜头品牌，型号种类繁多，35mm焦距又是大家比较喜欢的一个焦段，今天
对手上7款35mm焦距的镜头进行一个横向比较，希望对大家选购合适自己的35mm镜头提
供一个参考。今天这7款35mm镜头是比较常见的小口径镜头。相比较大口径镜头，小口
径镜头有体积小，重量轻，价格便宜的优势，通常是Leica M口用户入门的好选择。
七款镜头从左到右为Leica 35/2 Summicron 7-element (七妹)， Leica 35/2
Summicron 8-element (八妹)，Leica 35/2 ASPH，Zeiss ZM 35/2 Biogon，Zeiss ZM
35/2.8 C-Biogon，Cosina Voigtlander 35/1.7 Ultron ASPH，Cosina Voigtlander |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 19 简介：
24/25mm是M8上用内置取景器能看到的最外的框线，也是一个很常用的超广角焦段。
Leica出过多款24mm镜头，除了我手上的24/2.8外还有比如24/1.4, 24/3.8，由于资源
有限不能涵盖。Zeiss 25/2.8 Biogon以分辨率高著称，据传是25mm最强的镜头。
Voigtlander 25/4 Color-Skopar体积小巧，价格便宜，新版M口为rangefinder
coupled（老版本螺口为scale focus）。今天来看看这三款镜头在M8上的表现如何。从
左到右依次为Leica 24/2.8 Elmarit ASPH， Zeiss 25/2.8 Biogon， Voigtlander 25
/4 Color-Skopar。
测试条件：
Leica M8，三脚架+快门线，无任何filter和hood，对焦距离约0.85m，iso160，光圈优
先，机内jpg fine（M8机内jpeg引擎较差，看到摩尔纹还请包涵）。在各个光圈下分别
比较了中心和边缘成像。点击图片可看原图(均为100% crop）。
结果：
结果显示，中心分辨率都比较好，Bio |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 20 CF100相对CF80的优势在于全开光圈及边角，小光圈中心并无优势。另外变形极小。哈
苏选作测量仪器的镜头有Biogon 38/4.5,Biogon 60/5.6和Planar 100/3.5,可见CF100
的实力。
哈苏传统铁三角是50/80/150,高一级可考虑50/100/180,顶级可选38/100/SA250。SA350
就算了。
C/Y里85/1.4和100/2也挺类似。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 21 可以走D7000的路线，机身不赚太多钱，靠卖镜头赚。Contax的现有的头很多啊，小巧
，精品也不少。。。
16mm f/8 Hologon
21mm f/2.8 Biogon
28mm f/2.8 Biogon
35mm f/2 Planar
45mm f/2 Planar
90mm f/2.8 Sonnar
35–70mm f/3.5–5.6 Vario-Sonnar |
|
a*******9
发帖数: 4525 | 22 这几个头都没用过。随便猜猜玩吧。3是8枚，1是35lux，6是7枚，7是zm biogon，2和4
应该是cv的头，但分不出来。就猜2是ultron，4是skopar。没用过Konica的镜头，乱猜
吧。就当5是UC-Hexanon。
原因感觉3的焦外没有那么锐，1最锐，感觉lux应该是这里面最锐的一个，因为是asph
头。2，4的片子有点cv的感觉。6感觉焦外挺舒服的，乱猜就说是7枚了。zm的头我用过
的里面感觉对比很强，色彩味道比leica的头重一点，而且biogon这个头看网上的评价
一点也不差，所以觉得应该是7.
胡乱猜猜，纯当娱乐了。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 23 我做个好事
俩G1卖了就算了
Contax G2 Works--looks nice
TLA140 Flash
TLA200 Flash
16mm f8 Hologon Like new Filter and viefinder included
21mm f2.8 Biogon " Viewfinder included
28mm f2.8 Biogon "
35mm f2 Planar "
45mm f2 Planar "
90mm f2.8 Sonnar "
35-70mm Vario Sonnar G Very Nice
这些东西1900+shipping我收了 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 24 50、60头MTF上看，考虑到50视角更广，其实是50胜出了，尤其在中心。哈苏头比较全
开意思不大，至少我老从未用过最大两档光圈。
哈苏80头是7片5组结构，考虑到卡口到焦平面距离是74.9mm，这个镜头的光学中心是很
接近后组的（80头相当于135的43mm吧）。100mm头因为焦距长，光学中心更接近于镜头
中央，所以采用了更为对称且简洁的5片4组，光学性能尤其全开胜过80。因为视角小点
，边角也好很多，变形极小。所以此头被当做测量用头，另外两支是Biogon 38和
Biogon 60/5.6，可惜后者没量产。
Rollei那支因为是双反结构，摄影镜头后面是没反光镜的，所以不像哈苏80头那样受限
制，结构上也更接近哈苏100的5片4组。不过从MTF上看，可能是因为镜头size所限，明
显还是不如哈苏100。所以rollei也只能玩味道了。可以断言，哈苏50 FLE也能明显胜
出rollei双反的广角那头。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 25 让我们来谈谈大幅相机的选择, 使用和实际拍摄
进入摄影论坛已经有很长一段时间了, 大多见到的是选C还是N? 选单反还是旁轴? 选数
码还是银盐? 甚至于还有问选单反还是傻瓜? 这让俺想起了小时候放学回家的第一句话
就是: "妈, 今晚是吃干饭还是吃稀饭?" 想起来是那么可爱. 突然有一天她告诉我: "
今天我们吃年糕!". 后来我才知道这个叫"年糕"的虽说做起来很费时间, 而其制作过程
却没有什么难的, 要在锅里蒸上3个小时, 我坐在炉旁等待都等着睡着了, 一觉醒来,
哈哈, 年糕做好了! 这个美味呀, 以前还不知道有这种美味. 我想, 多亏醒来了能吃上
, 虽然等待了很久, 却感到非常值得. 现在看来, 用大幅机摄影也有相同的乐趣!
为什么使用大幅机拍摄? 原因有两个: 其一是胶片面积大, 约为135胶片的13倍以上,
影像质量有优势; 其二是拍摄过程有"品"头. 我已经不太习惯于连发消耗135胶片了,
也不爱拍会动的东西, 发现花上十几分钟拍上一张4x5胶片, 体验每一个细小的操作很
有乐趣. 这个所谓"品"的过程就像俺听音乐和喝葡萄酒那样, 乐趣更主要在于操作过程
, 而不在于结... 阅读全帖 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 26 才收到..还没来得及出门..窗台上拍两张, 有空了上点实拍对比, 再对比下bokeh..
ISO应该没必要了..
首先声明, 不是任何家黑, rx1开了机内优化
第二次评测极度不科学, 第一无脚架, 第二对焦位置应该不太一样, 旁轴远景实在很难
掌握精确对焦点
M9应该对在了树叶和后面楼房中的某点, RX1对在中心树叶上, 所以导致M9边角看起来
很差(因为边角是近景), 但是中央墙壁砖块锐度很高..
但是还是可以一窥睥睨..
35 Biogon设计果然是传说中的广角最小畸变, 非常明显优于RX1的sonnar结构
中心锐度不分伯仲, M9+Biogon 35 slightly好些, 不过可能因为颜色对比度, 差距很
小(我rx1又拍了几张对在墙上的, 感觉还是M9锐); 边角方面, RX1优势明显, 不过有意
思的是, 我看了一下上下两端中点, 感觉差距不大, 只有角有区别准确的说, f5.6后两
者趋于一致
RX1颜色更准.. 不过M9是CCD, 很多时候所谓毒吧.. 颜色准了就不毒了..
左M9右RX1
场景, F2
F2- Center
F2- Corner
F2.8- Cen... 阅读全帖 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 27 target完全不同,您就是FE55的target, 我如果A7还在就可能会买这支50/2..
说来这是Zeiss自己的头, 跟索蔡不是一回事, 再来结构也是不同的, 这两只更符合
Zeiss传统一些, 具体出片差别是怎样还要等更多样片了.
再说句难听的, 这俩头对Zeiss来说可能就是换个镜头屁股就赚钱的东西, 何乐而不为啊
35/2 Biogon还是很有意义的,无论35/2.8还是rx1那个都是sonnar, 这是第一次Zeiss把
自家传统的WA结构数码化, 你可以期待21 25 Biogon了. 不过ZM25据说也有数码优化
21/25无反数码化可能没那么简单, 这也不是一天两天了, 从M9出来Leica自家的21 24
头其实边角也不是那么理想 |
|
y*b
发帖数: 3190 | 28 "First I want to apologize: Obviously the one source who said Sony would
announce now 7 new lenses at the IBC show was wrong. He contacted me back
and said the lenses were only discussed in private (with other photographers
and bloggers) and not in public. He misunderstood the message he got from
Sony.
But I have good news for the folks anyway!
I got feedback from a couple of sources who talked with Sony at the IBC show
. Both Sony and Zeiss will announce new FE lenses in exactly 1 month (mid
Oc... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 29 A7送去改了薄玻璃，所以顺带测试测试一下常用的biogon头，其实这个zm21都不算纯正
的biogon了。因为我最近又买了zm21 4.5C，所以不打算留这个zm21 2.8了.
我常用挂机zm25， 21mm焦段只是备用焦段，对我来说4.5c小巧适合带出去，小光圈也
够用，没必要留着2.8了 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 30 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: steedwang (毒魔霸镀膜覇嘟墨爸 -- LA摸机会正式成员), 信区: PhotoGear
标 题: 7款35mm Rangefinder镜头大乱斗【原创】
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 16 04:27:44 2010, 美东)
Introduction:
Leica M卡口镜头品牌，型号种类繁多，35mm焦距又是大家比较喜欢的一个焦段，今天
对手上7款35mm焦距的镜头进行一个横向比较，希望对大家选购合适自己的35mm镜头提
供一个参考。今天这7款35mm镜头是比较常见的小口径镜头。相比较大口径镜头，小口
径镜头有体积小，重量轻，价格便宜的优势，通常是Leica M口用户入门的好选择。
七款镜头从左到右为Leica 35/2 Summicron 7-element (七妹)， Leica 35/2
Summicron 8-element (八妹)，Leica 35/2 ASPH，Zeiss ZM 35/2 Biogon，Zeiss ZM
35/2.8 C-Biogon，Cosina Voigt |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 31 那么SA感觉就很像Biogon了，后者也是对称结构，中间细腰。
不过Biogon结构的中幅头有些还有ASPH elements。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 32 哦，我是说zeiss靠几个设计吃得开。planar,biogon,distagon,sonnar和他们的变体。
grado给人的印象也是万变不离其宗，呵呵。
哦对，还有比较古老的Tessar。 |
|
|
x****y
发帖数: 1853 | 34 性价比最高莫过于zeiss biogon 35/2。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
ferdinandshe (Pierrot le Fou) 于 (Thu Mar 19 00:49:33 2009) 提到:
剛拿到伯納斯，想要趁著 ld 沒看見時犒賞一下自己。我用的是 Epson R-D1s, 有著惡
名昭彰的 1.5x
crop factor。 于是我的 Summicron 35 pre-asph 就硬生生變成了 50mm 標準鏡。我
實在很想要個
小廣角，但沒錢買 28 cron 還是 25 Elmarit。 請問對 Zeiss 熟的達人們，ZM 的
28mm, 25mm,
21mm 各有什么特征？那支的個性比較有趣？有人用過嗎？
☆─────────────────────────────────────☆
cancidas (michael knight) 于 (Thu Mar 19 00:53:49 2009) 提到:
有趣 21/4.5 biogon-c； 快， 21/2.8
应该上个cv 15
☆───────────────────────────── |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 36 现代各种使用120或220胶卷的所谓中画幅照相机，无论是品牌还是品种，都无法与时下
流行的各种小型照相机（35毫米或APS相机）相比较，甚至不如近几年刚刚发展起来的
数字相机。但在本世纪的三十年代至六十年代，中画幅相机乃是风靡全球的摄影器材。
由于画幅偏大，我国的普通摄影消费者使用这种可以不需放大照片的照相机的最后时间
大约还要晚一些，在八十年代初才最终退出民用摄影消费市场。目前还在研制、生产中
画幅相机的制造厂商已为数不多，相机的产量也无法与几十年前相比，因此导致的产品
价格偏高的现象使得大多数摄影爱好者不敢问津。但因其自身独特的优点和一定的社会
需求，众多的相机制造厂家仍在为中画幅相机新产品的开发而努力。本文介绍的22种不
同品牌、不同类型的中画幅照相机，即是目前仍在生产或大量在我国市场上销售的产品
。除此之外，还有一些型号的中画幅相机或因资料不全，或因未能实际使用，故无法将
其进行评介而不能列入其中，待日后陆续再作介绍。
在文中所列几个品牌之中，瑞典的哈苏应是目前生产中画幅相机型号最多的厂家，这家
依靠制造单镜头反光式中画幅相机起家并闻名于世的制造厂生产的近10个型号的相机，
皆... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 37 第一句话可以读作：如果不用微距，放大率就不是那么重要了吧
ZM和leicaM比也是单反上一样的悲剧 f/2的biogon做的跟1.4一样大 东西本身也不错
就是鸡肋 没人用
吧。
的如您所说，没有容身之地了，过去两年内，我怎么没见到ZF21，ZF35，ZF100的价格
崩盘（倒是ZF50/1.4的价格崩了，这个头确实属于比较没有特色的）。 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 38 蔡版：
男：飙刚 （Biogon)
女：骚娜 (Sonnar)
莱版：
男：卢克斯 (Lux)
女：爱玛 (Elmar) |
|
c********y
发帖数: 30813 | 39 没一点关系
ZM 35是biogon, G35是planar, ZF 35的是distagon, 齐了 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 40 Leica 24 Elmarit ASPH
vs.
地球最强25mm ZM Biogon
vs.
CV小强 25/4 Snapshot-Skopar
vs.
CV新小强 25/4 Color-Skopar |
|
c********y
发帖数: 30813 | 41 好，先watch上，
等王神医的 biogon 25 评测 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 42 4.5
其实我现在最想买的是Leica 28 summicron/elmarit asph，然后就可以来个28mm碰撞
了。
Leica vs. ZM 28mm Biogon vs. CV 28mm Ultron |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 43 上期七款35mm镜头乱斗，Voigtlander出尽风头，不知道这次25mm skopar是否还有惊人
的表现？Zeiss 25mm Biogon号称地球最强，是不是虚有其名？Leica 24mm Elmarit
ASPH虽然不是Leica 24mm最NB，但也比Zeiss,Voigtlander同级产品贵N倍，它是否物有
所值？
数据整理中。。。请持包子等侯 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 44 这biogon全开的边角也不差啊
不知道比单反镜头怎么样
25 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 45 简介：
28mm是比较常用的广角焦距，是Leica 0.72取景器里能看到的最外的框线，实际使用中
不需要装外置取景器，非常方便。在M8上接近35mm的视角，所以很多人把28mm装在M8上
扫街。常见的28mm M口镜头包括Leica, Zeiss ZM, Cosina Voigtlander的几款产品。
其中Leica生产过很多款28mm镜头，在ASPH版出现之前的Leica 28mm镜头大多体积比较
大，性价比也不高，所以就不讨论了。今天主要介绍下现在常见的28mm M口镜头并且做
一个简单的分辨率测试。主角登场，全都为正面戴帽照，从左到右依次为Leica 28/2
Summicron ASPH, Leica 28/2.8 Elmarit ASPH, Zeiss ZM 28/2.8 Biogon,
Voigtlander 28/2 Ultron, Voigtlander 28/1.9 Ultron ASPH, Voigtlander 28/3.5
Color-Skopar。
Leica 28mm Summicron的遮光罩很大很夸张，但其实镜头并不大。CV Color-Skopar |
|
p********e
发帖数: 16048 | 46 你狠的
G21 biogon和ZF21 Distagon比较过么 |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 47 I am confused. What is 21G, 2.8 (Distagon) or 4.5(biogon)?
the CY version is distagon 2.8. right?
21G is ZM? |
|
|
|
b*****u
发帖数: 86 | 50 G1 body的话值多少银子？
我看21 和28 ebay上都是1000左右，但是怕是有价无市啊
小弟一直玩数码，还请万佛指教。 |
|
