z***t
发帖数: 10817 | 1 障碍是欲望和对未知的恐惧
我常上财经论坛 月经贴就是这帮babyboomer唠叨 以怎样的速度IRA distribution 合适
核心是花钱速度和死亡速度相匹配
用大白话解释就是赵本山的名言 人死了钱没花完 vs 人还没死钱花完了 |
|
|
|
|
F*****d
发帖数: 2848 | 5 股票资产大幅缩水，房价马上腰斩，还时刻面临新冠这个老年杀手的致命威胁。 |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 早就是bond了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
|
p********i
发帖数: 1963 | 9 情况１年年变好。。
支持babyboom的急读老头老太赶紧见上帝。。
to |
|
m******n
发帖数: 6327 | 10 别怕，马上美国babyboomer都要退休了，工作找你，不是你找工作。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 11 我不想改变你的看法。
但是我是不相信在BABYBOOMER（46年生的明年开始退休）进入集体吃福利的年代美国会
保持4%以上的年增长率。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 12 富人赚的钱从哪来？
饼就这么大。
除非是GDP高速增长，比如现在的中国。
你相信一个BABYBOOMER（46年生）马上就要开始集体吃福利的国家能高速增长吗？
你相信我不相信。这就是我们根本立场的不同。
我不相信未来我的收入会大幅增加。
我也不相信富人会通过把饼做大而提高他们的收入。
我更相信富人是通过对中产的剥削来维持他们的收入gap增加，在经济不可能高速增长
的情况下。就像罗姆尼的增税计划。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 13 我是不信的了。
BABYBOOMER明年开始退休集体吃福利了，我相信，通胀调整过的总收入，未来10年不降
就不错了。大饼是不可能再做大的。
富人中产穷人都想多分饼。穷人实在没法再砍了，再砍就要革命了。
只能是富人和中产谁多被分出来一点。
现在富人就像罗姆尼的1万7CAP一样，自己想多分点，中产多割点肉。你说作为一个中
产我能心甘情愿挨宰吗？我当然希望一起被割，这样我少割点。
如果你相信美国未来十年经济会好转，富人多吃了肉后饼会变大，那我就不和你争了。
但是，过去十年中产比例稳定下降的统计数据似乎验证了我的看法。当然我不强求你信。 |
|
g******y
发帖数: 1101 | 14 无所谓啦，一个往山下滑的车，你不推它，滑的慢点，你推它，滑的快点。
在babyboom后面这代人，注定 不可能享受一样的岁月。
现代留学生，人数真正膨胀的是在90后，90前的那批虽然起点苦点，但基本享受了美好
时光。90-2000 这批属于赶上了，也算幸福。基本上现代留学生过的还都是好日子，所
以总认为汽车轮子永远是在平地上滚，没有斜坡。 |
|
l******g
发帖数: 6771 | 15 以为从人口曲线看，babyboomers形成一个大浪，对政策影响不小，也靠着捞了不少好
处，当然是合法的啦，可实际效果是父债子还的意思了 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: shakuras (doskey), 信区: Military
标 题: 美国债务，一堆废物政客
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 3 12:16:42 2013, 美东)
政客小心眼太多，我来理理顺，保证大家一看就懂。
Fiscal Cliff只是幌子，真正问题是啥？
长期的social security，medicare这类entitlement. 美国政府做出了保证给大家的，
实际上因为babyboom退休，人均寿命增长，这个保证是没法实现的。所以，必须要做的
就是增税，减福利，提高退休年龄。和这些entitlement比起来，啥政府开支，军费增长
，失业保险，富人增税啥的都是烟雾弹。这个就是接下来两个月debt ceiling要bargai
n的议题，我是不看好他们能达成comprehensive的议案的，最多又是小修小补。
总的来说，共和党所谓的减少政府开支是正道，不过这个应该是长期政策，现在经济状
况下谈什么national debt的问题纯属脑残大发了。现在应该做的就是拼命增债，印钱花
钱；减少... 阅读全帖 |
|
c****l
发帖数: 1204 | 17 无伦怎么说，美国的有钱人还是多啊。 我们这90年代买的四五十万的房子，现在都卖
一百五十万以上。都是新移民和本地年轻人撑起了市场。babyboomer是最赚的一代。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 18 现在风向变了，你们看看法国选举就知道了。
明年babyboomer,沉默的大多数一定投票率极高，trump的可能性很大。 |
|
m*****u
发帖数: 19562 | 19 那是他们国家竞争力下降了啊，盛极而衰啊。 也该过几年苦日子了。
不过美国年纪大的很多人家都还是有财富的，babyboom 那代人确实是最富有的， 呵呵
。这批人被掏空了， 米犹也差不多要换个宿主了。 |
|
l*******2
发帖数: 2550 | 20 babyboom这代人，很吃苦的，多少人都是做几份工作
现在这批人根本不肯这么吃苦
所以我觉得人类的基本规律不能违背，真的，学学欧洲，挺好的，有钱人多拿点钱出来
，大家日子都过的好点，医疗教育都免费
我老人家在德国时候，以为美元10万年收入是了不起的钱，周围那么多人都是5，6万欧
元养一家，一个公寓，一部小汽车，每年度个假。
到美国才发现，美国人都被spoil了，欧洲人的生活是他们不能忍受的穷日子。但是欧
洲人真是很幸福的，压力小，假多，社会差距小。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 21 这个话题我同意几位医生的说法。
不过我认为医疗开支的主要增长和医生收入obamacare保险公司无关。
主要还是老龄化。
医生收入高保险公司黑不是一天两天了，为什么近10年突然恶化？
主要还是babyboomer开始需要医疗服务了。 |
|
m*****u
发帖数: 19562 | 22 等babyboom 这代人被挖光了也就差不多了，太多不学无术的富二代靠着trust fund过日
子了。 |
|
m*****u
发帖数: 19562 | 23 改变阶层的一个机会就是社会重大变革和人口结构的重大变化。
Babyboom那代人的财富很惊人，只有傻逼才以为靠时间的积累也可以得到这些财富
[在 happyhema (河马|平常心) 的大作中提到：]
:不管哪个上都一样。选举过程，观点明确，才能赢得选民。选完后，竞选宣言啥的就
抛在脑后了。
:对于广大美国屁民和华人来说，该在哪个阶层还是在哪个阶层。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 24 好工作不多，但是低端工作还是很缺人的。即使在Chicago这么一个经济低迷的地区。
包括象我从事的这个擦眼子的工作，虽然收入／福利还可以，但是比较辛苦，做的人就
少，一直比较缺人。很多医院都开open house来招人，说明缺人已经到很严重的地步了
。贴个Chicago地区大医院的open house图。rush是Chicago数得着的大医院了。
至于不工作的人口增加，主要是babyboomer开始进入退休快车道。1946出生的今年70岁
，他们将永远退出劳动力市场了。这个趋势几年前就已经开始，未来20年不会改变，不
管谁上台。 |
|
m*****u
发帖数: 19562 | 25 babyboom这代人的财富足够吃几十年， 老中一定要参与， 不能都便宜了犹太们 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 26 丞相所言极是。咱们怎么都是净赚 白左才是愚蠢。
: babyboom这代人的财富足够吃几十年， 老中一定要参与， 不能都便宜了犹太们
|
|
m*****u
发帖数: 19562 | 27 babyboom这代人的财富足够吃几十年， 老中一定要参与， 不能都便宜了犹太们 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 28 丞相所言极是。咱们怎么都是净赚 白左才是愚蠢。
: babyboom这代人的财富足够吃几十年， 老中一定要参与， 不能都便宜了犹太们
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 29 主要是babyboomer开始退休／生病了，多了这么多花钱的主。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 30 现在的世界，全世界绝大多数国家都很左。你要敢主张右，基本上天下共击之。
就算美国的右派，你问他敢说反对social security, medicare吗？那立即就得给
babyboomers生吃了 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 31 劳动参与率里的分母，是没有年龄上限的，由于老龄化，babyboomer退休，劳动参与率
长期趋势从2000年来一直是下跌的，回不到高点的。
62 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 32 劳动参与率里的分母，是没有年龄上限的，由于老龄化，babyboomer退休，劳动参与率
长期趋势从2000年来一直是下跌的，回不到高点的。
62 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 33 看病收费高有很多因素，这个是比较诟病的。
但是，有一个方面，这里很多骂医生的都看不到，但是作为护士，我是感觉了医生的巨
大作用，而且在过去十几年里有很明显的变化。就是对重病人的治疗建议。
十几年前，当我刚当护士的时候，选择DNR/HOSPICE的病人还是很少的，三天俩头就会
碰到code blue。现在，即使我在心脏科这样的重病科室，一年也碰不上几次code。这
里面，就有医生的一份功劳。
很多病人，病情达到一定程度，可治可不治的时候，主治医生和专科医生，现在都是直
言相告，劝病人/家属放弃治疗。这个，给社会节约了大量的资源。
我看过一份资料，现在选择DNR的medicare病人已经接近50%了。MEDICARE在人口加剧老
年化，babyboomer进入退休年龄的过去几年，花销增长明显低于以前的预期，有的年份
还出现下降，这里面，和临终阶段的治疗选择有很大关联，因为大部分医疗花费其实是
花在最后三个月的。
其实，从医生的角度看，劝病人放弃治疗是against他们的直接利益的（当然从长远利
益看不一定）。毕竟病人接受更多资料，用更多的药，做更多的检查，他们就能得到更
多的好处。但是，估... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 胡比较，美国也有不惜一切代价治疗的病人和医生，中国也有放弃治疗的医生和病人，
不能一张口就是美国都放弃治疗，中国都过度治疗，更不要归结为什么道德责任感。
：看病收费高有很多因素，这个是比较诟病的。
：但是，有一个方面，这里很多骂医生的都看不到，但是作为护士，我是感觉了医生的
巨大作用，而且在过去十几年里有很明显的变化。就是对重病人的治疗建议。
：十几年前，当我刚当护士的时候，选择DNR/HOSPICE的病人还是很少的，三天俩头就会
：碰到code blue。现在，即使我在心脏科这样的重病科室，一年也碰不上几次code。这
：里面，就有医生的一份功劳。
：很多病人，病情达到一定程度，可治可不治的时候，主治医生和专科医生，现在都是
直言相告，劝病人/家属放弃治疗。这个，给社会节约了大量的资源。
：我看过一份资料，现在选择DNR的medicare病人已经接近50%了。MEDICARE在人口加剧
老年化，babyboomer进入退休年龄的过去几年，花销增长明显低于以前的预期，有的年
份还出现下降，这里面，和临终阶段的治疗选择有很大关联，因为大部分医疗花费其实
是花在最后三个月的。
：其实，从... 阅读全帖 |
|
z*******g
发帖数: 416 | 35 Exactly. Experience is needed when hunting a good car with reasonable price.
My impression is that used japanese cars are more beaten up than others but
if you hunt extensively, carefully, you can find a very reliable car.
If he does not know car, I recommend to avoid Japanese cars. Go find a
mainstream Amercian cars owned by a middle class babyboomer. |
|
h*******y
发帖数: 864 | 36 I don't ever believe the stupid "wealth loss" number all over the media. Yes
, some babyboomer who is selling the S&P 500 index fund lost 50% of its
value. But at the same time, a young worker like me who just bought the
index fund from him, saved 50% off its original price. The underlying
business is still the same one, and the future cash flow from it will
continue to be the same. The only difference is an ignorant suddenly realize
that we are now in recession, big deal, we always come out of |
|
N********n
发帖数: 8363 | 37 This reality is brought to mind by three alarming observations:
* Many baby boomers (i.e. the bulk of U.S. consumers) have little or no
savings.
* They do not seem to care about this.
* Rather than save, they have decided to spend what little they have
left.
Every year, the Employee Benefit Research Institute issues its “Retirement
Confidence Survey.” This survey measures the attitudes and financial
positions of American workers in relation to retirement.
According to the survey’s fi |
|
r******m
发帖数: 369 | 38 算这些理想状态没意思，还是看看现在的babyboomer们平均401k里面有多少钱吧。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 39
Engineering
应用物理这方面开始好起来了。一方面接下来几年会上些大工程。另一方面要新人。
Babyboom这代劳工程师都要退休了。上次来一个哥儒慢就是造黑鹰得公司聊天，说他们
公司工程师的平均年龄是58岁。别的公司也差不多。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 40 现在babyboomer大批退休，都在想办法怎么等房市回暖复苏就抛售给millennial呢，套
住的不套住的都准备到南方海边城市里去养老。
现在和未来会有两种房子大量抛售，一种是bb的第一套房，大概建于60年代到80年代初
的房子，房型有raised ranch, split-level，一种是bb的第二套房，大概是80年代末
到本世纪初的房子，房型主要是colonial。
在加上银行手里的foreclosure，主要在二三线城市郊区的小区。这三种房将来会长期
大量充斥市场。
说，
子翻
this
非你
梦想
同时
步不
和那 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 41 再警告你们，中国通货膨胀了，米国也要通货膨胀了，到时候手里票子毛了，你就买不
起了。
房源这么少，现在失业率芝麻开花节节高，科罗拉多要降低最低工资了，CPI都降了一
大块，各州都快破产了，州税收入滑坡，babyboomer在股市上亏了一半还多，米国国债
的窟窿有八九个T，有人告诉你这是通货紧缩，别逗了，眼看着就通胀了，赶紧全价高
价买房，千万别砍价，否则以后foreclosure哭都来不及。。。
我手头有吉屋出售，欢迎来bid，价高者得，并发奖状锦旗一套，上面一个金光闪闪的
大字：“助人为乐”。。。 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 42 好区的babyboomer接下来10年卖房子将导致好区房价也下跌。 |
|
a********a
发帖数: 3082 | 43 babyboomer generation and mass production, a chapter of US history |
|
d****n
发帖数: 12461 | 44 先给大家看张图
按照统计结果，first time home buyer的平均年龄是31岁。也就是说从27岁到35岁，
都是购第一套房的适龄青年。目前落在这个年龄段的是从70末和80后，按照人口分布统
计是不断增长的。
除了first time home buyer，还有downsizing的。30岁既是购房高峰，30岁也是生育
高峰，这些80后的父母就是战后到60年代初出身的babyboomer，目前子女离巢以后都在
downsizing。这档次的人口分布也非常恐怖。这部分人不仅不差钱，而且也更青睐交通
方便和气候宜人的地方。
这么来说，未来5年的中小户型的购房者将比5年前多20%，特别是生活便利的南方都市
。如果现在不买房，那5年以后想买3居的绝对不会比现在轻松。 |
|
u********n
发帖数: 28 | 45 我现在后悔莫急。我是去年拿的百人。现在觉得基本上给骗回去的。
我去年回去以后才知道，百人有择优一说，择优不通过，什么待遇都没有。据说淘汰率
是30%。我过了择优现在有差不多一年了。房补和资助都没有拿到。所里前年回的百人
也没有拿到房补。资助到位了很少的一部分。 昨天遇到了挺多的百人才发现很多都和
我一样。承诺的资金根本不能到位。听说有不少人到了百人结束的时候都没有拿到房补
和资助。而中科院大部分地方就只发基本工资(2000-5000),其它都要从项目里出。我今
后工资从哪里出都不知道呢。还要养学生。 太多的百人上当受骗，碍于面子不敢说真
话。我前年问了我们所老百人很多问题。回来才知道，他们给了很多虚假的答案。他们
也不满，但是他们也不愿得罪人。其实很多所都这样。
你们不要像我一样上当。没有房补和资助，这个百人比国外博士后差远了。好歹到了
babyboomer退休潮的时候，那个时候位置一定不少。 |
|
s***t
发帖数: 13743 | 46 babyboomer退休的时候这个世界就要乱了。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 47 正因为我是护士，才比你更清楚人口老龄化的危险。
才知道劳动力在养老中的作用。
中国现在这种城市普通中产阶级轻松雇一个保姆来照顾自己的养老方式是不可持续的。
人口红利也就10-15年吧。
50后BABYBOOMER才刚进入退休年龄。还早呢。
算了，和你争这个没意思。至少这个专家和我的看法有些接近，我投他一票就行了。 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 48 我给的link你有没有看过？美国的人口比例相对稳定， 看那个pdf里面的柱状图，60以
下各年龄层的人口差不多多。babyboomer比其他年龄层也就多一点点而已。而中国呢，
你要是看看柱状图会吓死的。14岁以下的每个年龄的人口比以上的骤然减少，你说美国
已经老龄化，算你无知者无畏。美国现在平均年龄只比中国大一岁。但是，中国的人口
年龄组成，会使中国平均年龄迅速超越美国。
集权政治牺牲退休人员的做法，对大多数到时候退休的人员，是祸不是福。
中国现在的退休人员过得还不错，是在享受农村劳力往城市释放，所以大量工作人员养
退休人员的福气。现在的中青年人，上不需养老，反而还能啃老，老一代凭退休金都能
替下一代还房贷。可是三十年后我们的子女呢？到时候我们的退休金不够用，不仅没法
帮我们子女啃老，还要去啃他们。我们的子女会是负担沉重的一代。
另外，邓我们退休的时候，中国的城市化率可能已经达到80-90%。 （现在是大于50%）
，那么就意味着大部分老人都要领退休金。也就是我说的供养率1:1到时候就成为事实。 |
|
d*******u
发帖数: 1181 | 49 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: tiantian2010 (甜甜), 信区: Seattle
标 题: 一些误区
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 19:04:56 2012, 美东)
以前来美国的时候，总听人家说什么，美国人18岁以后，就自立了，经济上和父母彻底
脱离关系了，
信以为真，我们家就这么干的，我来美国了，就和家里没有经济往来了。
现在回头一看，哪儿是这么回事啊
那是babybooming时代的老美，二战后各个国家都穷的叮当三响， 又加上baby boom了
，生了一堆娃，根本养不起，不用说18岁，很多那个时代的teenager们都跟着父母去做
小买卖的， 美国那时候就这样的，中国更是如此，咱们的父母都是穷人孩子早当家的
，都早早的帮父母做饭，带弟弟妹妹的，那时候经济条件太差啊。
现在，啃老的美国孩子，我看一堆一堆的， 现在的美国孩子长大了，第一套房子有几
个不是父母给pay的首付，还有干脆一毕业了直接回家，和他老妈住一起，省房租钱。
现在这房地产的虚高，不说别的，就说纽约和加州的，美国孩子非热门专业的，本科毕
业的，那得攒多... 阅读全帖 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 50 不过从另一个角度看，我们这一拨人退休的时候，这一轮危机应该结束了，新的一轮95
-07年出生的BABYBOOMER正好开始挑大梁，经济应该是一轮上升的波浪。07年是美国生
育的高峰。
我们的4，50岁，估计要面临很大的压力，税赋肯定会很高。 |
|
