t*******r
发帖数: 22634 | 1 毅力和意志力需要天性, 俺的两娃这方面很差也是没啥办法。。。不过娃无完娃, 俺也
认了。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
l**a
发帖数: 5175 | 2 我缺乏吃苦耐劳和坚强自律的性格,老公比我强.
女孩子的性格特点是否象父亲?大家多讨论智力遗传因素,
其实性格更可能是遗传. |
|
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 6 不知道，我的两娃其实性格不完全一样，大娃内向些，小娃外向些。
但我觉得 spirited 和 analytical 这两条压倒了很多其他的
性格因素，导致其他的差别看起来都不明显了。。。 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 7 我感觉你喜欢这两条,我告诉你,我自己就具备这两条.
而不具备其它的非智力因素,吃苦耐劳,意志力...
所以,我一事无成.
非智力因素非常重要,基本就是最后能否ACHEIVE任何东西的关键.
一天到晚在那里ANALYSE,而没有行动的人,就是啥也做不成. |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 俺就是一个一事无成的混日子的普通人, 我觉得没啥不好。。。大部分人不就是混个日
子么？
说实话, 俺和俺娃都受限于俺们不能吃苦的 traits。。。没办法, 我们没那个金刚钻,
去揽那个瓷器活的话, 人生悲剧都不是没有可能的。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 这个讨论很受启发。现在俺理解了 ivy 选才标准之一是毅力。所以是不是走 ivy 这条
道路也是看各家娃的 traits。俺们家娃不走 ivy 这条道路, 很重要的原因看来是毅力
不行, 这个就没啥办法。
不过美帝这个社会是多元化的, 每个娃将来能找到他们自己的位置就好。ivy 本质上还
是留给适合 ivy 的, 俺的娃如果不适合的话, 硬上最多也不过当个分母。俺觉得战略
上还是顺娃自然为好, 当然战术上还是要推一推。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 10 毅力是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。人的
毅力，只能从社会实践中来，只能从生产斗争、阶级斗争和科学实验 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 11 Nature 还是有差别的, 有的娃好胜心强, 毅力也容易培养。俺娃好胜心不怎么强。。。
社会生存各有千秋, 俺毅力不行, 修家里房子就多依赖工具。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
n****f
发帖数: 3580 | 12 好像血型不一样，性格，毅力就会很不一样。
。。 |
|
n****f
发帖数: 3580 | 13 从另外一个角度看，如果娃不喜欢/没有天赋的话，应该庆幸大人孩子都不必浪费时间。
如果是为自娱，再晚学都不完。我国内以前一些同事已经提前就退休了，在学钢琴。学
得是慢些，不过
既然不参加比赛，又何所谓。 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 14 不是好胜,也不是好斗,我宁愿她性格更RELAX点.
比如,当你看到自己的孩子也有特别固执己见,不能变通的那一面.
可能在我孩子身上,这种不能变通的性格用在坚持不懈地做某种有意义的事情上.
一个10岁的孩子,就象大人一样的吃了某种苦,不简单.
。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 15 有毅力才能成大事。
另外我用词错误, 不是好胜心, 应该是对成功的向往。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
l**a
发帖数: 5175 | 16 从逻辑的角度说,要成就大事(成功是这意思吧)其实很累很辛苦的.
如果一个人吃苦是天性,那么很可能也不得不想想为什么要给自己
一个二楞子的个性.对女孩子来说....要这些特点干什么用的? |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 17 幸福本身不是逻辑的吧。。。 否则的话, 混吃等S岂不是最最幸福了?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
l**a
发帖数: 5175 | 18 其实我们对话到现在,我终于明白,这个楼的主题了.
数学和音乐一定不是用同部位大脑.
数学,本质上是逻辑推理,分析归纳的能力.
音乐,我不知道用的什么,感觉是苦练吃苦才能达到的一种能力.
不知道这个结论对不对?
你看我这个图怎么样,这两个天使吹拉.让你的女儿吹长笛吧. |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 19 个人觉得:
码工的数学是非常 analytical 的, 比如 formal logics
而码工的音乐是非常 sensational 的, 比如 fly me to the moon。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 20 取决于音乐风格, 有些音乐风格可能会比较追求完美。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
l**a
发帖数: 5175 | 21 你觉得这种数学是可以通过训练得到吗?
我实话告诉你吧,数学和音乐关系应该不大,我发现我女儿数学不好.
我和老公都应该是数学非常好的. |
|
y******9
发帖数: 606 | 22 you made my day
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 23 我认为 analytical 和 sensational 没啥关系, 所以我认为数学和音乐也没啥关系。
。。
至于是不是可以用训练得到某种高深的能力, 俺并不太关心。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
l**a
发帖数: 5175 | 24 数学,逻辑,语言是一个区域的.
音乐应该是感受的区域.就是非理性的吗? |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 其实俺更关心的是毅力不够的娃如何在社会混的问题。。。只是俺有点懒得灌水了。。。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
i**e
发帖数: 19242 | 26 知道你对围棋很有研究，请教几个问题吧
1.chess和go 有什么相同之处，又有什么不同之处？哪一个更容易上手？玩起来更有趣？
2.对chess/go兴趣都不大的时间有限的普通孩子来说，你建议启蒙chess还是go?
3.如果决定启蒙go，具体的如何开始？
当然也喜欢对chess很有研究的同灌们积极发言
在下一并叩谢了 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 27 要看你下棋的目的是啥了。我家孩子学过CHESS，就是中文学校课后班学的。一年之后
就停了。现在中文学校发呆的时候，会和同学下下棋，或者看别人下棋。 对我们来说
，就是一个打发时间的活动。 周围学CHESS 的多就学CHESS，因为容易找对手吗。
趣？ |
|
|
a*****g
发帖数: 19398 | 29 问题好多啊。
我等会干脆写几个小专题，对比一下 Chess 和 Go
（以前也说过要写，一直没落实）
趣？ |
|
u*****7
发帖数: 746 | 30 学围棋在美国难找棋友。下盘围棋时间过长，加复盘的话，轻易两三个小时没了。 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 31 建议启蒙go。 chess规则太多。go和数学更相关。
建议从简单死活题开始。
看看和专家意见对比。 |
|
h*******g
发帖数: 230 | 32 个人喜欢go 多一点，觉得思想深度不是一个级别的。 对培养大局观，看待问题的两面
性，如何取舍，选择，都非常有好处。 |
|
a******y
发帖数: 40 | 33 在美国学 chess 容易出成绩。现在美国chess排第一的就是一个亚裔（日本），世界排
名第9。小孩里面下得好的华裔也很多。
围棋在美国基本上没市场。
趣？ |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 35 我明白了, 学围棋的将来当老板, 学 chess 的将来当马工。 |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 37 估计是酱油 chess 的在问。。。chess 对不学定式的纯粹酱油级爱好者比较
computational。。。这么回答人可能以为回答的人不诚心, 糊弄人玩。。。 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 38 你抢了我的哏——
我都已经有一段写了这个人的情况，我还和他联系过征求过使用他的一些东西
（现在他已经去世了）
界排 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 39 嗯，我有一个小节，就是写的这个和“群众基础”有关的 |
|
t*****r
发帖数: 235 | 40 我好像是上次从这个班上的讨论看到然后搜到的^_^ |
|
a******y
发帖数: 40 | 41 其实没有那么多区别。
不管什么棋，都是拼记忆力。尤其是短期记忆力。智商高记忆力好的小孩，不管学什么
棋，都能学好。
什么战略，大局观实际上就是长期记忆力。长期记忆力不好，记不住以前学过或者分析
过的局面，就没办法比较和判断。
短期记忆力不好，计算不了几个回合，就更可怕，容易出勺子。年纪大了出昏招就是因
为短期记忆衰退。 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 42 BBC 有个关于大脑的纪录片
其中有一个试验，就是观测人在思考预测未来和回忆过去的时候大脑的活动情况
惊奇的发现——做这两个行为的时候，大脑激烈活动的区域是一致的。
所以后来我在围棋教学中特别加强了记忆棋谱的环节
（其实以前也有记忆棋谱，但没上升到如此的高度） |
|
t*****r
发帖数: 235 | 43 that's why mainframe still has a long way to go to beat a decent GO player? |
|
|
a******y
发帖数: 40 | 45 这是一个误区。复杂度是一个原因，最重要的是没有找到好的算法。欧美研究的人少。 |
|
t*****r
发帖数: 235 | 46 If it were 10 years ago, I would buy that:) |
|
a******y
发帖数: 40 | 47 不是钱的问题。需要一大批数学好，会编程，懂下棋的爱好者。现在最好的chess engi
ne 是一个核电站工程师写的。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 48 马工术语上, 其实那个不叫复杂度, 那个叫解空间的尺寸。当然, 尺寸大了总是难解。
。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 49 另外还有理论和历史的积累, 以及大伙儿的信心。这方面 IBM 的深深蓝还是功不可没
的。
engi |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 50 真像党认为是 IBM 在深深蓝之后, 发现只有搞能玩 Jeopardy! 的 Watson 机器才能吸
引大众眼球。。。 |
|
