h******n
发帖数: 27 | 1 很惊讶，很多人的学术都比蔡强。蔡的理论经济学，没有发出Econometrica。做应用理
论，也只一篇AER。做empirical,全部是靠方汉明的大名。方汉明自己都还不是fellow。
钱颖一比他的前5发表多多了，也曾经是伯克利的正教授。蔡连UCLA的 tenure都没有拿
到。北大能量比清华大？还是他导师Milgrom等 斯坦福帮的帮忙？洪瀚陈晓红帮忙？ |
|
|
b********e
发帖数: 1796 | 3 我一直以为R&R就算是基本通过的意思了
cong |
|
l*******e
发帖数: 61 | 4 这个排名在圈内看就是个笑话，很多top10的年轻full professor排名还不如某些职能
发China Economic Review等journal的人。所以很少有人当真。其实想看field里面谁
学术牛，影响力大很容易。可以看学术journal的编辑委员会，比如Econometrica，AER
相应领域的联合主编，微观可以看TE,JET的。 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 5 AER
econometrica
JPE
QJE
JET |
|
O******y
发帖数: 110 | 6 http://zouhengfu.blog.sohu.com/208084128.html
邹恒甫致钱颖一学弟的学生蔡洪滨的第二封公开信
钱颖一学弟的学生蔡洪滨，
先看你的手下是怎样地吹捧你这个新科院长和新科计量经济学会的会士：
[当选计量经济学会会士是经济学领域一项很高的荣誉。每一位会士都必须经提名委员
会的提名，由全体现任会士投票决定。该学会的会士必须是在经济学理论或者应用领域
做出原创性、产生广泛和深远影响的经济学家。目前来自大陆的华人经济学家中仅有数
位学者获此殊荣。蔡洪滨教授在博弈论、信息经济学、产业组织理论、政治经济学和中
国经济等多个重要领域做出了原创性的贡献，其研究成果在经济学界产生了广泛而深远
的影响，他的多篇论文发表于经济学顶级期刊如American Economic Review, Journal
of Economic Theory, Rand Journal of Economics 和金融学的顶级期刊如Journal of
Financial Economics, Review of Financial Studies等。尤为突出的是，蔡洪滨教
授自2005... 阅读全帖 |
|
h******n
发帖数: 27 | 7 吹嘘蔡洪滨的百度百科介绍。
http://baike.baidu.com/view/3525914.htm
社会职务
民盟中央经济委员会副主任 （按：摸官。不是说不加入党派的吗？）
北京大学莫里斯经济政策研究所, 所长
北京大学贫困地区发展研究院, 副院长
发起组织了留美中国金融学会并担任首任会长;（按：摸官。当不了美国金融学会
的主席就搞几个中国人意淫当会长的瘾。经费是哪儿来的？）
世界银行,亚州发展银行顾问 （consultant)
光大银行独立董事 （按：摸钱的好手！）
启明星辰独立董事 （按：摸钱的好手！）
中国联通独立董事 （按：摸钱的好手！）
人物介绍
蔡洪滨老师祖籍江西新余，在江西景德镇长大，出身于工科世家，父母都是昌河汽
车的工程师[1]。人们常说，国企是个小社会，因此在国企成长的孩子接触社会也比较
早。他从国企的子弟小学读到子 弟中学，这样的环境也确实让他比同龄人更早地成熟
起来。
1984 年，蔡洪滨以优异成绩高中毕业，就读于武汉大学数学系。上世纪八十年代
中期，正是中国经济改革刚刚起步且 红火一时的时候，关于改革的各种流派、思潮和
争论很多，武汉大学学风也... 阅读全帖 |
|
|
l******v
发帖数: 185 | 9 在楼主眼里，Yingyao Hu是小辈吗？他从JHU毕业，第一份工作在UT Austin,后来回到
JHU，似乎能做到的不多。
and |
|
D******n
发帖数: 2965 | 10 赞一个，不过老胡可不是小辈了，放哪里都算个人物了。
and |
|
x******n
发帖数: 97 | 11 小道消息，田要抛弃上财了；另外，上财的fund也快光了，不过招进来这一波人的确超
出预期，没有吃粮不下蛋 |
|
|
|
l**a
发帖数: 32 | 14 Feng also has a REStat forthcoming. Impressive. |
|
k********0
发帖数: 47 | 15 这个何从说起，本人在学校里发现绝大多数人都非常聪明，而且上财人数也比较少，在
国内中大学算很不错了。 |
|
|
l******v
发帖数: 185 | 17 在楼主眼里，Yingyao Hu是小辈吗？他从JHU毕业，第一份工作在UT Austin,后来回到
JHU，似乎能做到的不多。
and |
|
D******n
发帖数: 2965 | 18 赞一个，不过老胡可不是小辈了，放哪里都算个人物了。
and |
|
x******n
发帖数: 97 | 19 小道消息，田要抛弃上财了；另外，上财的fund也快光了，不过招进来这一波人的确超
出预期，没有吃粮不下蛋 |
|
|
|
l**a
发帖数: 32 | 22 Feng also has a REStat forthcoming. Impressive. |
|
k********0
发帖数: 47 | 23 这个何从说起，本人在学校里发现绝大多数人都非常聪明，而且上财人数也比较少，在
国内中大学算很不错了。 |
|
Y******d
发帖数: 54 | 24 上财的任务对于没什么背景的junior faculty来说，比较难于达成。而且课程安排也有
点多，4门。
不过环境是极好的。老师出东西也是极好的。
就是完不成任务走了的貌似也不少。 |
|
i******t
发帖数: 80 | 25 Hu在JHU已经tenure了，而且你看看他的publication,JOE灌了多少水。在measurement
error上，Hu很牛了。
他最新的学生刚place到了Indiana |
|
Y******d
发帖数: 54 | 26 上财的任务对于没什么背景的junior faculty来说，比较难于达成。而且课程安排也有
点多，4门。
不过环境是极好的。老师出东西也是极好的。
就是完不成任务走了的貌似也不少。 |
|
i******t
发帖数: 80 | 27 Hu在JHU已经tenure了，而且你看看他的publication,JOE灌了多少水。在measurement
error上，Hu很牛了。
他最新的学生刚place到了Indiana |
|
D******n
发帖数: 2965 | 28 很牛啊。
他今年还有个学生不是去A&M了吗？这个去Indiana的是他的中国学生吗 — CV 上全是
中国学生，呵呵。
measurement |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 29 http://www.ftchinese.com/story/001046276
http://www.aeaweb.org/issue.php?doi=10.1257/aer.102.5
“再论小型电子计算机在美国的需求”这篇文章已经登了两次。我也不知道要问啥。
邹的文章属于老派文章，可能会像Paul A. Samuelson的教科书一样出现在基础课里。
American Economic Review的一季的标题看了一下，基本上是新派。因为老派的人把
许多重要的问题都做完了，新派只好去做实际一点的工作。
哪么如何解释呢？
中国领导人当家的是胡，温。温搞地质出身，知道一点资源储量。胡和土木接近，
不能否认用量。哪么新派和老派的区别在哪里？老派管家一点，新派喜欢波动。
但是新派的东西取决于许多变量。前提不成立，就仅是一个机会。
新派讲究的是数据，老派讲究的是深度。当然，界限模糊。
还有一个问题，东西拿到手了，这里有人想说是战利品，或者想更改数据。那边说不是。
有人担保，但是担保人不是谁都能做的。这个问题对于新派来说很刺激，但是有的人
很难忍受。
基础知识不是太扎实，但是有人认为容许。有... 阅读全帖 |
|
|
g******s
发帖数: 3056 | 31 那他凭什么排在别人前面呢？ 别人都有AER JPE啊？ |
|
|
g******s
发帖数: 3056 | 33 那他凭什么排在别人前面呢？ 别人都有AER JPE啊？ |
|
p**o
发帖数: 197 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ljx (LJX), 信区: Military
标 题: Re: 邹恒甫印象
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 1 23:39:18 2012, 美东)
转载评论：
------------------
邹恒甫从未在欧美任何大学担任过教职，从未发表过前五名的学术期刊，连前十名的杂
志都只有一篇是和别人合作的，就这，也敢自称中国xx学第一人? give me a break。
。。发200篇pacific economic review也抵不上一篇american economic review啊。
---------------------
From a blog on renren.com:
"...邹恒甫，自命华人第一经济学家，paper发了一大堆，一开始我也没懂。后来看到
另一篇日志才明白，人家自己办了一个刊物，然后将自己的文章发到自己的刊物上，老
子&%#*&#。更何况他自己最喜欢用的那个排名，可以靠下载量刷的……呵呵呵呵，你懂
的。有些人非要跟我争，邹恒甫到底行不行，来来来，http://blog.... 阅读全帖 |
|
|
r******o
发帖数: 122 | 36 天才、幸运（大一课堂遇见老婆）、努力。
本科大三考过资格考，大四就有了第一篇 AER 的初稿。
你假如看过他上课列的书单、投影片、还有那华丽的个人网站，
会觉得这人一天时间莫不是有72小时？
我个人猜测他进大学以前就读了钜量的西方社会科学人文经典，
和多数天才走数理方向不一样，这位非常坚定地走社会科学。 |
|
D**o
发帖数: 2653 | 37 2004年的这片文章(发在JEG)vs Acemoglu的一系列AER文章，到现在争论到什么结果了
Acemoglu2014年的民主促进增长居然都没提这篇2004年的文章 |
|
p********t
发帖数: 1219 | 38 金亚秋
1965.09 - 1970.04 北京大学 大气物理学 本科生
1978.09 - 1979.12 北京中国科学院研究生院公派出国研究生
1980.02 - 1985.02 美国麻省理工学院(MIT)电气工程和计算机科学系
研究生, 兼研究助理和教学助理
获: 科学硕士学位MS (82.2), 工程师学位EE (83.5),
博士学位Ph.D. (85.2)
1985.01 - 1985.12 美国大气环境研究公司(AER)研究科学家
1986.01 - 1987.12 美国纽约市立大学(CUNY)研究助教授
1988.01 - 现在 复旦大学信息科学与工程学院教授, 博士生导师,
波散射与遥感信息国家教育部重点实验室主任
其间：
1993.04 - 1994.03 英国约克大学(U.York)访问教授
（英国皇家学会资助）
1995.12 - 1996.12 美国国家海洋大气局卫星研究室高级客座研究员
（美国国家研究委员会）
2000.12 - 2001.04 香港城市大学访问教授
金亚秋在复 |
|
|
p********t
发帖数: 1219 | 40 先Re一个。然后去做饭，吃饭，再来看。
，
Y
是
了 |
|
p********t
发帖数: 1219 | 41 先Re一个。然后去做饭，吃饭，再来看。
，
Y
是
了 |
|
s**********t
发帖数: 217 | 42 THE SCORE JUST ONE THING YOU CAN HANDLE. AND IT HELPS YOU TO GET THE
INTERVIEW. THERE AER OTHERS BEYOND IT, LIKE YEAR OF GRADUATION, US
EXPERIENCE, PERSONAL SKILL, ECTS TO GET INTO THE PROGRAM. DO NOT GIVE UP. |
|
P*S
发帖数: 381 | 43 我的point是既然不想读了，追求内心，转行没什么，人这一辈子挺短，早点做自己喜
欢的就好。我也没认为一定非要马工，其他大量工作，金融统计经济甚至医学，只要早
点开始做自己真正喜欢的事情。
你认为phd对人提高有帮助，这个问题其实是经济学上的program training evaluation
问题了，究竟是training提高了人，还是人本身水平就高？这种问题bbs上讨论不出结
果来，除非有大量随机对比实验的数据才能得到因果论，这样的结果都可以发AER了。
在见到这种数据之前，我没有你那么肯定。
另外多说一句，你如果对马工这行不待见，最好找到你自己内心真喜欢的，要不然只是
一份谋生的工作，并不能完全发挥你的潜力。搞开源的也并不是学术界的特权，大把工
业界牛人业余时间玩开源，对他们来讲既是兴趣，也是在业内获得认可的手段。 |
|
k****h
发帖数: 944 | 44 快要确定自己的 committee chair 了，犹豫应该选哪个：
导师一：学术水平很好，大概两年一篇AER， 每年都有一两篇JPE档次的文章，但好像从
来没有和学生合作的paper。人也很nice, 作为committee chair肯定可以给很多不错建议
， 但估计也会较tough.
导师二，在本学术领域及本地关系都很广 ，曾离校担任过州政府高职，项目及经费很充
足 （不过好像跟我没什么关系，呵呵），以往学生placement 好象很好。人也很nice,
对学生要求不高，但根据经验，对学术指导也不大（一方面学术水平不是很高，另外也太
多人选他做chair 了，忙不过来）， 从另一方面看，估计论文也容易过。
想做的方向跟两位导师都有关，还没知道会根谁的联系更密切。
BTW, 我不是经济系，不过相关。不是top program.
请各位提提建议，谢谢了。 |
|
o********e
发帖数: 8 | 45 Chen确实很一般啊，不要说和什么传奇级的牛人比了，即使只是跟Harvard fresh Ph.D比，
也到不了前75%。
首先，论文？他做的是金融，毕业只发了一篇文章，而且发的杂志档次很一般。一般经济学/
金融拿出来秀的杂志像AER/Econometrica/Journal of Finance/Review of Financial
Studies等。
Chen发的那个杂志声誉就差，影响因子也低，在SSCI里从后往前数才找的到。靠这种杂志找
好学校的教职是没戏的。
我随便在Harvard Eco上看了一下，他们一个博三的学生
http://www.people.fas.harvard.edu/~ykamada/papers.html
写的文章的数量，发的文章的档次，Chen过一百年都追不上。
其次，专著？首先，Springer算不上一流出版社。一般学术性强点的书也会放在Harvard
University Press, Oxford University Press, Cambridge University Press，
Stanford University Press等大学出 |
|
d***i
发帖数: 11 | 46
陈琳发表文章的杂志是跟AER/Econometrica/Journal of Finance/Review of
Financial
Studies一样的一流杂志。（参看这个链接：http://www.som.cranfield.ac.uk/som/dinamic-content/media/SOM%20Journal%20Rankings%202010%20v1.05.pdf）。
这个杂志是NYU stern school （金融的powerhouse）编的，谁敢小瞧？这个杂志一字
不改发表陈琳90页的论文， 绝非等闲。不过这个杂志不是普通杂志，一期只发表一遍
文章， 影响因子当然很小，不能以SSCI的通常标准看。
陈琳的最大不幸，就在比他人强太多了，完全超过人们的想象，人家听说或者看到他的
经历， 好比看天书， 完全无法理解，当然狐疑 。许多人都是呕心沥血， 才混个常青
藤什么的，也就是专业不错， 其它方面可能一窍不通。哪能容得下陈琳这样做什么都
轻而易举象玩票一样的人。
陈琳的选择是对的， 象他这样的罕见博学多才， 应该做管理，而不要拘于一个领域。
所以他想做校长 |
|
s***r
发帖数: 1121 | 47 陈琳发表文章的杂志是跟AER/Econometrica/Journal of Finance/Review of
Ridiculous - financial markets, institutional and instruments is a B journal
. |
|
K******r
发帖数: 152 | 48 芝加哥的本科，又去斯坦福跟了Duffie，在这种条件下，毕业的时候的publication还
是显得一般了一点。这么好的客观条件，毕业的时候没有一两篇top journal不太说得
过去。
斯坦福今年有个牛人，在market上的时候就已经有一篇AER了，还有另
外一篇JF和一篇RFS，外加job market paper一篇，working paper一篇，无语了。
他才是牛人啊。
看看这个
http://www.stanford.edu/~amalenko/ |
|
k****1
发帖数: 133 | 49 你是在deloitte 的aers 组么? 或者你了解这个组么?
boa |
|
s**a
发帖数: 8648 | 50 Is your presentation titled, Socially Constructive Nature of “Racial
Categories”: An Exploratory Examination of Chinese International Students’
Perception of “Race"? The topic is very interesting and what are your main
findings?
One of the more ingenious studies of Chinese perception of race is a study
done by a Harvard undergrad on Beijingers' discrimination against Blacks. You
can readily feel the same attitude even on this BBS. So what have you found?
the
还
请问你参加的这是什么conference呀？我只参加过ASA和AER |
|
