|
|
S******n
发帖数: 5022 | 3 所以SONY赚钱有术啊，那块CMOS，SONY卖Nikon也就$500 EA |
|
|
|
|
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 10 。。。。
那leica比6D也差远了，人家就是卖的贵，怎么了 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 11 我去我觉得黄斑用熟了挺快的, 当初单反拉风箱的时候真想死啊
不过6D应该不会拉了, 中心对焦点巨牛逼 |
|
D****e
发帖数: 2283 | 12 不是说a7跟D600接近吗， 完爆5D2，6D啊， 呵呵 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 防抖要用肯定先放nex-7 m2和A99 M2 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 15 有道理.. 还是要有试验田, 而且这时间也太短了
NEX-7怎么定价啊, 1199? |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 16 O家五轴防抖是类似于磁悬浮的结构。全幅sensor这么大这么重，显然不是短时间就能
借鉴过来的。 |
|
|
|
|
S***E
发帖数: 1977 | 20 2.5fps/1.5fps
350张/charge
也不知道索尼用的什么芯片，这么多年了 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 不一定了。
据说这是sony第一次应用gapless microlens，只用在A7r上。
以前同款sensor，sony dxomark得分总比nikokn低一点儿，估计gapless是因素之一 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 24 感觉索尼拼命想解决画幅和相机体积的矛盾。
可是镜头不革命的话，相机再小也不过是系统的一部分，而且头重脚轻。索尼没法做到
镜头革命。 |
|
A****s
发帖数: 137 | 25 跟zeiss合作估计镜头做不小，zeiss自己的zm旁轴头都比leica的大一圈，sony应该考
虑跟leica合作 |
|
|
|
A****s
发帖数: 137 | 28 软件方面应该比之前的都要先进，有wifi，可以用手机平板上的app远程操控，可拓展
性大 |
|
|
|
|
c******s
发帖数: 1994 | 32 革命只能革广角端镜头的命
要是能弄个画质好的轻巧35mm f/1.4就好了
50mm左右及以上的还得是傻大黑粗 |
|
A****s
发帖数: 137 | 33 价格差不多，但光圈差好多
A7机身厚道，问题是镜头跟不上啊
2 |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 36 那就rx1吧... 不纠结了..
Biogon的屁股巨大.. 估计是个挑战
2 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 37 哈哈 上rx1吧。你还说光圈2.8够用，不到一天你就想着35/2了：）
2 |
|
|
p**m
发帖数: 3876 | 39 我有一个玩M9的朋友准备出一些Leica镜头换A7r和镜头了 |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 42 是广角的原因吧… 不光结构，接35 50当然不会有问题 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 43 关键sony至少发了35 50，没广角还不能转接…蛋疼 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 福伦达的12mm都没红移
sony aps-c 10-18放上去12-17焦段覆盖全幅也没红移。
这还是放VG900没处理过微透镜的机器上 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 46 nex 7接28以下都悲剧，sony自家镜肯定无问题啊
是跟尾部结构很相关，倒是旁轴镜都会移基本，转单反镜主要是玩，便携性就矛盾了 |
|
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 50 lol, 这修过的21也出红了.. 而且修透镜是为了给自家将来的广角镜用, sony不太会去
调研各家旁轴镜然后优化.. 他又不是leica.. leica优化了也不好使, 只有自家新的
asph头边角才靠谱, 老头或者ZM VM都是一塌糊涂
如果误会了, 我没有断章取义说广角旁轴头都不行, 当然跟屁股结构有关, 不过旁轴广
角头屁股基本都那个尿性, 躲不了; 你说VM12例外那是可能的, 不过更多的是悲剧, 一
个微透镜也cover不了所有镜头, 就像nex新出的有些镜头有好转有些依然悲剧, 还是寄
希望于达人写lens profile吧 |
|
