D***3
发帖数: 12712 | 1 知道是dpreview
但是就是找不到这TOOL..... |
|
d**a
发帖数: 2101 | 2 现在的D5、D500、D7500才有4k
D810录像和时代、同类型的佳能比一比，速度质量都不差 |
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 5 这只是image-comparison
没有video-comparison啊................
canon_ |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 7 我是想要video-comparison tool 4k or 1080p
不是要image-comparison........... |
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 10 让你们看看索尼和尼康的差距，a5100 + 35/1.8 vs. D3300 + 18-55/3.5-5.6：
都是相机jpeg直出，vivid模式，光圈1/5，ISO 1000。对光线和色彩的处理，再过10年
索尼也还是不行，传感器和镜头再好也白瞎。
把索尼的亮度调高一点后，还是没有任何观赏性，就一超级记录仪。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 11 尼康的入门机和富士的重量差不多吧，体积也大不了太多，没有AA滤波的传感器有效果。
发现55-200VRII现在是我的挂机头，因为这个头是真轻、真小，完全不输微单和m43。
现实生活中够不着的时候还是比退到海里的机会多多了，以前不愿意用长焦是因为太笨
重，望远镜似的画质太差。
其实18-55VRII也很好，而且最有意思的是：18mm和55mm这两端的画质最好，光圈全开
也是tack sharp，包括边角，35左右就比较渣，尤其是边角。很赞赏尼康这样的取舍，
这样zoom才有意义。反正35mm我就用a5100+35/1.8。
索尼要是有尼康这样画质的两个折叠套头就完美了。先就这样两套凑合着用吧，一起也
不到富士的一半银子。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 12
不急，我还没有完全抛弃a5100的决定，因为录像对焦太完美了，尼康太差，所以需要
35定焦的时候先还是用索尼算了。再说现在这两个套头的锐度完全够了，基本到了传感
器的极限。至于光圈，55-200在55mm时是f/4，也就比f1.8小了两档，而且这个头在
55mm、f/4是锐到爆，色彩和画质超炫。18-55在18mm、f/3.5时也是完美无缺，包括边
角。尼康的35/1.8也许和索尼的一样，大多数的时候不愿意开到f/2，还是要缩到f/4用
。所以我更不急了，等到有$150以下的非灰货才考虑，因为灰货怕碰到一个跑焦的。如
果这个头像索尼那样有防抖的话，那我就不等了，$300都立马入。本来我是奔着想了好
久的司马17-50/2.8买尼康的，根本没考虑35/18，结果没想到这两套头都这么好，比记
忆里的松下14-45还好，而且都这么轻小，对司马完全失去了兴趣。我现在能理解为什
么司马不把17-50移植到索尼a6000了，可能是因为和已经移植了的那几个定焦一样没法
实现pdaf，所以转而采取了做转接环的路子。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 13
a6000和a5100等老辈nex也能用，但是好不好用说法不一，肯定是都能用。 |
|
m****z
发帖数: 1394 | 14 本来想弄个二手的，看了半天ebay要400刀，现在全新500刀还行吗？当年全新400刀的
好日子是一去不复返了吧。。。
另外ny在哪里买可以省税啊，有个samy's camera在加州，这个店靠谱吗？ |
|
|
|
m****z
发帖数: 1394 | 17 多谢。研究了一天感觉操控实在太不方便了，还不如我以前的rx100，留着这店等a6000
的deal了。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 18
a6000
触摸屏没鸟用，要是像松下的触摸屏那样能快速菜单就方便了。不过我把中心按钮设成
对焦点选择，问号键设成对焦模式选择，操控也还行。 |
|
m****z
发帖数: 1394 | 19 是不是它换个光圈或者快门优先都要进菜单？我其实大多数时候特懒就直接自动了，但
是也得偶尔换挡。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 20 不是可以自定义按钮 你换成最常用的不就行了........ |
|
m****z
发帖数: 1394 | 21 昨天才降下来的，之前还是到处550。也是变态，多少年的机器了。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 22 今年也许会出5100的后一代，那时估计才会降价。
如果不在乎触摸对焦和翻转屏，绝对是A6000更值。 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 24
所有的键都可以自定义。对于我的用途来说，再多一个键就好多了，就少了那么一个键
。所以要想让我花高价买索尼的东西是不可能的。指标看起来很高，但是东西做的太没
脑子，非精品就不能要高价，三星也是。 |
|
m****z
发帖数: 1394 | 25 都可以定义那对我来说肯定够了。没有evf是大问题吗？ |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 26
屏幕在太阳直射下也够亮。这东西和35/1.8搭配还是目前最最可爱的照相和录像一体机
，2x zoom录像很有用，其它的非索尼相机都没有这么完美的录像自动对焦，a6000不能
zoom定焦头、没有翻转屏。录下来的片子在Lightroom简单处理一下后非常漂亮。不过
录像防抖效果远不如D3300，画质也不如。 |
|
m****z
发帖数: 1394 | 27 多谢，你这么一说我又纠结了，哈哈。下个月就要出去玩，考虑一下可能会入了。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 28 我觉得出去玩大太阳的地方，EVF还是很重要的。
在屏幕上你可以preview和review，但是我的使用体会是无法100%对曝光进行准确判断。 |
|
m****z
发帖数: 1394 | 29 我其实摄像非常非常少，主要是用来拍照，触屏对焦有意义吗？ |
|
D***3
发帖数: 12712 | 30 有些人觉得触屏对焦重要些
对我来说 取景器更重要些
如果用了取景器也就没触屏对焦什么事了......... |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 31
取景器在捕捉表情和一些细节的取景方面当然是屏幕不能比的，尤其是在强光下，但是
我也经常发现用取景器比用屏幕困难得多的情况，比如垂直往下拍摄或者从低处往上方
拍。这时传统单反要用屏幕的话就必须要用Liveview - 非常非常垃圾几乎没法用的垃
圾。a6000就没这个问题。Mirroless最重要的就是取消反光镜，而不是体积和重量上有
什么实质性的优势。现在的问题是拿着个单反逛悠太土鳖不好意思了，不是几年前那时
机场、商场到处都是脖子上挂个无敌兔的中国人。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 32 鸟太少，我也用a5100打了鸭什么的：
也用D3300打了些，155mm时就是光圈全开（f/5）还是相当锐的： |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 33 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面完
全是失败了、走偏了。
比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，然
后又加一块赘肉。。。
我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈缩
到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，再
这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，尤
其是边缘。 |
|
i********z
发帖数: 41 | 34 去看看Batis25的边缘再来说…
[在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到：]
:无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面
完全是失败了、走偏了。
:比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，
然后又加一块赘肉。。。
:我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈
缩到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
:可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，
再这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，
尤其是边缘。
:不理会任何语带恶意的帖子 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 35 机身设计的小巧的优势是想小的时候能小下来。
比如想拍婚礼的摄影师不需要接超长焦大镜头，A9的体积重量和静音快门连拍，用起来
也许比d5，1dxii这些要很舒服一些。
镜头这东西，有人觉得为了小巧和防抖牺牲画质不可取，也有人觉得gm镜头为了画质牺
牲体积不值得。各自所需吧。
Sony的不少APSC镜头设计时应该是体积和防抖优先，边缘画质和法兰距没啥关系吧。
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量
方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体
积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300 1855套头和a5100 3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把
光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是
基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多
了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 36 我早说过应该入尼康3518
价格是索尼一半
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量
方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体
积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300 1855套头和a5100 3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把
光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是
基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多
了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得
多，尤
: 其是边缘。
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 37
基本上只有在用饼干头的时候才有优势。像a5100这样的廉价消费级的只用个饼干还行
，a9这样的专业级的挂个饼干头也就土豪会干那事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 46
已回复你，谢谢！
目前a6000已有好几个人表明了要，我按来信的先后次序考虑。如果在西部时间7（考虑
到白天上班）点之前不能确定交易的话，我将考虑下一位。 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 48
是的，有防抖，录像也非常好。sigma的60mm没有发抖，光圈没这么大，也没有相位对
焦不适合照运动。 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 50
我拿到D3300的当天就在这里说准备放弃我所有的索尼。不过一直还在比试，直到昨天
才拿定主意。
都已经卖出去了，谢谢大家捧场。恕我就不一一回私信了，在这里对失望的朋友们一并
致以深深的歉意！ |
|
