q**u
发帖数: 12289 | 1 刚开始的时候，m9 = 92f
后来，m9 = 92fs
再后来，92fs换成了斜边儿套筒座
再后来，m9变成了m9a1，套筒座上加了导轨
真正军版m9很难搞到，gunbroker会上不定期出现一把
beretta同时卖民版m9，价钱比普通92fs贵一些，这种很常见
功能上m9 = 92fs |
|
o********c
发帖数: 1257 | 2 我有92fs， 我朋友有把glock19. 我们一起去打过好几次。
我朋友现在枪法很不错了， 他说92fs手感好，毕竟是全钢的，准确度也不次于glock19.
不过我最郁闷的是，92fs比glock19更“娇贵”一些，同样的reloaded的子弹，glock19
一点问题都没有，可是92fs有时候会卡壳。而且92fs打完要接着清理保养，要不然也会
卡壳。可是glock19就更皮实一些，我另外一个朋友打了1000发都没擦，一点都没事。 |
|
k**********i
发帖数: 8706 | 3 虽说我自己有92fs的山寨版,这枪也很准很耐操
但是226和92fs二选一的时候，我还是比较倾向P226
无他，更准更耐操而已
不过92fs便宜点儿倒是真的 |
|
g******r
发帖数: 371 | 4 刚上完NRA的手枪课，之前从来没打过，在glock 17，beretta 92fs，还有忘了什么牌
子的1911里选了beretta，只因为看起来比较精致，握把比较舒服一点(其他的握把都大
了一点，92fs也不小，但是相对还能握得住，只是单手release magazine比较困难）。
不知道是枪的缘故还是确实水平还可以，打出来的成绩据instructor说很不错，因此爱
上beretta 92fs了。问了一下turners，普通版629，inox版要799，等4-8个星期才可能
到货。不知道这个价格值不值？INOX的差价值得吗？ |
|
H******S
发帖数: 6011 | 5 92a1带rail,92fs不带。
92a1带3个弹匣，92fs只带两个。
92a1弹匣装17发，92fs弹匣装15发。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 之前靶场租枪打了几年，到今年看到版上有帖子说情人节要送老公一把枪
然后就突然很有要一把枪的冲动
跑过去跟女朋友说情人节送我把枪吧，结果立即同意了
情人节买枪最后没赶上
不过购买冲动越来越大
今天下午去了一下一个本地枪店对方肯做non pr的生意
估计买完hunting licence后就要出手了
本来之前看板上都推崇226
想买个德产全钢的
可临时去枪店女朋友看到92fs觉得特好看，226则很普通
被她一说我也觉得92fs挺好看
之前租枪打的时候两个枪都打过不少，觉得拿起来也都挺趁手的
然后去老外论坛看了下似乎推荐226的多一些，但多数也说92fs也没啥不好，就是个人
偏好
然后有人提到92保险的问题，似乎对我也没啥影响
所以就想到版上问下各位，看看这两个枪的异同和各自优缺点如何
好最终做个决定
谢谢！ |
|
i**e
发帖数: 6810 | 7 一直想入一个beretta 92FS，因为好看。在枪店handle了一下92FS和M9A1，
虽说92FS的虎口凹陷更容易握，相比较更喜欢M9A1的两点sight。
为什么大部分枪都是三点sight？两点的好像更容易瞄直线。
另一个遗憾是inox的颜色不太鲜亮，没有stainless的好看。而且我最喜欢的
是stainless steel管的黑枪，白亮亮的管子最漂亮，店员说那个几乎没见过，
可能没在加州roster。这个有没有可能买黑枪，然后单独买银色barrel作为part?
后来又试了版上推荐的CZ 75，样子也不错，而且回来查查，发现两者比较的时候
大部分都推荐CZ。店员也貌似不推荐Beretta的意思。
现在在CZ 75和75 compact之间犹豫。各位这两者之间推荐哪个？ |
|
k****i
发帖数: 838 | 8 试过226，感觉还可以，板上也有很多讨论，但俺还是偏向92fs多一点。毕竟自己是新
手，还请前辈给指导一下。
PS.昨天去Top Gun，店小二居然说，要是他，绝对不选92fs，说上膛的时候，手里要握
着很多突起的小零件，很不舒服。 |
|
L********1
发帖数: 710 | 9 我的第一把枪就是92FS，后来买了P226，就把92FS赔钱卖了。 |
|
r*****7
发帖数: 574 | 10 别纠结啦 都上 我就是一开始纠结在p226和92fs 后来觉得92fs耐看耐操就进了... 但
是后来就一直琢磨着p226更性感 这不去年又把P226也进了 所以说都上 早晚的事儿 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 11 MecGar应该成吧？ 我是四个Beretta(sand resistant)两个MecGar(17 rounds)
同饭92FS. 我的第一把枪是92FS Inox, 到现在跟后来进的H&K P30L, G20比起来还是最
准的。Trigger很容易习惯的。正考虑92A1... |
|
|
H******S
发帖数: 6011 | 13 今天带一个新手朋友去MSC第一次打靶，除了带了我的PX4 storm还在靶场租了把不知道
打了几万发的斑驳的92FS。9码瞄着女僵尸的胸部打，散布比乳晕还小。美军用92FS/M9
还是有他的道理的。 |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 14 第一次打手枪，同时也是给我的新枪 CZ p01 & Beretta 92fs 同时开苞。有点困惑的
是靶场在不同距离上单位总是变来变去的，什么yard，米，ft 混杂，有点晕。。
每张靶纸都是左边两个是p01，右边两个是beretta 92fs
前四张距离都是 7 yard
之后依次为10m，15yard，20yard，25yard。
总体感觉还是cz准些，这两把枪今天分别打了200发，估计还没break in好。
第一次打水平有限，距离越远散布越大。。哈哈
两把枪5发5发交替打，有点摸不清每把抢规律。。咋整。。稀里糊涂打了。。 |
|
m******8
发帖数: 346 | 15 同时打过这两种枪，感觉Beretta 92FS很容易抛壳，经常砸到身上，但CZ75B从来不会
，不知大伙是否有同感。
另外，Beretta 92FS在店里一直有货，而CZ75B听小二说，一直断货，都是预定，通预
定一起到的另外几把一般1个星期卖掉。这是不是说明CZ75B真是更胜一筹？ |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 16 CZ75和92FS，以及Sig226和Glock19是版上普及率最高的四大名枪（注意不是神枪），
这点在我上次的统计中得到证实。这四种枪之间，应该没有谁比谁好的问题，只有个人
喜好和感觉的差别。所以这个命题基本等同与比较Camry和Accord一样无解。
我有CZ，也打过92FS，感觉92的做工好于CZ，外形对多数人来说也更漂亮（尽管我更喜
欢CZ外形），而CZ的手感（可能由于手小）和材料好于92（全钢 VS 铝合金）。
不过，有一个有趣的现象：92和CZ的FANS好像有点MUTUTRAL EXCLUSIVE，喜欢CZ的一般
不喜欢92，而喜欢92的也不太喜欢CZ。所以好奇的问一下，版上除了FBI御用验枪员晕
调兄弟外，有谁还同时有这两把枪？ |
|
v******d
发帖数: 1939 | 17 San Diego的几个枪店都没有INOX，网上似乎也很难买到，而且从来没有亲手摸过亲眼
看过实物INOX，也不敢直接从网上买。
所以昨天在枪店买了意大利造的黑色的92fs，标价679，告诉小二另一家枪店618，小二
电话确认之后减到600，不知道是不是good deal。
没买到INOX，不是百分百的满意，小有遗憾，但也留下以后弥补遗憾的机会。呵呵。
网上看到的beratta 92fs以这只最酷：
http://www.youtube.com/watch?v=seV8KFuZCRg
枪店小二说不是INOX，是一种coating，San Diego也买不到。
十天后才能取枪，但今天下班之后，按奈不住，直奔枪店，打了一盒子弹，感觉还是很
不错，比租来的枪好多了。
第一只枪，破处了。
特此感谢SemperFortis，dearbulls ，OutOfTune，yateng，dragonknight等朋友的帮
助。以后肯定还有很多菜鸟问题麻烦大家。 |
|
C******k
发帖数: 349 | 18 although I am a super supporter of 45 ACP, but if I buy a 9mm semi, Beretta
92FS is alway my #1 choice.
Good buy.
also recommend Crimson Trace laser grip for 92FS. |
|
c*****c
发帖数: 564 | 19 92fs 有manual safety，decocker和双动
P226 没有manual safety，只有decocker和双动
相对来说，拉开枪机后92fs更容易检查枪膛里有没有子弹（枪管露在外面）。 |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 20 我的经验是，92fs是第一眼美女，226是第二眼美女，刚开始看说实话觉得不好看，但
耐看。。
92fs是情人，226是老婆。。咋整~~ |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 21 agree
实际操作是这样，但第一把手枪对于安全的考虑也是overly concerned。所以买了92不
至于之后心里硌硬半天。
单说枪，我绝对推崇226多过92，因为德国人绝不会让成本影响质量。但如果安全考虑
占大头，92绝对满足要求。safety decocker 撞针保险，一个都不少。92fs和92a1
96a1也是意大利做的，frame也没有226铝架子那么容易磨损。就是如果要换night
sight，m9和92fs都不行，前准星固定，只有两个a1可以。还有90-two。另外92的d
hammer弹簧是值得换得
［在 HOUSCOUS (HOUSCOUS) 的大作中提到：］
:Safety is overrated. Decocker is more than enough.
[发自未名空间iPhone版] |
|
v******d
发帖数: 1939 | 22 我也是新手，住SD，刚进了92fs，周末去取枪。
最初也想买226,后来还是觉得92fs更帅，所以先买，反正以后肯定会买226，第一只枪
还是买最让自己心动的吧。
有空聚一下，OC和SD也不是很远，两个新手也可以交流一下。 |
|
c*****c
发帖数: 564 | 23 92fs 有manual safety，decocker和双动
P226 没有manual safety，只有decocker和双动
相对来说，拉开枪机后92fs更容易检查枪膛里有没有子弹（枪管露在外面）。 |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 24 我的经验是，92fs是第一眼美女，226是第二眼美女，刚开始看说实话觉得不好看，但
耐看。。
92fs是情人，226是老婆。。咋整~~ |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 25 agree
实际操作是这样，但第一把手枪对于安全的考虑也是overly concerned。所以买了92不
至于之后心里硌硬半天。
单说枪，我绝对推崇226多过92，因为德国人绝不会让成本影响质量。但如果安全考虑
占大头，92绝对满足要求。safety decocker 撞针保险，一个都不少。92fs和92a1
96a1也是意大利做的，frame也没有226铝架子那么容易磨损。就是如果要换night
sight，m9和92fs都不行，前准星固定，只有两个a1可以。还有90-two。另外92的d
hammer弹簧是值得换得
［在 HOUSCOUS (HOUSCOUS) 的大作中提到：］
:Safety is overrated. Decocker is more than enough.
[发自未名空间iPhone版] |
|
v******d
发帖数: 1939 | 26 我也是新手，住SD，刚进了92fs，周末去取枪。
最初也想买226,后来还是觉得92fs更帅，所以先买，反正以后肯定会买226，第一只枪
还是买最让自己心动的吧。
有空聚一下，OC和SD也不是很远，两个新手也可以交流一下。 |
|
v******d
发帖数: 1939 | 27 我只有92fs，木有2022。。。。
92fs |
|
d****e
发帖数: 2856 | 28 我觉得Academy价格稍高，比正常价贵$50左右。
不过它们不跟风涨价，当初标价多少，现在还是多少钱。
Beretta 92FS在$550左右吧。
我的92FS Compact L稍微便宜些，$509.99，可是很难找到了，
特别是TMD的13发弹匣。 |
|
d****e
发帖数: 2856 | 29 629有点贵，549.99是普通价，Academy卖599.99。之前有—帖讨论92fs的价格。
92fs是好枪。 |
|
g******r
发帖数: 371 | 30 更新一下，去了店里，已经毛都没有了，92fs凑巧warehouse有货，可能等1-2个星期，
可是坐地起价了，669。M9A1则warehouse也没有货，等更长时间，699。最后决定还是
先等M9A1，不知道值不值？
另外92FS有italy和USA造两种，价格一样，质量有区别吗？ |
|
v******d
发帖数: 1939 | 31 昨天又去办公室加班，并说服LD三陪，完了之后已是傍晚，请示LD，去DGM打了几枪，
一口气打了两百发，中间遇到一发臭蛋，似乎打坏了我的92fs。
症状是，枪没响，子弹卡住，套筒是闭拢的，拉不开，最后费了九牛二虎之力，才拉开
，退出子弹。
换子弹再上，92fs怎么也打不响了。可以cock hammer，扣扳机，但枪不响。
当场拆枪检查，看不出所以然来。
以为是枪的问题，跟子弹无关，又把那发子弹压入M&P9里，结果又卡住了，又费了九牛
二虎之力才拉开套筒，退出子弹。
（所以昨晚共费18牛4虎之力，导致现在手还有些酸）
换上其他子弹之后，M&P9继续工作，木有问题。
回家之后，灯下看臭蛋，看不出跟其他子弹的区别，除了屁股上有个浅浅的撞针撞击的
小坑，和蛋壳上的划痕。
把枪都拆洗了，也看不出问题来。只有等到出差回来，再去靶场试试，确认问题。
子弹的是remington umc，上次买了两千发，都打了一多半了，一直没问题，出了脏点。
请大牛们指点。多谢！ |
|
s******r
发帖数: 82 | 32 据我所知，92A1 的改进是Frame靠近扳机的地方加了一块橡胶，还有recoil rod和
spring做成一体（rod是塑料的没的换，92FS的recoil rod可以换成金属的），目的是
减少后座
我打92A1的感觉不好，比起打过的其他9mm，明显不准。92FS没试过。当然自己水平很
差，枪可能也需要refine。
推荐SIG/CZ，一点浅见 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 33 92FS和M9的lower frame有些微不同，92FS也有美国版的 |
|
l******e
发帖数: 956 | 34 92fs配件多些，而且配件便宜一些。如果不是特别追求外挂，还是92fs吧。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 35 我的经验是92FS前铁瞄白点中间为POI，HK USPC也是这样，P226是前铁瞄上缘中间。
你的92FS加CX4作为家防的想法挺好，再配上30发大弹匣就更好了，很多人嫌CX4贵，其
实这种9mm 半自动就没有很多选择。
０% |
|
i**e
发帖数: 6810 | 36 CZ 75B也很漂亮。不过 92FS那个open slide有特色啊，
在加上inox或者two tone颜色，很炫。
92FS只有一点不理想，没有 loaded chamber indicator。 |
|
l**********9
发帖数: 537 | 37 租枪打了5次靶，租枪必须买靶场的子弹，太贵了。
打算自己买1把手枪打。属于新手。
打了以下几把枪
cz 75 p01 recoil感觉太大，不太喜欢
glock 17 各方面感觉都不错，就是手柄有点不舒服，没有triger safety
glock 19 recoil有点大
sig 226 recoil比glock 17 大一点，但可以接受，没有trigger safety 喜欢 它
的single／double action的切换，glock没有这个功能。
还有2把枪靶场没得租 beretta 92fs，好像有trigger safety . 以及 cz 75 sp01
，也
在考虑范围
想在以下几把中买一把
g17
sig226
beretta 92fs
请问哪吧比较适合。
另外在加州，所有枪都只卖10发子弹的弹夹，怎么才能买到超过10发弹夹的以上的枪？
谢谢了 |
|
a***k
发帖数: 1255 | 38 想卖掉我的92FS,再买一把SIG或HK作为CCW用枪.刚才给一个认识的老美射击教练兼CCW
Instructor发了封EMAIL告诉他我想卖这把枪,他问我想要多少钱.
枪是2007年感恩节在休士顿某ACADEMY买的NIB,最多就打过2500发.刚才查了一下
ACADEMY的网站,现在新的要$550+TAX(8.25%)=$595.我想要$500,大家觉得如何? |
|
M*********e
发帖数: 3153 | 39 朋友给我说了一大堆92FS的好处，
自己当然也是买了俩
taurus 大概便宜100刀，不知道是不是值得省这点钱？ |
|
s*****n
发帖数: 21 | 40 请问Beretta 92FS和M9有什么不同？在哪里可以买到M9? |
|
s*****n
发帖数: 21 | 41 只知道M9是现在美军的制式手枪。Beretta 92FS是民用版的吗？性能有什么不同？ |
|
L********1
发帖数: 710 | 42 92FS/M9就是sexy，但未必适合每个人。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 43 没什么两样, 早期意大利制造92FS的SLIDE会开裂然后倒飞伤人.
现在市面上卖的是美国造(? 有待确定, 我枪不在身边.).
实话说这枪不太好使, 枪长而头轻, 和现代手枪比缺点很多, 军队早该换了. |
|
v****e
发帖数: 19471 | 44 在周庄，阿汤哥眼看快死翘了，不顾脑袋里植入的微型炸弹的威胁，给Beretta 92FS做
了一个极为直白的植入广告，LOL。。。 |
|
d*******u
发帖数: 90 | 45 在网上看到一个图片， 有人说是
Beretta 92FS with a .22 LR conversion kit
很好奇，还有这东西，
这个conversion kit在哪儿可以弄到？ |
|
|
n****u
发帖数: 1200 | 47 我也挺倾向92Fs。
另外交叉上膛的话（我基本不用另外的上膛方式，因为这种能在工作区内轻易完成），
只要抓套筒有力，放手果断，没啥握着突起小零件的问题。 |
|
|
L********1
发帖数: 710 | 49
主要原因是手枪太多了，92FS几年都没碰过了。太纠结的话，都上就对了。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 50 要准找CZ和P210结构
要可靠找USP和PX4
226和92fs的时代在上世纪80年代就结束了 |
|
