G*******1
发帖数: 6411 | |
t*****g
发帖数: 66 | |
G*******1
发帖数: 6411 | 3 导轨重要吗？
【在 t*****g 的大作中提到】
: 差别好像是有没有导轨
|
s******r
发帖数: 82 | 4 http://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=421356
92A1是92FS的改进版本，加了一个减震橡胶片，rod是一体的。M9A1是美国产，92A1是
意大利产，好像还有一些细微差别 |
a***x
发帖数: 26368 | 5 92a1也是美国产的吧？
【在 s******r 的大作中提到】
: http://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=421356
: 92A1是92FS的改进版本，加了一个减震橡胶片，rod是一体的。M9A1是美国产，92A1是
: 意大利产，好像还有一些细微差别
|
s******r
发帖数: 82 | 6 我的92A1 slide上写着“Made in Italy”。也许有美国产的吧
【在 a***x 的大作中提到】
: 92a1也是美国产的吧？
|
a***x
发帖数: 26368 | 7 good to know~~~
【在 s******r 的大作中提到】
: 我的92A1 slide上写着“Made in Italy”。也许有美国产的吧
|
G*******1
发帖数: 6411 | 8 大牛建议买哪一把？忽略价格差异的情况下
【在 s******r 的大作中提到】
: http://www.calguns.net/calgunforum/showthread.php?t=421356
: 92A1是92FS的改进版本，加了一个减震橡胶片，rod是一体的。M9A1是美国产，92A1是
: 意大利产，好像还有一些细微差别
|
l******e
发帖数: 956 | 9 92fs配件多些，而且配件便宜一些。如果不是特别追求外挂，还是92fs吧。 |
H******S
发帖数: 6011 | |
|
|
z********i
发帖数: 3192 | 11 我也想搞92fs，可惜没现货，直接店里拿了m9a1
【在 l******e 的大作中提到】
: 92fs配件多些，而且配件便宜一些。如果不是特别追求外挂，还是92fs吧。
|
m********n
发帖数: 802 | 12 两把握柄有差异。 我用不了92， 用m9
【在 G*******1 的大作中提到】
: 两者区别在什么地方？thanks
|
s******r
发帖数: 82 | 13 不敢当，也就玩了几个月而已，大家共勉
我当初买92A1的想法是，新款有改进的地方，92系列的可靠性也不错，总之不会比旧款
差。前瞄可调，有导轨，家防打靶都可以
M9（包括M9A1）前瞄是固定的。其他的细微差别感觉比较不重要
不过比起打过的其他9mm，自己的92A1不太准，不知道是系统误差大还是自己水平太差
，可能都有吧
【在 G*******1 的大作中提到】
: 大牛建议买哪一把？忽略价格差异的情况下
|
d*******s
发帖数: 15155 | 14 我的92a1是过了500发后忽然变准了，现在是我最准的手枪之一。
最主要优势还是92a1前瞄不是固定的，92fs和M9系列都只有后瞄可更换。所以92a1是92
系列唯一可以上夜瞄的。
缺点目前发现的还是那个一体guide rod。这个一体设计只用于92a1和96a1上，个人感
觉应该是为了那个buffer改的。所以给fs什么设计的金属guide rod（官网有卖），不
能用在这两个枪上。我的塑料rod向后的那一面，打了大概一千来发，边缘现在已经出
现磨损了，虽然不影响使用。
我以前发过一些心得，被老大汇总了，给各位留个参考。
http://bbsmit.org/portal.php?mod=view&aid=80
【在 s******r 的大作中提到】
: 不敢当，也就玩了几个月而已，大家共勉
: 我当初买92A1的想法是，新款有改进的地方，92系列的可靠性也不错，总之不会比旧款
: 差。前瞄可调，有导轨，家防打靶都可以
: M9（包括M9A1）前瞄是固定的。其他的细微差别感觉比较不重要
: 不过比起打过的其他9mm，自己的92A1不太准，不知道是系统误差大还是自己水平太差
: ，可能都有吧
|
d*******s
发帖数: 15155 | 15 如果不需要以后挂灯或者laser，那就选没有rail的，这样找holster什么的都方便。我
当初给92a1找个holster费死劲了
【在 G*******1 的大作中提到】
: 导轨重要吗？
|
z********i
发帖数: 3192 | 16 我的m9a1打了大概200发，非常准，这也是当时我在靶场试过别的枪之后决定买它的一
个因素
92
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我的92a1是过了500发后忽然变准了，现在是我最准的手枪之一。
: 最主要优势还是92a1前瞄不是固定的，92fs和M9系列都只有后瞄可更换。所以92a1是92
: 系列唯一可以上夜瞄的。
: 缺点目前发现的还是那个一体guide rod。这个一体设计只用于92a1和96a1上，个人感
: 觉应该是为了那个buffer改的。所以给fs什么设计的金属guide rod（官网有卖），不
: 能用在这两个枪上。我的塑料rod向后的那一面，打了大概一千来发，边缘现在已经出
: 现磨损了，虽然不影响使用。
: 我以前发过一些心得，被老大汇总了，给各位留个参考。
: http://bbsmit.org/portal.php?mod=view&aid=80
|
d*******s
发帖数: 15155 | 17 恭喜
我的一开始也挺准的，虽然不如226。但中间有一段是越来越不准，不知道是枪，还是
因为打别的枪影响手感了，一直到过了500才忽然又准了
【在 z********i 的大作中提到】
: 我的m9a1打了大概200发，非常准，这也是当时我在靶场试过别的枪之后决定买它的一
: 个因素
:
: 92
|
z********i
发帖数: 3192 | 18 请教，我觉得这第一发双动还是不太适应啊，经常偏，第二发开始就非常舒服了，如何
改进第一发？
92
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我的92a1是过了500发后忽然变准了，现在是我最准的手枪之一。
: 最主要优势还是92a1前瞄不是固定的，92fs和M9系列都只有后瞄可更换。所以92a1是92
: 系列唯一可以上夜瞄的。
: 缺点目前发现的还是那个一体guide rod。这个一体设计只用于92a1和96a1上，个人感
: 觉应该是为了那个buffer改的。所以给fs什么设计的金属guide rod（官网有卖），不
: 能用在这两个枪上。我的塑料rod向后的那一面，打了大概一千来发，边缘现在已经出
: 现磨损了，虽然不影响使用。
: 我以前发过一些心得，被老大汇总了，给各位留个参考。
: http://bbsmit.org/portal.php?mod=view&aid=80
|
d*******s
发帖数: 15155 | 19 买个snap cap，练dry fire。可以挂上laser练，这样动得比较明显
【在 z********i 的大作中提到】
: 请教，我觉得这第一发双动还是不太适应啊，经常偏，第二发开始就非常舒服了，如何
: 改进第一发？
:
: 92
|
z********i
发帖数: 3192 | 20 看来只能多练啊
【在 d*******s 的大作中提到】
: 买个snap cap，练dry fire。可以挂上laser练，这样动得比较明显
|
s******r
发帖数: 82 | 21 有这么大的区别？网上的图片看着很接近啊
【在 m********n 的大作中提到】
: 两把握柄有差异。 我用不了92， 用m9
|
s******r
发帖数: 82 | 22 对，下一步准备改扳机
92
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我的92a1是过了500发后忽然变准了，现在是我最准的手枪之一。
: 最主要优势还是92a1前瞄不是固定的，92fs和M9系列都只有后瞄可更换。所以92a1是92
: 系列唯一可以上夜瞄的。
: 缺点目前发现的还是那个一体guide rod。这个一体设计只用于92a1和96a1上，个人感
: 觉应该是为了那个buffer改的。所以给fs什么设计的金属guide rod（官网有卖），不
: 能用在这两个枪上。我的塑料rod向后的那一面，打了大概一千来发，边缘现在已经出
: 现磨损了，虽然不影响使用。
: 我以前发过一些心得，被老大汇总了，给各位留个参考。
: http://bbsmit.org/portal.php?mod=view&aid=80
|
