|
p***e
发帖数: 29053 | 2 if I am 1%, I will not buy a $377 treadmill |
|
d********g
发帖数: 10550 | 3 跑一次折旧10%，15次是$377 * 0.9^15 = $77.62
$100 shipped收了 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 4 shipping fee is $100.........
i found that running is not my type, switch to swimming and lost 50 lbs |
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 6 I gained back 20 lbs.........and my weight is very stable now
will do another round |
|
d********g
发帖数: 10550 | 7 两年前搞了个椭圆机，结果长胖了
游泳不错，准备行动 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 8 swimming only will not help. swimming and tennis/badminton in the same day
will help a lot. |
|
h*****s
发帖数: 12833 | 9 how much
you weight now? |
|
p***e
发帖数: 29053 | 10 play badminton tonight?
you can tell haha |
|
h*****s
发帖数: 12833 | 11 not tonight....
i have plan on R day nights |
|
n**t
发帖数: 2542 | 12 which one should be done first？ |
|
p***e
发帖数: 29053 | 13 swimming
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 15 不给机会吃东西。游泳会让你超饿，打球会降低食欲。
还有打球后通常没有动力去游泳了
◆ Sent from OneTap MITBBS Reader for Windows Phone
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 18 没错，每次踢完球回来我啥都不想吃，太累没食欲，不过休息好了会如饿狼 |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 20 换个定焦试试
90刀 50 1.8II
190刀 40mm |
|
h**********5
发帖数: 5355 | 21 一个朋友刚买了个1DX,问我这个铁丝买什么镜头，C+的我也没用过，就按N+相应的给推
荐了35L, 2470 f/2.8II, 70200f/2.8 IS II。不知道这几个头怎么样，还有更好的推
荐吗？先谢过。 |
|
B**L
发帖数: 382 | 22 买个70-200 f/2.8II,85mm和135mm都省了，就是重。 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 23 别得瑟了，赶紧上个2470 2.8II上个评测 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 24 5D3 + 24-70-II + 70-200 F2.8II 齐活了。。 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 25 奸C卖一个大炮赚的钱和卖一个EF50/1.8II赚的钱一样？ |
|
E********n
发帖数: 14662 | 26 24LII, 35L, 50L, 85L, 24-70LII, 70-200L2.8II |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 27 50 1.8II便宜又大碗，50 1.4没啥必要啊。 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 28 50 1.8II 在aps-c上拍人像很不错。等效80mm焦段，中心锐度超高，1.8虚化效果也很
明显。
别看塑料做工不行就小看这个头。
也别人云亦云，什么bokeh不好看，边角锐度不行，我觉得这些都是比较次要的东西。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
uddu (uddu) 于 (Fri Nov 16 11:35:51 2012, 美东) 提到:
第一次买，主要拍小孩和风景，希望3年内不需要升级换代，看各种测评看糊涂了，请
大家指教，多谢！
☆─────────────────────────────────────☆
dongxie (乐乐涛涛) 于 (Fri Nov 16 11:51:14 2012, 美东) 提到:
$5000? Canon 5D3 and lens 24-70/f2.8.
☆─────────────────────────────────────☆
uddu (uddu) 于 (Fri Nov 16 12:06:59 2012, 美东) 提到:
什么镜头都没有啊，纯新手，上一个相机还是5年前的IS 7，多谢推荐
☆─────────────────────────────────────☆
uddu (uddu) 于 (Fri Nov 16 12:07:13 2012, 美东) 提到:
... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
ifdef (ifdef) 于 (Fri Nov 16 13:23:16 2012, 美东) 提到:
研究了一下历史，佳能的老东西原来都是垃圾做工，怪不得没人粉。
"Canon's best FD L lenses, like the 50mm f/1.2 and 85mm f/1.2 and 14mm f/2.8
FD (reviews are all coming), were not as well made as Nikon's cheapest
Nikkor lenses. The pedestrian Canon lenses were made with more plastic,
while Nikon made its cheapest Nikkor lenses as well as their most expensive.
Today, all my old Nikkors still work perfectly, while the old FD lenses are
... 阅读全帖 |
|
|
n****s
发帖数: 4889 | 32 在哪儿看到的？相机呢？要真有这么好的事儿，就麻烦欧洲的朋友给弄一个。不知道是
不是要补关税。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 33 photozone.de
比较镜头里面有价格比较呵呵 |
|
|
|
l********e
发帖数: 3632 | 36 楼上几位，在德国亚马逊买东西，送到欧盟以外会自动减大概17%的税。
因为算是出口，至于美国是否收税就不得而知了。
有人买了200欧的耳机寄到澳洲，然后减了34的税，但是又加了17欧的运费。 |
|
|
|
|
k***d
发帖数: 536 | 40 兄弟，敲错个字母，不要太认真，要不帮我找个70-200 2.8II的deal才是真的 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 41 没有28-70，请参考24-70 f2.8 f2.8II f4 |
|
w********2
发帖数: 632 | 42 Right. 1DX+70-200 2.8II |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 43 感觉这俩就是在败家啊...
顺便,我手里同时有5d2,5d3,论对焦的话,
感觉a7接24-70/4时对焦速度大体跟5d2相当,比5d3差,但不拍运动物体的话绝对够用
接55/1.8的话,这个镜头感觉马达比较不给力,转的比较慢,
结果就是如果快速变换远近对焦对象,反应总是慢半拍的感觉
但停止的很干脆,换句话说问题不是机身而是镜头.
这个慢是跟5d3+24-70/2.8II比,后者基本是实时的.前者慢些,但也大致够用
FYI:) |
|
l***7
发帖数: 960 | 44 24 70 2.8II跟小白兔是不是比上个季度多一百 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 45
我们说的是70200/2.8II
不是无敌兔 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 46 A7原厂头里面,FE55素质比canon的50更好,35/2.8也不错
24-70/4和c家24-70/4和24-105/4相当但明显不如24-70/2.8ii
70-200/4啥情况不清楚
但如果算上转接,那么考虑到可以转接M口的leica,参数相当的镜头对比,
C家恐怕要完败.
对焦上倒确实是trade down,如果你原来的机身是5d3,1ds3或者更高对焦性能的机身的话
我实际用起来,a7也就是5d2的水准,俩都是能拍静没法拍动的选手
a7+24-70/4+55/1.8买下来不到3k,对于已经工作的人来说也不算奢侈,
尤其是有拍娃刚需的话. |
|
P***n
发帖数: 84 | 47 我的6-D 配置：
50 1.8
85 1.8
24-70 2.8II
今天刚败了refurb 小白兔。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 48 6d对焦不如70d,但中心点还是明显比A7靠谱,另外握持手感更好
24-70/2.8ii和FE24-70/4我手里都有,前者明显比后者好,除了体积重量明显更大
基本上A7系统最强的两个地方,一个是体积重量相对全画幅单反有明显优势,
另一个是法兰距短方便转接别家镜头,尤其是M口的头
所以如果你就是要一机一镜,不介意重量体积,就没必要上A7 |
|
|
E********n
发帖数: 14662 | 50
是5DIII 比6D贵了一些。到此一游，6D够了
是imported version，据说在美国国内没有保修
EF-S 镜头没法用在全副上，6D是全副。要推荐，可以是24-105f4，就是比较老一点
，光圈小以前。或者24-70F2.8II，贵一点，光圈大以前。或者24-70F4便宜一点，也不
很便宜。或者16-35F4，也不便宜。或者16-35f2.8，也不便宜。
包子，谢谢。 |
|
