m*****n
发帖数: 5611 | 1
那不是一样能达到同一平台的要求吗 胶片比5D2便宜多了吧 而且光圈全开很多牛头的
MTF50也就在50~60lp/mm上下 也用不着多精细的胶片 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 2 Mamiya 7，镜头分辨率可达100 lp/mm
普通大俗片如velvia, 有效分辨率70 lp/mm
9000ED实际有效分辨率在70 lp/mm以上
全流程算下来就算实际有效分辨率60lp/mm吧
在56mm*68mm的幅面上，对应的有效像素
60*2*60*2*56*68 = 54MP
注意，这可是实打实的有效像素数，不是DSLR那种带AA filter/bayer array的注水像
素数 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 3 所以O+镜头测试的MTF的标准是20lp/mm and 60lp/mm, C+用的是10lp/mm and 30lp/mm |
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 m43像素密度高, 所以对镜头要求也更高. 测镜头解析度的MTF曲线. FF头用的标准是
10/30lp/mm(线对/ 毫米). m43的标准高一倍, 是20/60lp/mm. 所以把FF头转接到m43
上, 尤其是廉价FF头, 经常解析度跟不上.
另外大光圈也是个问题, FF头常常要缩1-2档才能锐, 而m43头大部分都是光圈全开就已
经很接近最佳解析度了.
所以转接是很鸡肋的事情, 随便玩玩就好了, 用不着认真. |
|
c******n
发帖数: 4965 | 5 I used their Scan Dual II before, at that time only 2800dpi, I think already
at the same level as Epson 4490's 4800dpi.
5400 actually resolves at 60lp/mm |
|
