由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 595nm
(共0页)
t*********o
发帖数: 20
1
1. buffer, potassium phosphate buffer, pH 7.4,用 1XPBS 可以代替吗?还是要用
henderson-hasselbalch equation去配buffer?
2.实验室有570和595nm的plate reader filters. 没有600nm的filter。这样计算时,
能用相应的molar extinction coefficients(600nm)代替595nm的系数吗?会有误差吧
?大吗
3.如果我用fluorescence,560(excitation)/590(emmision), 实验室没有560德filter,
能用530的代替吗?我用530/590,但是得出的数值只有~60,我做cell proliferation
study,觉得很诡异,manual上都是2000/10,000cells.
多谢大牛赐教!!!!
F*******2
发帖数: 103
2
在bradford protein assay中,先设置一个standard curve, 但是用作standard的蛋白
和需要测的蛋白不是一种蛋白。
那么,我设standard curve (不同蛋白浓度下的595nm Reading)时,浓度单位应该用
mol/L 还是mg/mL? (以便与sample蛋白的595值对比)
感觉应该用mol/L吧,因为sample蛋白和standard蛋白每mg中含的蛋白量不一样啊
f********n
发帖数: 6465
3
发信人: squirrabbit (松鼠兔), 信区: Biology
标 题: 也问问bradford法测量蛋白浓度
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 06:14:12 2011, 美东)
是每次都要做标准曲线吗?那也太麻烦了吧
我们实验室的做法:167ul的BioRad的bradford溶液 加833ul水,混好加1ul稀释的样品
,用空白的样品调零,595nm测得的读数,每0.06算1ug/ul。读数最好不低于0.1,不
高于0.6, 高了就稀释样品。
这个误差是不是很大啊?一直对这个protocol不放心,不过大家都是这么测的。
发信人: squirrabbit (松鼠兔), 信区: Biology
标 题: Re: 也问问bradford法测量蛋白浓度
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 06:36:57 2011, 美东)
那做一次标准曲线是不是可以一直用啊?
我看biorad的instruction manual给出了bsa和IgG的标准曲线啊
s*********t
发帖数: 600
4
来自主题: Biology版 - 也问问bradford法测量蛋白浓度
是每次都要做标准曲线吗?那也太麻烦了吧
我们实验室的做法:167ul的BioRad的bradford溶液 加833ul水,混好加1ul稀释的样品
,用空白的样品调零,595nm测得的读数,每0.06算1ug/ul。读数最好不低于0.1,不
高于0.6, 高了就稀释样品。
这个误差是不是很大啊?一直对这个protocol不放心,不过大家都是这么测的。
(共0页)