s*******n
发帖数: 68 | 1 从transceiver到antenna的一段50ohm传输线，需要用什么工具么？没有头绪中。 |
|
c******7
发帖数: 1177 | 2 很抱歉，前面我没有表达清楚。
我最关心的是波形的变化，比如说信号产生器通过一个10ns（2ns的上升沿）的电压脉
冲信号过去，希望在样品里通过也能是波形没大变化的电流脉冲。我指的“好”是，在
里面做了50ohm匹配之后，波形的上升沿只有<0.5ns的变宽，整个脉冲宽度没有可观测
的展宽；而如果没有进行50ohm匹配(样品为终端负载，在低温下电阻忽略不计)，比如终端短路或者开路，反射波形不仅展宽，而且有明显的抖动(具体原因可能是microsystem说的寄生电容)。
简而言之理想情况，就是一个段脉冲信号出来，在终端输出需要得到只有振幅变化，没
有波形变化的电流信号（不考虑样品的功率输出最大）。据我所知，不做50ohm匹配，是
不可能实现的，并且要保证电路处处都50ohm匹配。只是我当时认为cryostat里面全部
都是液氦温度，后来才知道，那层shielding的金属层绝热很好，所以一般的50ohm也可
以在cryostat里面但在样品柱外面做匹配。
我暂时没想到好办法，自己对高频也不了解，也没经验。发现现在的信号可以满足我的
需要了。如果大家有好的简单的想法或者已知成熟的技术，可以告诉 |
|
g***h
发帖数: 28 | 3 谢谢大家的解答. 其实我所迷惑是: Microstrip 50ohm trace真的可以开作
distributed model吗？为什么在我的电路板上50ohm trace象lumped capacitor呢？
Trace长很多之后，rise time变得特慢。而书上说如果是distributed model，长度并
不影响rise time。为保持一定的rise time, 到底drive strength和50ohm trace长度
有何确切(定量)关系. 哪位再指点指点. |
|
F*********n
发帖数: 52 | 4 请问那应该如何计算RF的电流关系呢？
如果射频放大器的输出是接到50ohm传输线，而传输线的另一端接50ohm的负载(先设定是理想状况VSWR=1,不匹配的情况更复杂吧...），那么和直接在放大器输出接50ohm负载的情况应该是一样的把？然后如果是DC decouple的话，那么负载的射频电压和电流应该是同相的，然后就用一般的交流功率来算了吧？如果理解错误，希望指点指点。
另外对于射频的skin effect,应该是指频率越高，电流越聚集在导体的表面把？那样是不是意味着，比起直流，射频电流引起的传输线温度升高应该更严重？如果是的话，那么应该怎么来估算要用多宽的传输线才能够负载相关的射频功率输出了？网上找的布线宽对应电流的公式好像都是直流的...
第一次处理大功率的射频放大器布线，希望有经验的指点以下？ |
|
F*********n
发帖数: 52 | 5 我想是先简化计算的复杂度,设定放大器的输出接在理想的50ohm传输线，再接理想
50ohm的负载，那么负载就应该理想匹配，VSWR=1，return loss =-inf 了吧？当然现
实情况要复杂一些，但是估算的话先不管这个“次要矛盾”了......
既然是理想匹配的负载（就架设为50ohm电阻），那么其消耗功率就应该是等于Irms^2*
R了吧，然后用这个来估算射频电流应该问题不大吧？然后如果传输线损耗不大，这个
射频电流应该就是放大器输出的电流？
如果这样简化的话，那么要求要多宽的布线才可以负载相关的射频电流了？主要关心的
是这么大的电流产生的热量，比如控制在25摄氏度的临近温度，+20度的升温。直流是
有公式的，就是不知道射频应该如何考虑？ |
|
c******7
发帖数: 1177 | 6 不行，对外没有接口；除了电流进去的SMA接口。
不过谢谢各位了，现在问题基本解决了。样品柱外有一层绝热层，在接近真空情况下，
用导线把50ohm匹配接到样品远的地方，导线的热导传输对匹配电阻可以忽略，可以接
近实现50ohm匹配，即使样品温度显示4.6K.
但是似乎很难准确地做到50ohm匹配。低温情况下，导线和soldiering以及其他部分的
电阻也似乎不能忽略不计。 |
|
|
|
t*****s
发帖数: 666 | 9 俺入了hd555，没等到高人指点，瞎买的。不知咋样，也许是50ohm的
HD555 和595不知道算不算便携式的。 |
|
t*****s
发帖数: 666 | 10 50ohm 112? dB 都不行么，唉
我觉这俩都算高阻耳机，iPod基本不指望推动了。
Grado SR80怎样 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
maxxum (这家伙很懒......) 于 (Mon Oct 7 21:26:49 2013, 美东) 提到:
Sennheiser HD595，
99%新，两年前Amazon上买的新货.买了没多久就要搬家，就拿出来用了一次，搬家完就
再也没从箱子里拿出来过,$120包邮。
Headfi EF-1
我这个和大家团购的外观上有点不同，算是某人当初的原型机吧（可惜没有签名）。带
国产的电子管。最近两年都没用过。$100包邮。
照片的话我改天拍几张放上来。
收Paypal Gift或BOA转帐
有兴趣的话站内请投条联系
☆─────────────────────────────────────☆
rock888 (~rock888~) 于 (Tue Oct 8 00:23:26 2013, 美东) 提到:
对HD595很有兴趣, 请查PM
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Tue Oct 8... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 12 我不知道你现在用啥前端，不过老的meridian和mark levinson前级输出阻抗也就是
50ohm和10ohm，Vpp在600ohm的时候也可以到10V以上，HD650配这些前级只需要买一根
这个，在瞎花钱之前为啥不先试试自己前端的水呢？ |
|
t******3
发帖数: 29 | 13 9点开始，到4：15结束，中间午饭1小时，1对1面了8个，全部技术问题，没有HR,和以
前项目有关的就不说了，基础的总结起来有：
1） MOS 管的小信号模型，有两个变化，一个人问了Source Degeneration的增益，还
有一个问Cascade电流源的输出阻抗。
2）MOS 管的工作区域，具体问题是问电压摆幅
3）Bandgap问题， 一个是直接叫画电路图，另一个是画好了大概的电路图，叫你给运
放标正负，给MOS管标P,N，并且问PMOS好还是NMOS好
4)传输线问题，输入阻抗50Ohm, 负载是电容，输入Step电压，画出传输线两端的电压
图形
5)Folded Cascade运放
6）给出运放，电阻和电容，如何产生方波，三角波
7）画出Filter电路图，为什么要做双Tone仿真
8）怎么得出放大器的Offset, 用什么仿真方法
9）版图中Dummy的用处是什么？
10)还有一些他们项目中的问题，直接给个电路图，问是干什么用的
暂时先到这，想起来再补充 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 14 .50ohm, 10W,power resistor, jamoco.com
应该问是多少欧姆的 |
|
L*******y
发帖数: 231 | 15 贡献一下经历，希望对后来人有帮。
昨天和skywork 的人 phone screen 了一把。他们两个人，从iowa打来。开头主要问现
在在做什么，谈谈phD的课题，用过什么设备，仿真软件的应用（ADS's harmonic
balance and Momentum).之后他们有问了一些基本概念，我尽量列出来：
1. Q:A FET in common souce, the voltage on load is in phase or out of phase
of input signal?
A: out of phase.
Q: How many degree?
2. where is 0Ohm, 50Ohm, 25Ohm on smith chart.
3. How to match from 25 Ohm to 100 Ohm with inductor and capacitor
4. How to match from 25 Ohm to 100 Ohm with a piece of transmission line.
5. The advantage of Clas |
|
z***o
发帖数: 1254 | 16 Yes, for wideband oscilloscope. But for low freq oscilloscope, there is
operation mode for non-50ohm terminal. |
|
a******t
发帖数: 75 | 17 可以用很多tool,
比方说ADS (Advanced Design System)或者Cadence 也可以 (mtline). |
|
|
z*****n
发帖数: 7639 | 19 Are you talking about impedance of the cable?
I hope you know the difference between
resistance and impedance for a RF cable. |
|
p*****t
发帖数: 966 | 20 hand calculation.
a calculator is enough.
microstrip? cpw? cpwg? strip line? coaxial line? parallel line?
some TL calculation may need root searching scripts. |
|
p*****t
发帖数: 966 | 21 I guess you need microstrip line. Try ADS tools Lincal.
input freq, dielectric coefficients, geometry coefficient, etc |
|
|
|
s*******n
发帖数: 68 | 24 y, it must be impedance. acturally it's not a cable, but a track on PCB from
the transceiver ic output pin to the antenna socket. |
|
s*******n
发帖数: 68 | 25 what do i need for the calculation? smith chart? |
|
w****j
发帖数: 237 | 26 简单的话下个agilent的appcad就行了~~和ADS的lincal差不多，passive里面传输线的
种类少一点，不过是free的，幾十mb。要不看看pozar的microwave engineering,用笔
头算算也可以~~~ |
|
s*******n
发帖数: 68 | 27 AppCad很好用，对我来说足够了。多谢多谢。 |
|
x**u
发帖数: 239 | 28 以前都是设定的特征阻抗50ohm,现在是要仿一段线的特征
阻抗,不知道hfss里面怎么设置阿,有人说用什么post processing
里面denomalize,但貌似不行,不知道有没有人能给点意见怎么操作? |
|
w******y
发帖数: 40 | 29 本人要做一个calibration substrate (open, short, 50ohm load etc),哪位大侠给推
荐一个厂家吧，在北美的都行。谢谢了！ |
|
w****j
发帖数: 237 | 30 如果你的传输线cross section是uniform的话，基本上2D和3D的结果应该很相近。另外
就是不要把wave port的impedance re-normalize 到50ohm。
结果不一样应该和边界条件没有什么关系，因为传输线大部分能量是在ground和signal
conductors之间的；但是和你的waveport设置有关系，具体的GCPW，Stripline，或者
microstrip怎么设置查查manual就可以了。 |
|
F*********n
发帖数: 52 | 31 如果是1W RF output, 50 Ohm匹配的，那么电流和PCB布线如何决定？
初步是想这么计算的，Imax=sqrt[(1W)/(50Ohm)]*sqrt(2),大概是200mA.
但是如果主要是RF电流，决定PCB布线的时候是不是要考虑趋肤深度(skin effect)?如
果是的话应该如何决定共面波导的线宽(trace width)? |
|
p*****t
发帖数: 966 | 32 不知所云
skin effect难道是这样算的？
射频里的电流关系也不是这样的吧 50OHM是特征阻抗
反正 我被你征服了 |
|
F*********n
发帖数: 52 | 33 没有哪位大虾做过这样的估算？？自己顶一下。。。
定是理想状况VSWR=1,不匹配的情况更复杂吧...），那么和直接在放大器输出接50ohm
负载的情况应该是一样的把？然后如果是DC decouple的话，那么负载的射频电压和电
流应该是同相的，然后就用一般的交流功率来算了吧？如果理解错误，希望指点指点。
是不是意味着，比起直流，射频电流引起的传输线温度升高应该更严重？如果是的话，
那么应该怎么来估算要用多宽的传输线才能够负载相关的射频功率输出了？网上找的布
线宽对应电流的公式好像都是直流的... |
|
a******t
发帖数: 75 | 34 一般来说，AC和DC电流在EMC计算上一个比较好的关系是3:1.
也就是说，如果一段传输线，用金属的EMC计算公式能传输1mA DC电流，那么它能传输3mA
(rms value)的AC电流。
50ohm |
|
w****j
发帖数: 237 | 35 天线其实是个无源器件，只是把限制在传输线或者波导里面的射频能量转化为辐射的射
频能量（发射），或者相反（接受）。两种能量（传导和辐射）其实都是同一样东西，
存在于"电磁场"里面的，就是麦克斯韦方程在free space或者transmission line的两
个解而已。
天线连电磁场频率都没有改变，概念上说和cable connector adaptor是一样东西。只
是辐射的话，要符合平方律衰减。在天线工作的频率，理想上面和50ohm的负载或者源
是一样的（电路模型）。
电厂的交流电只有50~60Hz,用辐射方式传播，天线要很大才能匹配接受，多不合算。但
是太阳发出的辐射本质也是电磁场，就不用拉电线才能传到地球了 |
|
b*******1
发帖数: 339 | 36 可以看成是分离的负载
Balun不仅完成single-ended to balanced transformation, 而且也有阻抗变换功能。
所以端口2、3不一定是50ohm termination。 |
|
I***a
发帖数: 704 | 37 刚刚测了那个output pin和gnd pin之间的电阻， 只有50ohm, 检查了layout发现没有
问题，
难道是这个pin损坏了？
在 ICusa (ICusa) 的大作中提到: 】 |
|
c***u
发帖数: 843 | 38 the cpw needs to changed from about 50ohms to 5ohms in order to have the gap
distance fits to the probe pitch.
can this be regarded as very small? how to add something to cancel the
mismatch? any example??
mismatch |
|
a********e
发帖数: 381 | 39 嗯，之前说的太简短了。你测试的是50ohm系统还是高阻抗接收系统？如果receiver是
高阻抗的话不能用coax cable了。我才想到这点 |
|
a********e
发帖数: 381 | 40 嗯，之前说的太简短了。你测试的是50ohm系统还是高阻抗接收系统？如果receiver是
高阻抗的话不能用coax cable了。我才想到这点 |
|
D********A
发帖数: 1251 | 41 是50ohm的，但是是在单板上的芯片之间，没有接插件。 |
|
r****n
发帖数: 918 | 42 50ohm的你担心reflection？我记得不用啊。 如果担心反射信号只能用return path，
sense + force 测了。 |
|
c******k
发帖数: 1140 | 43 lock in amplifier的channel 1 的输出是analog output, 上面没有标明阻抗值，我就
用一条BNC的cable 就和示波器相连了。当然示波器的阻抗输入可能也是标准的估计不
是50ohm就是75ohm的。 |
|
l***g
发帖数: 1035 | 44 经常见到dsp或者cpld 的 dio 有resistor array 10ohm-50ohm。 记得是和噪声有关。
那位有相关的参考资料么？一般多高速的信号，时钟用的上？ |
|
s***d
发帖数: 15421 | 45 个人认为要impedance matching，这样LNA的gain能最大话，并且能够减小mixer 的NF，但是看了很多paper，貌似都没有考虑matchng，LNA输出都是按照50ohms matching的 |
|
s**********l
发帖数: 66 | 46 啥信息都没，不好说啊。测微弱信号那得用频谱仪会更准。但如果信号不微弱的话，示
波器也足够了。你确认你是在50ohm系统下测试的么? 还是说你压根没考虑阻抗问题?
能 :="" 测几兆到几十兆赫兹的信号。大家怎么测交流信号的有效值？用频谱仪准确吗
？=""> |
|
f****3
发帖数: 502 | 47 看英文解释是，method1和2采用open load，而method3和4采用匹配负载50ohm |
|
f****3
发帖数: 502 | 48 如果你要算量端口网络的Z11，我觉得应该用method 1或者2
V1=Z11×I1+Z12×I2，端口2开路，I2为零。
method3或者4是说，负载接了50ohm，然后根据得到的S参数转换为Z参数 |
|
y******9
发帖数: 606 | 49 ADS support提出了reference impedance的问题。说s parameter的时候，都有
reference impedance，一般default是50ohm，如果reference impedance不同，对应的
s parameter就不同。 |
|
f******u
发帖数: 174 | 50 如果这个算并联谐振电路的话，放大的峰值和品质因数有关系，LC固定的情况下，也就
是回路里
面的电阻有关系。
输出端的scope，用50ohm的match，你的Vpp应该变大吧。
LC |
|
