j***n
发帖数: 3786 | 1 今天收到SWFA SSHD1-4X24T,就是看了上次转发的snipershide review以后订的.
1. 价格还算不错,snipershide上还有group buy, $799包括BOBRO Mount,Butler Creek Cover, Switchview Throwlever
http://swfa.com/SWFA-SS-1-4x24-Tactical-Riflescope-KIT-P50222.a
2. 包装简陋,公然就是一个白盒子贴张lable, 里面没有说明书,带两颗纽扣电池,很诡
异~~~
3. 外观设计比较bluky,所有的1-4X,还是Nightfoce设计的比较slim
4. 镜子效果有点震撼,特别是在1X的时候,绝对跟德国镜子有一拼
5. Illuminated T 在南加州强烈的阳光照射下还是很明显的,比Aimpoint差点,但是比
Nightforce和IOR Valdada强很多,跟S&B类似
6.缺点1:Reticle设计的不好,Mil-Dot的三条边线太TMD的粗了,我直接怀疑远点的目标
可能直接就被盖住了
7.缺点2:Turrets c... 阅读全帖 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 2 POSP 4x24 Rifle Scope w/ 400 Meter Rangefinder, SVD/SKS Version. It can be
mounted on the SKS, SVD, Mosin and Mauser with the MOLOT receiver mount.
当年$300多刀买的，我在calgun上卖$250,在这里就算$200刀啦，要给RPK买新镜子，lol~~~ |
|
|
h*i
发帖数: 3446 | 4 Trijicon accupoint 1-4x24
Burris xtr 1-4x24 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 5 二）
先不说收支平衡的事。先说货币总量。海关纪录是有缺陷的，因为他只盯着船货。对于
个人携带不太注意。那么这个漏洞里居然能跑出5亿两？的确如此！这就不得不说下中
国的契约劳工了。截至1850年为止，已开发的世界就是欧洲，中国，印度等地区。其余
都是荒蛮之地。工业化，殖民化都是对着这些荒蛮地区而来的。要开发，就要有劳动力
，荒蛮之地嘛，哪来的劳动力？所以印度，中国就成为提供这个劳动力的必然之选。这
个世界有今天，印度，中国的劳工居功至伟。血汗是他们流的，利润西方人拿走了。劳
工们只拿到了一些可怜的工钱。具体到中国，这些工钱有多少？这不可能说清楚。但是
不说清楚还不行，你凭什么认为这多出来的5亿两是劳工们带回家的工钱？所以大致估
算一下，还是必须的。
估算之前先做一个设定，1880年前的加元，美元，叻元，港元，墨元和银元等值，荷印
盾等于0.7元。1880年以后的一加元，美元等于二银元。其余照旧。这样计算方便，设
定也不很离谱。接下来来估算劳工人数。这里一直有二个数据：一个，从1847年到1930
年，中国劳工出洋总人次1000万。其实华人出洋明朝就有了，劳工也不是从1847年开始
的。只... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 6 9ABCD
A+B+C+D=18,
18/4=4.5
所以ABCD中至少有两个2，3，4之中的数
如果是234， 则另外一个是9所以不可能，只能有两个
于是 2 3， 另外两数字是6，7 或者是5，8，
如果是2 4 另外两数字是5，7
如果是3 4， 另外两数字是6，5
这样还剩下， 4x24=96种可能。 |
|
a***n
发帖数: 1616 | 7 哦，那跟砂车的标准一样。
毛砂是不是40的就够了。4x24的好像品种不多啊。 |
|
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 11
我觉得那个VORTEX VIPER PST 1-4X24和2.5-10X44不错
尤其后者有MRAD分划还带照明 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 12 弄了只56半玩,因为买来的时候是NIB,包装的黄油打扫起来很头疼,搞了整整一天. 今天
带出去打了一下,还是很有意思的.
第一是子弹便宜,南斯拉夫军剩弹,200块1000发,基本可以随便打.
第二是准头不错,卧姿用铁瞄上300yards的铁靶没有什么问题.最想不到是立姿打
200yards,第一发就上靶.
但是不爽的是军弹很脏,打完就要清洁.然后铁瞄瞄准起来虚光太大,不容易瞄准.
请教大家两个问题:
我准备上的receiver scope rail + 4x24 scope,4倍的镜子这枪够用了吧?!
另外有谁在做新的sks木托吗?这个56半的木托被黄油泡了30多年以后跟狗啃过一样,看
上去很不爽 |
|
|
|
t******8
发帖数: 2803 | 15 啊，很不错啊。就是说整个在枪的左边，可以同时看铁瞄，也可以随便打开dust cover?
是quick detachable么？拆下来装回去是不是需要重新zero?
如果要买的话是不是就从这个网站买就行了（price-wise)？
谢谢啦。
4x24-w-black-finish-400-meter-rangefinder-rifle-scope-ak-version.html |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 没用过posp变焦的
我的是6x24，分划和给你贴的这个不一样
但尺寸重量、eye relief和4x24的没啥区别 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 18 刚下了订单，谢谢你了！
4x24-w-black-finish-400-meter-rangefinder-rifle-scope-ak-version.html |
|
H****r
发帖数: 16240 | 19 me too
我要是3k预算的话：
glock或者XDM或者M&P（斯太尔M9A1的deal早几年就木有了，要不然肯定是它）
590A1
XCR + viper PST 1-4x24
另加：一百块钱的弹匣
五百块钱的子弹
打完了这些子弹以后
再去上八百块钱（？）的手枪课+卡宾课——子弹还得另外算:P |
|
t******8
发帖数: 2803 | 20 恩。镜子是POSP 4x24，感觉挺扎实的。因为包括这次以前很多次去靶场的经验下来，
都是枪管冷的时候头几发打不好。所以镜子的问题应该没法解释这个现象。
当然也可能是作为新手的人为因素。但是我说了，及时人为造成的散布有2"之大，在
总精度这么差的情况下，影响也只有0.5个MOA左右。（其实统计学上是考虑正态分布
的情况，总平方差等于每个独立因素造成的平方差之和，开个根号是标准差，但不知道
这种测两个最远弹孔中心距离算出来的"MOA"能否类比为标准差） |
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 我觉得可以上个有倍率的镜子
比如Millett 1-4x24 DMS |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 23 穷人没点掏腰包的胆子那就真的啥也别想玩了，有供应商和生产商的实绩、规格和网上
不少同系列1-4X24的测评做背书，我觉得这个Deal弄砸的概率很小，也是我最后转跳的
理由。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 24 从光学和结构规格上看SS HD的镜子应该是Razor以及NF同一级别，比Viper要强，年初
推的HD 1-4X24的镜子在各类测评中反响尤其是成像表现可圈可点
但是旋钮、Zerostop等特性弄不好比PST还老土 |
|
|
M*******n
发帖数: 1165 | 26 赞一个！
同时问下1-4x的镜子用处跟红点（全息）+放大镜基本一样吧？
不是很理解小物镜比如24mm这样大小的意义。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 27 恭喜，啥时候观摩一下，呵呵。BOBRO Mount咋样？跟ADM比比
那个package在swfa网上一直有，我以前贴过链接。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 28 PST的主要问题是视场比较窄，头必须在较小的一个范围内才能看全视场。这个SSHD差
不多吧？
Viper TMCQ Mil Reticle设计更合理,不过PST的Illuminated Reticle在白天阳光下不
明显.介于现在的Group Buy优惠,SSHD比较划算,相反Vortex基本没有什么折扣 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 29 用处基本一样,不过如果是一个4MOA的红点,你后面加个3x的放大镜,那么那个红点也被
放大了,不利于瞄准远距离目标,我还是喜欢reticle细的镜子. |
|
j***n
发帖数: 3786 | 30 1倍@24mm物镜,和3倍@42mm物镜,哪个的视场更大?!
1倍的主要优势体现在CQC |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 32 还在等5-20X50，看SH上的报告楼，订单已经处理到离我没几天了，运气好的话这个礼
拜能到手
看现在的用户测评好像普遍把这个镜子的玻璃水准摆在NF之上，至少能和用德国玻璃的
IOR叫板来着 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 33 您老多少可以割爱？
我也看中了这个1-4套装，或是那个3-9的套装。 |
|
|
j***n
发帖数: 3786 | 35 NightForce 2.5-10x32是我最近半年买的比较失望的一个镜子,不过介于NF尺寸比较
Compact,留着MK12上用 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 36 whatever you think is reasonable, im cool... |
|
j***n
发帖数: 3786 | 37 找机会,一个mil一个mil的调着打一下,我有个朋友测试以后发现,向上打10个mil以后,最后的弹着点低3~4"这样 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 38 是这个5-20么？我记得snipershide有人贴过video测试，难道是托？
,最后的弹着点低3~4"这样 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 39 嗯,他是去退货了,估计是turrets的问题,不过你自己调着打一遍就测试出来. |
|
f****a
发帖数: 4708 | 40 Rem700还要等EGW mount。只能上AR或是.22。我还没有5.56的精度弹。靠！ |
|
|
X***y
发帖数: 3947 | 42 我对镜子完全不懂。不过看过哪篇文章，粗点的三条线是为了1x的CQB时快速捕捉目标
的。好的镜子似乎有一种工艺zoom-in的时候分划不被放大。忘了叫什么了。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 43 分划不放大的是SFP，分划刻度在第二焦平面上，美国镜子用的多。
分划放大的是FFP，分划刻度在第一焦平面上，多见于欧洲镜子。
至少在市场上能买到的质量合格的FFP价格都高于同级别的SFP |
|
X***y
发帖数: 3947 | 44 多谢授敎。这个价格对比有点出乎意料。难道是因为欧洲镜子的品牌效应吗？ |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 46 SFP随便做，但是要做全变倍程不偏移不失真的FFP，对工艺要求很高，价格自然就高，
美国牌子FFP比如NF的F1或者Leupold的那些FFP也比同型号的SFP贵好几百。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 47 US Optics 有双焦平面上各有分划板的镜子。细节我记不清了。
holds, |
|
H****r
发帖数: 16240 | 48 那个圈状分划的会更爽吧——然而那种就没有优惠。
你觉得是这种手轮，还是带个盖的调节轮比较好？
我对这个镜子也动心，等明年整卡宾的时候再说。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 49 其实那个圈状分划的价钱一样，打电话问一问看看他们可不可以把
套装里的镜子换成圈状分划那个。
当然是不带盖的turret好。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 50 那个要保证在任何的放大倍数，任意的调节范围内，两个reticle的中心重叠，对制造
的精度要求更高。
holds, |
|
