由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 4nt
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)
b****s
发帖数: 472
1
来自主题: Bridge版 - 叫错牌
今天打了两个swiss team session
搭档叫错一把, 我叫错一把。
第一把, 搭档21点, 少算了一个A, 开了1nt。
我2H转移, 准备pass搭档的2S, 结果搭档直接3nt, 震惊了我和对手。
结果打成了。
第二把, 我17点,打算开叫1nt不小心叫了2nt, 搭档很有默契的2C问高花,
被改成3C。 我3H后搭档叫4nt问关键张, 我一看四门都有止张就pass了,
结果丢了一个满贯。
a***n
发帖数: 287
2
来自主题: Bridge版 - 叫错牌

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这个比较有意思。看起来你搭
档没觉得你有开叫2nt的可能性,所以
满贯是有的。但是你如果不pass 4nt的话
搭档可能会奔大满贯去了。所以应该不是最
坏的情况。:)
c****u
发帖数: 3277
3
来自主题: Bridge版 - who's to blame

if you don't play 3D to show extra, you shouldn't invite, cause
you don't have extra for your double either.
South's 4NT doesn't make a lot of sense to me.
of course north. if N-S don't have the agreement to play 3NT as
to pick a minor, how can south be blamed? Also, north has a clear
preference in clubs, so he can bid 4C without any problems.
b***y
发帖数: 2804
4
来自主题: Bridge版 - who's to blame
1) 4D is the worst bid possible. I would pass 3D (unless we play good/bad
2NT, in which case south's 3D would be encouraging). The most important
principle in bidding is "don't tell your story twice". North made X at
direct seat, this hand is as minimum as it can be. South's 3D can be based
on 4 baby diamonds with 0-point count. However, with the same reasoning, had
north actually bid 4D (which requires a much better hand), I will raise to
5D with south hand in a blink. 4NT is wrong in many ways
b****s
发帖数: 472
5
来自主题: Bridge版 - [合集] 叫错牌
☆─────────────────────────────────────☆
boreas (北教授) 于 (Mon Mar 10 03:37:16 2008) 提到:
今天打了两个swiss team session
搭档叫错一把, 我叫错一把。
第一把, 搭档21点, 少算了一个A, 开了1nt。
我2H转移, 准备pass搭档的2S, 结果搭档直接3nt, 震惊了我和对手。
结果打成了。
第二把, 我17点,打算开叫1nt不小心叫了2nt, 搭档很有默契的2C问高花,
被改成3C。 我3H后搭档叫4nt问关键张, 我一看四门都有止张就pass了,
结果丢了一个满贯。
☆─────────────────────────────────────☆
mapcar (绵掌) 于 (Mon Mar 10 10:54:16 2008) 提到:
zan.

☆─────────────────────────────────────☆
acman (笑傲江湖) 于 (Tue Mar 11 06:11:06 2008) 提到:
a***e
发帖数: 829
6
来自主题: Bridge版 - 今天最郁闷的一件事
确定了将牌啊,正好在这里请教一下高手们看看我的叫牌对不对:对家开叫1H,我手里
18点,两个A,其中4张红桃带A,所以我的判断是联手至少30点,红桃配合,应该可以
试探满贯,所以我先跳叫3H,对家叫4H进局,所以应该不是低限,这样联手33点以上,
至少可以试探小满贯了,所以我叫4NT问A,然后被pass了......我是刚学的自然叫,照
书上来的,是不是叫得有什么问题?
a***e
发帖数: 829
7
来自主题: Bridge版 - 今天最郁闷的一件事
啊,但是我的牌型是4333,怎么shift呢?是不是随便叫一门相对强的三张套,反正是
逼叫,同伴不管叫什么我再跳回红桃?strong jump shift是什么意思?我有草花AK,
是不是指跳3C?那样对家叫回3H的话,我如果叫4H会不会就被pass了?如果直接4NT,
我还没有表示出红桃支持啊?好复杂:P

,
c*******e
发帖数: 16
8
来自主题: Bridge版 - 今天最郁闷的一件事
既然判断可能有贯,为啥不直接叫4NT
z****k
发帖数: 1057
9
来自主题: Bridge版 - 跟不跟?
双无
2h 4s 4nt /
5d / 5h /
/ ?
AJ109xxxx
x
xxx
x
2h 是阻击叫 5d是03关键张
问题一,这里跟5s吗?
问题二,如果下家叫的不是5h而是6h,6s跟吗?
b***y
发帖数: 2804
10
来自主题: Bridge版 - To bid, or not bid
有时候,利用非法信息是不经意的。比方说,6H之后如果同伴想也不想就摆6S,你就会
知道他所期待的不是HK,也许是完全浪费。即便你不是故意,潜意识里有时候还是会利
用这些信息。其实在迟疑之后你还要叫,也不是不可以,但你要准备好去证明,无论同
伴持的是什么牌(在跟已有叫牌符合的情况下),7S都是一个好定约。实际情况并非如
此,同伴的牌也许是 AQxx, x, Axx, Axxxx,7S有可能成,但肯定不足70%,很多人不
会去叫,PASS是个 logic alternative。如果这副牌多个HJ,也许在裁判面前还有机会
,当然更好的做法是5NT之后直接7S,就不会leave it to chance了。
就这手叫牌,两方面都显出缺乏经验。作为同伴,迟疑的时机不对,如果要思考,应该
在叫4NT/5NT之前,就把后续的叫牌想清楚,这时候用多长时间都没关系。而作为东家
,在这样的情况下叫7S,就更为不智了。
a***n
发帖数: 287
11
来自主题: Bridge版 - 一副牌
在local sectional上打open pairs game, 坐第一家拿到这样一手牌:
S:AKT9xx H:AQ9x D:AKQ
开叫2C, 同伴2D显示至少有一个K. 我2S,同伴叫3C显示至少Q领头的5张套.我再叫3H,
同伴4H. 于是我key card 4NT. 同伴5C显示1个关键张. 于是我怀着美好的理想跳到
6H,大家pass.
首攻是CA. 同伴的牌是:
S:-- H:Kxx D:xxx C:QJ98xxx
怎么打? Remember, life is not so easy. :)
b***y
发帖数: 2804
12
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】成竹在胸
再来一题,差不多的theme。
A5
AJ864
K7
K964
Q8
KQT53
A63
AT3
双有,定约6H,叫牌过程:
S W N E
1H 2S 3S P
4C P 4NT P
5H P 6H AP
西家首攻DQ,你准备怎样打?
g****o
发帖数: 1284
13
来自主题: Bridge版 - 跳闸
个人意见,最后的6S是不可原谅的错误。
同伴4NT问牌,南答叫5D后,同伴5S是绝对的止叫。南加叫6S,实在是对搭档关系的不
尊重。
j*******e
发帖数: 2168
14
zz from smth
中国第一个打桥牌的人是谁?
这个问题笔者不能给出准确的答案,但如果把问题稍微的改动一下。变成——
中国第一批打桥牌的有谁?
笔者可以颇有自信的做出回答:“徐志摩和胡适之。”
在二十世纪的中国,徐胡二人可以说是风云人物。徐氏是大诗人,他和闻一多等人共创
了“新月”诗派,用“新月体”写作爱情诗歌。他与林徽音、陆小曼的爱情故事更是缠
绵悱恻,令人不胜唏嘘。最近十年,他们的故事还被编入电视剧、电影,又着着实实的
火了一把;胡适之先生二十出头就在北大任教,与陈独秀共同发起了 “文学革命”,
提倡白话文,首创白话诗,主持《每周评论》,引领学术、思想和新闻媒体的潮流。然
而,他们与桥牌有何关联呢?
这就得从桥牌的历史说起了:桥牌源自英国,他的前身叫惠斯特,是一种带有赌博性质
的牌戏,主要在英国的上层贵族之间流行。最早的关于惠斯特的记录是在1782年。那么
,现代的定约桥牌起源于何时呢?笔者觉得不妨引用一下4NT黑木问叫的发明人布莱克
伍德在其经典著作《桥牌打法》(1978年第一版)的序言中的一段话:
“我没有打过惠斯特。我学会桥牌是在1914年,当时正是竟叫桥牌流行的时候。
l****d
发帖数: 228
15
来自主题: Bridge版 - Reno系列之三 叫牌考验
看起来还真是4NT最佳,叫不到啊。
ps.同伴75低花没叫牌,要是没约定俺大概开4C了。
v**********e
发帖数: 1295
16
来自主题: Bridge版 - Reno系列之八 最后考验
两手牌都相当考默契,第一手同伴应该不是什么太好的牌型牌,否则就直接4NT了,也
不太会是S套加倍人家诈叫,宕人家一堆就是了。自己如果PASS,同伴多半就是一个加
倍;加倍没约过,不过我认为如果PASS是表示防守意愿,加部就有一定进攻意愿,但牌
型不好,比如这手牌。第二手同伴很像是加倍出低花的牌被阻,比如3226,叫出4S表示
进攻意愿,同伴是低花套再改就是了,这种情况就当是牺牲了。
实际第二手牌我会直接争叫1NT,加了倍后面不好处理,同伴无论争个什么都不好再说
话了,如果敌方加一下同伴不叫自己也没合适的再叫了。如果方块和黑桃套换一下倒可
以加倍。
b***y
发帖数: 2804
17
来自主题: Bridge版 - 看到的一个牌例
这个序列也有不合理之处。首先是对3C的理解,是逼局牌力强调梅花套?那么接下去的
3S,看上去更像是扣叫而不是黑桃配合。后面可能已经叫不清楚了。所以我认为一般说
来,已知的配合应该尽快显示,滞后显示的话很有可能会把叫牌弄得更复杂,容易搞错
。另外,开叫方未必一定会发动,毕竟缺三个A。而且绝大部分的情况下,开叫无将后
不应该由开叫方发动,应叫方才是captain。
这个牌我再说两点。第一,大满贯需要近乎天仙配,同伴15-17个点里面,必须有
14个点在特定的持牌SKQ/HA/CKQ,要求比较高。如果不是熟悉的搭档,没
有手段的话,叫不到很正常。如果对方凭着手段和默契叫到,那是该着人家赢。如果对
方是瞎摸一把,那只能说你们运气不佳。第二,就你们现有的序列,其实也是有机会叫
到的。4C之后同伴答4NT(2张+SQ),可以再用5C问K。如果同伴答叫5D(方
块K),我就停在6S,因为同伴还有CKQ的可能太小了。如果同伴答5NT(有C
K没有DK),这反而是个利好消息,我可以再叫6C。即使没有约定,这个叫品只可
能是关于梅花第三轮控制。同伴如果有CKQ的话肯定会叫进大满贯,CKxx的话回
到6S,
v*******e
发帖数: 3714
18
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】 It's Your Call
最近做了很多这些bridge world上的陈年就poll,这个说不定也做过,不过我短期记忆早忘干净了。。
1) 4S 这个牌我昨天打过,这个叫的,结果怎样我忘了... @@ 对方不大会double,并且叫出5D的可能性大大减少。3S可能
被技术性加倍逼出5D来。。
2) 2S。不想叫2NT,理由很明显。。如果同伴叫3S就加到4S。
3) 想不出好叫品,只能pass,如果同伴加倍就叫4NT让其选择一个低花成局。
4) 加倍。防守是委屈了点,不过总比得负分好点。
5) 2NT
b***y
发帖数: 2804
19
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】 It's Your Call
3S(showing 3514 with extra)is such a narrow-range descriptive bid, that
responder can almost place the contract afterwards. 4Cshould express
interest in club slam. To explore spade slam, most of the time responder
doesn't need cuebid at this moment, just 4NT rkc is sufficient. If you want
to be scientific about it, you can use 3NT by responder as artificial bid
agreeing spade suit. You will not have a hand that responder wants to play
3NT anyway (if responder has D stopper he would either bid 3N
m****r
发帖数: 6639
20
来自主题: Bridge版 - Bidding question - 7s?
what's wrong with him bidding 6s with your 4 keycards?
i don't like 4nt. spades might not be the best fit. i'd bid 3c, probably.
b***y
发帖数: 2804
21
来自主题: Bridge版 - Bidding question - 7s?
在BBO上和stranger的叫牌有啥可讨论的?当然 doesn't make any sense 了,what
can you expect? :-)
4NT是不对,但7S也很糟糕啊,说说看你凭什么叫7?
v**********e
发帖数: 1295
22
来自主题: Bridge版 - Bidding question - 7s?
4NT is not good, but it may be the best between strangers.
7S is absolutely a gamble without any reasons.
I may bid 6NT directly after 2S with a stranger, at least I can be the
declear.
p*********6
发帖数: 679
23
来自主题: Bridge版 - No weekly problem this week?
1. X
2. 4nt
(提示后,更难猜了,诡异?大多数人不会选?难道是6D?)
v**********e
发帖数: 1295
24
来自主题: Bridge版 - No weekly problem this week?
想不通为什么不从4NT走,等同伴叫出5D再加6D不迟,直接叫6D万一同伴加7D就傻了。
p*********6
发帖数: 679
25
1) X
Hopefully P will pass. We have majority of hcp and I expect 3h will fail and
we may not have any games.
2) 5S
Not sure if 4H is cuebid for S or D. If it is cuebid for D, then I would bid
4nt RKC for D. We probably have slam for either S or D.
3) Pass
No sure about any other bids, and I expect 3d to fail.
4) 2nt
I would pass at IMP.
5) 4S
There is no pre-emp against pre-emp. So I think p's hand is good but not
great (no X first).
v**********e
发帖数: 1295
26
来自主题: Bridge版 - Matchpoint 题目(一)
题目摘自Kit Woolsey的《Matchpoint》,Woolsey应该算是实战派的牌手了,书中理论分
析不多,实战技巧不少。以下书后的练习题,看看大家对比赛分制的理解。
Problem Set 1
2.Both Vul
南持:
A6
AK86
AQJ7
J87
N E S W
- - 1D /
1S / 2NT /
3D / 3H /
4H / ?
3.NS vul.
南持:
QJ94
A763
QJ
A86
N E S W
- - - 1D
/ 1S / 2S
/ 3C / 3NT
/ 4S ?
4.None.
南持:
T3
JT9852
A5
AQ2
N E S W
- - - 1S
/ 2D ?
5.None.
南持:
AJ976
KJ5
85
K53
N E S W
- - - 3D
/ / ?
6.None
南持:
KQJT9
T
T753
T43
作为第一家你是否会开2S?
7.Both vul
南持:
T5
A42... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
27
来自主题: Bridge版 - Matchpoint 题目(一)
2.3D是啥含义?Checkback?我的牌已经大致叫清楚了,除非同伴3D是实叫(显示54
40牌型),我不该再叫牌了。
3.PASS.我认为加倍是大错特错,可能让对方打对王牌,或是逃到4NT.我记得以前有
一次复式赛,队友拿着QJTxx的将牌加倍对方满贯,结果人家逃到6NT做成。
4.PASS.2H might work, but I think it is a poor bet. It is unlikely we can
buy the contract, and you don't even want partner to lead hearts.
5.头疼的问题。我会从加倍或3S里面选。Pass不大会得好分。如果我的黑桃再稍微强
那么一点点,比方SJ变成SQ,我就会叫3S.实际这个牌我倾向于加倍,这是个相对灵活
的叫品,尤其是保留了同伴罚放的可能。
6.2S.This is clear-cut even in IMP, especially with a singleton heart.
7.PASS.不明白这个牌为啥不开叫1NT??现在有两个问题,一个是估计别桌开1NT之
... 阅读全帖
l****a
发帖数: 272
28
来自主题: Bridge版 - 又是一个叫牌问题
双无局, 北发牌, pass
West East
A3 KQJ62
543 AK
A8762 K9
A64 Q752
N E S W
pass 1S pass 1NT
pass 2NT pass 4NT
pass 6C pass pass
pass
E/W 2/1, 不管最后6C 打成与否, 这个叫牌在哪里走上了岔路? 请批评.
l****a
发帖数: 272
29
来自主题: Bridge版 - 又是一个叫牌问题
如果说, 西家从1NT 开始, 就对牌情描述偏差, 后来4NT 矛盾叫品, 最后是6C 错误的
pass, 这么说, 大家没有什么异议吧?
d*******8
发帖数: 3182
30
来自主题: Bridge版 - 又是一个叫牌问题
1s-1nt 没问题
2nt 也没问题,不过如果是我,会3nt封住。4nt 不明白,问A?
6c 也不清楚,答A?
无论如何,6c pass 就是脑残了。
w****b
发帖数: 623
31
来自主题: Bridge版 - 飞还是挤
嗬嗬,队式赛,满贯牌什么都会发生。我可能讲过这个故事,但是不知道是不是在这里
。有一年我们打Vandy,第一节叫了个大满贯,鬼子停在小满贯。到最后一节,我们又
叫了一个。我们这边鬼子看了看,很放心地说:这幅没输赢,even my dog can bid it
!坐另一桌的后来代表过美国队,他们停在4NT。。。
g****o
发帖数: 1284
32
来自主题: Bridge版 - 飞还是挤2
可是我觉得预防C4-0还是有必要的。如果这是最高级别的比赛,整个field叫到6C的应
该不在少数。所以如果6C能成,你的4NT无论如何得分不会太高了。你还不如假定6C不
能做,也就是C4-0,SK在西家,拿10墩收场。如果C不是4-0,就按Powerduck的打法,
希望东拿SK+长D,兼顾西单K的机会,拿12墩。My two cents.
p***r
发帖数: 20570
33
来自主题: Bridge版 - 飞还是挤2
This hand isn't very easy to bid if 2H(D) is a popular choice.
First, north's hand is slightly weaker than a 3 C overcall. Suppose north
passes,
the only sensible choice for south is to double. Now north can bid 4C to
show 6 clubs and good hand, (although most would just bid 3NT IMO and I don't think it's clear for south to invite because of the first pass by north) just slightly weaker than a normal 3C. The only
bid for south is 4H, north now need to guess to bid 6C. Of course if north
overcall... 阅读全帖
p***r
发帖数: 20570
34
来自主题: Bridge版 - 飞还是挤2
In pairs, even when you know you may be able to make 6m sometimes, it is
very difficult to stop at 4NT when you find out that you can't make 6m, so
many pairs just play 3NT.

里.
w****b
发帖数: 623
35
来自主题: Bridge版 - 飞还是挤2
如果你在打6NT,而首攻是红心K,你会忍让吗?如果你不忍让,碰上草花4-0,那么总
是宕到西天了(飞中黑心也是宕2),而你在4NT,只要跟他打同样线路就好。所以实际
上4-0分配反而是最不需要担心的。
另外草花4-0和S飞不中说明西家有KQJxxx的红心,黑心K,缺门草花,这就不是个2D的
开叫了。
a****s
发帖数: 524
36
来自主题: Bridge版 - 叫牌问题(6)
OK, partner then pushed the button, 4NT RKCB
what's now?
p*********6
发帖数: 679
37
来自主题: Bridge版 - JEC赛实战坐庄
在JEC赛,Antonio SEMENTA坐北主打这副6h(kib大伙当时对坐庄/防守都有些质疑)。
W N E S
p 1h 2h 4h
4nt 5c 5d 5h
p 6h p p
p
A
AKQ65
754
AK76
K86432
J932
void
J84
E首攻 dJ。
怎么打?你准备拿什么12墩?
o*******n
发帖数: 6500
38
来自主题: Bridge版 - 叫牌
对,写反了
这个问题在于4NT问叫,在确知同伴答叫3个关键张的情况下,可不可能停在5s上?
如果这个是不可能的,那只有一个可能,就是同伴判断不清楚是3个还是0个
精确2c开叫,最高限15个点,确实可能存在少3个A的情况,因为我的叫牌只保证了进局
我手里现在有3个关键张,上6是显然的,
同伴肯定是2C的高限,那么关键张肯定齐了,将牌Q在我手上
我应该需要有种手段表示出来
我当时认为是李杰觉得联手点力不足(从他叫4S就可以看出来),所以压根就没考虑大满贯
一一说李杰答叫6S是表示有将牌Q,没有边花K,所以责任是刘京的
bbo上的解说员认为5N是表示有将牌Q,没有边花K,所以责任是李杰的
李杰刚刚更新了他的blog,其中说这副牌是他自己的责任
"这场比赛打得很不好,丢了一个大满贯,接下来让对方摸了一副4§,这是我的责任。"
a****s
发帖数: 524
39
来自主题: Bridge版 - 叫牌
I am not saying 5S was a good bid, but the main reason of this failure is Li
Jie didn't cue 4D then 4NT, took the charge.
Perhaps it's a good idea to do your homework, reading their convention card,
before putting words in their mouth. After 2C open, 2NT 3C 3D 3H 3S are all
simply invitations. 2D starts GF sequence. These are just the FACTS,
nothing to argue about.
Yeah, yeah, I know, their method is inferior, to whatever you are going to
design on-the-fly, after seeing two hands.
But I am just ... 阅读全帖
p***r
发帖数: 20570
40
来自主题: Bridge版 - 叫牌
Of course it is a minor issue. As I said, playing with wimptb, I never have
difficulties figuring out how many KC he holds.
Still, I don't really think I can always claim that I have no problem in
this issue, because sometimes your opps may preempt a lot . For example, in
a sequence like:
1S 4H(opp) ?
Now you may want to ask for KC with some sort of extra and good spade fit.
For example: you may hold Sxxxx Hx DAKQJxx CKQ.
Suppose your partner bid 5C, you really don't know how many KC he holds.
H... 阅读全帖
p*********6
发帖数: 679
41
来自主题: Bridge版 - 叫牌问题(11)
On BBO news - A new version of GIB (Version 20) released on 12/15.
Main Changes:
-Added/improved many rules for takeout doubles and continuations.
-Improved GIB's ability to choose between minor or major suits after a -2
level opening or overcall, including unusual NT.
-Improved rules on penalty and support redoubles.
-After partner gives a limit raise, GIB will now refrain from bidding to an
illogical level.
-Made GIB smarter after the 1NT - Stayman - 2 Major - 3 Other Major sequence
. GIB shou... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
42
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】6NT做庄
IMP赛制,有对无,南家开叫,过程很简练:1NT - 4NT - 6NT
AJ2
J2
AQ64
KJ62
QT5
AQ83
KJ3
AQ8
首攻D9,你准备采用何种路线?
l****a
发帖数: 272
43
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
这个题意见比较统一, 很和谐, 我也支持3H.
为了不让这周就这么平静过去了, 下面来抬抬杠, 争取挑起争论.
Q1, 如果, 是这样的牌, 1D-1S; 2D-? 叫啥?
AQJxx
AQJxx
K
Ax
Q2, 1D-1S; 2D-2H 逼叫吗?
Q3, 如果上面Q2的2H 逼叫, 那么, 如果开叫人是 2362, 也只好叫3D 了,
那可能错过了最佳的2H 定约了.
Q4, 1D-1S; 2D-3H; 4H-?
4.1 如果是楼主那牌, 怎么继续? (没叫3S...)
4.2 如果是Q1, 怎么继续? 4NT问A, 不错, 但是, 啥将牌? 怎么跟 4.1 区分?
p***r
发帖数: 20570
44
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
1D 1S
2D 3H(splinter)
3S(cue, SA or SK) 4C(cue, extra)
4H(cue, odd number of KC(I use some odd/even showing scheme here, 4D shows
even, bypass 4D shows odd) 4S(cue SK)
5D(nothing else, also denies DQ(4NT shows DQ)) 6C(CK, DQ is not a problem)
7D(the shape is right, partner offers two H ruffs, so 13 tricks should be a
good bet)
If I use kickback, it needs some guess work.
1D 1S
2D 3H
3S(cue SA) 4H(RKC)
4N(3 KC) 5S(we have all KC, DQ, and I also have SK)
7D(not a wild gamble , you only need partne... 阅读全帖
o*******n
发帖数: 6500
45
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
低花用4NT一般来说太高了,当然这副牌没问题
所以现在可能大部分regular partnership都是kick back
p***r
发帖数: 20570
46
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
No, they don't play RKC and use 4NT to show the disparity of KC. 5NT shows
trump Q.
l****a
发帖数: 272
47
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
我得承认, 看到开叫1D, 我第一个触动的神经就是6D.
如果开叫人是 4S+4D, 将来打6D 或者 6S 基本差别不太大(imp)
如果是S 有配合, D 无配合, 也不用担心错过4S, 后续总有手段.
1D-2C;2NT, 我看的哈代和劳伦斯的, 都是否认5+D的.其他方式我就不熟悉了.
1D-2C;2NT不否认4张高花, 只保证挡张. (这些就说的更远离本帖主旨了)
低花满贯叫牌困难, 我觉得有两个难点,
1, 确定了配合后, 是打有将还是去 3NT
2, 如何问将牌 (kickback, 4nt rkc, 乱)
早期建立逼局,确定将牌,先把1澄清了, 解决一个算一个, 哈哈.
1D-2C 我想到一个缺点. 如果开叫人是 4S5D 的强牌,
那么将来最佳定约可能是 4-4 配合的 6S或者 7S,
而不是5-4 配合的 6D 或者 7D.
a****s
发帖数: 524
48
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
你说得对,我开始就说了没有把握能叫到7.
需要Kxxx或KQx,KQx可以在4S后4NT问出来,Kxxx就没那么容易了。
作弊的话,可以。:-)
比如说, 我可以说1D-2C-2D- 后我就叫3H斯普林特。
p***r
发帖数: 20570
49
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
If you are not sure 0 or 3, at least you should bid 5D(or 4NT if system
allows) to sign off. 7D is to take an optimistic view.
p***r
发帖数: 20570
50
来自主题: Bridge版 - 也问一个叫牌
This hand is too good for 2NT. Now 4NT as RKC.
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)