|
W********m
发帖数: 7793 | 2 我觉得这牌打得很好。 preflop flat 和turn check 是亮点, 因为对手cold 4 bet
polarized,WAWB on the turn, keep all villian's range in play, pot control
and induce bluff. river snap call. no issue since you are paying off his
AA KK for his value range anyway.. let variance take its toll. |
|
p******a
发帖数: 975 | 3 variance太大，有点不敢玩。
没有scripps老兄这么好的心理素质…… |
|
p****0
发帖数: 611 | 4 嗯，学习了。 是不是对于这种polarized play，跟上3条街就是了？ 这样的line，
hero at river还是不知道自己是ahead 还是 behind啊。 是不是对手有大牌就认了？
长期来看，这样的line是+EV还是-EV?
我的想法是对于polarized play，尽早 narrow down villain's range， 比如PF 5bet
回去。长期来看，这样的line是+EV还是-EV? |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 5 哥2c，对于4b的size的问题，因为hero的3bet%偏高，range较弱，用相对于比较宽的
range，4b small，是一个很好的起始策略 |
|
W********m
发帖数: 7793 | 6 这个因人而异了。 看对手有没有rebluff or 连续bluff 的能力。 live player 很喜
欢raise for info。 缺点是对手可以fold bluff hand, only continue better hand
， play perfectly against you. 个人感觉，对手越polarize，越不应该raise for
info. 对手如果value range 比较广倒可以考虑。 reraise 有时候会bluff 掉一点对
手的slightly better hand, 有时候freeze action 反而起到pot control 的效果。
打牌这东西，因为对手未知， range 会变，有时候没有绝对正确答案。
就这把牌来说， 对手A5 cold 4 bet， 我感觉as played 应该是最profitable 的。
这个river, 如果他miss 了， 对手应该很大% 会bluff, 。
？
5bet |
|
W********m
发帖数: 7793 | 7 个人意见，以下几个action 对于一般的reg, 大部分时间都是属于极度polarize的
1）cold 4 bet pre
2) reraise (3 bet) on any street post flop.
3) 4 bet pre
4) check raise river.
hand |
|
|
W********m
发帖数: 7793 | 9 青虫兄， 这个你才是专家呀。 哥的NL50 打一万手也碰不了一次！ lol
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
|
d*****0
发帖数: 1500 | 11
哥看错了 对不住
青虫哥 crush 400NL |
|
W********m
发帖数: 7793 | 12 噢， 那是很久以前了。 打发过时喽。 上次班上大牛已明确指出， 我现在可能连NL50
都beat 不了。哥前浪已经死在沙滩上喽。 泪奔。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
|
p****0
发帖数: 611 | 14 那你就只有position 这个edge了。 除非你觉得postflop处理得比对方好，少犯错误。
下次如果没有position 呢？
宽, |
|
p****0
发帖数: 611 | 15 Just my 2c. 不过我越来越觉得live 和 online 因为量的关系，还有live 有tell，
online 有HUD，导致很多牌处理起来还是很有区别的。 不知道MM老师是如何看的？ |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 16 MM老湿两年以前就提及，如果你还没看破live和online的异曲同工，殊途同归，那你还
得多多思考。。。（偷笑） |
|
W********m
发帖数: 7793 | 17 u people are opening a can of worm again. |
|
|
W********m
发帖数: 7793 | 19 俺力不能及啊。
还是有请我精心挑选出来的板斧D神来谈谈他的看法， D神擅长于 online 6 max NL
400, live 2/5 cash， online small stake MTT， Foxwoods regional live MTT 四
栖明星。(掌声！)
板凳。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
p****0
发帖数: 611 | 20 小凳子坐下了， 后面还有座，同学。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 21 既然众望所归 那哥就不客气了
哥的十字真诀就是
人有多大胆，地有多大产 |
|
W********m
发帖数: 7793 | 22 尼玛BSO
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 23 把楼给造歪了会不会被骂啊 mm老湿你就不吝赐教一下你的心得吧 造福大众啊 |
|
|
W********m
发帖数: 7793 | 25 哥当年纵横某垃圾扑克网的时候是这样装逼回答某live pro 的
"The last time I checked, live poker still plays 52 cards".
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
|
w***w
发帖数: 6301 | 27 我来总结两位的思路。
1.如果判断对方是中等牌力（中对，Ax），4bet/shove比较好。
原因：对方fold equity加自己不错的equity。out of position。
2.如果判断对方是两头极端牌（强对或bluff），call比较好。
原因：可以从bluff得到更大value，碰上强对也不太吃亏。
lz判断对方是两头极端牌，因为对方在flop不愿意call。
我觉得对方在turn的bet太弱。如果我拿强对，我会在turn shove，因为borad上太湿，
我不愿意对方从draw上得到好处。如果我是bluff，我就不会在意这一点。
对方的turn bet size，好像故意留些子弹到river继续bluff。
所以lz从这里继续call下去就更合理。 |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 28 如果你觉得他只是A high,你可以4bet他啊, 没有hit到也不一定要fold |
|
q****8
发帖数: 3281 | 29 很多很多时候我都有这样念头一闪而过。
就刚才和一nl600 carbon reg HU时(以前没打过,因为carbon不在我的network里,最近
再次合并),我AJo第一次3bet, 然后他第一次4bet, 然后我5bet shove, 他fold, 并打
字:"aq".我打"ak, good fold." 两个人都在骗人。很可能他不知道我是reg, 因为我
sportsbook新注册的名字,但即使这样,fold aq的可能性也低于20%。 |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 30 6max 400NL
UTG: ~$700 a good aggressive player
MP: ~$400 a good player too
CO: ~$400 a fish
SB: ~$700 Hero As9c
Preflop:
UTG open to $10
MP call
CO call
Hero squeeze from SB to $46
UTG raise to $116
MP fold
CO fold
Hero call
Flop: Th2h2s
Hero check
UTG bet $150
Hero call
Turn: 6h
Hero check
UTG check
River: Ts
Hero bet $180
UTG fold |
|
|
|
q****8
发帖数: 3281 | 33 青虫兄是本版Bluff第一人，外加Floating第一人！
象你这种OOP 4－bet pot floating或者2条街的IP 3-bet pot floating,我就不记得在
6max里曾经做过，最多在HU里出现过。 |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 34 Qing兄过奖了,我贴的都是成功的例子，还有很多次不成功的没有说 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 35 对方是什么牌？
对方无论是一对还是Ax，都不应该fold啊。
如果说对方是纯bluff，从UTG open再3bet，实在太不像。
难道判断lz不会floating？
我觉得lz这样bluff，10次里也就能成功一次。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 36 我觉得lz这样的风格，应该去打HU。
online只有打HU才是赢大钱的路子。这不光是HU技术要求最高。
从pokerroom的角度看，一个牌手付的rake和他赢的钱应该有一个比率。如果一个牌手
赢得超过这个比率，对pokerroom来说是不欢迎的，是眼中钉。
只有HU赢得钱才不会让pokerroom不高兴。因为HU付的rake是最高的。 |
|
p******a
发帖数: 975 | 37 恰恰相反，HU是pokerroom最不欢迎的。首先HU极破坏扑克生态，会把鱼全部打跑。其
次，我的感觉是HU的rake也少（因为flop见得少？）。证据就是pokerroom的promotion
比如ACR的beast之类的，一般是没有HU的 |
|
p******a
发帖数: 975 | 38 rake和盈利的比例由edge决定。edge越大，这个比例越小。edge越小，这个比例越大。
HU的edge是最大的，可能这也是为什么poker room不欢迎HU吧？ |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 39 我没有怎么研究过HU，我只是凭感觉觉得大部分鱼都是喜欢热闹的，对HU不会太感兴趣
，而且HU rake高. |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 40 这个很奇怪，我一直以为HU rake高，如果是我HU，我估计每把都会玩的.
promotion |
|
w***w
发帖数: 6301 | 41 promotion没有HU是因为HU rake太多。
你想想6-max 100手里你真正参与的有多少手？
HU每手都参与。
promotion |
|
w***w
发帖数: 6301 | 42 这是你考虑问题的角度。
我考虑的角度是你edge大了，pokerroom就给你降下来，不论用什么手段。 |
|
p******a
发帖数: 975 | 43 我HU玩得很少，所以原因不太清楚。但是确实poker room一般是不欢迎HU的 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 44 当然是HU rake高。
不相信你可以找一台HU watch一段时间，比如一个小时后看两人的总stack变成多少了。
我曾经和一个人在普通桌上打HU，一个小时后我把他全赢过来了（对方和我stack一样
），算一算我还输钱。
在HU台上cap比较低。应该比普通桌rake少一些。但是cap只能影响大pot。HU里还是小
pot多。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 45 前段时间赢了不少。
这一轮hit不到啊。
AK flop blank，
AQ flop blank，
AJ flop blank，
AT flop blank，
A9 flop blank，
搞得raise都不敢了。
我还记录了100手，只赢了5手，3手是bluff。2手hit top pair。
100手只有两手hit top pair。
这一段时间基本上就是这么给我发牌。 |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 46 6max 200NL
BB: ~$300 a sticky fish that doesn't fold easily
UTG: ~$300 Hero JsJc
CO: ~$250 an aggressive fish that often overplays the strength of his card
BTN: ~$200 a decent player
Preflop
Hero opens to $7
CO calls
BTN calls
BB calls
Flop 6c3s2h
BB check
Hero cbet $18
CO raise to $56
BTN fold
BB all in
Hero tank tank and fold
I don't mind to get in with CO fish, but BB fish's check 4bet all in is so
strong that I can't call
CO fish tank and call, shows A6
BB fish show TT and eventually win th... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 47 当然是call。
你call cbet，他还会bet turn。
你reraise，很难说他会如何反应。
第3次你call了他的flop bet对吗？（我理解是你call了flop cbet然后fold to turn
bet） |
|
s*****s
发帖数: 1130 | 48 as played,
Hero raise to $190,
BB shove
Hero call
BB shows 5h3h
Turn 3d
River 8d
Hero won a big pot |
|
|
|
