k***n
发帖数: 313 | 1 之前买镜头得到大家很多的指点，在这里谢谢大家，特别谢谢 yellowapple，
henryjing， tenorpig，arack 几位大侠的指点。
在这儿贴几张照片，请大家拍：）
我的技术比较烂：）
http://www.flickr.com/photos/mitphotoforum/5518588803/
f/2, 1/200sec, 55mm, Av mode
http://www.flickr.com/photos/mitphotoforum/5519209072/
f/2.2 1/250sec, 55mm, M mode, 400iso
加了一张在5楼
饼干头的 pentax DA 40mm, f/2.8 limited
http://www.flickr.com/photos/mitphotoforum/5519220014/
f/2.8, 1/30sec, 40mm, 400iso, portrait mode
再加一张 比较 DA*55 和 DA 40 f2.8 limited 的f/2.8
http://www.flickr.com/photos/mitphoto... 阅读全帖 |
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 4 沒有什麼器材...500D 和C+窮人3件套, 才買的. 我剛入門的時候覺得不夠炫, 就沒買,
現在發現還滿好用的, 應該是我等級不夠吧.
然後手動是這個cy, s-m-c 28 3.5, super takumar 135 3.5 spotmatic
沒有了, 我是窮人~
室友的16-35II 我可以隨便用. 但是太重, 我出去拍風景一般還是套頭, 反正開到F11.
....
16 35就淪落到在室內3.5光圈+100快門 400iso 加270ex 拍人像..... |
|
n******d
发帖数: 691 | 5 事实上，用dp1的人，很少上架子吧。能带个架子，肯定连单反也带了。那还用dp1干吗？
“可能比不过”有点搞笑。dp1高感就是300d的水平。400iso及不上5dii的3200iso. |
|
|
s*******i
发帖数: 12823 | 7 总结一下用狗头（18-55 + 55-250）近一年的感受：
焦内锐度一般，但对俺这样的新人还是可以接受的，缩小了看不是很差。色彩不好出
raw后期补调。唯一不能忍受的就是焦外太难看，很不河蟹，尤其250号狗头在250端的
焦外几乎是多边形的。这点在最后一张尤其明显，隼在焦内，虽然镜头在移动，但用了
400ISO，快门速度1/400，我自己感觉还不错，但是背景焦外的树真是惨不忍睹。 |
|
t***e
发帖数: 2138 | 8 我前两天在餐厅给两个孩子拍人像，窗口单光源，d50的机器，随机的狗头，400iso，
f4.8，快门忘了是多少了。效果不错啊。
如果不是月光和烛光，没必要在器材上大动干戈吧。 |
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 10 我对14mm的噪点很不满意，按说gf2的iso比gf1强一点点，但我觉得800iso的gf1+20mm
比400iso
的gf2+14mm好 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Tue Apr 26 10:50:44 2011, 美东) 提到:
http://www.seriouscompacts.com/f41/panasonic-lumix-g-14mm-f-2-5
新P老P双P对决: Panasonic 14mm f/2.5 on the GH2 and the Pentax 21mm f/3.2 on the K-5
虽然是山寨版对决, 但是还是挺认真的: tripod, self-timer, aperture priority autoexposure, shot in triplicate, processed with default Lightroom 3.3 sharpening and NR plus
default Nik Output Sharpening which maximizes detail but also increases noise and artifact
对决结果总结:
1. 新P老P饼... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 13 人像没道理晴天400iso
如果是拍飞机飞鸟还有可能 |
|
b********i
发帖数: 18 | 14 首先感到比较奇怪的是LCD screen上面没有保护膜, 我买的所有的东西,只要有LCD显示
的,都有保护膜.
其次是镜头边缘的灰很明显,但镜头上没灰.
我是在店里买的,怀疑店里是不是拿别人退的给我.大牛们觉得呢?
更新:
刚刚掐了几张灯光下的室内,没用闪光灯,分别用iA 和P模式(200iso,400iso),效果很不咋地啊,颗粒很粗,颜色偏差很明显. |
|
b********i
发帖数: 18 | 15 谢谢大牛确认.
刚刚掐了几张灯光下的室内,没用闪光灯,分别用iA 和P模式(200iso,400iso),效果很不
咋地啊,颗粒很粗,颜色偏差很明显. |
|
c********e
发帖数: 1740 | 16 除了1200mm，可能Canon SX40的840mm是第二了。没考证，请指正。
不过这不要紧，关键他很轻。以前钓鱼是带328+2X太累了，满手鱼腥，还得去持小炮。
累，累，累。
三百多刀的小炮和540IS+1.4要比比。
SX40 28-840mm VS 40D+540IS+1.4
条件：都是400ISO，SX40手持，540IS 上豆袋，没有任何PS和调节，
Vulture 540IS
Vulture 540IS---100%crop
Vulture SX40IS
Vulture SX40IS---100%crop
Sparrow 540IS
Sparrow 540IS---100%crop
Sparrow SX40IS
Sparrow SX40IS-100%crop
令人惊奇的digital zoom,大约 50X
Sparrow SX40-DZ
Sparrow SX40-DZ 100%crop
其他片子，都是一天拍的，只缩小，少量锐化，无他
结论：SX40在除了体积和便携以外，完败。但画质可以接受，特别是考虑便携时。 |
|
n*******e
发帖数: 311 | 17 高感呢？O 620的高感一塌糊涂啊。照孩子室内多，400ISO以上是起码的。 |
|
d****z
发帖数: 491 | 18 没防抖，光圈小一级，室内400iso以下完全无力 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 19 还是原图看得清楚。
我这里现在网速不太行。原图只load了一半，但基本能看出来。
照片的确不锐，但我觉得这主要是光线的关系。你拍的鸭子头和脖子是深色的，本身反
差就很低，而看你400iso 1/125s可见当时的光线是比较暗的。就好比你拍人像，要让
人的每根黑色的头发丝都分离得清晰是需要很好的光线的。另外，1/125s对于在游动中
的鸭子来说还是比较慢的快门速度，很可能会blur一些。
这是D600+24-70在正午大太阳下的草泥马照片，焦对的是左边那只：http://farm6.staticflickr.com/5344/10064982004_dc349c0aac_o.jpg
正午大太阳其实也不是非常利于锐度。最好的情况是光线既充足又和柔。我觉得我的机
器镜头如果在你的光线下，可能拍出来的也就和你那张差不多锐度了。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 20 我想问这种浓郁的感觉是因为胶片问题，还是洗胶片人的手法问题啊？
我的胶片是很普通的400ISO FUJI胶片，是不是因为我放过期了才有这种效果呢？ 谢谢 |
|
n******d
发帖数: 691 | 21 A7出了以后我就出了5D2,换成了这个1ds2，转接的任务就完全交给A7了。需要快速对焦
的场合，还是要用到佳能1系。除了这个1ds2以外，还有个老1d，就算收藏吧。1ds2
800iso可用，1d 400iso可用。 |
|
x****k
发帖数: 661 | 22 我也想~不过一卖一买就又要帖1000刀进去，还是下不去手。
刚刚去B&H试了一下kenko 1.4，对焦有hunting不过还可以接受，店里面光线一般，
400iso, 全开f8快门也不过1/20-1/50s。回来一看锐度似乎还不错。
无忌上说kenko似乎出了一个新版的，不过美国这边还没有货，打算再等等了。 |
|
