a*******1
发帖数: 1272 | 1 长周末7人出去玩，450miles距离，往返各8小时高速路。中间一天在国家公园转了
50miles包括一小段unpaved路。第二排第三排座位尺寸基本完全一样，第二排中间座位
也很舒服。最重要是第三排也很舒服，与第二排感觉类似，两位对座位比较挑剔的乘客
也很满意。7座模式下，后面任然可以放2个29寸大行李箱，勉强够了。
缺陷是我的事2zone空调，在暴晒情况下最后一排max制冷任然不够，当初应该买3zone
空调。最后一排窗户不能打开透气也是个小问题。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 2 我开的gl63最后排的窗是可以tilt透气的，有个按钮控制。难道这个是选配？
3zone |
|
a*******1
发帖数: 1272 | 3 仔细看了，前面后面都没看见按钮。这车也算高配，享受方面的除了全景天窗和3zone
空调，其它都加了，2015款。 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 4 刚才查了，原来真是选配。只有选了全景天窗才有这个选项。这么贵的车这个真应该是
标配。起码以前的gl是标配这个的。
3zone |
|
s*******y
发帖数: 136 | 5 May I ask how much did you pay for GL450? I plan to get a GL450.
Thank you!
3zone |
|
n*******3
发帖数: 190 | 6 第二排比第三排的legroom大得多，第三排适合女性和小孩
3zone |
|
M******l
发帖数: 273 | 7 太深奥了。。。
请问如果central都做好了，请人做2zone,价钱多少合适？3zone呢 |
|
a*****e
发帖数: 4936 | 8 一共7个zone，最开始的时候，只有中间几个zone出水，1、2、3zone都不出，而且出水
的停不下来，只有关控制sprikler的总水闸才行。把绿盒子里清理了一下，有几个
valve松动了，拧紧了，就好使了。3天后，就是昨天又不好使了。从早上到晚上浇了一
天。这可能是什么问题呢？ |
|
c*******t
发帖数: 1095 | 9 新手没坐过
他家的票的day pass 比如买了从A到B的4 zones，能否：
1.从B坐回A
2.在中间点C下了再上，A->C->B 或B->C->A
3.坐到更远的地方去， A->B下(4 zones), 再从上B->D(3zones)
因为查了下网站好像是机器卖，怕去了连问的人都没有
谢谢 |
|
b*********n
发帖数: 1938 | 10 ut/ku/uk/duke
德州那几乎是无懈可击，内线有james/pittman. 外线的几个新人个人能力也了得。
而且板凳深厚。命门可能也就是控卫的经验稍微差点，第二，第三轮可能有点小危险。
kansas有collins/aldrich/henry这样的铁三角。collins能突能传，aldrich的放手盖
帽十分了得，henry更是2guard防守方的nightmare.命门可能就是一帮大小龙套的手风
不稳定。可以想见大家都会靠缩小的2,3zone来应对。
kentucky的新生那是耀眼，但是这耀眼星星里最亮的那一颗就是小墙了，6尺5的控卫也
许曾经有过，但是肯定没有他这样的athletism.我第一个感觉就是又一个kevin durant
,当然那个是2guard. 命门看来就是新生的单打独斗的街球打法，容易失误送人快攻。
duke，其实我没看几场，但是到目前为止可以算是发挥最稳定的球队。客场小负给蜜蜂
和badger都不算冷门。命门就是缺少一个搞脏活的悍将，一帮小白小黑投手都比较温柔。 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 11 打2-3zone基本就没有PG什么事情。看看IU，PG狂往里突，这中下怀，不但球不进，要
么带球turnover,要么被block，还会被快攻。我迷这是牺牲小我，成全大我。今天我迷
做足功课，严重参考Pitt和红鸟对橙子的打法，上半场在elbow架好炮台，3支远炮等着
放。这是最好的方法，运气好，几个超远3分都尽了。 |
|
c*******0
发帖数: 5247 | 12
没说你们昨天game plan不effective啊，我是说你说“打2-3zone基本就没有PG什么事
情”是严重误导。别告诉我你就看了两场2-3 zone的比赛，IU输umich赢，所以你得出
这个结论？ |
|
t*a
发帖数: 18880 | 13 我们这里都中央的，基本...
2500以上的房子有些有2-3zone的控制...
你们说如果central air装起来不好走管子，弄几个mini-split怎么样？
我其实很怀念国内的mini-split，安静，省电。 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 14 看来我这个r19 2 unit 3zone空调 + 双层窗户算不错了... |
|
a***x
发帖数: 26368 | 15 加在俺家的那个只支持4zone.但是师傅们说了，一般不这么搞。你要个ranch还搞3zone
以上，没啥用的。都通的，你到时候每个thermo温度设得再不好，死循环了都。
一套 |
|
X*U
发帖数: 5518 | 16 哦，那地下室肯定可以一个zone，主卧一个，其它一个，
这个应该还行吧
3zone |
|
t*a
发帖数: 18880 | 17 我家是2个unit 3 zone ... 没有地下室。
3zone |
|
f****4
发帖数: 1359 | 18 你自己都说了3zone 2region failover的方案了。。。
这个已经有了好多年 |
|
f****4
发帖数: 1359 | 19 讨论设计方案，必须有个背景才有意义。这个卖春运火车票的网站就是个很不错的例子。
比较方案的时候，可行性是根本，都可行的情况下考虑成本。可行性里面需要考虑到
performance，availability,scalability，工期还有系统的复杂度。这些都是讨论的
基础，你不能简单的说“你这方案比scalability比不上分布式，比响应比不上硬实时
系统”。没有方案是完美的，我们现在只是在给定的案例下面讨论两个不同的实现。如
果背离这个约定，那就又成为毫无意义的口水帖了。
因为有些人根本不仔细看别人帖子，我把2个不同方案的实现，大家提及的疑问及解答
，按照我的理解复述一下，也请魏老师和goodbug指正。当然了，我主要复述一下魏老
师的方案，毕竟分布式的大家多少都了解一点。
主机配置，4个10G/s网卡，全双工80G/s，对CPUS没特殊要求，内存没提，不过现在服
务器上到90+CPUS，36+G内存也就是5万美金，魏老师声称1万的主机还算靠谱。
魏老师在后面的帖子针对availability的问题提到了hot standby server，3zone，多
hot standby ... 阅读全帖 |
|
