由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 2ev
首页 上页 1 2 3 下页 末页 (共3页)
x5
发帖数: 27871
1
来自主题: PhotoGear版 - 我在D700上向右曝光的设置
不是很明白你的意思,如果中性灰到高光有2.3档的话,你+2ev岂不是中性灰到高光只
剩0.3档的动态范围了?

3
h*******g
发帖数: 10585
2
来自主题: PhotoGear版 - 我在D700上向右曝光的设置
都M档点测了还向右曝光,补偿2ev,lz牛逼
一早起来看到个笑话
h*******g
发帖数: 10585
3
来自主题: PhotoGear版 - 我在D700上向右曝光的设置
都空下来慢慢点测了,还测不准?
而且点测了还+2eV必然要爆了,除非他故意不测该测的点loool
x5
发帖数: 27871
4
来自主题: PhotoGear版 - 我在D700上向右曝光的设置
个人有个人的玩法,你能保证矩阵+2ev就一定比他的准?
h*******g
发帖数: 10585
5
来自主题: PhotoGear版 - 这张算日系小清新吗?
好片
最好再过曝1到2EV就日系小清新了
o*******6
发帖数: 6113
6
来自主题: PhotoGear版 - 给牛牛几点建议
大家为什么都不推荐点测?我拍人喜欢+1/2EV对人脸点测,无论环境光多么复杂都可以
保证人脸曝光准确。
S*M
发帖数: 10832
7
来自主题: PhotoGear版 - 如何拍好风景,求指点
你想想,如果不用GND的话
一个场景,2EV间隔,auto exposure包围三张,肯定是八九不离十的
机票汽油起早贪黑什么的咱都不说了
关键是你的vision
t****t
发帖数: 2164
8
5d2 bracket和t2i都一样是3张,+-2ev。nikon的有没有能更灵活一些的?
t****t
发帖数: 2164
9
3张可以,这能+-2ev就不爽了。
w*****e
发帖数: 2419
10
我在中午室外拍红色玫瑰,就是减2EV都不行,红得都很假。
T****i
发帖数: 15191
11
来自主题: PhotoGear版 - 上几张到此一游照,来拍吧。
我的理解是选你认为的取景框中最重要的高光或亮点,设为 +2EV 或+1EV。(中灰-
mid tone 为5)。
t****g
发帖数: 35582
12
白猫你不偿2ev只不过是正常曝光而已。
b****r
发帖数: 17995
13
K10D 我拍了几千起码了,好像没有过曝啊
而且这个比较里面,+2EV的那张两者的白墙面差别也很小吧,总体来说两机曝光强度都
是很接近的
h*******g
发帖数: 10585
14
来自主题: PhotoGear版 - 拍滑雪有什么要注意的吗?
评价曝光要+2EV
d*****0
发帖数: 68029
15
来自主题: PhotoGear版 - 忍不住上了D700
够用了。至少能拉2EV。
y*****d
发帖数: 4451
16
来自主题: PhotoGear版 - 大逆光拍人好么
奥原来如此,我试图在机身上减曝光EV和减闪光灯EV
程序是不是这样的:对背景测光,得到光圈-快门组合后,机身上M档输入。根据脸黑的
情况,在灯上用TTL但减少灯上的EV比如-2EV或者-1EV,是这样的吗?
机身用matrix就不必再对背景测光,直接在灯上TTL减输出?还是这种情况下机身要
spot再减灯?
s*****e
发帖数: 21415
17
来自主题: PhotoGear版 - 终于拍了回Raw
在家里自拍,呵呵,测光估计是不可靠了,于是用raw拍摄。iTTL闪光。
Nikon设置好了真是自拍神器呀,IR filter,SB-700,AV连接电视,可以直接看效果,
加上遥控快门。一应俱全。
呵呵,Raw格式的确可以拉回来不少。。。 大概2EV是没什么问题的。 :)) 我也不是那
么食古不化么。
看图:
d*****0
发帖数: 68029
18
来自主题: PhotoGear版 - PS before and After 问问题
先加2eV再来调吧。
d*****0
发帖数: 68029
19
来自主题: PhotoGear版 - D800泄光了
对焦比D4是要差点,只能到2EV
d*****0
发帖数: 68029
20
来自主题: PhotoGear版 - D800有两个亮点大家没提到
一个是1.2 crop mode。不知道是不是故意恶心打印机厂,1.2 vs 1.3, 1.5 vs 1.6.
这个模式下对焦点覆盖率增大,像素和存储文件变小,连拍提高,24G变成28G,完美的
扫街焦距啊。第二是对焦灵敏度从-1EV变成-2EV,意味着暗光下对焦更准了。
d*****0
发帖数: 68029
21
来自主题: PhotoGear版 - 来看看D800的高感图吧,泼点冷水
D700牛的地方在于拉2EV噪点不出来,D7000就不行,D800估计也不行。
d*****0
发帖数: 68029
22
来自主题: PhotoGear版 - 来看看D800的高感图吧,泼点冷水
拉2EV噪点很多啊,1EV比较安全。GH2一个EV都拉不了
s*******a
发帖数: 32
23
来自主题: PhotoGear版 - 求教:autofocus range
自动对焦范围中,D4/D800最低都可在-2EV下对焦,其它型号都只有-1Ev,而canon的除
了1DX,其它的似乎只有-0.5ev。在实际环境中, -2,-1和-0.5EV到底有多大的区别?
能给点实际的例子吗?
谢谢
y*****d
发帖数: 4451
24
来自主题: PhotoGear版 - 求教:autofocus range
多大区别?自己减2EV看看有多暗
J**********s
发帖数: 158
25
来自主题: PhotoGear版 - 5D III vs D800
如果rumor的参数没错,那就主要关心两点:两机高iso表现,5d3的弱光对焦是不是也
能到-2EV。
r*********r
发帖数: 3195
26
给德芙看一张 A850 拍的, 看看对焦有没有问题.
740G 的 400mm, f/5.6全开, 拍隔了一个街区的楼, -2EV 自动对焦.
第二张是 100% crop. 箱子上 "ultrasonic humidifier" 看得很清楚.
这样的对焦难道有什么问题吗.
再说A900对焦不行的话, 下次我贴张德芙蹲马桶的.
C*********y
发帖数: 2738
27
也没有讲这个-2EV的事。黑乎乎的自动聚焦又要拉风箱了
m*****s
发帖数: 4427
28
来自主题: PhotoGear版 - CN对焦点分布果然差不多
N+有-2EV, 晚上抽风的还不知道是谁
d*****0
发帖数: 68029
29
来自主题: PhotoGear版 - 这5D3还真是可以不必上
你这个有点扯了,D300欠曝的时候fill light 2EV看看噪点多不多。德叔说DR差是针对
直出jpeg来说的。
C*********y
发帖数: 2738
30
来自主题: PhotoGear版 - 5d3 25600完全可用啊。。。。
有人算过-2ev的对焦灵敏度,能扛到iso多少?
x5
发帖数: 27871
31
来自主题: PhotoGear版 - d4 af nb
不能, D4是-3EV,D800是-2EV
y*********e
发帖数: 7269
32
来自主题: PhotoGear版 - 从Sony E 16mm表现看NEX系统
这个NEX的法兰距太aggressive了,很难做广角镜头啊,除非要上一堆昂贵的镜片,而
且体积要很大。
看着E 16mm的表现,看Vignetting的效果,我震惊了,全程1EV的边缘失光,这还是数
码矫正后的结果,不矫正全程3-2ev失光,这个镜头也能成为产品?
看分辨率,又震惊了,边缘分辨率几乎是完全抛弃不做改进啊。这个饼干头拿出来,有
点破罐子破摔的感觉了。
但是我相信Sony是尽力了的,只是这个NEX的法兰距实在有限,入射光线斜得太厉害了
。其实再看18-55那么大一个镜头的18mm表现,就可以看出,NEX的系统,广角做到18能
有凑活的光学表现已经是成功标志了,除非放弃体积。
所以Sony的NEX可以是个电子家电产品,但是距离合格的摄影产品太远了。
q*z
发帖数: 13362
33
来自主题: PhotoGear版 - 5D3果然被DXO BS了。。。
即使5d3 ISO得分2500又如何呢?
d800现在2853比2293好0.3ev,比2500好0.2ev
属于dxo测试误差范围内.无论哪个分数可以认为
基本上ISO持平.而Color Depth和DR差距巨大.

DXO在Low Light ISO上又增加了两个标准,除了SNR>30dB,还有DR>9和CS>18
5D3的在2518时SNR 30.3dB,但CS刚好是17.8,刚好被新规则刷掉。
旧规则只要SNR>30dB,Low Light就可以给2500以上的高分了。
哈哈,黑~~~新规则简直就是专门为黑5D3定制的。
s*****e
发帖数: 21415
34
来自主题: PhotoGear版 - 带着小舰队出门……
实践证明全幅和1.4大光圈都不是必需品,大多数时候1.8也可以用
相差0.7ev不会质变,当然相差2ev还是要考量的
我用塑料头拍的片子版上还有,以及S95拍的,呵呵
d******n
发帖数: 3014
35
贵C的dpp拉曝光只让拉2ev。

显示的是八位,拉三挡的话有个11ev的动态范围就够了
14ev的话你得从死黑得背景里拉6挡出来,有样片么?
P*******L
发帖数: 2637
36
来自主题: PhotoGear版 - 650D 悲剧了
http://info.xitek.com/xitekzl/201210/10-103190.html
DxOMark测试650D退步 手机超过5年前DC
DxOMark近日给出了佳能EOS650D的分数为62,坦率地说这个成绩令人失望的。这在
DxOMark传感器成绩排名中,与(2006年)EOS 400D并列。至于颜色深度EOS650D为21.7
。正如我们看到的那样,这一成绩是低于600D。
EOS650D动态范围是11.2EV,佳能在这方面没有取得任何进展。EOS650D是低光照ISO为
722分,它的得分与EOS 20D相同。
w********2
发帖数: 632
37
LEICA的 R系列全传
现在正是日本的梅雨季节,屋外雨声不断,虽然是周六但也没有办法出外拍照,就只
好写这篇东西了。(头是在日本起的,后边的陆续是在国内继续的.)
有些人好意或是心怀恶意(?),不断暗示,我的东西大多是翻译而成。其实如果是原
文翻译,没有自己的观点我就会注明是翻译,如果是由很多资料汇总而成,以我自己的
观点为主线,当然就是我自己的东西了。
就我在坛中一系列的遭遇本想罢手,但一想到今年3月在北京和有些兄弟见面时,看到
他们比较喜欢这些资料性的东西,所以就是想停手也没有办法停下来。但是,请大家注
意如此说并不是指我就是专家,只是由于我有便利的条件,可以买到很多国内无法见到
的原版资料。再就是与其看有些蹩脚的翻译,还不如我自己翻译引述,按自己的观点编
给大家看。
可能如此的大力提倡LEICA的单反R系列未必是件好事,也不会得到太多人赞同.更何
况谈LEICA在无忌上是个雷区,搞不好会触雷身亡,连XITEK也哀叹:LEICA不是我等可谈的
(大意).
但我认为围绕LEICA的很多东西还是有必要澄清的。例如有的人说LEICA的R系列不如M系
列,R系列的镜头比M系列差,... 阅读全帖
C********n
发帖数: 6682
38
来自主题: PhotoGear版 - 懂ND滤镜的帮忙看看
其实F11 曝光加1-2ev 应该就可以
这个明显的是曝光不足
G*******g
发帖数: 3729
39
是+/-2EV三张叠加的。 16-35不是狠贵的镜头,感觉好多佛爷都有啊。
P******T
发帖数: 114
40
来自主题: PhotoGear版 - D600的 deal ?
"如果回帖给人推荐就要负责中肯";听上去真是语重心长。
我不知道你做过多少 research 比较。我看过很多 reviews (因为没有 6D 不能做自己
的 one to one 比较)。大多的都显示,D600 的 DR 很牛B (over the 6D)。这个优势
在拍人像时不是特别重要,但若拍风景或环境人像,这个 2Evs 优势(总共才 14 Evs)
还是非常明显的。Canon 对绿色的表现力不如 Nikon,这和其 DR & Color depth 的虐
势是分不开的。
我倒不是特看中一些辅助功能,比如对焦点数,因为很多时候你可以 focus and then
re-compose,且它不决定图象质量的上限。内闪 & 辅助对焦灯倒是很方便很有用。高
感?也许很有用,但我尽量避免用到 ISO 6400。
若不追求全幅,N+ 的 D7000 非常棒!! 我倒是不感冒 D7100,因为怀疑小底上的高像
素。
至于肤色,也许 C+ 的 JPEG 更适合亚洲人,但我 review 过很多照片(100K 以上)
,N+ 也能出极自然的肤色,关键还是看你怎么做各种 options 的配置... 阅读全帖
f**s
发帖数: 968
41
来自主题: PhotoGear版 - 6D的对焦和高感
从评测来看,还蛮不错,至少对于只用中心点对焦+平移的来说。。。
http://qicai.fengniao.com/342/3424733_all.html#p3424733
虽然6D只是11点自动对焦系统,而且只有上面所说的一个十字型对焦点,但就是这一个
中央十字型对焦点的自动对焦亮度范围达到了-3EV。 在-3EV的亮度下人眼已经无法清
晰辨认被摄体,这种光线条件下拍摄者几乎不可能进行精确的手动对焦。6D中央对焦点
的-3EV超过了1D X的-2EV级别。
·-3EV对焦测试
为了检验6D中央“十字加一字”对焦点真实对焦能力,笔者在评测室内不同光线条
件下对灰阶卡进行了对焦测试。
测试过程是这样的: 如上两图,将评测室内的光线从正常亮度调至非常非常昏暗,暗到
肉眼不能分辨被拍摄物。这里的被拍物是0-100灰阶卡与85-100灰阶卡。将6D设为单点
对焦模式,在不同室内光线条件下分别用中央对焦点对两块灰阶卡的灰阶过渡区域进行
多次对焦,如上图红、黄框标注的位置。测试中使用了24-105/4L IS镜头的24与105焦
段,光圈为F4。
当室内为正常亮度时,中央对焦点的对焦成功... 阅读全帖
d*b
发帖数: 21830
42
来自主题: PhotoGear版 - 摄影版的水平太让人担心了啊
看看这个贴,玩了6年摄影的,竟然连f2.2,f3.5都写出来了,连f stop = f/2.2都不知
道,还1EV,2EV的
http://www.mitbbs.com/article/PDA/32270975_0.html
现在都是些什么人在玩摄影啊?
e**n
发帖数: 5876
43
来自主题: PhotoGear版 - M43这个坑值得跳吗?
画质镜头什么的大家都说了很多了. 我就说说对焦. 如今m43对焦越来越牛了. 单次对
焦又快又准. 跟踪对焦也有长足进步, 上次德国杂志的评测, P+革命机的跟踪对焦结果
仅次于体育机7D.
这次GX7在暗光对焦上又有突破. 一般残副单反暗光对焦在0EV到-1EV之间. 比如70D
暗光对焦是-0.5EV, D7100是-1EV. 全副D800/5D3达到了-2EV. 6D暗光对焦能力被称
为"extraordinary"最暗能到-3 EV, 号称Moonlight.
GX7暗光对焦能力是-4 EV. Starlight!
全副单反在酒吧里对着美女坑坑唧唧拉封箱的时候, GX7轻松锁定, 再配上全静音电子
开门, 我悄悄的来, 又悄悄的走, 只带走一张媚态照片.....
S******n
发帖数: 5022
44
【EOS 5D Mark III开发理念与设计】
——首先请介绍一下EOS 5D Mark III整体的理念。
(纲井典明 佳能影像信息事业部 相机事业部)
纲井:好的。首先这款相机是基于EOS 5D Mark II后继机型的定位进行商品化的。除了
进一步完善在历代EOS 5D系列都得了很高评价的高画质以外,还力求达到同级别机型中
的 高性能。当然作为工具它也十分注重质感,是追求“拥有的满足”的一款相机。
——EOS 5D Mark II用户最希望改善哪里?
纲井:我们认为EOS 5D、EOS 5D Mark II基本能满足用户对画质的要求。但用户对整体
的自动对焦性能和拍摄反应性有不少意见。在提高拍摄反应性方面,包括提高连拍性能
和缩短快门时滞的建议。还有光学取景器相关方面和短片拍摄时产生的摩尔纹等意见。
——短片相关的建议是专业摄影师提出的么?
纲井:是的。从事影视制作领域工作的专业用户提出的建议很多。而且关于短片高帧频
的需求也很迫切。
——对光学取景器的意见是关于视野率吧。
纲井:是的。这还是因为大多数的用户对照片表现力和作品创作都抱有很大的热情。尤
其是达到约100%的视野率... 阅读全帖
h******s
发帖数: 228
45

公司要求:每个场景要+-2EV包围。上传所有拍的照片。
s**********r
发帖数: 533
46

2EV
鞋厂能蠢到什么程度你永远没法估计。
不过D800的DR很好,+/-1ev,随便拉
l*******b
发帖数: 2586
47
包围步长都2ev了你还包围干什么, 哈哈...
d**********n
发帖数: 3634
48
来自主题: PhotoGear版 - 雪景应该怎么拍?
过爆的话try -1EV or -2EV,要不然就走全手动路线,调到满意为止
然后rule of thirds学一下,会帮助composition
s*****n
发帖数: 10890
49
来自主题: PhotoGear版 - RX-100 travel photos
flash 确实很重要,我最近也一直在研究这个。不过russian mom 都说了她用的自然光
。所以只能是后期多张合成。当然这个合成很复杂。理论上,如果你有+/-2ev的图做合
成,什么光线,层次都可以用绘画的方式做出来
e**n
发帖数: 5876
50
来自主题: PhotoGear版 - 求推荐单眼相机!
GX7, 可以在-4EV条件下对焦, 所谓的starlight
相比A7只能在0EV下对焦. 像D800这样的全副单反, 也只能在-2EV下对焦. 光线差这些
相机就都抓瞎了.
首页 上页 1 2 3 下页 末页 (共3页)