D**u
发帖数: 288 | 1 看了全明星赛，想来kb的对lbj的防守肯定要被大家拿来渲染，我也有点想法想分享一
下。 先说，本人既非k粉黑也非l粉黑，只不过想分享一点大多数人可能忽略了的事实。
我想说的就是，两人的身型素质决定了他们的爆发速度，弹跳速度，移动速度。这几点
，我认为是1vs1中起决定性的重要因素，而比较这几点lbj跟kb还是有差距的。所以被
kb封死我觉得不足为奇。
补充以下1vs1前提，就是两人的位置必须都是前场或者都是后场选手。如果一个前场跟
一个后场1vs1，只要是从中场开始，需要运球，前场的是根本没有一点可能赢的，相反
如果从篮筐下开球，肯定是互爆。kb和lbj(小前)在这里都算是后场，所以可以对比。
rumor说kb 1vs1可以爆Tmac我是觉得可信的，不仅如此，kb的身型，速率可以跟一般的
NBA控位相提并论，所以一般的nba控卫跟kb也没有胜率，锋卫如lbj可能胜率还不如那
些控卫，当然lbj天赋禀异，跟控卫对kb的胜率很难比较。
那么是否kb的1vs1就很NB了呢，答案远非如此。如果把当今顶级控卫拿来跟kb1vs1
，胜负便是很难预料的了。而且几乎可以肯定地说，如果将历史上速率登峰造... 阅读全帖 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 2 这和篮球1VS1你就想着蒙进一个是一样的，难道你还真想1VS1干掉职业的 |
|
D**u
发帖数: 288 | 3 你没有看懂我的意思，我就是想说kb对lbj的封盖并不能说明任何事情，一点没有夸大
的意思。要说lbj还真不一定能防住kb 1vs1，因为lbj的优势不在此，就像kb 1vs1 也
难防住
CP3，Iverson就更不要说了。不过这是他们的身型决定，只占全部实力的很少一部分，
在现在的NBA已经没有那么重要了， |
|
i******s
发帖数: 359 | 4 中国052D和美国DDG1000，两者同属于导弹驱逐舰，在1VS1单挑的情况下，也不借助任何其他空中和地面力量。请问各路高手，中国052D打得沉美国DDG1000么？ |
|
O****X
发帖数: 24292 | 5 这个比喻不好，1VS1 -100：0进一球，应该说是相当于分先下手活一块棋，还不是那么
难的 |
|
o*********n
发帖数: 706 | 6 相当于和高手下100盘赢一盘，100%没戏
你说的分先活一块棋相当于1VS1专业的风车扣篮算进，另一边碰到篮板就算进 |
|
D**u
发帖数: 288 | 7 ...本人先粉buckley，后粉大梦，Hill，后来再无了。好吧，把“kb
的1vs1说道极致，可能不输MJ”这句忽略。
可是我不都说是极致了么。 |
|
f*******k
发帖数: 2187 | 8 谷歌应该用阿法狗组成美国国家围棋队，或者让阿法狗单独参加国际围棋大赛。
这样三五年下来，虐完所有棋手之后，就理所当然的站在了智能巅峰上。
1VS1的模式太容易让其他棋手不服气了，什么签了保密协定、故意的、商业炒作等等。
全面参加围棋大赛，就可以确定这些事情不存在，毕竟没法买通所有人。
千万不要像深蓝那样，下完就拆了。
还有就是跟阿法狗下棋，也会促进棋手的提高，甚至催化人类被锁死的大脑，促进进化。
最后说一下，我作为一个科幻迷，认为AI战胜人类是毫无争议的，是必然的，即便这次
输，明年后后年也会赢，无非就是早几年晚几年的事情。我认为人类的命运就是必然会
被其他智慧体所奴役，既有可能是外来智慧体，也有可能是人类自我创造的智能体。 |
|
y****n
发帖数: 743 | 9 A.任取:4球对4球，剩5球未用。(4vs4)
..B.如A平衡，则8球皆好。然后，3好球对3未知球，剩2球未用。(3vs3)
....C.如B平衡，则坏球在未用2球中，再一称搞定(1vs1)
....D.如B不平衡，坏球在右边。把右边三球：1球对1球，留1球(1vs1)
.......如D平衡，留下的球是坏球
.......如D与B方向相同，右边球是坏球
.......如D与B方向相反，左边球是坏球
..E.如A不平衡，则左边取出3个方旁边，右边移3个到左边，从好球中取3个补右边(
4vs4)
....F.如E平衡，则坏球在左边取出的3个球中，再一称搞定(1vs1)（类似D）
....G.如E与A向相同，则坏球在天平上两个未移动的球中，再一称搞定(1vs1)
....H.如E与A向相反，则坏球在从右向左移动的三个中(1vs1)（类似D）
如果已知坏球的轻重，一步可以从3个球中挑出坏球，参考D，步骤F和H不再罗嗦。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 10 我说的真实格斗和你说的街头斗殴是一回事？
你看我后面有关街头斗殴的观点了吗？
另外，你觉得MMA相比中国武术、拳击、摔跤、相扑……，哪个更接近真实的1vs1格斗
（指明1vs1，省得你又往街头斗殴引） |
|
l******n
发帖数: 1683 | 11 打架双方同时同意, 一方不同意是没法打的. 打的时候只能1vs1单挑, 就算是打群架
也都必须是1vs1成对的. 不能用球杆, 一方被打倒到冰面结束. 然后两个人同时坐
5分钟球监. |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 12 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: kingcw (无语了), 信区: NewYork
标 题: 纽约版吵架生死状
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 15:17:53 2011, 美东)
这个帖跟帖挑战其他ID，说好吵架尺度（可以骂到什么程度），如果对方答应，可以随
便吵，版主班子不会管。
如果一方这个帖跟帖说罢战，不得再进行下去。
后果自负。
规则：
1)如果攻击非挑战第三方，按版规处理
2)不可以向站务，版务complain
3)不可以吵到约对方出来1vs1真人单挑群殴，这里不是黑社会
4)挑战帖里不可以PA
5)要双方都同意才可以开吵
6)一方说罢战，另一方不得追杀
7)如果开战，至少一天以上才可以罢战
8)如果其中一方的一人被封，配对不成立
9)违反以上规则者一律封3天
挑战帖范例: 我，kingcw，向xxx挑战吵架，无尺度。
然后最好pm那个人，叫他回帖答应
生死状签名者:
1vs1: DPZC vs civigal
2vs2:
3vs3:
4vs4:
NvsN:
挑战者:
DPZC挑战所有人
dole8挑战suppersunny... 阅读全帖 |
|
k****w
发帖数: 3753 | 13 这个帖跟帖挑战其他ID，说好吵架尺度（可以骂到什么程度），如果对方答应，可以随
便吵，版主班子不会管。
如果一方这个帖跟帖说罢战，不得再进行下去。
后果自负。
规则：
1)如果攻击非挑战第三方，按版规处理
2)不可以向站务，版务complain
3)不可以吵到约对方出来1vs1真人单挑群殴，这里不是黑社会
4)挑战帖里不可以PA
5)要双方都同意才可以开吵
6)一方说罢战，另一方不得追杀
7)如果开战，至少一天以上才可以罢战
8)如果其中一方的一人被封，配对不成立
9)违反以上规则者一律封3天
挑战帖范例: 我，kingcw，向xxx挑战吵架，无尺度。
然后最好pm那个人，叫他回帖答应
生死状签名者:
1vs1: DPZC vs civigal
2vs2:
3vs3:
4vs4:
NvsN:
挑战者:
DPZC挑战所有人
dole8挑战suppersunny
oct4挑战liulingIII
应战者:
civigal应战所有人 |
|
b*********s
发帖数: 3863 | 14 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: kingcw (无语了), 信区: NewYork
标 题: 纽约版吵架生死状
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 15:17:53 2011, 美东)
这个帖跟帖挑战其他ID，说好吵架尺度（可以骂到什么程度），如果对方答应，可以随
便吵，版主班子不会管。
如果一方这个帖跟帖说罢战，不得再进行下去。
后果自负。
规则：
1)如果攻击非挑战第三方，按版规处理
2)不可以向站务，版务complain
3)不可以吵到约对方出来1vs1真人单挑群殴，这里不是黑社会
4)挑战帖里不可以PA
5)要双方都同意才可以开吵
6)一方说罢战，另一方不得追杀
7)如果开战，至少一天以上才可以罢战
8)如果其中一方的一人被封，配对不成立
9)违反以上规则者一律封3天
挑战帖范例: 我，kingcw，向xxx挑战吵架，无尺度。
然后最好pm那个人，叫他回帖答应
生死状签名者:
1vs1: DPZC vs civigal
2vs2:
3vs3:
4vs4:
NvsN:
挑战者:
DPZC挑战所有人
dole8挑战suppersunny... 阅读全帖 |
|
q**2
发帖数: 5 | 15 Hey do you not see the title, it is a trainning video, why could he put 1vs1
/3vs3/5vs/ parts on the trainning video, he has more videos on youtube where
you can find 1vs1/5vs5 parts. |
|
n*****3
发帖数: 1584 | 16 I mean 1vs1/3vs3 for NBDL pick, I think rookie does this
for the NBA team.
without 对抗, it does not tell nothing.
1vs1
where |
|
m******r
发帖数: 1686 | 17 围棋指导棋收费调查，从中也可以折射出各城市收入水平，各高手人气指数。因小弟所知
有限，希望大家继续发贴充实相关数据。
由于未经调查者本人核实，以下调查数据仅供参考，如有偏差还望见谅（有知准确数据者
请跟贴更正），谢谢！
老聂:据媒体报道1vs10，￥1880元/人（名人效应，观赏效果）
徐莹JJ:据媒体报道1vs10，￥880元/人（围棋美女+老聂效应，观赏效果）
董彦：1vs?，￥5000元/月（家教式，比较务实，但收费非一般家庭所能承受）
曹大元：据说几年前晚报杯结束，指导一参赛业6，1vs1,费用￥1000元左右
吴淞笙：几年前沈阳。1vs1,￥300-500元/人（真正的职业棋手，为民着想！）
一般九段棋手：￥1000/人
一般低段棋手：￥100-300/人
网上指导棋（抢手）价格：
职业一线：？
职业高端：￥300-500元/人
职业低段：￥100-200元/人
业余高手（6段以上）：￥50-100元/人，更多是尽义务
业余高手（强5段及以下）：感谢光临！
家教价格（业余棋手为主）：
北京：强业五以上：￥100元/盘
普通业五：￥100元/盘（可以打折！）
一般业余高手（四段 |
|
c*******7
发帖数: 17225 | 18 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: kingcw (无语了), 信区: NewYork
标 题: 纽约版吵架生死状
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 15:17:53 2011, 美东)
这个帖跟帖挑战其他ID，说好吵架尺度（可以骂到什么程度），如果对方答应，可以随
便吵，版主班子不会管。
如果一方这个帖跟帖说罢战，不得再进行下去。
后果自负。
规则：
1)如果攻击非挑战第三方，按版规处理
2)不可以向站务，版务complain
3)不可以吵到约对方出来1vs1真人单挑群殴，这里不是黑社会
4)挑战帖里不可以PA
5)要双方都同意才可以开吵
6)一方说罢战，另一方不得追杀
7)如果开战，至少一天以上才可以罢战
8)如果其中一方的一人被封，配对不成立
9)违反以上规则者一律封3天
挑战帖范例: 我，kingcw，向xxx挑战吵架，无尺度。
然后最好pm那个人，叫他回帖答应
生死状签名者:
1vs1: DPZC vs civigal
2vs2:
3vs3:
4vs4:
NvsN:
挑战者:
DPZC挑战所有人
dole8挑战suppersunny... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 19 王思聪
想看“国民老公”王思聪挑女神是怎样的画风吗？由熊猫TV、芒果娱乐、腾讯视频打造的首档直播平台PGC真人互动养成秀《Hello！女神》中可以见到啦！7月2—3日，四城甄选首站在长沙启动，王思聪也献出了“boss首秀”，与袁成杰、刘维及主播若风、少帮主等共同坐镇。历任女友都被网友评为“网红脸”，对此“国民老公”称：“是广大网友帮我选了一遍，我最后再选。”而对于吴亦凡“约炮风波”，王思聪自信表示“这个事情不会发生在我身上”。
王思聪：女友都是网友帮我选的 吴亦凡风波不会发生在我身上
作为《Hello!女神》的监制及投资者，王思聪也现身长沙为女神们加油打气，不仅通过直播大屏幕与观众线上线下互动，还在“boss面对面”环节与选手进行面对面交流。首次出任节目监制的王思聪称自己很喜欢这个新角色，“我是个批评者，我看很多节目我觉得有缺陷。现在我有机会能把那些缺陷改善一下，能够做得更好，所以很希望参与节目的创作。”
对于选择女神的标准，王思聪表示：“这个节目不是由我来选女神，只是由我来辅助广大网友来选的这么一个节目，到最后符合越多人口味越好。”
那么，“国民老公”是不是也是一个颜控呢？美和丑又该... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 20 王思聪现身长沙
7月2日，王思聪为真人秀《Hello！女神》在长沙的首战活动助阵，当晚他住在自家的酒店，但是深夜却发飙骂自家酒店，忍不住吐槽“还tm是自己家开的，绝了”，逗乐了一片网友，有人搞笑留言：“我生气了连自己都骂”、“把你们老板叫来，结果爹来了，尴尬哈哈哈哈”，不过他之后将该条微博删除了。
想看“国民老公”王思聪挑女神是怎样的画风吗？由熊猫TV、芒果娱乐、腾讯视频打造的首档直播平台PGC真人互动养成秀《Hello！女神》中可以见到啦！7月2—3日，四城甄选首站在长沙启动，王思聪也献出了“boss首秀”，与袁成杰、刘维及主播若风、少帮主等共同坐镇。历任女友都被网友评为“网红脸”，对此“国民老公”称：“是广大网友帮我选了一遍，我最后再选。”而对于吴亦凡“约炮风波”，王思聪自信表示“这个事情不会发生在我身上”。
王思聪：女友都是网友帮我选的 吴亦凡风波不会发生在我身上
作为《Hello!女神》的监制及投资者，王思聪也现身长沙为女神们加油打气，不仅通过直播大屏幕与观众线上线下互动，还在“boss面对面”环节与选手进行面对面交流。首次出任节目监制的王思聪称自己很喜欢这个新角色，“我是个批... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 21 1vs1还是铁笼规则， 其实在现实中是很罕见的case. 有很强的特殊性。
很多martial arts里面都有地面流的技巧， 但是很少比重有像ufc里这么重的。
所以ufc的现象和他的环境关系很大， 并且ufc的成功模式很难在街斗中流行普及。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 22 那你真是孤陋寡闻了，我上的初中当时附近区域比较乱，几乎天天都有街头斗殴的
一般都是刀子、斧子、铁链子直接上的，最次也是木棒、板砖
1vs1的徒手对打的几乎没有见过 |
|
|
s******y
发帖数: 17729 | 24 你贴一个你自己的不就得了
你的战友已经出局了，就剩你了1vs1 |
|
f******t
发帖数: 19544 | 25 这两不是一个级别的，DDG 10000排水量比052D大一倍。单掐DDG 1000不行，导弹射程
近、速度慢，就是挨打的份。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 26 美国的驱逐舰巡洋舰的作战目标跟中国的不同，丫是作为航母编队的护航舰艇用的，至
于反舰，对地任务主要有海军航空兵担任
任何其他空中和地面力量。请问各路高手，中国052D打得沉美国DDG1000么？ |
|
G******g
发帖数: 2275 | 27 听局长说，DDG1000打不过054A。
任何其他空中和地面力量。请问各路高手，中国052D打得沉美国DDG1000么？ |
|
l***r
发帖数: 463 | 28 DDG1000是拿来欺负弱智逗逼国家的，对上052D只有被击沉的份儿，设计思想完全错了
任何其他空中和地面力量。请问各路高手，中国052D打得沉美国DDG1000么？ |
|
发帖数: 1 | 29 女老板给你安排活, 每次谈完都要发邮件请她回复confirm. 这样就比较容易留下证据
。另外你觉的不爽的就发邮件的时候同时抄送她的老板。只是口头沟通然后1vs1你基本
就死路一条。如果大老板认为招了她不需要你了就拍屁股走人。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 30 女尼人比现代欧洲男性平均要多10%的肌肉，而且尼人的肌肉很可能单位重量的力量比
智人强很多
尼人捕猎猛犸、披毛犀等大型动物时男女都参加的，而且他们没有远程武器，全靠长矛
直接刺的……
别说柳岩，就版上琐男1vs1能打过女尼人的恐怕也没几个…… |
|
发帖数: 1 | 31 什么地图，侦查，造兵，升级，都有定式了。
练习几遍，业余1vs1单挑，很少输。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 32 如果黑丝的隐身和雷达性能都和F-35相仿的话，那两者互相发现时还是超视距的距离
这是假设两者是head-on，否则的话发现距离还会远一些
还以head-on为例，假设两者差不多同时发现对方，同时开火
因为黑丝是超巡状态接敌的，它发的中矩弹会更早锁定F-35
而且命中率也会有较大优势，因为它对于F-35的不可逃逸区会更宽
F-35发射的导弹命中黑丝的概率则相对较小
上面是1vs1，实战中很可能是多对多
这样黑丝的战术自由度大很多，比如说后面的黑丝可以发挥超巡优势提前开火、机动
F-35则无法攻击到后面的黑丝，却会受到其攻击
之后就算进入狗斗，黑丝也很容易获得有利位置，形成交叉火力
双方的交换比会比较悬殊
20 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 33 怎么跟你说呢……
空优不是说1vs1厉害就行的，你得有能力控制一定的空域，敌机没有很大的机会通过你
控制的空域
因为M1.8超巡的能力，一架F-22能够完成的制空任务换成F-35你就要N架
另外还有作战半径的问题，如果需要制空的区域远离你的基地，你可能在目标区域滞留
的时间就很短，效率就更下降的厉害了……当然，你可以靠加油机来改善，但是这些加
油机本身就成了对方重点攻击的命门…… |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 34 空优本来也不是什么1vs1的事，又不是过家家……
三代机没得打，消耗几天你都不敢飞了…… |
|
|
|
l******n
发帖数: 1683 | 37 1vs1的话 目前最重要的还是地面搏斗技术, 比如巴西的柔术啥的. |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 38 1980年的选举和这次更本没有可比性。1980年卡特太烂了。开始名气大，后来就完全不
行了。那时通讯和新闻没有现在发达，现任总统开始有名气上的优势，里根开始时没多
少人知道。等primary一结束，里根正式成为共和党候选人，里根的支持率马上就以58%
远远领先卡特。
实际上到了3/4月份的时候，里根成为共和党的front runner,卡特的支持率就只有40%
左右了，里根那时的支持率低于卡特是因为有两个共和党候选人分票（John Anderson
原来是共和党人）。那个支持率是3人支持率，并不是里根vs卡特一对一的支持率。三
人的支持率在4/5月份是34/41/18. 最后实际得票三人是51/41/7.其实就是支持
Anderson的人把票改投给里根了。
现在床铺大幅落后的名调都是1vs1的。如果当年搞里根vs卡特一对一的民调，里根是不
会落后的。而且床铺现在也根本不存在名气上的问题，他的民调上不去完全是
unfavourable rate太高。 |
|
f****g
发帖数: 23666 | 39 这玩意就是熟练工，还是得练
老床应该每天安排身边跟随的advisor或者conway啥的1vs1辩下 |
|
c**w
发帖数: 1024 | 40 把小日本大城市炸光光，日本海军哪里去补给？最后还是靠美国主子。如果有美国主子
，自然是另外一种情况。只说1vs1，小日本还不是一盘菜 |
|
c**w
发帖数: 1024 | 41 说的是1vs1。否则的话，腐败党不会打的。
所以，实际上是打不起来。 |
|
|
t**7
发帖数: 124 | 43 这是神马情况？
以前两个faculty,都是同胞， 一个本系的一个外系的，总是说我们系主任把系里搞的乱
七八糟的。
Dean 是伊朗人，本系有个伊朗的faculty也总是说系主任的不好。所以说，就很奇怪是
不是dean和系主任有矛盾，然后就问那两个中国faculty, 但他们说他们的关系很好，千
万不要在一个面前说另一个的坏话。
就考虑跟dean面谈时改说些什么比较合适？
以前，还收到过一个link survey 从本州另一个大学发来的，也是让评价系主任和dean
， 感觉情况很奇怪， 新faculty 都要这么做吗？
其实我和系主任没有什么大矛盾，我也尽力配合他的工作。
还是我最近想跳槽投了几份简历，被他们知道了？
头疼。。。。 |
|
t**7
发帖数: 124 | 44 自己顶一下，希望有经验的指点
这是神马情况？
以前两个faculty,都是同胞， 一个本系的一个外系的，总是说我们系主任把系里搞的乱
七八糟的。
Dean 是伊朗人，本系有个伊朗的faculty也总是说系主任的不好。所以说，就很奇怪是
不是dean和系主任有矛盾，然后就问那两个中国faculty, 但他们说他们的关系很好，千
万不要在一个面前说另一个的坏话。
就考虑跟dean面谈时改说些什么比较合适？
以前，还收到过一个link survey 从本州另一个大学发来的，也是让评价系主任和dean
， 感觉情况很奇怪， 新faculty 都要这么做吗？
其实我和系主任没有什么大矛盾，我也尽力配合他的工作。
还是我最近想跳槽投了几份简历，被他们知道了？
头疼。。。。 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 45 没有经验，不过我要是你的话，既不会去猜测是什么情况，甚至别人想告诉我我也故意
不去听。知道的越少其实越好。对于这种复杂的事情，我的建议就是简单处理，或者说
按照良心来。无论dean希望听到什么，我就是照实说。系头没有亏待我，我就说没看到
他的缺点。至于系头有没有亏待别人，这不关我事。 |
|
C*****l
发帖数: 3211 | 46 楼主有啥说啥呗。也不用去担心DEAN和系主任之间有什么，没必要讨好谁。 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 47 作为一个startup系
dean直接插手管理
当然小青椒人家是不够级别沟通的，每次去1vs1谈话的都是挖来的正教授级别的人
最有意思的是
系成立这么长时间了，官面上连个正式的chair都没有
几个senior一人领了一个团队互怼（除了马上退休的和管教学的）
几拨人噤若寒蝉，虽然私下里关系不错，但是对方的talk连自己的学生都控制住不要去
捧场
以免长了他人的气焰
还有一位University Professor，活得飘逸潇洒，我生意做得这么大，只不过堂口挂在
你们和连胜罢鸟，你们谁当龙头只要不干涉我的生意，都无所谓
dean倒是省心了，下面互斗，谁也威胁不到他的利益
每次全员开会吼着要团结要温暖，要塑造家庭式的氛围
下面人憋着想笑还得做出一副严肃的表情：-） |
|
|
