a***e
发帖数: 27968 | 1 汽车上1KW的converter也没几个钱
带一个啥都起来了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
l******n
发帖数: 9344 | 2 1kw哪里来的？他这个也就300w吧，也就10块电费
一周净收入25以上 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 3 但是这只是app server，其中的一个环节
真正的大头是web server
就拿二爷的压力测试结果为例
一个ror能支撑住50k的并发访问
而看新闻得知，同时上网购票的天朝百姓有1k万到2k万之间
那1kw就需要200台web server
2kw就需要400台web server
当你看到这个数据的时候，你就应该明白
你拼命省的那点钱，算是一台还是两台
其实什么都不是，没有必要
当然有人说这是动态页面，那静态页面呢？
一个apache server能撑住4000个并发
而yaws能撑住80，000个，其实差不了太多
反正几百台web server没跑了
而且自己建机房，几百个web server的浪费是很明显的
所以最大的节省来自cloud，如果能把这些全部扔到cloud上去
那所能带来的节约是非常可观的 |
|
h******e
发帖数: 44 | 4 原贴基本真实。偶来说一句，这个对NIBS的大意见是不对di。NIBS的确是吃独食，但是NIBS做
出来的东西，对比消耗更多的钱和人力的各其他单位，那是极高的效率。
这里有两个point：
1. 钱少了是不行的。买买酶啦抗体啦养养细胞啦，钱一下子就没了。你拿着80w，先给自己发发工资，现在我们科院，一个学生就两万五一年，一个博后5w，能买几个学生呀。别说人海战
术，能招到好postdoc谁招phd呀。
2. 老是让人去跑钱是不行的。钱少了，耽误工作，所以天天跑钱。跑钱导致无心学术，和别人一心扑在实验室里的，当然没法比。
所以大家对NIBS有意见，就是说，自己要跑钱，别人不用跑，要是别人也要跑，做的未必一样
好。
问题在于，您在欧洲痛骂美国HHMI钱多人傻有啥意义nie。人家HHMI又没占你钱了。
真正的大头，文中说的各大“跑步前进”的牛人，人家占的可都是科院，高校里面的人真正能
申请的钱。
这些牛人肯定对NIBS，ION会有意见，因为NIBS，ION向大家表明，只要200w一年，甚至150w一
年，就能做好研究了，你拿1kw一年都干嘛去了呢。
更重要的是，要是基金委也实行这种一次过支持1 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 5 没有人说200W一年对一个大lab来说很多。。。国内学霸每年没有1KW都不好意思自称学
霸吧？但是200W对AP来说就很多了，在美国的AP开始一年出去自己工资能有多少。。。 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 6 See below answer,好多人PhD多少年了，还没学会独立思考...
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 复旦大学上海医学院生物医学研究院招聘,待遇惊人(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 13 19:06:46 2012, 美东)
知足吧
你以为别的地方就高？
有些人回去了总得吹一下，骗骗不是常回国的人
上海招个工程师才多少钱啊（1万上下，PhD or 行业经验>5年的税前年薪<20万）
按照美国这边的工资水平比例，差不多
本科工程师的50-60%嘛
这个才是make sense的大众话工资
大陆科研经费每年投入总量才多少？
况且大陆还是时兴集中投入给某个课题，某个项目负责人
你算算那些忽悠海归的，来不来就1kW package，
这还不得一个学校就把国家当年经费给花光了
好多人PhD多少年了，还没学会独立思考... |
|
l***g
发帖数: 1035 | 7 not the voltage part difficult
but the power (5w is too small) and price and physical size part.
if you ask for 1kw 0-150V there are plenty of them but the size and pric
e is not on the same order you were asking about. |
|
q*****q
发帖数: 40 | 8 多谢指教。
BTL 连接是个好主意，但我们的load是一个公司买来的射频信号发生器。 用N-type
connector input, 似乎它必须被ground. 不知道有没有什么外部连接方式，能实现
balanced voltage input into the load.
那个网站上我也看了一下，但是我需要的频率是10-110 MHz, 好像他们没有这个频率范
围内的。 我们因为根据现在有的仪器设备，想看看两台1kw 的功放能不能产生2 kW的
输出。 |
|
x*******2
发帖数: 5333 | 9 fussion is the same as superconductor~~~ promising but out of human's
capability.
solar dish has up to 40% efficiency. if you take solar intensity as 1kw/m2,
the solar station is 10^6m2( 1km by 1km only) with only 15% efficiency, you will have 0.15MW power. middle east, austrilia, US and china have many many infertile lands
for large scale solar energy generation. |
|
x*******2
发帖数: 5333 | 10 fussion is the same as superconductor~~~ promising but out of human's
capability.
solar dish has up to 40% efficiency. if you take solar intensity as 1kw/m2,
the solar station is 10^6m2( 1km by 1km only) with only 15% efficiency, you will have 0.15MW power. middle east, austrilia, US and china have many many infertile lands
for large scale solar energy generation. |
|
gr
发帖数: 2958 | 11 现在还不行。
现在功率密度比较高的一个变换器大概 1kw/in^3 大概60W 左右
我做了一个500w/in^3 的，大概500 W~1 kW的变换器左右，
虽然还没到极限，但是快了， |
|
gr
发帖数: 2958 | 12 效率再扣一个点啊，好像不是很容易的样子。
1kW的量级，96%左右的效率好像已经很高了。
他们用的啥电路，软开关了么？ |
|
gr
发帖数: 2958 | 13 频率限制不懂，不是dc么？你说高频ripple有影响？
你是说测电流，或者说电流表的内阻？
我觉得这个其实你担心多了。一般power meter表还会顺便买测电压电流的amplifier
我用的这批标称600 A的， 误差小于1%我觉得还是可能的。
那个测电流的探头里面什么结构我没仔细研究，我想应该是个hall一类的。
比如lem的sensor吧，我用的2000A的误差在1%左右，应该还不是最贵最好的。
而且要是做测量仪器，我想把误差做到1%以内还是有可能的吧。里面有电路补偿。
3 mOhm，已经很大了，要是测到600A，岂不是1kW损耗？探头估计都烧化了，呵呵。
有频率限制．内阻的话，打个比方，100A时3个mOhm都会造成30瓦的损耗，你看看
yokogawa的spec就知道了．我一般不做20A以上的，所以对这个也不熟． |
|
ET
发帖数: 10701 | 14 她的问题很难理解吗？
一个做到99% 效率的东西，你觉得如何才能测出这个99%的效率的准确度？
你这个仪器本身，可能要准确到 -- 我不知道何种程度 - 在接入dut的时候，给这个d
ut带近乎可以和1%相比可忽略的负载。
然后，你再问问这样的仪器如何找？
当然了， 取决于你的power range.
1w/1kw = 0.1%
但1w/10w = 10%
就这么简单。
1% |
|
S****e
发帖数: 1063 | 15 power range does not matter since most error comes in the form of
percentages. say you have a 1kW converter, then 1% off means can be as much
as 10W. how hot it gets is an indicator of efficiency, not a measurement(you
can not do the conversion directly).
a buck converter can have filter capacitors, but in many cases it is not
large enough that the input current can become dc.
you are certainly good at typing Chinese.
吧？ |
|
gr
发帖数: 2958 | 16 嗯，1kW你可能还是不好tell，5kW应该比较容易了吧。
In Conclusion，如果想测出比较准的效率还是可能的，
无论是测出来是90%还是99%，都是可信的。
因为大家都要测效率，大家都知道测效率是怎么回事儿，
自己心理面打个折扣就行了。对不对。
就好比我们开发一款一模一样的产品，用完全同样的方法测效率，你是98%，我是97%，
我不还得承认你做的好？
我不能说，因为这个测效率的方法不准，你98%+-1%可能才97%，我97+-1%可能98%了，
其实我可能比你还好。对吧？
much
you |
|
b***y
发帖数: 4592 | 17 4000在汽车业是太离谱了，不过1kw的我们卖6000，哈哈 |
|
b***y
发帖数: 4592 | 18 bosch,conti应该都不是2KW，我印象中是1kw，我可以打电话问问 |
|
R****s
发帖数: 635 | 19 主要是关于DC-DC和AC-DC converter设计的。
希望比较实用。
最好能有以下的topic：
- 1kW左右的大功率开关电源设计
- IGBT或者大功率MOSFET
- 变压器设计
- 反馈环路设计
兄弟在此感激不尽，包子奉送。 |
|
gr
发帖数: 2958 | 20 1kw还大功率，汗。
ericson和有本开关电源设计 Switching Power Supply Design 这个。 |
|
t*1
发帖数: 124 | 21 我指variable input是：输入电压是变化（3 phase, 80～300V），frequency vary（
10 to 100hz), 经rectifier后， what kind of chip can handle that？power
rating：》1KW。
谢谢。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 去walmart买个电磁炉,拆开研究下?
我印象里和你给的数据差不多.
我指variable input是：输入电压是变化（3 phase, 80～300V），frequency vary（
10 to 100hz), 经rectifier后， what kind of chip can handle that？power
rating：》1KW。
谢谢。 |
|
gr
发帖数: 2958 | 23 还真像是。
不过他说功率远大于1kw啥意思？
10 kW以上级别明显用dsp了啊。
j
i
involv
ant |
|
gr
发帖数: 2958 | 24 kW级别就是大功率了啊？
1kW 和100 kW差的还挺多的啊。 |
|
gr
发帖数: 2958 | 25 其实换句话说，
高功率的ac-dc dc-ac设计啥的重要的，trick的地方，没做过你永远不知道。
所以想学设计啥的，基本上没资料。
至于控制方法，我不认为控一个1kW的inverter和一个100kw的有啥区别。
想研究控制啥的，功率大不大其实没关系。单相三相有区别，但是功率大小基本没区别。 |
|
r********r
发帖数: 677 | 26 要给1kW的开关电源测量共模和差模噪声，因为以前没干过这方面的活，所以向大家请
教。 不知道一般用什么仪器和方法？ |
|
s*********r
发帖数: 265 | 27 recruiter发来的信息，非内推，有意的朋友可直接联系recruiter或者Cree的人 :)
FAE – Power Products; Req # 2015-2418
Responsibilities
We currently have an opening for a Field Application Engineer within our
Power Sales group. This position
will be stationed at our Americas headquarters facility in Research Triangle
Park (Durham), NC USA.
The position reports to the Americas Sales Manager.
Experience as a Design Engineer or Apps Engineer for SiC power products (ie.
IGBTs, MOSFETs, Schottky
Diodes, etc) into Industrial ... 阅读全帖 |
|
m******i
发帖数: 834 | 28 摘要： 主要介绍了燃料电池的基本工作原理和分类，氢气的生成，以及它的发展前
景。
关键词：燃料电池；氢的生成；集中供电系统的改革
1 概述
随着电子产品小型化的进展，当前锂离子电池的能量密度，已经不能满足便携式笔
记本电脑、移动电话、PDA等电子设备的要求了。例如：一台新型的P4笔记本电脑平均
功耗在100W左右，若工作10h则需1kW·h，用7.4W·h的锂离子聚合物电池供电需140块
，重量可达5～6kg；高性能的CPU要求 400A/μs的转换速率和100A以上的峰值电流，到
2005年，此值将分别达到1000A/μs和150A；当移动电话增加接收地面数字电视功能，
采用大型真彩显示屏时，其供电量可增加到现在的（通常为700mA·h）3～4倍，达2A·
h以上。这一切都对微电子产品的供电系统提出了新的挑战。正当汽车用的大功率清洁
燃料电池开发遇到成本高，难度大而进展缓慢时，却引发了人们开发研制灵巧的燃料电
池（SmartFuelCell）的尝试，由于大胆地采用了新材料，新工艺，研究工作取得了突
破性的进展，并获得了试制品的成功，一种基于氢气的燃料电池脱颖而出。 |
|
r********n
发帖数: 149 | 29 日本Toho Gas Co., Ltd.研制了第一套平板型、圆柱状固体氧化物燃料电池堆，这里介
绍一下该电池的实际使用情况。为了降低操作温度以适应电解质的使用，选用钪稳定
YSZ作为电解质。主要技术参数：（1）电解质：4mol％钪稳定YSZ，厚度100μm，流延/
烧结制备；（2）阳极：Ni/氧化钪/氧化锶-氧化锆，厚度30μm，丝网印刷/烧结制备；
（3）阴极，LSCF，30μm，丝网印刷/烧结制备；（4）电池堆输出功率1kW，燃料利用
率40％；（5）操作温度范围：973～1073K（700℃～800℃）；（6）气流速度：150L/
min；（7）SOFC堆：12cm直径单电池，共68个;（8）尺寸：800W，600D，1400H。
表1：材料及制备方法
组件 材料 厚度 制备方法
电解质 4ScSz
4mol％的Sc2O3以及96mol％的ZrO2 100μm 流延/烧结制备
阳极 Ni-10Sc1CeSZ
Ni-10mol％Sc2O3-1mol％CeO2-89mol％ZrO2 30μm 丝网印刷/烧结制备
阴极 LSCF
La1-xSrxCo1-yFeyO3 30μm 丝网印刷 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 30 如果不考虑耗损的话，驻波能量确实可以搞得巨大啊。
cavity的finesse搞到million不难吧，用toroid或者微球微片啥的，你输入1mw在
cavity里面的circulating power就是1kw，这个没啥问题，当然你的cavity在多大的能
量下会改变就另说了。限制cavity的主要一个是镜子的反射率，在一个是镜子的吸收率。 |
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 32 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: allover (Allover), 信区: Returnee
标 题: Re: 回来快8年多了，小结一下
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 23:07:21 2016, 美东)
3） 住房成本
个人觉得，现在最让人回不去的是住房成本，尤其是16年以后。京沪深都快8万-10万了
，二线也跳涨的厉害。 一方面，房子上涨带来直接的财务压力，上海北京没有1kw基本
上看不到合适的三居。如果拖家带口，想回到海外的住房水平，没有1500-2k，基本看
不到满意的。因为回来的太多，现在公司基本不会解决住房问题，如果外国人或者是高
层情况另论。另一方面，心态问题。这些年错过国内资产升值的人对国内住房都有一股
怨恨，更何况自视甚高的海外人士。所以这两点是大障碍。
具体来讲。上海内环以内，8w是个标准水位。 无论好的，差的都差不多这个位置。浦
西，以前的老静安最贵，那边的商业和生活设施确实是其他区比不上的。 浦东陆家嘴
附近反而没有大家想的那么高。像源深附近的陆家嘴花园和盛世年华，因为是学区的关
系，都差不多10w了吧，好... 阅读全帖 |
|
o****o
发帖数: 8077 | 33 hehe, his 1Kw is not your hundreds of Watts. Your measurement could be RMS
output, but his may well be peak output |
|
o****o
发帖数: 8077 | 34 to be frankly, I don't think a car audio should have such big output. heat
will be a big problem, distortion will be huge, too
think about hi-end Hi-Fi amp at home, 100W per channel for a steoro amp
would be very good and it will blow your ear if you turn it into max. your
1kW RMS output is already larger than a 7.1 Channel Receiver with 100W per
channel |
|
F*********e
发帖数: 2696 | 35 平時開車用的音量肯定用不到那么大功率的啦
1kW開到最響可以把車停那兒然后掀開后備箱開露天party了，這個音量如果在車子的
封閉空間放出來，會把人震暈吧。。。 |
|
z******o
发帖数: 320 | 36 喂喂，我说的是相对于自主品牌好不
红旗L5『上市』半年多了，还没有地方能买到的，去4s店也不能订
也许我是有点阴谋论了，也许这台发动机真是一汽自己研发的，但是毕竟我针对的是一
汽又不是阁下，你干嘛冲我这么凶？
一汽坐拥这么多合资厂，这么好的中央政策，这么多资源，自主品牌难道不是搞的一点
进取心都没有？照搬外国平台也不是一次两次了，对一汽印象差也可以理解吧
另外退一万步讲，那车功率/车重不到0.1kw/kg。加上用的AT变速箱，虽然没有数据，
还是可以断言加速不会比这台MG GS快，我还是没说错 |
|
