h*********n 发帖数: 11319 | 1 就是因为IV组织了一个twitter campaign,要阿三们向uscis展开舆论攻势
结果很多绝望的阿三在twitter上#immigrationreform的时候表示
“anything is better than nothing”,
"if it's too hard then at least make the 140 more useful"
结果USCIS官员一看,你们也没有那么需要140ead嘛。给你们一个缩水政策,双排期,
再加上140一年以后永久有效,你们就该乐开花了,该干嘛干嘛去啊
如果大家众口一词,没有140ead就活不下去了,对于uscis关于官员来说没有任何区别
,就是稍微改个流程的问题,说不定政策早就下来了。
说了这么多,中心思想就一个,大家在这里纠结半天,影响大家人生选择的重大政策,
在美国政府官员那里不过是屁大的细节而已。你自己不去抗争施压,人家压根就不知道
你们还在这苦逼哪。
大部分美国人都以为职业移民自动就有绿卡的。 |
|
c****y 发帖数: 2544 | 2 140EAD? 有这个政策吗?根本没有呀 是说140批了 不让随便revoke
过了140 拿 140 需要特别说明理由,根本就不是想要的那种140EAD
而且这个政策还是和J表一起捆绑的 |
|
d***d 发帖数: 310 | 3 就算是out,但一旦140EAD成了的话,也不会 "retroactively" , 所以前雇主批的没
戏啊。我哭啊 |
|
s*******n 发帖数: 4402 | 4 楼主说得十分给力!
还有很多美国人以为有了绿卡外国人才会出现在他们周围工作起来.
如果大家众口一词,没有140ead就活不下去了,对于uscis关于官员来说没有任何区别
,就是稍微改个流程的问题,说不定政策早就下来了。 |
|
|
o******a 发帖数: 90 | 6 求问140EAD有什么好处?是说就跟485EAD一样,等六个月之后就不用担心身份问题了么
? |
|
h****o 发帖数: 252 | 7 欢迎大家参加
移民律师Greg Siskind也会一起参加
不论是10月VB,还是140EAD都是职业移民需要的
现在是集会的最好时机,不然职业移民改革基本上就死了
/* */ |
|
h****o 发帖数: 252 | 8 我在MN,Rally是周一, 请一天假飞DC
这个VB和140EAD 现在不争取,等总统一换届,EA都没了,再争取就难上加难了 |
|
|
b******e 发帖数: 135 | 10 看了几次debate,感觉两党的候选人都支持给非法移民合法的工作身份。只是共和党主
流不同意最终给非移citizenship。如果非移都能拿EAD的话,那140EAD也不是问题。 |
|
m****7 发帖数: 329 | 11 马上五月了,不知道今年140EAD还能不能有任何进展啊~烙印那边好像也不期待这事儿
了。 |
|
|
p******i 发帖数: 1358 | 13 140EAD 的改革已经被water down了, 对板上大多数人来说都没有意义 |
|
|
m********1 发帖数: 681 | 15 还记得前段时间讨论的140ead身份的问题么?uscis漏出来的消息是,140ead的人是没
身份的(用了ead就不是h1-b了,对不?),但是到485的时候还允许交,不算是
illegal stay。
uscis还想,既然这些140ead的人没身份了,那把这些人扩大成同样是没身份的非法移
民,也允许他们拿ead,应该也没问题吧。格老拿这个做文章,直接要求uscis在12号之
前回答5个问题。他提的最主要的问题是:
4. The Legal Memo argues that section 205 of the Immigration and
Nationality Act gives the Department “broad authority for determining when
, how, and even whether to revoke any previously approved immigrant visa
petition.” This interpretation of section 205 is used to justify
maintai... 阅读全帖 |
|
h*y 发帖数: 1289 | 16 我觉得真有这个可能啊
我之前还一直纳闷儿 白宫报告提到了140EAD 然后很快就有了双排期 然而这双排期跟
140EAD既有几分相似又不尽然相同
如此看来140EAD好事将近 |
|
A****Z 发帖数: 694 | 17 三哥在造谣。AILA的官方报告里面明确说明了立场是支持EAD 140。塞金斯在Twitter上
说,等规则细节出来后,他会准备模板样例,帮大家comment,支持好的条款(140 EAD
等),反对差的。要是三哥说这是明修栈道暗渡陈仓,那就是阴谋论搞不灵清了。
而且,美国移民主要是亲属移民,AILA的会员律师也大都专长这个。版上经常出现的律
所当中,只有一家是AILA的会员。140EAD完全不影响生意。而且,H1B名额现在这么紧
俏,140EAD过了,放一批人进门等,H1B名额自有别人填上。140EAD规则细节是什么,
身份是啥,要不要填别的表?大多数人省麻烦不会DIY,而是找律师。就移民律师立场
来看,这其实是做大了市场,巴不得的事情。 |
|
o********0 发帖数: 2145 | 18 我认为这次EA对EB23最重大的意义就在这,140EAD和自由跳槽,没啥悬念,就是要
等,烙印网站甚至认为H4EAD可能会因此并入140EAD,不再单独出台,我猜测三月份确切
消息可能才能出来。 |
|
o********0 发帖数: 2145 | 19 我认为这次EA对EB23最重大的意义就在这,140EAD和自由跳槽,没啥悬念,就是要
等,烙印网站甚至认为H4EAD可能会因此并入140EAD,不再单独出台,我猜测三月份确切
消息可能才能出来。 |
|
x**********7 发帖数: 973 | 20 从这次EA开始就进入了不合理时代,要适应新的变化 (对于移民局的具体工作人员来
说也一样)
非法移民发EAD更不合理,不也发生了么
移民法以前虽说对合法移民太苛刻,但是是自洽的,是能自圆其说环环相扣的,这次突
然做出改变,给一部分H4EAD,就打破了这个自洽,肯定有地方会显得不合理。
140EAD还需要相当长时间, 迄今为止还没有出现具体明文,向公众征询意见。 看看
H4EAD的流程吧, 140ead 如果出现,肯定也要这样走一遍 |
|
z****d 发帖数: 1761 | 21 说下我的看法啊。莫拍。
我觉得H1B剥削和限制140EAD完全是两个概念。要真想用H1B剥削那到最后一年再办perm
好了,既然雇主给你上了perm提交了140就已经做好了让你跑等等准备。更重要的是,
之前有一位大哥说过,要知道我们讨论的问题其实就是中印的问题,就那么几万人的事
情,还有全世界各地的人不被这个限制的。所以限制140EAD能起到剥削H1B的作用,我
觉得有点牵强,除非你说能起到剥削老中和烙印的作用,这才更准确。但是老中在整个
美国范围就那么一点点,几乎可以忽略不计,剩下就是烙印了,那么,这么理解的话是
AILA与整个烙印为敌? |
|
w********i 发帖数: 1721 | 22 都歇了把, fuhaoda就是赛老再本版的马甲.烙印h4获利比中国多,所以反h4ead, 140ead
烙印获利比中国多,所以反140ead.
以后接着还会鼓吹h1b烙印比老中多所以反h1b,eb绿卡烙印比老中多,所以反eb绿卡.
说白了就是红眼病,见不得别人好. |
|
o********0 发帖数: 2145 | 23 O8此时宣布暂停EA,一方面是因为国会和法院设置了重重障碍,更主要的原因我认为还
是因为涉及1000新雇员和场地租借费用,在EA最终获得松绑之前,这些雇员场地不能空
转,资金压力不小。O8尽管说还将为改革移民体系而战,但其留在白宫的时间已经有限
了,所以最终可能是有心无力,就此结束,剩下的就是拿到明年大选去考究民意去了。
目前看,移民系统改革仍有共识,但是非法松绑似乎在民间不占优势,合法这块,爹不
疼娘不爱,没人真在意,就等十月份看看140EAD这些改变能否按时发生了。
无证客松绑夭折,有证客可能也没人推动了。共和党议会大约会考虑增加H1B奴隶的名
额,140EAD还是悬。 |
|
o********0 发帖数: 2145 | 24 我觉得这还是个指导性文件,对Preregistration或140EAD的细则,估计还不成熟,按
说是应该出现这等字样的,但不写也未必就是没有,感觉最关心的,也是争议最大的,
操作起来有些难度的,大约是考虑对就业市场的冲击吧,所以,还得等细则,我觉得细
则包含140EAD的可能性大些,毕竟140同意了,就是接受移民,排队恰是国会不给力所
致,定个年限放行,符合EA的精神 |
|
b*****r 发帖数: 59 | 25 光一个第二排期稍微前进多一点就让uscis吃不消了,140EAD的话老烙印的量应该翻倍
了吧,不太看好啊。
虽然希望真能有140EAD,但。。。。。 |
|
c***1 发帖数: 652 | 26 好像也不对。。。又想了一下感觉这两者也没啥必然联系。但是似乎用了140EAD之后就
再也不用担心被裁员的身份问题了。。。不过似乎没看到关于AP的问题,那么用了
140EAD之后,万一需要出境,怎么回来呢? |
|
h******i 发帖数: 21077 | 27 不是,全知道140EAD
现在抽中H1B的是潜力股,140批了的是绩优股,485 pending的遭到哄抢。 |
|
c*m 发帖数: 836 | 28 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: cdm (cdm), 信区: EB23
标 题: 奥巴马的EO对高科技移民和工作市场的深远影响
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 14:58:48 2014, 美东)
对非法移民的影响咱就不提了,反正跟咱们也没关系。最近跟一些移民律师和Vendor以
及公司里的印度consultant讨论这个事,感觉对EB移民乃至几个相关的行业的影响都是
很深远的。有以下几点:
第一:大量小ICC开始破产。ICC是一个竞争激烈的行业,不像大家想像的那样一本万利
。大部分ICC的盈利水平都不高。能够维持的几乎唯一原因就是印度H1的漫长排期和
PERM的高度不确定性,造成一个印度H1一旦在某个ICC的PERM批准,他们都不愿意离开
。EO提到的换雇主PERM无需重办,140发EAD都造成ICC对排期中的H1失去控制。大批这
样的H1要么选择cut更低的雇主,要么选择直接跟first level vendor签合同。这个变
化使得勉强度日的ICC无法维持运作。他们只有一个选择,就是推迟办绿卡,但是这样
员工就会跳到愿意提前办绿卡的竞争... 阅读全帖 |
|
H**********5 发帖数: 2012 | 29 要绿卡公民
我认识一个只有140ead 都不行
: epic现在还招人吗?好久没听到他家消息了。他家包裹现在有15w了吗?
|
|
D*******h 发帖数: 499 | 30 F1
H1b
O1
J1
140ead
Gc
非法 |
|
a*****i 发帖数: 1316 | 31 以前需要交EVL
也会有时候RFE EVL
不过看了新的USCIS 140EAD细则
以前的EVL改成了J表
而细则说EB1A和NIW都不需要交J表
那是不是以后都不需要EVL了? |
|
t******8 发帖数: 1529 | 32 这就是15年的140ead,最后被搞得面目全非,非法拿了大头,合法几乎一无所获。
早就到手的h4ead被拿来凑数。 |
|
r*x 发帖数: 411 | 33 改动太多,已面目全非,重炒变种140EAD,涉及利益太广
何时UC不是重点,这个估计通过不易 |
|
D********i 发帖数: 103 | 34 最后h1b那个,岂不是所有的icc都要黄了
: 改动太多,已面目全非,重炒变种140EAD,涉及利益太广
: UC不是重点,这个估计通过不易
|
|
t******n 发帖数: 652 | 35 两种可能:140EAD + AP
或者允许140交485 变成485EAD+AP
不管怎么样,都有AP了,起码回国方便了,便于家人团聚,是这个意思吧?起码不会让
H1b变得比F1/B1更不方便 |
|
|
s*****a 发帖数: 914 | 37 是140批了就可以拿到ead/ap,还是一定要交485才可以。
比如之前公司的140批了且没有withdraw的情况下,到了新公司还可以拿到EAD/AP吗? |
|
|
m********o 发帖数: 215 | 39 这些都是实施细节,估计政府部门绝大数人也不能确定,只有个别领导(比如奥本)拍
脑门或开会决定后发个memo.
所以我觉得总得等上三四个月细节才能明朗 |
|
m****n 发帖数: 174 | 40 看oh law说的这个需要go through regulation,就像H4EAD一样,不一定会马上生效,
所以没出现在USCIS和DHS的memo也有可能。
It appears that exectuve actions will cover more reforms for employment-
based immigration system than what was previously released by other media.
For instance, the plans will include pre-registration for application for
adjustment of status once labor certification and I-140 petition are
approved such that while they wait for their priority dates current in the
visa bulletin, they can work with EAD and travel, the... 阅读全帖 |
|
c***1 发帖数: 652 | 41 尼玛oh law就是attention whore每天堆一堆不分段的文章连他自己都不知道在说啥。 |
|
h*********n 发帖数: 11319 | 42 Specifically, USCIS should consider amending its regulations to ensure that
approved, long-standing visa petitions remain valid in certain cases where
they seek to change jobs or employers.
这段话怎么理解? |
|
z****g 发帖数: 3509 | 43 要放水,太long-standing要允许他们交485拿EAD
that |
|
|
a*0 发帖数: 1029 | 45 有一个先有鸡还是先有蛋的问题,
EO方案就是USCIS报给奥巴马的,而不是巴马给uscis的,uscis比巴马清楚.
如果有不符合的部分,应该是以uscis为准,
巴马讲话的内容只是为了迷惑stupid voters而已, |
|
S*****i 发帖数: 3374 | 46 只说了H4 EAD的事情,也没说具体时间。lengthy adjustment delays那条写的很含糊
,如果要说给140EAD的话,为什么不清楚的向H4那条写出来? |
|
o********0 发帖数: 2145 | 47 The USCIS has already initiated rule-making process for certain reforms in
employment-based immigration system. In fact, these rule-making processes
passed "Proposed Rule" stage and waiting for initiation of "Final Rule" step
. One is certain H-4 spouse employment authorization "final rule" which the
USCIS initiated already on 02/05/2015 by submitting the draft of final rule
to the White House OMB for approval, which may take between 30 days to 60
days as "other significant" rule making agenda. ... 阅读全帖 |
|
o********0 发帖数: 2145 | 48 The USCIS has already initiated rule-making process for certain reforms in
employment-based immigration system. In fact, these rule-making processes
passed "Proposed Rule" stage and waiting for initiation of "Final Rule" step
. One is certain H-4 spouse employment authorization "final rule" which the
USCIS initiated already on 02/05/2015 by submitting the draft of final rule
to the White House OMB for approval, which may take between 30 days to 60
days as "other significant" rule making agenda. ... 阅读全帖 |
|
|
o********0 发帖数: 2145 | 50 共和党搞听证会,就是告诉选民,你们看,我是多么的保护你们的工作机会,这话的说
,事得做,都是给选民看的。至于能不能制止奥巴马,他们估计也没真指望,这些年两
党行事泾渭分明,谁也没真要对方支持,所以,党内大量出声支持奥巴马,就很给力了。
最需要注意的是,议员们并不是力挺EA,而是明确支持Recap,谁都知道Recap最大最实
诚的大饼,所以,不同凡响,相比之下,140Ead都失色。 |
|