o********0
发帖数: 2145 | 501 这应该类似于搞活放开，如果进来一堆个体小企业且达到NIW的经营要求，那美国的经
济真的要繁荣了，那个时候可能很多走Perm的也去创业了，EB1a也没那么多人申了，国
内有钱来投资的会多些，可能会占名额，但是如果140过了就能留下了，留下了又能进
这些NIW开的小公司小企业，估计一片歌舞升平，谁还在乎早一年还是晚一年拿到绿卡
呢？
而且我不觉得这个NIW针对投资者的标准就是个50万的概念，没有雇人估计也拿不到NIW。
【在 B********n 的大作中提到】
: 投资人士走NIW这个，回头版上估计还得继续吵架。。。
: 毕竟NIW占用了EB23的名额了。。。。
:
: 享受
|
o********0
发帖数: 2145 | 502 美国不能光有华尔街，失去了制造业就失去了就业，国力就会衰退，中国靠着做世界制
造工厂爬起来了，美国估计肠子都悔青了，以为中国会跟印度一样，再开发还是烂柿子
一个，没想到中国直接忙完低端整高端，老百姓吃苦耐劳聪明灵巧，对智力投资更是不
得了，真让人有压力呀。
【在 b******7 的大作中提到】
: 现在想想，制造业留美国也没坏处。美国人口太多，如果只靠插管细血其他国家，毕竟
: 不是长久之计。
: 可以让某一些州制造业为主。
:
: 享受
|
s*******n
发帖数: 4402 | 503 投资移民和职业移民不大竞争的。
目前来看，能有实力搞投资移民的，一般都是两边跑的，要不就是夫妻俩一个在国内挣
钱，一个在美国带小孩上学，真正来美国做事情的不是很多，那想法和职业PERM类的差
得太大了，如果NIW要人家在这里不动好多年不会有多少人来投资移民的，来的都是带
小孩上学的。
除非这个投资移民不是真正的投资移民，对资金没有什么要求，那还是一些PERM类的在
搞，那还是会排很久。
发信人: oakleaf000 (George), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 5 18:11:02 2014, 美东)
这应该类似于搞活放开，如果进来一堆个体小企业且达到NIW的经营要求，那美国的经
济真的要繁荣了，那个时候可能很多走Perm的也去创业了，EB1a也没那么多人申了，国
内有钱来投资的会多些，可能会占名额，但是如果140过了就能留下了，留下了又能进
这些NIW开的小公司小企业，估计一片歌舞升平，谁还在乎早一年还是晚一年拿到绿卡
呢？
而且我不觉得这个NIW针对投资者的标准就是个50万的概念，没有雇人估计也拿不到NIW。
【在 B********n 的大作中提到】
: 投资人士走NIW这个，回头版上估计还得继续吵架。。。
: 毕竟NIW占用了EB23的名额了。。。。
:
: 享受
|
o********0
发帖数: 2145 | 504 http://online.wsj.com/articles/edward-p-lazear-an-immigration-g
An Immigration Game Plan for the New Congress
华尔街日报的这篇文章我觉得可以看做共和党两院明年可能会采取行动通过议案的问路
石。简单地写几点
1：目前技术移民只占全部移民的不到六分之一，要给一半给技术移民，优先给紧缺行
业（共和党的手笔还是很有魄力），紧缺行业的用工不会造成工资下滑，看到没，民主
党要移民改革，共和党说工资会下滑，共和党要移民改革，则紧缺行业没有此问题。
2: 25万H1及H2临时签证，一签两年。
3：给无证劳模发Z签证（听得像贼签证），交罚款，满五年，可工作，可申请绿卡，当
然，申卡可以，要排队。瞧瞧，共和党瞅着劳模这块肥肉呢，绿卡之路通了，这不就是
参院版本嘛！其实就是好处是谁发的问题，反正都是要发的。
想去靴子贴里说过几次的话，当移民改革要过的时候，在哪个党的手里，都是一个过字。
仔细辨析一下，共和党的政策还是更有利于EB们，更又有利于经济呐！加澳都大搞技术
移民，老美迟迟不动，现在共和党掌两院，看你们如何行事了。 |
B********n
发帖数: 12753 | 505 看着不错
H1和H2签证是什么签证？
H1签证现在就是和各国外交对等的，不存在2年之说啊？
【在 o********0 的大作中提到】
: http://online.wsj.com/articles/edward-p-lazear-an-immigration-g
: An Immigration Game Plan for the New Congress
: 华尔街日报的这篇文章我觉得可以看做共和党两院明年可能会采取行动通过议案的问路
: 石。简单地写几点
: 1：目前技术移民只占全部移民的不到六分之一，要给一半给技术移民，优先给紧缺行
: 业（共和党的手笔还是很有魄力），紧缺行业的用工不会造成工资下滑，看到没，民主
: 党要移民改革，共和党说工资会下滑，共和党要移民改革，则紧缺行业没有此问题。
: 2: 25万H1及H2临时签证，一签两年。
: 3：给无证劳模发Z签证（听得像贼签证），交罚款，满五年，可工作，可申请绿卡，当
: 然，申卡可以，要排队。瞧瞧，共和党瞅着劳模这块肥肉呢，绿卡之路通了，这不就是
|
o********0
发帖数: 2145 | 506 H1是技术客工签证，H2是农业客工签证。
看了最近EA的新闻，主要围绕两党争斗，没啥可多说的。与此争斗有关联的是EA是不是
会直接挂了。
今天有篇中文文章比较细致地介绍了EO，很遗憾，文章也没分辨清EO和EA的区别。不过
总的来说，EA的问题是啥时候出台生效，我们都关心，目前没消息。至于EA的效能，那
是毋庸置疑的，至少可以顶用到下届总统上台。国会的法律通常比较模糊，所以美国法
律对执行部门也就是政府依赖性很大，不需要担心EA就这么无疾而终了。
另外，普遍中性或负面的文章会谈到议会才是解决之道，谁都知道，谁都在盼，能不能
走到EA前头，就天晓得了，所以，至少现在，EA是最现实的念想。
看在2016的份上，O8不会让票仓们失望，所以，明年EA应该惠及一众苦逼们，给议会抢
先了，亏大了。 |
o********0
发帖数: 2145 | 507 最新的美国2015年1.1万亿预算法案敲定，政府不会关门，但国土安全部的支出授权仅
延长至2月27日。共和党明年1月将正式掌控参众两院。这意味着届时已由共和党全面掌
控的国会将再次讨论国土安全部的支出问题，预计共和党人将禁止联邦资金用于资助奥
巴马的移民改革计划。
最近要关注一下这个约束对EA的影响。此前闻听共和党会让政府开门，国土安全部没钱
用，有人认为不碍事，都是移民们出钱，现在看来还得细化一下，看看是不是真不影响
。 |
w********i
发帖数: 1721 | 508 我觉得GOP重点不应该会放在撤消EA上.老墨得罪不起啊.
你看每次采访GOP都被盯着问他们是不是要deport所有11M老墨,没一个GOP的人有这个胆
儿正面回应.
我看两党会扯皮是不是要加强边境安全,怎么给或者给多少劳模身份等等.
另外,参院明年的多党领袖米尺说移民改革不会在GOP明年的priority list上,这个实在
是匪夷所思,钱都没有给DHS,明年怎么可能撇开这个topic?
【在 o********0 的大作中提到】
: 最新的美国2015年1.1万亿预算法案敲定，政府不会关门，但国土安全部的支出授权仅
: 延长至2月27日。共和党明年1月将正式掌控参众两院。这意味着届时已由共和党全面掌
: 控的国会将再次讨论国土安全部的支出问题，预计共和党人将禁止联邦资金用于资助奥
: 巴马的移民改革计划。
: 最近要关注一下这个约束对EA的影响。此前闻听共和党会让政府开门，国土安全部没钱
: 用，有人认为不碍事，都是移民们出钱，现在看来还得细化一下，看看是不是真不影响
: 。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 509 不给钱，就让它自生自灭，这个很好理解
【在 w********i 的大作中提到】
: 我觉得GOP重点不应该会放在撤消EA上.老墨得罪不起啊.
: 你看每次采访GOP都被盯着问他们是不是要deport所有11M老墨,没一个GOP的人有这个胆
: 儿正面回应.
: 我看两党会扯皮是不是要加强边境安全,怎么给或者给多少劳模身份等等.
: 另外,参院明年的多党领袖米尺说移民改革不会在GOP明年的priority list上,这个实在
: 是匪夷所思,钱都没有给DHS,明年怎么可能撇开这个topic?
|
w*l
发帖数: 933 | 510 意思是“到时候会续钱；立法的没有”。
【在 w********i 的大作中提到】
: 我觉得GOP重点不应该会放在撤消EA上.老墨得罪不起啊.
: 你看每次采访GOP都被盯着问他们是不是要deport所有11M老墨,没一个GOP的人有这个胆
: 儿正面回应.
: 我看两党会扯皮是不是要加强边境安全,怎么给或者给多少劳模身份等等.
: 另外,参院明年的多党领袖米尺说移民改革不会在GOP明年的priority list上,这个实在
: 是匪夷所思,钱都没有给DHS,明年怎么可能撇开这个topic?
|
|
|
w********i
发帖数: 1721 | 511 可这个DHS可不是只有移民局这么一个部门啊,而且如果有胆不给钱,干脆一个子儿别给,
给到2月干什么?
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不给钱，就让它自生自灭，这个很好理解
|
s*******t
发帖数: 4035 | 512 我的理解是如果大统领的EO能全执行的话，奥本也蹦跶不了几个月了。这厮的权利一下
子从PM降级到administrator。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 513 到时再说呗，共党现在做事没有规划，很符合他们的风格
给,
【在 w********i 的大作中提到】
: 可这个DHS可不是只有移民局这么一个部门啊,而且如果有胆不给钱,干脆一个子儿别给,
: 给到2月干什么?
|
o********0
发帖数: 2145 | 514 我觉得这事另有玄机，GOP肯定不能让DHS关门，人家不是就EA一件事，那么怎么给续钱
呢？国会肯定要通过一个章程，这个章程弄不好会过不了参院，也过不了O8的关，那么
DHS肯定要关门，这和政府关门的来由是一码事。共和党现在要表现出自己不是捣乱党
，而是会治理国家的，所以，最可能的是出台法案，先关紧边境大门，然后是合法这块
，非法的怎么运作，就不晓得了，O8到时候还会捆绑合法吗？这里面变数太多。
立法似乎有点远，我最关心的是，没有拨款，EA还能怎么操作，相信最近会有相关的新
闻讨论。 |
w*l
发帖数: 933 | 515 不会的。
上有政策，下有对策。奥本都处级了，这次被批评，也不至于撤职。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我的理解是如果大统领的EO能全执行的话，奥本也蹦跶不了几个月了。这厮的权利一下
: 子从PM降级到administrator。
|
o********0
发帖数: 2145 | 516 Boehner Won't Commit to Defunding Executive Amnesty Next Year
博纳称并没有要在明年通过议案剥夺DHS的拨款，这样做给GOP一个保留杠杆的机会，但
是，他承认所能采取的措施是很有限的。
Another View: Empty threats vs. real immigration reform
这篇文章则说明为什么有限，DHS是依靠移民交费维持运作的，除非议会吊销他们的执
照，而哪怕是新议会也不会这么做。所以新预算对DHS的限制是个象征性的动作。
文章提到公众不喜欢任何部门关闭，所以，没办法，GOP最后还是得立法，否则没法通
过把DHS当人质的方法搞定移民政策。
说的也是，DHS里的公务员队伍，和两党斗争不沾边，上面斗把下面人的饭碗给端了，
靠，
要给人骂死了。 |
w********i
发帖数: 1721 | 517 我倒希望边境再多来些劳模，刺激一下gop, 赶紧把边境和合法的搞出来，巴马看捅篓
子了估计也不敢veto.
【在 o********0 的大作中提到】
: 我觉得这事另有玄机，GOP肯定不能让DHS关门，人家不是就EA一件事，那么怎么给续钱
: 呢？国会肯定要通过一个章程，这个章程弄不好会过不了参院，也过不了O8的关，那么
: DHS肯定要关门，这和政府关门的来由是一码事。共和党现在要表现出自己不是捣乱党
: ，而是会治理国家的，所以，最可能的是出台法案，先关紧边境大门，然后是合法这块
: ，非法的怎么运作，就不晓得了，O8到时候还会捆绑合法吗？这里面变数太多。
: 立法似乎有点远，我最关心的是，没有拨款，EA还能怎么操作，相信最近会有相关的新
: 闻讨论。
|
o********0
发帖数: 2145 | 518 估计连非法的都有希望转正。GOP要树立形象，不能树敌。极端保守的选民难道会因为
GOP也大赦就赞同民主党了吗？关键是，GOP要把篱笆首先扎牢，这么做不仅极端派满意
，中间派其实也是满意的。而民主党扎篱笆可信度太低了。
【在 w********i 的大作中提到】
: 我倒希望边境再多来些劳模，刺激一下gop, 赶紧把边境和合法的搞出来，巴马看捅篓
: 子了估计也不敢veto.
|
w********i
发帖数: 1721 | 519 有些民主党不同意扎篱笆阿，上次茶党说在边境搞高墙电网，佩罗西还是谁说这种bill
她们是不会让过的，最好边境再有点乱子，把老百姓的民愤激起来才能逼民主党就范。
【在 o********0 的大作中提到】
: 估计连非法的都有希望转正。GOP要树立形象，不能树敌。极端保守的选民难道会因为
: GOP也大赦就赞同民主党了吗？关键是，GOP要把篱笆首先扎牢，这么做不仅极端派满意
: ，中间派其实也是满意的。而民主党扎篱笆可信度太低了。
|
w********i
发帖数: 1721 | 520 oh law firm
12/10/2014: House Judiciary Committee Chairman Bob Goodlatte Wants to Pass
Piecemeal Immigration Bills Early Next Year
The Chairman, a former immigration attorney himself, wants to push
immigration bills early next year. The report indicates that he wants the
GOP Congress to act on three fronts: One is to tackle Obama immigration
actions for undocumented immigrants. Second is to act on border security
bill. Third are the bills for legal skilled workers and farm workers
immigration reforms which the House have already passed but stalled in the
Congress because of the Democratic Senate. |
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 521 有新闻就可能有动作，报期待！
【在 w********i 的大作中提到】
: oh law firm
: 12/10/2014: House Judiciary Committee Chairman Bob Goodlatte Wants to Pass
: Piecemeal Immigration Bills Early Next Year
: The Chairman, a former immigration attorney himself, wants to push
: immigration bills early next year. The report indicates that he wants the
: GOP Congress to act on three fronts: One is to tackle Obama immigration
: actions for undocumented immigrants. Second is to act on border security
: bill. Third are the bills for legal skilled workers and farm workers
: immigration reforms which the House have already passed but stalled in the
: Congress because of the Democratic Senate.
|
B********n
发帖数: 12753 | 522 昨天微软ceo纳德拉还去找GOP谈心了，要求加快职业移民改革
【在 o********0 的大作中提到】
: 有新闻就可能有动作，报期待！
|
o********0
发帖数: 2145 | 523 http://www.nbcnews.com/storyline/immigration-reform/applying-im
Applying for Immigration Action Could Begin in Mid-February
ＮＢＣ新闻报道白宫官员称非法移民的ＥＡ会从明年２月和５月开始生效，孩子和父母
时间上差三个月。
官员称尽管共和党反对，但是白宫非常自信ＥＡ是合法的并将被付诸实施。 |
o********0
发帖数: 2145 | 524 OH law firm认为预算案过对EA是个好事情，法规制定的工作会推进。 |
b******7
发帖数: 8200 | 525 顶o老。
【在 o********0 的大作中提到】
: http://www.nbcnews.com/storyline/immigration-reform/applying-im
: Applying for Immigration Action Could Begin in Mid-February
: ＮＢＣ新闻报道白宫官员称非法移民的ＥＡ会从明年２月和５月开始生效，孩子和父母
: 时间上差三个月。
: 官员称尽管共和党反对，但是白宫非常自信ＥＡ是合法的并将被付诸实施。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 526 显然有事儿。发EAD的DOL总不是移民出钱吧。
【在 o********0 的大作中提到】
: 最新的美国2015年1.1万亿预算法案敲定，政府不会关门，但国土安全部的支出授权仅
: 延长至2月27日。共和党明年1月将正式掌控参众两院。这意味着届时已由共和党全面掌
: 控的国会将再次讨论国土安全部的支出问题，预计共和党人将禁止联邦资金用于资助奥
: 巴马的移民改革计划。
: 最近要关注一下这个约束对EA的影响。此前闻听共和党会让政府开门，国土安全部没钱
: 用，有人认为不碍事，都是移民们出钱，现在看来还得细化一下，看看是不是真不影响
: 。
|
o********0
发帖数: 2145 | 527 Yes, Congress can stop Obama's immigration action
这篇文章全文都在说明议会有权决定预算的钱怎么花，对EA，文章说如果议员们这样选
择，则可以阻止EA.
那么另外一个问题是，发EAD的部门怎么算员工的工资呢？比如，你总不能因为人家要
给非法发EAD，就把他们的工资停了，尽管他们还要给很多合法的发EAD。实际上劳工部
的钱已经发下去了。
况且，两院通过的东西，总统是可以否决的，你不能因为两党打架，把偌大个DHS的钱
全停了吧。
虽然对细节和后面的走向不能完全清楚，个人认为，EA的脚步是没法停的，除非下届总
统把它废了。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 显然有事儿。发EAD的DOL总不是移民出钱吧。
|
o********0
发帖数: 2145 | 528 谢啦！！！！！
【在 b******7 的大作中提到】
: 顶o老。
|
o********0
发帖数: 2145 | 529 Ted Cruz, Mike Lee: It’s Not Over
这篇文章则认为许多参院共和党并不会协同Cruz要写DHS.
我认为Cruz此举只是个下策，上策是自己
通过一个移民改革法案，中策是为大选而以EA攻击民主党，下策是试图通过一个可能在
参院被拖延，也会被总统否决，最后导致一个DHS关门的议案，茶党此举必然引起中间
派选民的反感，从而失去大义。 |
o********0
发帖数: 2145 | 530 H.R.2131去年引入众院但没有任何产出，前天被众院放入联邦历，明年可能启动
Piecemeal的移民改革立法程序，但非裔议员恐反对此议案。动了抽奖绿卡的份额，但
似乎共和党高层对此抽奖愈发不屑了。 |
|
|
V****r
发帖数: 460 | |
l**p
发帖数: 6080 | 532 没有,
xxsl
【在 V****r 的大作中提到】
: 140发EAD/AP还有谱吗？焦急等待啊。
|
o********0
发帖数: 2145 | 533 为啥没有？EA是正在进行式，议会法案是未知状态。 |
o********0
发帖数: 2145 | 534 http://www.metrocorpcounsel.com/articles/31081/executive-action
Executive Action on Immigration: What Employers Can Expect
纽约的这位律师著文介绍EA的情况，认为对EB23的作用不是加快绿卡审批，而是便于职
业发展和找工作。最后，他预测了法规的执行情况，认为明年一二月份F4工作可以执行
，而其他的措施则要到明年夏天，印象中夏天是指9.21号之前吧，呵呵~~~~~~~~~~~~~~
~~ |
t********n
发帖数: 3178 | 535 这哥们说了提前交485，现在关键是何时开始执行
~~
【在 o********0 的大作中提到】
: http://www.metrocorpcounsel.com/articles/31081/executive-action
: Executive Action on Immigration: What Employers Can Expect
: 纽约的这位律师著文介绍EA的情况，认为对EB23的作用不是加快绿卡审批，而是便于职
: 业发展和找工作。最后，他预测了法规的执行情况，认为明年一二月份F4工作可以执行
: ，而其他的措施则要到明年夏天，印象中夏天是指9.21号之前吧，呵呵~~~~~~~~~~~~~~
: ~~
|
o********0
发帖数: 2145 | 536 我认为还不是交485，仍是Pre-registration，提前享受交485（AOS）的待遇。
【在 t********n 的大作中提到】
: 这哥们说了提前交485，现在关键是何时开始执行
:
: ~~
|
o********0
发帖数: 2145 | 537 GOP feels immigration heat
其实是比较关心GOP对DHS暂停拨款的杀伤力，这篇文章给了很有意思的回答，没有拨款
，仍然无法终止EA。DHS实在是太重要的一个部门，去年政府关门它还在运作，只有2
%的休假，所以GOP不拨款也没辙，更别说移民这块是收费养活的。
GOP，赶紧出台大赦合法吧！别总整这些没用的，成不？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？ |
t********n
发帖数: 3178 | 538 只要有aos就是美国建国以来对移民最大的利好
【在 o********0 的大作中提到】
: 我认为还不是交485，仍是Pre-registration，提前享受交485（AOS）的待遇。
|
o********0
发帖数: 2145 | 539 没错，EA很周到，给NIW解放，也给Perm松绑，不能不赞！
【在 t********n 的大作中提到】
: 只要有aos就是美国建国以来对移民最大的利好
|
o********0
发帖数: 2145 | 540 风声从烙印网站开始传出，Oh Law称Pre-registration不在第一批的EA行动名单上，但
是，估计快出来了!!!!!!! |
|
|
t********n
发帖数: 3178 | 541 link please
【在 o********0 的大作中提到】
: 风声从烙印网站开始传出，Oh Law称Pre-registration不在第一批的EA行动名单上，但
: 是，估计快出来了!!!!!!!
|
o********0
发帖数: 2145 | 542 http://www.immigration-law.com/
Still, initiation of the preregistration of I-485 with accompanying EAD
application opportunies would give a tremendous benefits to the foreign
workers, particularly their accompanying family members, but the USCIS
failed to include this part of the immigration actions in its initial
announcement of its plans. Considering, however, that the initial
announcement did not necessarily cover all the actions the USCIS would take
as part of the Obams immigration actions, it appears that the relief of '
preregistration of I-485 applications for the visa number waiters' may be
forthcoming, albeit not necessarily in priority. |
t********n
发帖数: 3178 | 543 我自己也找到了，刚发到那边了，期待中
take
【在 o********0 的大作中提到】
: http://www.immigration-law.com/
: Still, initiation of the preregistration of I-485 with accompanying EAD
: application opportunies would give a tremendous benefits to the foreign
: workers, particularly their accompanying family members, but the USCIS
: failed to include this part of the immigration actions in its initial
: announcement of its plans. Considering, however, that the initial
: announcement did not necessarily cover all the actions the USCIS would take
: as part of the Obams immigration actions, it appears that the relief of '
: preregistration of I-485 applications for the visa number waiters' may be
: forthcoming, albeit not necessarily in priority.
|
o********0
发帖数: 2145 | 544 烙印网站对DHS明天电话会议讨论DADA发EAD的事情很生气，说要打电话去Argue，凭啥
合法滴后走。
另外一位烙印听到消息认为所有的合法的消息都要到三月份和非法的一起出台，而另一
位从五月份就不断提供准确情报的大牛则认为这个月或很快就会有好消息传来，前者很
受伤，表愤怒：凭啥不信俺！你们就是专拣好听的信！
唉！叹息！国人多不如也，英语不如人家好，敢打电话的没几个，友邦没人家多，内幕
消息弄不到，只好-----------------讨论FUWU！！！！！！ |
m****i
发帖数: 185 | 545 貌似奥本在回答其他问题的时候默认了preregistration的存在。
http://hammondlawgroup.com/healthcareblog/2014/12/17/charlie-op
Mr. Oppenheim has offered the following comments regarding the effect of
President Obama’s executive action on priority date movement:
... The announcement outlined broad plans for preregistration of adjustment
of status applications for individuals whose priority dates are not current.
take
【在 o********0 的大作中提到】
: http://www.immigration-law.com/
: Still, initiation of the preregistration of I-485 with accompanying EAD
: application opportunies would give a tremendous benefits to the foreign
: workers, particularly their accompanying family members, but the USCIS
: failed to include this part of the immigration actions in its initial
: announcement of its plans. Considering, however, that the initial
: announcement did not necessarily cover all the actions the USCIS would take
: as part of the Obams immigration actions, it appears that the relief of '
: preregistration of I-485 applications for the visa number waiters' may be
: forthcoming, albeit not necessarily in priority.
|
b********e
发帖数: 595 | 546 能说说Pre-registration具体的好处吗？被lay off不用着急找工作，还是能随便换工
作？
【在 o********0 的大作中提到】
: 我认为还不是交485，仍是Pre-registration，提前享受交485（AOS）的待遇。
|
o********0
发帖数: 2145 | 547 想想交485的情况，身份是AOS，有工卡和AP，再等等有绿卡。对Pre-registration，我
的理解是前面的都有，提前享受AOS，但是，不会有绿卡跟着发下来，因为毕竟不是485
，只是Pre-registration。
至于跳槽，按照新的规则，应该是允许140过的人在不同雇主之间跳槽。 |
t********n
发帖数: 3178 | 548 现在最关键的就是时间，等得我不淡定了
485
【在 o********0 的大作中提到】
: 想想交485的情况，身份是AOS，有工卡和AP，再等等有绿卡。对Pre-registration，我
: 的理解是前面的都有，提前享受AOS，但是，不会有绿卡跟着发下来，因为毕竟不是485
: ，只是Pre-registration。
: 至于跳槽，按照新的规则，应该是允许140过的人在不同雇主之间跳槽。
|
p******i
发帖数: 1358 | 549 re
【在 t********n 的大作中提到】
: 现在最关键的就是时间，等得我不淡定了
:
: 485
|
o********0
发帖数: 2145 | 550 我认为O8现在也不淡定，DADA急着解放，合法这边有人叫唤，于是，好日子就近了，呵
呵~~~~~~~~~~~ |
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 551 因为推出EA，白宫将2014视为O8有极大进展的一年和议程推进的一年。所以O8对EA的捍
卫与推进不用非法合法们担心。
昨天见到一中文新闻的标题有“美国开放移民偷人。。。”的字样，和我的感觉是一样
的。虽然知识分子为主的EB23从理念上亲共和党远民主党，更兼某党从不放弃任何黑O8
的机会，中文媒体对其一片唱衰，但个人认为最近O8过得不错，EA推出，得克林顿支持
，进而投桃报李给了希拉里背书。美军最近在伊拉克的行动消灭不少ISIS人员，也是美
国人喜闻乐道的。预算获批，政府没有关门，因为茶党搅扰，被民主党抓到机会在人事
任免上占了便宜也是个小胜。最大的成就其实是在美国经济，失业率下降显著，经济增
长强劲，预期美好，全球经济美国一枝独秀，用石油再次削理了俄罗斯，美指强势上扬
，与当前最大的泡沫经济体拉开金融决战的序幕（某国的文明进程似乎总是要从外部开
始）。更兼与古巴恢复建交，让世界眼睛碎一地。累积前期成绩，O8可以荣退了。
放人进来，不是一个单纯的慈善活动，是和美国未来的政治经济甚至军事息息相关的一
个工具和手段，开放的美国才是最有力量的，每次回忆起蓝色文明黄色文明的PK，想起
唐朝的万邦来朝，而当有卡自闭，保守排外的心态占据了主流，看EA就看不明白了。 |
o********0
发帖数: 2145 | 552 白宫助手说共和党总统即便入主白宫也不会取消EA，这样做意味着那将是我们有生之年
共和党最后一任总统了。 |
w*l
发帖数: 933 | 553 “虽然知识分子为主的EB23从理念上亲共和党远民主党”
O老是笔误还是搞笑？
支持民主党的理念，相信人类能凭理性建设自己未来，这难道不是“知识分子”最基本
的认识吗？
O8
【在 o********0 的大作中提到】
: 因为推出EA，白宫将2014视为O8有极大进展的一年和议程推进的一年。所以O8对EA的捍
: 卫与推进不用非法合法们担心。
: 昨天见到一中文新闻的标题有“美国开放移民偷人。。。”的字样，和我的感觉是一样
: 的。虽然知识分子为主的EB23从理念上亲共和党远民主党，更兼某党从不放弃任何黑O8
: 的机会，中文媒体对其一片唱衰，但个人认为最近O8过得不错，EA推出，得克林顿支持
: ，进而投桃报李给了希拉里背书。美军最近在伊拉克的行动消灭不少ISIS人员，也是美
: 国人喜闻乐道的。预算获批，政府没有关门，因为茶党搅扰，被民主党抓到机会在人事
: 任免上占了便宜也是个小胜。最大的成就其实是在美国经济，失业率下降显著，经济增
: 长强劲，预期美好，全球经济美国一枝独秀，用石油再次削理了俄罗斯，美指强势上扬
: ，与当前最大的泡沫经济体拉开金融决战的序幕（某国的文明进程似乎总是要从外部开
|
o********0
发帖数: 2145 | 554 我是不会站在民主党的盘子里的，当然这不妨碍我对克林顿和O8表达赞扬。前段时间的
民意显示华人移民对民主党的支持由早前的九十以上滑到此次的刚过五十，而这还是在
绝大多数华人移民是亲属移民的情况下出现的趋势，所以，在此问题上，没法和你一致
了。
想起靴子贴的一个网友，他说两党都有不是东西的地方，不过两派的温和派都还是可以
支持一下的，这话更有代表性吧。
【在 w*l 的大作中提到】
: “虽然知识分子为主的EB23从理念上亲共和党远民主党”
: O老是笔误还是搞笑？
: 支持民主党的理念，相信人类能凭理性建设自己未来，这难道不是“知识分子”最基本
: 的认识吗？
:
: O8
|
t********n
发帖数: 3178 | 555 sca5明显降低了民主党的支持率
【在 o********0 的大作中提到】
: 我是不会站在民主党的盘子里的，当然这不妨碍我对克林顿和O8表达赞扬。前段时间的
: 民意显示华人移民对民主党的支持由早前的九十以上滑到此次的刚过五十，而这还是在
: 绝大多数华人移民是亲属移民的情况下出现的趋势，所以，在此问题上，没法和你一致
: 了。
: 想起靴子贴的一个网友，他说两党都有不是东西的地方，不过两派的温和派都还是可以
: 支持一下的，这话更有代表性吧。
|
o********0
发帖数: 2145 | 556 SCA5对华人移民，哪怕是船民二代三代的损害远大于一代从民主党的政策的收益，牺牲
自己幸福孩子在中国文化的传统里是根深蒂固的价值取向，更不要说EB23了。
而为票仓忽视非法与合法的原则区别，让很多EB23更是如同眼睛里揉沙子，跟着混卡而
已，要说声赞同，势比登天。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 557 任何党归根到底都是人的问题，简单讲就像共产党一样，原来代表农民利益；现在不太
一样了；我也是没绿卡瞎评论一句，指望别人是不行的，如果不参政不把握大局，天天
内斗，或者就管自己家那点事情，那最后能怪谁呢？
【在 o********0 的大作中提到】
: SCA5对华人移民，哪怕是船民二代三代的损害远大于一代从民主党的政策的收益，牺牲
: 自己幸福孩子在中国文化的传统里是根深蒂固的价值取向，更不要说EB23了。
: 而为票仓忽视非法与合法的原则区别，让很多EB23更是如同眼睛里揉沙子，跟着混卡而
: 已，要说声赞同，势比登天。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 558 任何党归根到底都是人的问题，简单讲就像共产党一样，原来代表农民利益；现在不太
一样了；
我也是没绿卡瞎评论一句，任何党都是要票仓，要支持者；指望别人凭空帮忙是不实际
的。就像共产党一样。现在不在山里了，支持者不再是山里的农民，自然就不代表农民
的利益了。
【在 o********0 的大作中提到】
: SCA5对华人移民，哪怕是船民二代三代的损害远大于一代从民主党的政策的收益，牺牲
: 自己幸福孩子在中国文化的传统里是根深蒂固的价值取向，更不要说EB23了。
: 而为票仓忽视非法与合法的原则区别，让很多EB23更是如同眼睛里揉沙子，跟着混卡而
: 已，要说声赞同，势比登天。
|
y****o
发帖数: 626 | 559 如果真能140 APPROVE 就拿到EAD， 到时候后跳槽是不是就不需要雇主的支持了啊？那
接下来呢？排队等485? |
o********0
发帖数: 2145 | 560 我认为这次EA对EB23最重大的意义就在这，140EAD和自由跳槽，没啥悬念，就是要
等，烙印网站甚至认为H4EAD可能会因此并入140EAD,不再单独出台，我猜测三月份确切
消息可能才能出来。
【在 y****o 的大作中提到】
: 如果真能140 APPROVE 就拿到EAD， 到时候后跳槽是不是就不需要雇主的支持了啊？那
: 接下来呢？排队等485?
|
|
|
a*0
发帖数: 1029 | 561
【在 o********0 的大作中提到】
: 我认为这次EA对EB23最重大的意义就在这，140EAD和自由跳槽，没啥悬念，就是要
: 等，烙印网站甚至认为H4EAD可能会因此并入140EAD,不再单独出台，我猜测三月份确切
: 消息可能才能出来。
|
p******i
发帖数: 1358 | |
d****6
发帖数: 4719 | 563 版上的高潮还历历在目：）
【在 p******i 的大作中提到】
: 不知不觉ea一个月过去了
|
o********0
发帖数: 2145 | 564 下次高潮来临估计这里没人了，都准备文件去了。 |
a*0
发帖数: 1029 | 565 高潮在哪里？
人国会和奥巴马都去度假去了。。。
【在 o********0 的大作中提到】
: 下次高潮来临估计这里没人了，都准备文件去了。
|
z******y
发帖数: 969 | 566 DHS新招了一千个人， 新租了办公室。 水很快就会来的。 哈哈哈。。 |
c******k
发帖数: 1089 | 567 哪来的信息？ 莫非你有朋友加入dhs了？
【在 z******y 的大作中提到】
: DHS新招了一千个人， 新租了办公室。 水很快就会来的。 哈哈哈。。
|
t*****e
发帖数: 133 | |
t********n
发帖数: 3178 | 569 期待EA细节
【在 t*****e 的大作中提到】
: 招聘1000人处理 EO
: http://www.cnbc.com/id/102295598
|
o********0
发帖数: 2145 | 570 大家都忙着过圣诞节，在这里先祝坛子里的朋友们节日快乐，新的一年心想事成！
2015对很多EB23们可能是满怀期待、充满希望的一年，我也是。这周前面一些两党吵架
的新闻，我通常喜欢报告好消息，就没更新，Oh说EA在制定细则了，但是程序要走很久
，只好等待，我琢磨着7月份能实施已经是烧高香了，年底也说不定。
当然会有点变数，看这两天的风向，变数便落在共和党身上，此是今天想简单说道的原
因。 |
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 571 首先是共和党参议员Lindsey Graham 鼓动明年议会通过综合移民改革，不如此，2016
大选共和党困难。小布什因为支持移民改革在共和党选民中的得票率只有23%，不过他
坚持移民改革的立场。
华尔街日报（GOP Readies Immigration Measures）称共和党“ are preparing a
variety of bills that would make substantial changes to the immigration
system”，这是个好消息哦，谁都想摘果子，Cruz其实是个个人风头主义者，给自己炒
作的原因更大。而共和党高层的心思其实是想把移民改革的果子落在自家的口袋里，现
在两院在握，正是实施的好时候，所以，共和党忙呀！-----------好事！不劳动者不
得事。前些日子华尔街日报就登出了共和党移民改革的风声，现在呼应，可见共和党领
导层对明年的移民改革立法很重视，很认真，很值得期待！
需要研究下是不是移民改革立法后实施起来会快于EA。上楼说的变数就是，议会立法可
能会加速EA的实施。一年就到2016，大家都要抢时间，秀要做充分，议会的立法出台越
快，EA被废就越有意义，O8虽然尽力了，奈何现在共和党在非法移民立场上更得民心，
借势风云再起，最后要是搞得EA没得到什么好处，也不能怪O8，尽力就行啦！ |
o********0
发帖数: 2145 | 572 目前透露的共和党希望明年初表决的法案首先是边境执法强化，另外五个法案也在起草
之中，包括一个高技术法案。共和党是否会考虑推翻EA，能否通过所以的法案，民主党
和O8会否让这些法案通过，二三月份又有戏看了。吵吵闹闹也挺糟心滴！ |
o********0
发帖数: 2145 | 573 12.30 DHS和DOS将在federal register发布合法移民系统的2014 Immigration Actions
announcement.总算看到切切实实的起步了。
不过美国之音有文认为明年可能白宫和议会达成一部分移民改革的协议，更多的则到
2016之后了。那么哪些能先达成呢？我猜测EA涉及的方面可能都有希望达成，而剩下的
哪些非法劳模则要以后了。 |
c******k
发帖数: 1089 | 574 有link吗？
Actions
【在 o********0 的大作中提到】
: 12.30 DHS和DOS将在federal register发布合法移民系统的2014 Immigration Actions
: announcement.总算看到切切实实的起步了。
: 不过美国之音有文认为明年可能白宫和议会达成一部分移民改革的协议，更多的则到
: 2016之后了。那么哪些能先达成呢？我猜测EA涉及的方面可能都有希望达成，而剩下的
: 哪些非法劳模则要以后了。
|
o********0
发帖数: 2145 | |
c******k
发帖数: 1089 | 576 早上就知道了......
【在 o********0 的大作中提到】
: https://www.federalregister.gov/articles/2014/12/30/2014-30641/immigration-
: policy-requests-for-information
: http://www.immigration-law.com/
: 原来以为会是细则，没想倒是个纯的征集意见的通知，30天，后续需要时间没有头绪。
|
o********0
发帖数: 2145 | |
C**********i
发帖数: 694 | |
o********0
发帖数: 2145 | 579 文章一周前贴出来的，至今关于EA合法的细节没有任何实质性的消息传出，我认为此文
揣测的成分比较大，关于Pre-registration怎样实施其实也是未知的，比如是140过了
就可以得AOS，还是要过一段特定的时间才能给，大家都没概念，我倒是觉得直接给
反而更合理，否则该定多久才能变成AOS就是个比较混乱的问题。 |
W***o
发帖数: 6519 | 580 what, seriously? haha
【在 z******y 的大作中提到】
: DHS新招了一千个人， 新租了办公室。 水很快就会来的。 哈哈哈。。
|
|
|
C**********i
发帖数: 694 | 581 http://aila.org/content/default.aspx?docid=51190
The house today is proposing to fund DHS this year, with even more money!
And they did not exclude using the money for EA. By Representative Hal
Rogers (R-KY), Chair of the House Appropriations Committee. So far it looks
like this bill will pass with no problem.
It sounds like they need the DHS functional this year w/o any trouble till
Oct.,
instead of using it to fight Obama EA. This is a big change of attitude from
last Dec.
when EA was out.
Does this suggest that the GOP controlled house and senate is planning to
try to
pass a CIR or piece meals by themselves as soon as possible within this year
before Oct., instead of keep fighting with EA w/o any actual work?
Of course they will need a new funding bill after Oct. to fund next
financial year.
One other possibility is that the GOP has known some more details of EA this
month and thinks it acceptable? I highly doubt it, as even if the EA is in
acceptable to GOP, they will still try to fight with it as it was proposed
by O8. I do not think GOP will just give up this year and do nothing.
Then but to the first assumption, it is more likely the GOP has decided to
plan for the president election starting from this year and try to avoid any
harsh problems (shut the DHS off) that might hurt them. Then, let the EA go
, or try to pass something to earn some votes back. In all means, a
compromise. At least not something bad. |
C**********i
发帖数: 694 | 582 http://thehill.com/policy/finance/229055-house-gop-unveils-40b-
The hill think the GOP will add amendments to try to stop EA, instead of
adding them directly in the original Bill.
I think this is true because there will always be all kinds of amendments
proposed adding odd stuffs in this kind of bills.
But as amendments, it is much easier for the DEM to deal with. Anyway, I
think this bill will pass before Feb ( with some shows during this month, of
course) and the DHS/USCIS will have no problem this financial year. The EA
will have no major problem with the MONEY part, too. |
o********0
发帖数: 2145 | 583 ‘Aggressive’ timetable for launching Obama immigration actions raising
concerns
今天有几篇文章提到民主党在加紧实施EA，希望2月底可以接受DACA的申请，五月后可
以对非移们开放申请。有人认为根据和政府打交道的经验及Obamacare的实施情况，EA
很难及时实施，DHS相关人士脑子乱炖了。
共和党则卖力地要推翻EA，尽管是个没有任何成功希望的行为，但是取悦自己的选民，
不能不做。指望共和党的移民改革方案还不如指望EA下半年能轮到合法。当然放水说也
是值得期待的，特别是PD靠前的。上次放水截止的时候，最幸运的人等待了24个月就进
门等了，如果今年放到同样的水平，则可能放到2013年中，考虑到这些年140批准的人
数其实是少于上一波及大量的降级的人，甚至放到下半年也可能.大水和EA给EB2带来了
个双保险，是过去几年都不能想象的好年景哦！ |
b******7
发帖数: 8200 | 584 I am having a feeling that we will keep discussing this for another year.
Year after year, American is American, we are still the loser...
EA
【在 o********0 的大作中提到】
: ‘Aggressive’ timetable for launching Obama immigration actions raising
: concerns
: 今天有几篇文章提到民主党在加紧实施EA，希望2月底可以接受DACA的申请，五月后可
: 以对非移们开放申请。有人认为根据和政府打交道的经验及Obamacare的实施情况，EA
: 很难及时实施，DHS相关人士脑子乱炖了。
: 共和党则卖力地要推翻EA，尽管是个没有任何成功希望的行为，但是取悦自己的选民，
: 不能不做。指望共和党的移民改革方案还不如指望EA下半年能轮到合法。当然放水说也
: 是值得期待的，特别是PD靠前的。上次放水截止的时候，最幸运的人等待了24个月就进
: 门等了，如果今年放到同样的水平，则可能放到2013年中，考虑到这些年140批准的人
: 数其实是少于上一波及大量的降级的人，甚至放到下半年也可能.大水和EA给EB2带来了
|
o********0
发帖数: 2145 | 585 EA正在实施中，GOP也没有力量阻止它，拿DHS说事的企图基本破产了，GOP高层不同意
。所以，非移们会顺利过关，合法们可怜兮兮地搭便车吧。
为啥这样说呢，参看Obamacare，实施了，只是不顺。 |
t********n
发帖数: 3178 | 586 BAL的最新update
https://www.balglobal.com/News/News/Details/tabid/1136/id/4091/categoryId/1/
language/en-US/UNITED-STATES-Jan-6-2015-Obama-administration-requests-
stakeholder-recommendations-on-immigration-improvements.aspx
UNITED STATES (Jan. 6, 2015) – Obama administration requests stakeholder
recommendations on immigration improvements
The Obama administration has issued a Notice of Request for Information on
immigration policy in the Federal Register to solicit input from
stakeholders on modernizing and streamlining the U.S. visa system. This
follows President Obama’s November announcement on immigration executive
action and subsequent memorandum to the secretaries of the Department of
State and Department of Homeland Security, directing them to issue
recommendations on improving the legal immigration system.
In the Presidential Memorandum, the secretaries of State and Homeland
Security were instructed to lead an interagency effort with stakeholder
involvement to develop recommendations on immigration reform by March 22,
2015. Specifically, the administration wants recommendations regarding:
Streamlining and improving the legal immigration system, including visa
processing, with a focus on reforms that reduce government costs, improve
services for applicants, reduce burdens on employers, and combat waste,
fraud, and abuse in the system;
Ensuring that the government issues all of the immigrant visas that Congress
provides for every year, remaining consistent with demand; and
Modernizing the information technology infrastructure underlying the visa-
processing system, with a goal of reducing redundant systems, improving the
experience of applicants and enabling better public and congressional
oversight.
The request in the Federal Register seeks thorough input from all
stakeholders, including employers, visa applicants, policy advocates and the
public at large in relation to the topics outlined above. A specific list
of questions on each topic and instructions for submission can be found
within the Federal Register announcement here. Comments must be submitted by
Jan. 29, 2015 for consideration, prior to final recommendations to the
administration.
BAL Analysis: Employers are encouraged to read the Federal Register request
and submit input on any topics for which they feel they have valuable
feedback. BAL continues to work with several of the leading business
immigration trade associations, and will be advising companies and
coalitions on the executive actions.
https://www.balglobal.com/News/News/Details/tabid/1136/id/4101/categoryId/1/
language/en-US/UNITED-STATES-Jan-12-2015-House-bill-would-remove-per-country
-caps-on-employment-based-green-cards.aspx
UNITED STATES (Jan. 12, 2015) – House bill would remove per-country caps on
employment-based green cards
A bill introduced Jan. 8 in the U.S. House of Representatives proposes to
eliminate the per-country numerical limitations for employment-based
immigrants. H.R. 213, the Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2015,
was introduced by Rep. Jason Chaffetz, R-Utah, and co-sponsored by two
outspoken immigration advocates, Rep. Zoe Lofgren, D-Calif., and Rep. Raul
Labrador, R-Idaho.
Under current law, no more than 7 percent of green cards can go to foreign
nationals from a single country, meaning that significant backlogs always
exist for countries with high demand, such as India and China. The proposed
bill would strike the 7-percent rule and enact a first-come first-served
system that would not take into account country of origin. There would be no
increase in the overall number of green cards available to employment-based
immigrants. In addition, the bill would increase the per-country numerical
limitation for family-based immigrants from 7 percent to 15 percent of the
total number of family-sponsored visas.
The bill will now move to the House Judiciary Committee for review. H.R. 213
echoes prior versions of the Fairness for High-Skilled Immigrants Act,
which was originally introduced in 2011 and reintroduced in 2013. In 2011,
it passed in the House before dying in the Senate after an amendment was
added by Senator Chuck Grassley, R-Iowa, that would have increased Labor
Department oversight on the H-1B Labor Condition Application process. The
future of the bill is uncertain and may be affected by piecemeal immigration
measures, which are expected to be introduced in the days and weeks ahead
and which could override it.
BAL is paying close attention to all legislative developments in Congress as
the new session begins and we will continue to provide updates as
additional information becomes available. For more frequent updates and news
, follow us on our BAL Government Affairs twitter page.
【在 o********0 的大作中提到】
: EA正在实施中，GOP也没有力量阻止它，拿DHS说事的企图基本破产了，GOP高层不同意
: 。所以，非移们会顺利过关，合法们可怜兮兮地搭便车吧。
: 为啥这样说呢，参看Obamacare，实施了，只是不顺。
|
a*0
发帖数: 1029 | 587 昨晚house里一个女民主党议员一个提议挺好，gop不是不想要EA吗?不是不想通过dhs的
经费吗?， 那house你丫就先通过移改法案替换ea，然后再讨论dhs经费。如果真按照这
个剧情发展，感觉移改瞬间就有希望了呀 |
o********0
发帖数: 2145 | 588 HATCH, RUBIO, FLAKE CO-SPONSOR BILL TO INCREASE H-1B GUEST-WORKER VISAS
http://www.breitbart.com/big-government/2015/01/13/hatch-rubio-
三民主党三共和党议员联合推出高技术移民改革议案，内容比EA只多不少，跟非法移民
们没关系，积极的消息。如果通过全C是板上钉钉的。
然Sessions立即跳降出来反对 |
C**********i
发帖数: 694 | 589 这个reintroduced I-Squared Bill 是一个合法移民最好的梦想，
真正Dream Act，要是做梦过了，马上大量高技术移民涌入美国，一片生机勃勃。
要我看没准都能缓冲部分西裔对教育水平的冲击。
Advanced Degree的STEM EB2们，绿卡直接不占名额不排期，H1-B直接195000名额，
还Recap绿卡，配偶不占名额，H4 EAD，
只要NIW之类的不分专业也直接不占名额了，不光Stem受益，省的吵吵。
甚至有Ｆ－１dual intend，取消国别名额限制，能想得到的得他们都写了。
所以太美好了也不现实，虽然是两党的，但不知道Senate都会不会投票。
对面的新DHS Funding，也是个Show，加了4个不给非法移民EA钱的Amendment，
到了Senate必然是不通过，还要打回去重写。
连GOP党内都差点把那个最怀恶意Amendment给投掉了，压线过的，党内都压不平。
那么玩就不要想选总统了。打回去重写肯定服软了。
两个Show看谁的玩的最high，就算DHS Bill，2月末不过，也不影响咱合法移民部分。
搬板凳看Show了哦。 |
l**p
发帖数: 6080 | 590 这个bill没有可能
过了大量老外涌入美国
这对美国社会的冲击超过合法化1kw劳模
【在 C**********i 的大作中提到】
: 这个reintroduced I-Squared Bill 是一个合法移民最好的梦想，
: 真正Dream Act，要是做梦过了，马上大量高技术移民涌入美国，一片生机勃勃。
: 要我看没准都能缓冲部分西裔对教育水平的冲击。
: Advanced Degree的STEM EB2们，绿卡直接不占名额不排期，H1-B直接195000名额，
: 还Recap绿卡，配偶不占名额，H4 EAD，
: 只要NIW之类的不分专业也直接不占名额了，不光Stem受益，省的吵吵。
: 甚至有Ｆ－１dual intend，取消国别名额限制，能想得到的得他们都写了。
: 所以太美好了也不现实，虽然是两党的，但不知道Senate都会不会投票。
: 对面的新DHS Funding，也是个Show，加了4个不给非法移民EA钱的Amendment，
: 到了Senate必然是不通过，还要打回去重写。
|
|
|
C**********i
发帖数: 694 | 591 是不可能过的
但是单轮冲击，跟劳模没法比。这是EB，要找得到工作才能申请，高级技术工作就那些
个位子。
劳模过境生孩子就行了，人数无上限。
而且鼓励的是本土毕业STEM Master以上。
对中产阶级住宅区的孩子比例到时肯定会有冲击，华人／印度人占高比例的学校会更多
，因为劳模不住这。
当然，本来就过不了，说着也没用。
反正我已经打算好让孩子学好西班牙语了，这是不可逆的。
【在 l**p 的大作中提到】
: 这个bill没有可能
: 过了大量老外涌入美国
: 这对美国社会的冲击超过合法化1kw劳模
|
a*0
发帖数: 1029 | 592 能给娃的民族写成西裔吗？再学几句西班牙语，是不是以后申请奖学金有优势
【在 C**********i 的大作中提到】
: 是不可能过的
: 但是单轮冲击，跟劳模没法比。这是EB，要找得到工作才能申请，高级技术工作就那些
: 个位子。
: 劳模过境生孩子就行了，人数无上限。
: 而且鼓励的是本土毕业STEM Master以上。
: 对中产阶级住宅区的孩子比例到时肯定会有冲击，华人／印度人占高比例的学校会更多
: ，因为劳模不住这。
: 当然，本来就过不了，说着也没用。
: 反正我已经打算好让孩子学好西班牙语了，这是不可逆的。
|
y****o
发帖数: 626 | 593 全都是大忽悠，每年都吵吵，没看一个法案能通过。 |
o********0
发帖数: 2145 | 594 不要多，有个实实在在的EA就够了，EA还是步好棋，卡位卡得及时准确，让GOP不能不
应手，客观上推动了移民工作。至于非法似乎先于合法，还是那句话，没有1100万非法
移民，就烙印老中排上个十年五年，几万人，两党都不会觉得是个社会问题，人数众多
的非法存在，才是政治层面不得不应手的缘由，EB23能跟着混AOS，已经不错了，太好
的真没奢望。 |
o******1
发帖数: 1046 | 595 要是这个是真的，EA肯定板上钉钉的事，也就是快慢的问题了。
http://www.cnbc.com/id/102295598
【在 z******y 的大作中提到】
: DHS新招了一千个人， 新租了办公室。 水很快就会来的。 哈哈哈。。
|
o********0
发帖数: 2145 | 596 At last, sensible immigration reform may have a chance in Washington
华盛顿邮报的文章认为高技术移民改革法案今年有可能实现。
Despite deportation bill, GOP leaders say reform is coming
此文则称共和党议会正在为移民改革忙活。
面对EA和可能的立法，更关注的是时间表。 |
b*******g
发帖数: 757 | 597 感觉还是有希望的。明年这个时候肯定知道具体情况了。 |
D*******o
发帖数: 3229 | 598 合法移民是民主党拿来给非法移民遮丑的，所以我们看到奥疤EO中把早几个月就公示过
的H4 EAD拉进来跟非法EAD一起宣布。够恶心了吧？你别低估了这个SOB的无耻。现在非
法移民DACA EAD extension(Feb)和DAPA EAD application (May)的日期都已经宣布了
，给合法移民的承诺连一点儿影子都没有。为什么？因为现在EO执行阶段转入幕后操作
了，可以把遮羞布丢掉裸奔了。我对民主党政客已经彻底绝望了。我相信，在2017年奥
疤下台之前，合法移民的处境不会有任何丝毫的改善。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 599 别一口一个无耻，要看清问题，合法移民一共有多少人？能对谁产生影响？何况支持共
和党的很多美国中产就是怕我们抢了他们坐办公室的工作，你不要搞错了，能走EB-1的
都没有排期，EB23除了中印都没有排期，剩下的这些能给一个“高科技”的名字已经是
不容易了，
烙印把自己排期问题说成高科技，代表了全部的高科技，兜售给美国公众，美国媒体上
才开始宣传“高科技”，其实就是烙印EB23，已经是很高的政治智慧了。
你要指望通过法律来解决几个中印移民排期的问题，你就等上帝出现吧！高科技共和党
自己都通不过，他自己的中产阶级选民可不傻，还识不破这个把戏？
你真是把所有人都当傻瓜了。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 合法移民是民主党拿来给非法移民遮丑的，所以我们看到奥疤EO中把早几个月就公示过
: 的H4 EAD拉进来跟非法EAD一起宣布。够恶心了吧？你别低估了这个SOB的无耻。现在非
: 法移民DACA EAD extension(Feb)和DAPA EAD application (May)的日期都已经宣布了
: ，给合法移民的承诺连一点儿影子都没有。为什么？因为现在EO执行阶段转入幕后操作
: 了，可以把遮羞布丢掉裸奔了。我对民主党政客已经彻底绝望了。我相信，在2017年奥
: 疤下台之前，合法移民的处境不会有任何丝毫的改善。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 600 哥们你完全搞错了，共和党主要的选民，就是中产阶级，富人是最怕外国的高技能竞争
者来抢他们的工作和财富的，这是最基本的常识吧！这就是为什么共和党内部总是谈不
妥的主要原因啊！
所以民主党只要一提高科技，当然捆绑非法移民是他政治需要，但合法的部分是不会有
争议的，就是因为你没有动他选民根本利益！他选民都是餐馆的。但共和党一部分选民
就是要用PERM把外国人卡死，你动人家根本利益，人家孩子硕士毕业把工作让给你？
【在 C**********i 的大作中提到】
: 这个reintroduced I-Squared Bill 是一个合法移民最好的梦想，
: 真正Dream Act，要是做梦过了，马上大量高技术移民涌入美国，一片生机勃勃。
: 要我看没准都能缓冲部分西裔对教育水平的冲击。
: Advanced Degree的STEM EB2们，绿卡直接不占名额不排期，H1-B直接195000名额，
: 还Recap绿卡，配偶不占名额，H4 EAD，
: 只要NIW之类的不分专业也直接不占名额了，不光Stem受益，省的吵吵。
: 甚至有Ｆ－１dual intend，取消国别名额限制，能想得到的得他们都写了。
: 所以太美好了也不现实，虽然是两党的，但不知道Senate都会不会投票。
: 对面的新DHS Funding，也是个Show，加了4个不给非法移民EA钱的Amendment，
: 到了Senate必然是不通过，还要打回去重写。
|
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 601 虽然没有具体数据，根据当前科技论文的产出数量，世界上有更多的人力进入科研领域
，可是美国本土产数理化人才无法匹配其超级大国的地位，所以不得不从中印进口STEM
人员，这个趋势很难逆转，因为美国的聪明人都去当医生和律师去了。
共和党的理念是鼓励优胜劣汰（个人看法），所以他们及背后金主们比较欢迎高技术人
才，至于抢饭碗的说法在各个国家都是存在的，跟党派没关系，属于狭隘保守的思维方
式，当不得主流，特别是在经济上升期，人力缺口增加的情况下。如果中产阶级笃定反
对高技术移民，那么底层劳工就应当反对非法移民，这两句话是同等存在的，比如有文
曾说EA会伤害黑人的利益，但是其影响力有限，EA还是被O8推出了，其结果是非法大量
转正，高技术就算一个收入顶三四个餐馆服务生，1100万对十几万，还是底层劳工遭受
的冲击强烈。
另外中部劳模多支持共和党，穷州支持共和党，东西两岸富州反倒支持民主党，有文对
这个矛盾现象分析后感到无解，只好称是传统决定的。
共和党民主党在搞平均化还是能者多得的立场是泾渭分明的，但到了总统的层面，国家
政治经济发展的需要和左右平衡最终会决定事物的走向。比如EA对高技术移民的优惠，
比如GOP也不能不讨论非法移民，甚至会给他们绿卡，里根就做了，所以，我认为08年
金融危机的时候合法跟谁都是过不了的，合法今年跟谁都可能能过，形势不同了，两党
都在审时度势，只不过在执行细则上会有些区别。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 602 你说的很好，民主党的上层应该是经过利益权衡的，而且你要知道，底层的人民并没有
那个脑子去想这些“宏观”的问题，不信请去接触一下“底层”的，比如理发店，餐馆
，加油站加油的，你问问他们对美国移民问题怎么看，“底层”人民其实不关心（不是
不知道）。
我认为，共和党那边中产阶级的完全不一样，他们是受教育程度高的，能在媒体，博客
上活跃的人群；所以民主党可以比较容易“平衡”自己的选民利益，但共和党很难做到，
你看看我们中国EB23还打了，就是因为受教育程度高，他利益你动不得。你找一帮餐馆
的，找个权威大家跟着走就完了，都知道了。
我说的都来自于我的经验，在底层人民看来，读书人的世界太可笑了，居然天天关心这
些问题，不信请自己验证。
那共和党能摆平几个大资本家和广大中产阶级选民利益么？我觉得不能，人数啊！
发信人: oakleaf000 (George), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 17 11:18:24 2015, 美东)
虽然没有具体数据，根据当前科技论文的产出数量，世界上有更多的人力进入科研领域
，可是美国本土产数理化人才无法匹配其超级大国的地位，所以不得不从中印进口STEM
人员，这个趋势很难逆转，因为美国的聪明人都去当医生和律师去了。
共和党的理念是鼓励优胜劣汰（个人看法），所以他们及背后金主们比较欢迎高技术人
才，至于抢饭碗的说法在各个国家都是存在的，跟党派没关系，属于狭隘保守的思维方
式，当不得主流，特别是在经济上升期，人力缺口增加的情况下。如果中产阶级笃定反
对高技术移民，那么底层劳工就应当反对非法移民，这两句话是同等存在的，比如有文
曾说EA会伤害黑人的利益，但是其影响力有限，EA还是被O8推出了，其结果是非法大量
转正，高技术就算一个收入顶三四个餐馆服务生，1100万对十几万，还是底层劳工遭受
的冲击强烈。
另外中部劳模多支持共和党，穷州支持共和党，东西两岸富州反倒支持民主党，有文对
这个矛盾现象分析后感到无解，只好称是传统决定的。
共和党民主党在搞平均化还是能者多得的立场是泾渭分明的，但到了总统的层面，国家
政治经济发展的需要和左右平衡最终会决定事物的走向。比如EA对高技术移民的优惠，
比如GOP也不能不讨论非法移民，甚至会给他们绿卡，里根就做了，所以，我认为08年
金融危机的时候合法跟谁都是过不了的，合法今年跟谁都可能能过，形势不同了，两党
都在审时度势，只不过在执行细则上会有些区别。 |
o********0
发帖数: 2145 | 603 Poll: Majority backs Obama on immigration
新的民意测验显示55%的调查者认为EA可行，认为O8每月在EA越权的比反对者多2%。参
院共和党领袖告诉茶党们给DHS捆绑修正案不可能成功。
所以针对EA的瞎忙活基本死翘翘了，能有些效果的是新的共和党版本的piecemeal移民
改革法案。当然，EA或许更快 |
s*******n
发帖数: 4402 | 604 再补充一点，这么说吧，“底层”的人合法非法其实浑然一体的，在一个非法移民多的
town里面，谁当厨师，谁剪头，当小保姆，在雇主看来，有没有绿卡有那么重要么？有
绿卡也是这个工作，没有绿卡也能干，反正每天生活都是那样，没有绿卡的找个有绿卡
的，给1万块假结婚，半年就可以拿SSN了，我只是举个例子，他们的生活不是要我们天
天盯着的那些东西，什么换雇主办PERM，我们不就是怕这个么？
简单说，讨论什么工作许可都是上面的人想像的事情，下面的人不需要这些，他们就是
没有驾照，怕被遣送，这不好多地方给非法移民驾照了么？纽约给他们id了，不是么？
STEM
【在 o********0 的大作中提到】
: 虽然没有具体数据，根据当前科技论文的产出数量，世界上有更多的人力进入科研领域
: ，可是美国本土产数理化人才无法匹配其超级大国的地位，所以不得不从中印进口STEM
: 人员，这个趋势很难逆转，因为美国的聪明人都去当医生和律师去了。
: 共和党的理念是鼓励优胜劣汰（个人看法），所以他们及背后金主们比较欢迎高技术人
: 才，至于抢饭碗的说法在各个国家都是存在的，跟党派没关系，属于狭隘保守的思维方
: 式，当不得主流，特别是在经济上升期，人力缺口增加的情况下。如果中产阶级笃定反
: 对高技术移民，那么底层劳工就应当反对非法移民，这两句话是同等存在的，比如有文
: 曾说EA会伤害黑人的利益，但是其影响力有限，EA还是被O8推出了，其结果是非法大量
: 转正，高技术就算一个收入顶三四个餐馆服务生，1100万对十几万，还是底层劳工遭受
: 的冲击强烈。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 605 共和党要一点点慢慢过高科技就是说明广大共和党选民（中产阶级和富人）最怕外国高
科技来抢自己的白领工作，几个大资本家想增加H-1B的毕竟人数不占优势。
我认为共和党内部利益摆不平，受过教育的中产阶级可是能上博客的，移民法通过困难
重重。
【在 o********0 的大作中提到】
: Poll: Majority backs Obama on immigration
: 新的民意测验显示55%的调查者认为EA可行，认为O8每月在EA越权的比反对者多2%。参
: 院共和党领袖告诉茶党们给DHS捆绑修正案不可能成功。
: 所以针对EA的瞎忙活基本死翘翘了，能有些效果的是新的共和党版本的piecemeal移民
: 改革法案。当然，EA或许更快
|
s*******n
发帖数: 4402 | 606 民调的结果至少加减一些。因为民调也一般倾向富人，受教育程度高的，数据好收集；
比如55%支持EA，这里应该也偏向中产，所以实际支持率要高于55%，因为票藏主要在穷
人，没有被调查到的；
其实光从民意看共和党是不会赢的，不就是因为穷人多么！穷人只要多一票，整个就能
翻盘，共和党主要的策略就是彻底否定奥巴马的政策，抓他的问题，EA就是个大肥肉。
至于通过有利于合法移民的法案，我不觉得共和党能拿这个说服自己的中产阶级选民。
【在 o********0 的大作中提到】
: Poll: Majority backs Obama on immigration
: 新的民意测验显示55%的调查者认为EA可行，认为O8每月在EA越权的比反对者多2%。参
: 院共和党领袖告诉茶党们给DHS捆绑修正案不可能成功。
: 所以针对EA的瞎忙活基本死翘翘了，能有些效果的是新的共和党版本的piecemeal移民
: 改革法案。当然，EA或许更快
|
s*******n
发帖数: 4402 | 607 社会上底层工作多，上层工作少；很多高科技签证现在当马工电工，心里想当manager
，共和党选民--中产阶级和富人知道他们最大的敌人就是我们高技能的外国人，自己儿
子硕士毕业了位子让给外国人？
就像我带的下面那些ABC小朋友，老子从中国来来美国费那么大劲好不容易公民了，结
果看到自己儿子还是给中国来的人干活，儿子自己倒是不知道，老子TM心里最不平衡了
？那他中产阶级的公民老子当然要共和党用PERM拦住外国人了！
这就是共和党很多中产阶级选民的心态，我可能说的比较夸张，可是就是这样的。
确实，动摇统治根本啊！合法移民只能跟着墨黑三，不管你愿不愿意。
在利益面前，墨黑三反而能帮合法，而有些华人，特别是当了共和党的，是真心希望我
们去死啊！
发信人: lasp ( b), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 14 22:53:42 2015, 美东)
这个bill没有可能
过了大量老外涌入美国
这对美国社会的冲击超过合法化1kw劳模
【在 C**********i 的大作中提到】
: 这个reintroduced I-Squared Bill 是一个合法移民最好的梦想，
: 真正Dream Act，要是做梦过了，马上大量高技术移民涌入美国，一片生机勃勃。
: 要我看没准都能缓冲部分西裔对教育水平的冲击。
: Advanced Degree的STEM EB2们，绿卡直接不占名额不排期，H1-B直接195000名额，
: 还Recap绿卡，配偶不占名额，H4 EAD，
: 只要NIW之类的不分专业也直接不占名额了，不光Stem受益，省的吵吵。
: 甚至有Ｆ－１dual intend，取消国别名额限制，能想得到的得他们都写了。
: 所以太美好了也不现实，虽然是两党的，但不知道Senate都会不会投票。
: 对面的新DHS Funding，也是个Show，加了4个不给非法移民EA钱的Amendment，
: 到了Senate必然是不通过，还要打回去重写。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 608 穷州和老莫多少不是问题，Texas一直都是共和党，那里老莫多不多？我是不懂为什么
，也解释不清楚。而且支持谁也不光是移民问题，还有其它问题，
但富人和中产阶级保守的在[移民]问题上都投共和党是没有错的。
移民问题上，富人和中产阶级最怕的就是高科技，高素质移民；而穷人和高科技是不竞
争的，这点是
根本！
另外中部劳模多支持共和党，穷州支持共和党，东西两岸富州反倒支持民主党，有文对
这个矛盾现象分析后感到无解，只好称是传统决定的。
【在 o********0 的大作中提到】
: Poll: Majority backs Obama on immigration
: 新的民意测验显示55%的调查者认为EA可行，认为O8每月在EA越权的比反对者多2%。参
: 院共和党领袖告诉茶党们给DHS捆绑修正案不可能成功。
: 所以针对EA的瞎忙活基本死翘翘了，能有些效果的是新的共和党版本的piecemeal移民
: 改革法案。当然，EA或许更快
|
s*******n
发帖数: 4402 | 609 需要明确的是，民主党说的移改主要是非法（当然也用合法来遮不多说了），而共和党
要上位主要要斗倒奥巴马，要反对移改。
至于合法移民，民主党是无所谓，而且合法移民不和自己的选民（穷人）竞争，所以民
主党对合法移民一直没有内部争议。
共和党就难了，因为共和党的大票仓除了少数大资本家想用H-1B来招低价员工以外，大
部分支持共和党的中产阶级最怕的就是我们这些高科技高素质的人来和他们抢工作，抢
财富；其实共和党对非法移民倒是直接利益矛盾小，合法移民才是好多选民怕的。用
PERM来拦外国人是共和党大部分中产选民希望的。
动中产阶级选民的利益，共和党当然内部矛盾了，所以弄到最后合法移民p都不是，共
和党最理性的做法就是把EA推翻，然后合法p都不管。
指望反移民的党来通过移民法案，看不到什么进展。
【在 a*0 的大作中提到】
: 昨晚house里一个女民主党议员一个提议挺好，gop不是不想要EA吗?不是不想通过dhs的
: 经费吗?， 那house你丫就先通过移改法案替换ea，然后再讨论dhs经费。如果真按照这
: 个剧情发展，感觉移改瞬间就有希望了呀
|
P*****6
发帖数: 273 | 610 老兄，大才啊。 能看这么明白。 单位工作中也是牛人吧
【在 s*******n 的大作中提到】
: 别一口一个无耻，要看清问题，合法移民一共有多少人？能对谁产生影响？何况支持共
: 和党的很多美国中产就是怕我们抢了他们坐办公室的工作，你不要搞错了，能走EB-1的
: 都没有排期，EB23除了中印都没有排期，剩下的这些能给一个“高科技”的名字已经是
: 不容易了，
: 烙印把自己排期问题说成高科技，代表了全部的高科技，兜售给美国公众，美国媒体上
: 才开始宣传“高科技”，其实就是烙印EB23，已经是很高的政治智慧了。
: 你要指望通过法律来解决几个中印移民排期的问题，你就等上帝出现吧！高科技共和党
: 自己都通不过，他自己的中产阶级选民可不傻，还识不破这个把戏？
: 你真是把所有人都当傻瓜了。
|
|
|
a*0
发帖数: 1029 | 611 state union搞完了，EA下面会有啥大动作吗?
【在 o********0 的大作中提到】
: http://www.lawfirmnewswire.com/2014/12/president-takes-executiv
: 这篇30日的文章里律师提到白宫想搞recap，很多猜测，以为死了却可能还是活的。
|
a*0
发帖数: 1029 | 612 JJ今天表态，EA非移相关的马上可以申请了，估计合法的又被选择性忽视了。
【在 o********0 的大作中提到】
: http://www.lawfirmnewswire.com/2014/12/president-takes-executiv
: 这篇30日的文章里律师提到白宫想搞recap，很多猜测，以为死了却可能还是活的。
|
k***a
发帖数: 1199 | 613 不但被忽视，合法的还会由于人手问题被delay，真操蛋
【在 a*0 的大作中提到】
: JJ今天表态，EA非移相关的马上可以申请了，估计合法的又被选择性忽视了。
|
t********n
发帖数: 3178 | 614 link please?
【在 a*0 的大作中提到】
: JJ今天表态，EA非移相关的马上可以申请了，估计合法的又被选择性忽视了。
|
l*****g
发帖数: 525 | 615 完全同意。昨天晚上奥巴马的国情咨文演讲，凡是提到大锅饭分福利的地方，下面民主
党以及民众代表就欢呼起立鼓掌，博纳和保罗瑞安等共和党人就阴着脸坐着不同，两党
泾渭分明，但共和党的基础选民的人数，在经过08年金融危机之后，肯定比不过广大穷
苦百姓，这些人都是民主党的铁杆。
这里的中产阶级也要一分为二地看。被全球化淘汰的中产阶级，迟早会沦为赤贫，因为
这些人工作懒散，也不愿意学习更新知识，这些人是坚定的反移民支持者，无论合法还
是非法。而聪明的upper middle class则有可能会支持合法移民，因为这些人是真正受
高等教育而且会独立思考的人，知道要维持美国的领先地位，人数不多但能力很强的合
法移民并不会对自己的就业产生多大冲击，反而有利于自己东家的盈利。 |
o********0
发帖数: 2145 | 616 最令人关心的EA正在按部就班地继续进行，但没有什么消息放出，继续等待。
两党都在作秀，喊声此起彼伏，终止EA不可能，出台GOP移民方案雷声大雨点不下，急
呀！ |
Z******a
发帖数: 1178 | 617 This EA would benefit only for illegal immigrants.
【在 o********0 的大作中提到】
: 最令人关心的EA正在按部就班地继续进行，但没有什么消息放出，继续等待。
: 两党都在作秀，喊声此起彼伏，终止EA不可能，出台GOP移民方案雷声大雨点不下，急
: 呀！
|
b*******g
发帖数: 757 | 618 right, no news for EB23.
【在 Z******a 的大作中提到】
: This EA would benefit only for illegal immigrants.
|
a*0
发帖数: 1029 | 619 http://www.theblaze.com/stories/2015/01/21/dhs-implementation-o
-obamas-immigration-plan-starts-in-the-near-future/
【在 t********n 的大作中提到】
: link please?
|
p******i
发帖数: 1358 | |
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 621 众院含附加条款的为DHS拨款的议案没能获得表决所需的60票，虽然是意料之中的事情
，但是仍有关注的意义。只有DHS获得正常拨款，EA才能够落到实处，继续关注EA的进
展。 |
a*0
发帖数: 1029 | 622 GOP完全玩不过民主党呀，
感觉Reid一直眼睛就能轻轻松松把Mitch给玩死。
本来主党和巴马本来好像对GOP掌两院好像挺怕的，但是后来发现GOP只是黔之驴，连
Mitch拼命强推的keystone都能被主党轻松击败。于是，巴马现在越发嚣张。下面两年
GOP休矣。。。
老罗推选了，GOP剩下一群群魔乱舞的总统参选人,估计2016也会黄
DACA这月强插，DAPA五月开插，EA里好像只有关于有证移民的部分没有声音了：
Modernizing, improving and clarifying immigrant and nonimmigrant visa
programs to grow our economy and create jobs。
EA里关于无证部分都非常具体，但是有证移民部分很空洞，真担心等到最后EA都实施完
了， EB23蛋都没有等到
【在 o********0 的大作中提到】
: 众院含附加条款的为DHS拨款的议案没能获得表决所需的60票，虽然是意料之中的事情
: ，但是仍有关注的意义。只有DHS获得正常拨款，EA才能够落到实处，继续关注EA的进
: 展。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 623 不会没有的,总统都弄不了别人就更没有办法了,合法移民的政治商太低了,看看这个论
坛上的言论就知道了,简直就是一撮像在互联网时代还不会用电脑的人,所以就慢慢排队
,不排个十几年是不会醒悟的.
【在 a*0 的大作中提到】
: GOP完全玩不过民主党呀，
: 感觉Reid一直眼睛就能轻轻松松把Mitch给玩死。
: 本来主党和巴马本来好像对GOP掌两院好像挺怕的，但是后来发现GOP只是黔之驴，连
: Mitch拼命强推的keystone都能被主党轻松击败。于是，巴马现在越发嚣张。下面两年
: GOP休矣。。。
: 老罗推选了，GOP剩下一群群魔乱舞的总统参选人,估计2016也会黄
: DACA这月强插，DAPA五月开插，EA里好像只有关于有证移民的部分没有声音了：
: Modernizing, improving and clarifying immigrant and nonimmigrant visa
: programs to grow our economy and create jobs。
: EA里关于无证部分都非常具体，但是有证移民部分很空洞，真担心等到最后EA都实施完
|
o********0
发帖数: 2145 | 624 Why shutting down Homeland Security won’t affect Obama’s immigration
executive action
看了看，DHS拨不拨款EA能做照做且O8认定去做，板等三月细则出台吧！ |
z******a
发帖数: 582 | 625 有准确消息说合法的EA细则三月出来吗，有没有link?
DHS 网站上说的是：
When： Upon issuing necessary guidance and regulations.
【在 o********0 的大作中提到】
: Why shutting down Homeland Security won’t affect Obama’s immigration
: executive action
: 看了看，DHS拨不拨款EA能做照做且O8认定去做，板等三月细则出台吧！
|
w*l
发帖数: 933 | 626 总统要求各相关部门3月20日之前向他汇报关于合法移民的行政改革提案。
【在 z******a 的大作中提到】
: 有准确消息说合法的EA细则三月出来吗，有没有link?
: DHS 网站上说的是：
: When： Upon issuing necessary guidance and regulations.
|
a*0
发帖数: 1029 | 627 我搜了一下，这条新闻的出处好像还是去年的，今年他好像没有提过吧？
奥巴如果需要汇报，也只想知道的是关于非法的部分吧，合法的估计不会上心
【在 w*l 的大作中提到】
: 总统要求各相关部门3月20日之前向他汇报关于合法移民的行政改革提案。
|
w*l
发帖数: 933 | 628 这不是新闻，是2014年11月21日签署的备忘录：
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/11/21/president
那天一共签了两个，这是其中之一，关于合法移民改革的。
其中提到时间的是：
Within 120 days of the date of this memorandum, the Secretaries of State and
Homeland Security (Secretaries), in consultation with the Director of the
Office of Management and Budget, the Director of the National Economic
Council, the Assistant to the President for Homeland Security and
Counterterrorism, the Director of the Domestic Policy Council, the Director
of the Office of Science and Technology Policy, the Attorney General, and
the Secretaries of Agriculture, Commerce, Labor, and Education, shall
develop:
另外，非法的已经在进行了，DACA和DAPA都已经出明确的时间表了。总统要操心，也只
剩合法的心操了。
【在 a*0 的大作中提到】
: 我搜了一下，这条新闻的出处好像还是去年的，今年他好像没有提过吧？
: 奥巴如果需要汇报，也只想知道的是关于非法的部分吧，合法的估计不会上心
|
C**********i
发帖数: 694 | 629 DHS 的 Funding 最终必然会过，而且一定不会含阻拦EA的条款。
想要靠DHS Funding提案来阻拦，只有像这个不过的提案一样，法律上禁止DHS使用收取
的手续费在移民项目上自负盈亏。但有这条款的提案必然不过Senate。
最终就算Shut Down DHS，没有法律条款说不能自负盈亏，USCIS不依赖Funding的移民
部门照常运作。只有GOP自己背上Shut Down DHS这么大一个黑锅，却什么也拦不住。
所以最后House还是要服软，或早或晚，出一个民主党能接受的DHS Funding。
至于3月20日之前能不能出合法部分的规则，最少现在非法部分已经基本确定了，只有
等了。希望USCIS写规则的家伙们能干点活。
个人估计OPT规则，和H4 EAD规则，这两个有前面先例，和走完正式手续的，会先出。
就看能不能赶在5月份非法实行的时候顺风出台了。 |
a*0
发帖数: 1029 | 630 老李分析的真精辟，豁然开朗
【在 C**********i 的大作中提到】
: DHS 的 Funding 最终必然会过，而且一定不会含阻拦EA的条款。
: 想要靠DHS Funding提案来阻拦，只有像这个不过的提案一样，法律上禁止DHS使用收取
: 的手续费在移民项目上自负盈亏。但有这条款的提案必然不过Senate。
: 最终就算Shut Down DHS，没有法律条款说不能自负盈亏，USCIS不依赖Funding的移民
: 部门照常运作。只有GOP自己背上Shut Down DHS这么大一个黑锅，却什么也拦不住。
: 所以最后House还是要服软，或早或晚，出一个民主党能接受的DHS Funding。
: 至于3月20日之前能不能出合法部分的规则，最少现在非法部分已经基本确定了，只有
: 等了。希望USCIS写规则的家伙们能干点活。
: 个人估计OPT规则，和H4 EAD规则，这两个有前面先例，和走完正式手续的，会先出。
: 就看能不能赶在5月份非法实行的时候顺风出台了。
|
|
|
p******i
发帖数: 1358 | 631 我比较关心的是pre registration什么时候出。。。
【在 C**********i 的大作中提到】
: DHS 的 Funding 最终必然会过，而且一定不会含阻拦EA的条款。
: 想要靠DHS Funding提案来阻拦，只有像这个不过的提案一样，法律上禁止DHS使用收取
: 的手续费在移民项目上自负盈亏。但有这条款的提案必然不过Senate。
: 最终就算Shut Down DHS，没有法律条款说不能自负盈亏，USCIS不依赖Funding的移民
: 部门照常运作。只有GOP自己背上Shut Down DHS这么大一个黑锅，却什么也拦不住。
: 所以最后House还是要服软，或早或晚，出一个民主党能接受的DHS Funding。
: 至于3月20日之前能不能出合法部分的规则，最少现在非法部分已经基本确定了，只有
: 等了。希望USCIS写规则的家伙们能干点活。
: 个人估计OPT规则，和H4 EAD规则，这两个有前面先例，和走完正式手续的，会先出。
: 就看能不能赶在5月份非法实行的时候顺风出台了。
|
o********0
发帖数: 2145 | 632 Same!
指望放水冲过来似乎有点悬，很可能成为最倒霉的一批人，死在闸边上。所以还是指望
EA搭个便车。
【在 p******i 的大作中提到】
: 我比较关心的是pre registration什么时候出。。。
|
t********n
发帖数: 3178 | 633 +1
【在 o********0 的大作中提到】
: Same!
: 指望放水冲过来似乎有点悬，很可能成为最倒霉的一批人，死在闸边上。所以还是指望
: EA搭个便车。
|
B********t
发帖数: 1321 | |
s*******n
发帖数: 4402 | 635 什么叫“都”开始了？非移可不这么想，人家想的是“才”开始。
【在 B********t 的大作中提到】
: 非移的都已经开始处理了。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 636 国土安全局的人可不认什么别的，人家就认Funding，一个这么庞大的机构，很多都是
退伍军人，这些人可不是好惹的，要是不给饷人家可不干啊！
也不知道是谁想出这么一个馊主义，要停国土安全局的饷，又不是公园，人不去就算了
，为了一个处理非法移民的部门内部的事情，把其它所有部门前方这么多人饷停了，那
边境反恐还要不要干，所以这基本上就是政治秀，糊弄选民的。
【在 C**********i 的大作中提到】
: DHS 的 Funding 最终必然会过，而且一定不会含阻拦EA的条款。
: 想要靠DHS Funding提案来阻拦，只有像这个不过的提案一样，法律上禁止DHS使用收取
: 的手续费在移民项目上自负盈亏。但有这条款的提案必然不过Senate。
: 最终就算Shut Down DHS，没有法律条款说不能自负盈亏，USCIS不依赖Funding的移民
: 部门照常运作。只有GOP自己背上Shut Down DHS这么大一个黑锅，却什么也拦不住。
: 所以最后House还是要服软，或早或晚，出一个民主党能接受的DHS Funding。
: 至于3月20日之前能不能出合法部分的规则，最少现在非法部分已经基本确定了，只有
: 等了。希望USCIS写规则的家伙们能干点活。
: 个人估计OPT规则，和H4 EAD规则，这两个有前面先例，和走完正式手续的，会先出。
: 就看能不能赶在5月份非法实行的时候顺风出台了。
|
C**********i
发帖数: 694 | 637 是的，真正Shut Down是不可能的。
相信你也看过不过的那一版的Funding了，GOP他们现在的馊主意是给Funding，但是只
不允许把Funding拨给USCIS的EA部分使用，也禁止USCIS使用收上来的手续费来自给自
足。但这时不能能过Senate的，这等于他们从Funding上不Shutdown还要阻止EA的唯一
办法，可根本行不通。
又不能真Shut Down，只能是继续闹剧作秀了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 国土安全局的人可不认什么别的，人家就认Funding，一个这么庞大的机构，很多都是
: 退伍军人，这些人可不是好惹的，要是不给饷人家可不干啊！
: 也不知道是谁想出这么一个馊主义，要停国土安全局的饷，又不是公园，人不去就算了
: ，为了一个处理非法移民的部门内部的事情，把其它所有部门前方这么多人饷停了，那
: 边境反恐还要不要干，所以这基本上就是政治秀，糊弄选民的。
|
w********i
发帖数: 1721 | 638 估计会再通过一个月的budget,下个月继续扯淡 |
C**********i
发帖数: 694 | 639 有可能。不过就这么扯下去对我们无害就行。
【在 w********i 的大作中提到】
: 估计会再通过一个月的budget,下个月继续扯淡
|
s*******n
发帖数: 4402 | 640 哈哈,您多虑了,政府部门就是这样扯皮运作的,Funding是真的，如何用是灵活的，写报
告是一定的，那都是一个机构的，里面谁比谁技能高？ 那凭什么我处理非法移民，他
处理别的文件，我就没有Funding，他就有？我处理非法移民我资历还老了，那你得安
排我去干别的。
虽然不敢说DHS，但是根据我的浅薄的经验，如果像DHS这种机构没有Funding，那就要
裁人，那太复杂了，裁老的老的不干，裁年轻的年轻的要闹，何况很多都是退伍军人，
不是好惹的，所以怎么可能说把这个部门的钱撤走人下岗，别的部门还运作？他里面的
人自己首先就不干了，最起码你得给他安排别的岗位。
【在 C**********i 的大作中提到】
: 是的，真正Shut Down是不可能的。
: 相信你也看过不过的那一版的Funding了，GOP他们现在的馊主意是给Funding，但是只
: 不允许把Funding拨给USCIS的EA部分使用，也禁止USCIS使用收上来的手续费来自给自
: 足。但这时不能能过Senate的，这等于他们从Funding上不Shutdown还要阻止EA的唯一
: 办法，可根本行不通。
: 又不能真Shut Down，只能是继续闹剧作秀了。
|
|
|
B********n
发帖数: 12753 | 641 140过了的H4可以拿EAD那个，报OMB了，据说30-90天内批复 |
j****a
发帖数: 551 | 642 链接？
【在 B********n 的大作中提到】
: 140过了的H4可以拿EAD那个，报OMB了，据说30-90天内批复
|
o******1
发帖数: 1046 | 643 同求链接
【在 j****a 的大作中提到】
: 链接？
|
j********1
发帖数: 184 | |
o********0
发帖数: 2145 | 645 Former Immigration Official to Senate: Obama’s Executive Action Will
Overwhelm Agency
当初发靴子贴时候的一个主要目的不是要追踪移民改革，而是问了个问题，移民局有没
有能力面对突然出现的大量的移民申请。有网友认为移民局处理能力强大。
这篇文章则认为基本新招1000个工作人员，移民局可能到时候仍然处理不过来海量的申
请。合法这块现在细则尚未出台，不知道和非法的处理通道是否一致。分开或许好点，
但是Pre-registration有四十万人受益，也会很有压力的不是？！ |
s*******n
发帖数: 4402 | 646 我个人认为，合法移民的手续要比非法移民难一些，但合法里面PERM类是最简单的，移
民局处理能力要看工作的时间和报酬。
Pre-registration怎么会有40万人？这个数据从哪里出？如果是没有排期的国家大部分
都cocurrent 485吧？这个应该主要是中印吧？
【在 o********0 的大作中提到】
: Former Immigration Official to Senate: Obama’s Executive Action Will
: Overwhelm Agency
: 当初发靴子贴时候的一个主要目的不是要追踪移民改革，而是问了个问题，移民局有没
: 有能力面对突然出现的大量的移民申请。有网友认为移民局处理能力强大。
: 这篇文章则认为基本新招1000个工作人员，移民局可能到时候仍然处理不过来海量的申
: 请。合法这块现在细则尚未出台，不知道和非法的处理通道是否一致。分开或许好点，
: 但是Pre-registration有四十万人受益，也会很有压力的不是？！
|
o********0
发帖数: 2145 | 647 你的质疑有理，不过前段时间提到preregistration 的新闻提到过四十万人受益。EB3
的人比较多吧。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我个人认为，合法移民的手续要比非法移民难一些，但合法里面PERM类是最简单的，移
: 民局处理能力要看工作的时间和报酬。
: Pre-registration怎么会有40万人？这个数据从哪里出？如果是没有排期的国家大部分
: 都cocurrent 485吧？这个应该主要是中印吧？
|
s*******n
发帖数: 4402 | 648 明白了，看来这个新闻提法很不错，人越多越好，烙印把自己的问题说成是40万人的问
题，全世界的人都要Pre-registration，这样才有戏。
发信人: oakleaf000 (George), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 8 21:29:32 2015, 美东)
你的质疑有理，不过前段时间提到preregistration 的新闻提到过四十万人受益。EB3
的人比较多吧。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我个人认为，合法移民的手续要比非法移民难一些，但合法里面PERM类是最简单的，移
: 民局处理能力要看工作的时间和报酬。
: Pre-registration怎么会有40万人？这个数据从哪里出？如果是没有排期的国家大部分
: 都cocurrent 485吧？这个应该主要是中印吧？
|
o********0
发帖数: 2145 | 649 EB2终于放水了，最倒霉的一批人足足等了4年9个月，网上一片欢腾，恭喜驴到了的朋
友。
本人心里暗自哇凉，这个时间防水，对13年的EB2大大的凶险。为了给自己一点开心，
预测此次放水放到2013年7月。为什么呢，因为我的PD是七月，还为什么呢？上次放水
最走运的那批人只等了21个月，从2011年11月放起一共放水了六个月，那么这次是从
2015年2月放起，假设三个月调到2013年，则前21个月恰落到2014年七月。
而由于2010-2011出现前所未有的降级现象，我过去测算过大约有1500-2000人降级，这
相当于半年的申请量，所以，我斗胆把此次放水的时间前进到2013年12月，合情合理且
皆大欢喜可好！！
继续等待EA，继续攒引用准备EB1A吧！
另，今天485 inventory出了新的数据！
http://www.uscis.gov/sites/default/files/EB_I-485_Pending_Inven |
s*******n
发帖数: 4402 | 650 最倒霉的一批人你是说等得时间最长么？
哎呀，能放水就已经不错了，我也不求一定能放到自己，总比不放的好，反正我就看成
自己一生最长的一次等待，以后再也不等了，这一次多等点认了，以前刚开始有排期时
候人也比较少，大家都等得比较短，现在排得都是等了2年以上的，也不存在以前那批
幸运的人了。
【在 o********0 的大作中提到】
: EB2终于放水了，最倒霉的一批人足足等了4年9个月，网上一片欢腾，恭喜驴到了的朋
: 友。
: 本人心里暗自哇凉，这个时间防水，对13年的EB2大大的凶险。为了给自己一点开心，
: 预测此次放水放到2013年7月。为什么呢，因为我的PD是七月，还为什么呢？上次放水
: 最走运的那批人只等了21个月，从2011年11月放起一共放水了六个月，那么这次是从
: 2015年2月放起，假设三个月调到2013年，则前21个月恰落到2014年七月。
: 而由于2010-2011出现前所未有的降级现象，我过去测算过大约有1500-2000人降级，这
: 相当于半年的申请量，所以，我斗胆把此次放水的时间前进到2013年12月，合情合理且
: 皆大欢喜可好！！
: 继续等待EA，继续攒引用准备EB1A吧！
|
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 651 多等虽说也不是啥大问题，最烦Funding没了换工作搬家，所以，幸运和不幸还是有点
点小区别滴
【在 s*******n 的大作中提到】
: 最倒霉的一批人你是说等得时间最长么？
: 哎呀，能放水就已经不错了，我也不求一定能放到自己，总比不放的好，反正我就看成
: 自己一生最长的一次等待，以后再也不等了，这一次多等点认了，以前刚开始有排期时
: 候人也比较少，大家都等得比较短，现在排得都是等了2年以上的，也不存在以前那批
: 幸运的人了。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 652 是啊，走上绿卡Eb23这条路就没打算不掉几层皮才出来，要死死不了，要活也活不了，
这一代人的十年都花在弄绿卡上了，反正我是不知深浅，明白了以后尽量不要去办证，
只要是这种身份的东西都害人不浅啊！
发信人: oakleaf000 (George), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 9 18:39:35 2015, 美东)
多等虽说也不是啥大问题，最烦Funding没了换工作搬家，所以，幸运和不幸还是有点
点小区别滴
【在 s*******n 的大作中提到】
: 最倒霉的一批人你是说等得时间最长么？
: 哎呀，能放水就已经不错了，我也不求一定能放到自己，总比不放的好，反正我就看成
: 自己一生最长的一次等待，以后再也不等了，这一次多等点认了，以前刚开始有排期时
: 候人也比较少，大家都等得比较短，现在排得都是等了2年以上的，也不存在以前那批
: 幸运的人了。
|
l***0
发帖数: 784 | 653 你们打算再聊一年的节奏
【在 s*******n 的大作中提到】
: 是啊，走上绿卡Eb23这条路就没打算不掉几层皮才出来，要死死不了，要活也活不了，
: 这一代人的十年都花在弄绿卡上了，反正我是不知深浅，明白了以后尽量不要去办证，
: 只要是这种身份的东西都害人不浅啊！
: 发信人: oakleaf000 (George), 信区: EB23
: 标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 9 18:39:35 2015, 美东)
: 多等虽说也不是啥大问题，最烦Funding没了换工作搬家，所以，幸运和不幸还是有点
: 点小区别滴
|
o********0
发帖数: 2145 | 654 The USCIS has already initiated rule-making process for certain reforms in
employment-based immigration system. In fact, these rule-making processes
passed "Proposed Rule" stage and waiting for initiation of "Final Rule" step
. One is certain H-4 spouse employment authorization "final rule" which the
USCIS initiated already on 02/05/2015 by submitting the draft of final rule
to the White House OMB for approval, which may take between 30 days to 60
days as "other significant" rule making agenda. The USCIS has a plan to move
on to the next administrative fixes of H–1B1, CW–1, and E–3 Nonimmigrant
Systems, and EB–1 Immigrant Systems (Outstanding Researcher orTeacher) in
April 2015. From the perspectives of the research and development industry
including higher learning institutions and other research entities, the
reform of currrent EB-1 Outstanding Researcher or Teacher System should be
considered a high priority from the perspectives of international
competitiveness of this country in this global world. We hope that the USCIS
also initiates this "Final Rule" making process as soon as possible such
that the enhanced EB-1 Outstanding Researcher Program and such other
nonimmigrant programs of H-1B1, CW-1, and E-3 be in place and implemented
before the middle of the year 2015. Readers may review the text of proposed
rule to learn the types of reform involved.
来自Oh Law的消息，EA合法部分进入最终条例的阶段，没有提到140EAD，因为没有实质
消息出来吧。 |
w*l
发帖数: 933 | 655 O老看清。这里说的是跟H4EAD一起推出的EO。跟我们有关的就是EB1B要加入“
comparable evidence”。跟11月21日的EA关系不大。
step
the
rule
move
Nonimmigrant
in
【在 o********0 的大作中提到】
: The USCIS has already initiated rule-making process for certain reforms in
: employment-based immigration system. In fact, these rule-making processes
: passed "Proposed Rule" stage and waiting for initiation of "Final Rule" step
: . One is certain H-4 spouse employment authorization "final rule" which the
: USCIS initiated already on 02/05/2015 by submitting the draft of final rule
: to the White House OMB for approval, which may take between 30 days to 60
: days as "other significant" rule making agenda. The USCIS has a plan to move
: on to the next administrative fixes of H–1B1, CW–1, and E–3 Nonimmigrant
: Systems, and EB–1 Immigrant Systems (Outstanding Researcher orTeacher) in
: April 2015. From the perspectives of the research and development industry
|
o********0
发帖数: 2145 | 656 OH说的是合法的一些改变，ead是算在EA里的，所以我认为oh的意思是想强调合法这块
的动
静。 |
c**********g
发帖数: 824 | 657 “comparable evidence”具体有哪些呀？有没有链接？不过我的理解大概就是要方宽
EB1-B的要求吧。这个不知道要搞到何年何月才能实施了。。。 |
w*l
发帖数: 933 | 658 这个新闻里有链接。
点开看就知道是去年5月12日跟H4 EAD 一起启动的几项了。
【在 o********0 的大作中提到】
: OH说的是合法的一些改变，ead是算在EA里的，所以我认为oh的意思是想强调合法这块
: 的动
: 静。
|
a*0
发帖数: 1029 | 659 真爽，看新闻，感觉dhs好像真要关门了。
如果uscis关了，VB还会照常前进吧？
【在 o********0 的大作中提到】
: OH说的是合法的一些改变，ead是算在EA里的，所以我认为oh的意思是想强调合法这块
: 的动
: 静。
|
f*****a
发帖数: 1026 | 660 USCIS is well poised to embrace the wave of DACA! |
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 661 没钱了DHS85%的人员继续干活， 放假的人员都是国家安全一些不最重要但也还是蛮重要
的岗位，却不包括发卡的部门，让共和党很是不爽。想起Session的话，共和党不爽我
心里蛮爽滴！
猜测共和党现在也有点王八吃秤砣铁了心，要在移民改革问题上与保守选民坚持到底，
毕竟他们在不作为的情况下赢得了两院，所以未必不认为死硬下去将赢得白宫。而民主
党恰恰相反，要把非法解放到底。所以早前看到共和党提到一些移民改革的声音，现在
，差不多死绝了。不论怎样，有EA能顺利执行，拿卡会变得稍微轻松点，足矣！
【在 a*0 的大作中提到】
: 真爽，看新闻，感觉dhs好像真要关门了。
: 如果uscis关了，VB还会照常前进吧？
|
s*******n
发帖数: 4402 | 662 这个事情越来越离谱了，虽然我也急着等H4等这些有利于合法的快点出来，但我理解民
主党为啥要在2月18号赶紧放出一批非法移民，因为27号是最后一天，虽然DHS不大可能
完全停摆（那样里面的员工要大闹），但是已经出来的非法移民会造成更强大的压力，
防止共和党反扑EA。
美国就像当年的罗马，政治上乱成一团。
重要
【在 o********0 的大作中提到】
: 没钱了DHS85%的人员继续干活， 放假的人员都是国家安全一些不最重要但也还是蛮重要
: 的岗位，却不包括发卡的部门，让共和党很是不爽。想起Session的话，共和党不爽我
: 心里蛮爽滴！
: 猜测共和党现在也有点王八吃秤砣铁了心，要在移民改革问题上与保守选民坚持到底，
: 毕竟他们在不作为的情况下赢得了两院，所以未必不认为死硬下去将赢得白宫。而民主
: 党恰恰相反，要把非法解放到底。所以早前看到共和党提到一些移民改革的声音，现在
: ，差不多死绝了。不论怎样，有EA能顺利执行，拿卡会变得稍微轻松点，足矣！
|
o********0
发帖数: 2145 | 663 Poll: Americans Put Lower Priority on Ending Obama's Immigration Actions
调查显示绝大多数的人认为GOP应该把工作的优先放在移民改革上面，而不是推翻行政
令。这也是我昨天的感慨来由，去年年底GOP信誓旦旦说要搞移民改革的议案，结果几
个茶党死硬一会蹦出一个，蹦个不停，连博纳都呼吁Cruz在参院继续阻击EA的实施。
而博纳在去年很长时间扮演的是个茶党受气包的角色，让人感觉他想推动移民改革，但
是无法整合党内。结果去年保守党大会上，开明的Rubio遭重创，保守分子受到欢迎，
而中期选举更是保守派大胜，所以，GOP的心思变了，博纳在中期选举的时候估计有意
顺应移民改革以讨好拉丁裔，没想到茶党的选项获胜。
上周的这个民意测验则有另外的味道，GOP的建设性工作，消失了，彻头彻尾成了捣蛋
虫，小气包，两院在握不好好搞移民法案，整天在折腾DHS，一根没肉的骨头，看不过
去啦。亦或此文就是个台阶，GOP要借民意调查为下周DHS房顶的表决放水了。 |
B********d
发帖数: 1262 | 664 继续洗地...
Poll: Americans Put Lower Priority on Ending Obama's Immigration Actions调查
显示绝大多数的人认为GOP应........
【在 o********0 的大作中提到】
: Poll: Americans Put Lower Priority on Ending Obama's Immigration Actions
: 调查显示绝大多数的人认为GOP应该把工作的优先放在移民改革上面，而不是推翻行政
: 令。这也是我昨天的感慨来由，去年年底GOP信誓旦旦说要搞移民改革的议案，结果几
: 个茶党死硬一会蹦出一个，蹦个不停，连博纳都呼吁Cruz在参院继续阻击EA的实施。
: 而博纳在去年很长时间扮演的是个茶党受气包的角色，让人感觉他想推动移民改革，但
: 是无法整合党内。结果去年保守党大会上，开明的Rubio遭重创，保守分子受到欢迎，
: 而中期选举更是保守派大胜，所以，GOP的心思变了，博纳在中期选举的时候估计有意
: 顺应移民改革以讨好拉丁裔，没想到茶党的选项获胜。
: 上周的这个民意测验则有另外的味道，GOP的建设性工作，消失了，彻头彻尾成了捣蛋
: 虫，小气包，两院在握不好好搞移民法案，整天在折腾DHS，一根没肉的骨头，看不过
|
s*******n
发帖数: 4402 | 665 DHS不给饷简直是个大笑话，正面还跟伊斯兰国，俄罗斯对着干了，后面把自己家门卫
开除；用这个来玩弄选民的智商，更搞笑的，是只停发EAD的饷不停其它部门的，更不
可能了，发EAD的不一定都是新员工，有很多老家伙，这些人往哪里塞呢？
上周的这个民意测验则有另外的味道，GOP的建设性工作，消失了，彻头彻尾成了捣蛋
虫，小气包，两院在握不好好搞移民法案，整天在折腾DHS，一根没肉的骨头，看不过
去啦。亦或此文就是个台阶，GOP要借民意调查为下周DHS房顶的表决放水了
【在 o********0 的大作中提到】
: Poll: Americans Put Lower Priority on Ending Obama's Immigration Actions
: 调查显示绝大多数的人认为GOP应该把工作的优先放在移民改革上面，而不是推翻行政
: 令。这也是我昨天的感慨来由，去年年底GOP信誓旦旦说要搞移民改革的议案，结果几
: 个茶党死硬一会蹦出一个，蹦个不停，连博纳都呼吁Cruz在参院继续阻击EA的实施。
: 而博纳在去年很长时间扮演的是个茶党受气包的角色，让人感觉他想推动移民改革，但
: 是无法整合党内。结果去年保守党大会上，开明的Rubio遭重创，保守分子受到欢迎，
: 而中期选举更是保守派大胜，所以，GOP的心思变了，博纳在中期选举的时候估计有意
: 顺应移民改革以讨好拉丁裔，没想到茶党的选项获胜。
: 上周的这个民意测验则有另外的味道，GOP的建设性工作，消失了，彻头彻尾成了捣蛋
: 虫，小气包，两院在握不好好搞移民法案，整天在折腾DHS，一根没肉的骨头，看不过
|
o********0
发帖数: 2145 | 666 Oh上说O8批准了H4 EAD申请表，最终条例还在等待处理之中。有点晕，以为是一回事，
看着又不是。不过是好事。 |
o********0
发帖数: 2145 | 667 又看了一下，H4 EAD包括两步实施，第一就是这个修改的申请表（把H4加进I-765去），
第二是最终条例授权H4 EAD申请，一个不能少。O8一周给批复，属emergency bases
(one week)， 由此猜测合法EA细则出台后也有加急的可能。 |
B********t
发帖数: 1321 | 668 希望巴马给力点啊。很想跳槽，又怕重走PERM的折磨。
），
【在 o********0 的大作中提到】
: 又看了一下，H4 EAD包括两步实施，第一就是这个修改的申请表（把H4加进I-765去），
: 第二是最终条例授权H4 EAD申请，一个不能少。O8一周给批复，属emergency bases
: (one week)， 由此猜测合法EA细则出台后也有加急的可能。
|
o********0
发帖数: 2145 | 669 联邦法院法官的命令目前只是阻止了扩大的DAPA和DACA，对目前的DACA dreamer没有影
响，对合法部分的EA也没有影响，而其实际的效能能保持多久也还要再观察才能知道。
比较感叹中国人的站队文化和丛林法则真的很强大，到了美国，拿了绿卡依然根深蒂固
地盘踞在某些人的骨子里，以致法官对EA的禁令一出立马变成为某些人欢心鼓舞的理由
，美其名曰“阻止非法”，所以，指望有力量的中国的移民游说组织是个不可实现的任
务，因为，拿卡的人甚至连伪善都不屑做，直接就跳将出来反对任何惠及移民的措施了
，恨不得从他之后再无中国人能移民美国了。
某些中国人，你们真是连狗都不如，只会做为虎作伥事情! |
b******e
发帖数: 3348 | 670 Exactly, 这些人对比他们完绿的人为什么有那么大仇恨啊。
【在 o********0 的大作中提到】
: 联邦法院法官的命令目前只是阻止了扩大的DAPA和DACA，对目前的DACA dreamer没有影
: 响，对合法部分的EA也没有影响，而其实际的效能能保持多久也还要再观察才能知道。
: 比较感叹中国人的站队文化和丛林法则真的很强大，到了美国，拿了绿卡依然根深蒂固
: 地盘踞在某些人的骨子里，以致法官对EA的禁令一出立马变成为某些人欢心鼓舞的理由
: ，美其名曰“阻止非法”，所以，指望有力量的中国的移民游说组织是个不可实现的任
: 务，因为，拿卡的人甚至连伪善都不屑做，直接就跳将出来反对任何惠及移民的措施了
: ，恨不得从他之后再无中国人能移民美国了。
: 某些中国人，你们真是连狗都不如，只会做为虎作伥事情!
|
|
|
s*******n
发帖数: 4402 | 671 我把我预期的EA走势贴加在这里,到27号这段时间是两党的激烈对决, 我们等着吧!
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32240993.html
我觉得那些拿了卡跳出来直接反对移民的人倒是算是客观实在,也不能说不能让人家反
对,发表不同意见没有什么不好;
我最反对的是有些人打着帮助所有中国人的幌子骗人,这种人是最坏的,而比这种人更坏
的,是发展出一套给人洗脑理论体系的,这种人我如果看见,一定要把他彻底揭穿,这种人
一定不能饶.
【在 o********0 的大作中提到】
: 联邦法院法官的命令目前只是阻止了扩大的DAPA和DACA，对目前的DACA dreamer没有影
: 响，对合法部分的EA也没有影响，而其实际的效能能保持多久也还要再观察才能知道。
: 比较感叹中国人的站队文化和丛林法则真的很强大，到了美国，拿了绿卡依然根深蒂固
: 地盘踞在某些人的骨子里，以致法官对EA的禁令一出立马变成为某些人欢心鼓舞的理由
: ，美其名曰“阻止非法”，所以，指望有力量的中国的移民游说组织是个不可实现的任
: 务，因为，拿卡的人甚至连伪善都不屑做，直接就跳将出来反对任何惠及移民的措施了
: ，恨不得从他之后再无中国人能移民美国了。
: 某些中国人，你们真是连狗都不如，只会做为虎作伥事情!
|
w*l
发帖数: 933 | 672 我同意。
拿卡了看别人拿卡顺利心情不顺；没拿卡同排队看别人配偶拿EAD心情不顺，都是非常
正常的人类感情，大大方方说出来挺好。
非要把这种正常的人类感情戴上“反老印”的帽子，就有点虚伪了。用主席的话说：“
用老印来反H4 EAD，是一大发明。”
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我把我预期的EA走势贴加在这里,到27号这段时间是两党的激烈对决, 我们等着吧!
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32240993.html
: 我觉得那些拿了卡跳出来直接反对移民的人倒是算是客观实在,也不能说不能让人家反
: 对,发表不同意见没有什么不好;
: 我最反对的是有些人打着帮助所有中国人的幌子骗人,这种人是最坏的,而比这种人更坏
: 的,是发展出一套给人洗脑理论体系的,这种人我如果看见,一定要把他彻底揭穿,这种人
: 一定不能饶.
|
t******8
发帖数: 1529 | 673 zhuhaoda,nccam and fuwu?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我把我预期的EA走势贴加在这里,到27号这段时间是两党的激烈对决, 我们等着吧!
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32240993.html
: 我觉得那些拿了卡跳出来直接反对移民的人倒是算是客观实在,也不能说不能让人家反
: 对,发表不同意见没有什么不好;
: 我最反对的是有些人打着帮助所有中国人的幌子骗人,这种人是最坏的,而比这种人更坏
: 的,是发展出一套给人洗脑理论体系的,这种人我如果看见,一定要把他彻底揭穿,这种人
: 一定不能饶.
|
Z******a
发帖数: 1178 | 674 You should add U.S. District Judge Andrew Hanen !
【在 t******8 的大作中提到】
: zhuhaoda,nccam and fuwu?
|
s*******n
发帖数: 4402 | 675 FUWU没直接打过交道，我来时他再也没出现过了； NCCAM的问题已经说清楚了，他挨个
写信威胁别人，骗别人，危害太大；但他头脑倒是清醒的，他就是自己只能办EB3有点
不幸，没有什么再讲的了；zhuhaoda从来没有过任何争执，可能他有点消极吧，他自己
觉得好就行。
其实不是针对人了，是有的人有一种毒害的思想，网上本来就不认识，为什么还要听有
的人出来毒害大家。如果是现实中躲不掉我可以假装听听，网上我真的不想再听了，这
不是受罪么？还有一种人就是你讲个什么他就骂，他每次骂的不多，但积累起来很多。
但是只有几个人是毒源，那些骂人的人很容易聚集在他旁边，其它人都挺正常的。
发信人: tino2008 (拥有微信的龙文章), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 17 18:49:59 2015, 美东)
zhuhaoda,nccam and fuwu?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我把我预期的EA走势贴加在这里,到27号这段时间是两党的激烈对决, 我们等着吧!
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32240993.html
: 我觉得那些拿了卡跳出来直接反对移民的人倒是算是客观实在,也不能说不能让人家反
: 对,发表不同意见没有什么不好;
: 我最反对的是有些人打着帮助所有中国人的幌子骗人,这种人是最坏的,而比这种人更坏
: 的,是发展出一套给人洗脑理论体系的,这种人我如果看见,一定要把他彻底揭穿,这种人
: 一定不能饶.
|
o********0
发帖数: 2145 | 676 H4 EAD 最终法规23日被O8批准，H4 EAD来了！！！！！！！！！！！！ |
w********i
发帖数: 1721 | 677 欧老你又把你这个坟挖出来了啊? hahaha~~~~~~~~ |
s*******n
发帖数: 4402 | 678 The Emergency Order Stay is very likely to be granted. USCIS will begin to
accept DACA/DAPA application THIS WEEK.
May 26, 2015 is the arrangement. I think. No more comment.
不想变成老将。
【在 o********0 的大作中提到】
: H4 EAD 最终法规23日被O8批准，H4 EAD来了！！！！！！！！！！！！
|
o********0
发帖数: 2145 | 679 这条对我是个鸡肋，不过白送没什么不好的，关键这是个态度，对于万众期待的140
EAD来说，So Far, So Good!
共和党不给DHS拨款的行动已经在参院挫败，故准备把DHS拨款和反对EA分开走，So Far
， So Good! |
s*******n
发帖数: 4402 | 680 We are going to expect heavy fighting until the midnight Friday. It looks
like the Democrats and the United States Government want to roll out as much
as possible as leverage against those Republicans.
The fighting will be escalated to a new level after DHS funding crisis. It's
too early to say "defeat" yet.
Far
【在 o********0 的大作中提到】
: 这条对我是个鸡肋，不过白送没什么不好的，关键这是个态度，对于万众期待的140
: EAD来说，So Far, So Good!
: 共和党不给DHS拨款的行动已经在参院挫败，故准备把DHS拨款和反对EA分开走，So Far
: ， So Good!
|
|
|
l*****g
发帖数: 525 | 681 而且这个”某些“不是少数，而是多数，尽管很多人嘴上不承认，但真要是入籍投票，
多半是共和党格老塞老的支持者。
【在 o********0 的大作中提到】
: 联邦法院法官的命令目前只是阻止了扩大的DAPA和DACA，对目前的DACA dreamer没有影
: 响，对合法部分的EA也没有影响，而其实际的效能能保持多久也还要再观察才能知道。
: 比较感叹中国人的站队文化和丛林法则真的很强大，到了美国，拿了绿卡依然根深蒂固
: 地盘踞在某些人的骨子里，以致法官对EA的禁令一出立马变成为某些人欢心鼓舞的理由
: ，美其名曰“阻止非法”，所以，指望有力量的中国的移民游说组织是个不可实现的任
: 务，因为，拿卡的人甚至连伪善都不屑做，直接就跳将出来反对任何惠及移民的措施了
: ，恨不得从他之后再无中国人能移民美国了。
: 某些中国人，你们真是连狗都不如，只会做为虎作伥事情!
|
C**********i
发帖数: 694 | 682 5月26号，H4 EAD定了。
其他的，连个信都没有，猴年马月都不知道。
还是靠烙印啊 |
s*******n
发帖数: 4402 | 683 当心被骂，现在只要沾上老印都会被骂，其实也不是光靠老印了，不多说了；其它的合
法移民改革后面的人会弄的，他们会比我们现在要更容易，我们的PD就不要太指望了。
【在 C**********i 的大作中提到】
: 5月26号，H4 EAD定了。
: 其他的，连个信都没有，猴年马月都不知道。
: 还是靠烙印啊
|
D*******o
发帖数: 3229 | 684 奥巴马EA中关于合法部分的政策估计落实到H4 EAD就打住了。其实这个H4 EAD 2011年
就开始走法定程序了，跟后发先至的DACA/DAPA本来就不是一回事，被他硬拉进来作遮
羞布的。明年是大选年，民主党政府为了选票会把主要精力用到拉丁裔非法移民问题上
去了。
发信人: CutTailOldLi (秃尾巴老李), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 11:01:57 2015, 美东)
5月26号，H4 EAD定了。
其他的，连个信都没有，猴年马月都不知道。
还是靠烙印啊 |
x**********7
发帖数: 973 | 685 H4EAD整整走四年才成功
期间有关EO的7大步（还是9大步来着），包括公众评论等等 都完完整整的走下来，一
步不少
而DACA， DAPA 这些压根就没走这些步骤， 从奥巴马讲话内容泄露，到开始实行，三
个月走完全程，一切赶在合法移民前面生效
【在 D*******o 的大作中提到】
: 奥巴马EA中关于合法部分的政策估计落实到H4 EAD就打住了。其实这个H4 EAD 2011年
: 就开始走法定程序了，跟后发先至的DACA/DAPA本来就不是一回事，被他硬拉进来作遮
: 羞布的。明年是大选年，民主党政府为了选票会把主要精力用到拉丁裔非法移民问题上
: 去了。
: 发信人: CutTailOldLi (秃尾巴老李), 信区: EB23
: 标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 11:01:57 2015, 美东)
: 5月26号，H4 EAD定了。
: 其他的，连个信都没有，猴年马月都不知道。
: 还是靠烙印啊
|
D*******o
发帖数: 3229 | 686 参考H4 EAD 的 timeline，我不相信在剩下的不到两年时间里能有合法移民部分的政策
得到落实。
发信人: xiaojiang007 (夜叉巡海), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 12:41:48 2015, 美东)
H4EAD整整走四年才成功
期间有关EO的7大步（还是9大步来着），包括公众评论等等 都完完整整的走下来，一
步不少
而DACA， DAPA 这些压根就没走这些步骤， 从奥巴马讲话内容泄露，到开始实行，三
个月走完全程，一切赶在合法移民前面生效 |
o********0
发帖数: 2145 | 687 H4 EAD时间表跟EA合法还是有区别。因为早前的时间都是游说，不能算走程序的时间。
Pre-registration也早有，没上道怎么算走程序。
H4 EAD 是去年三月出台草案的吧，然后走程序，到去年八月份差不多了，一直等EA，
到今年五月正好一年两个月，所以，140的EAD不排除今年年底搞定。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 688 你说的是不对的，但我不想谈移改了，就不纠正了。H4的步骤不是像你说的这样的。
发信人: xiaojiang007 (夜叉巡海), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 12:41:48 2015, 美东)
H4EAD整整走四年才成功
期间有关EO的7大步（还是9大步来着），包括公众评论等等 都完完整整的走下来，一
步不少 |
s*******n
发帖数: 4402 | 689 上面几个人说的H-4的Timeline是不对的，他们不了解Rule-making的情况，140-EAD现
在暂时没有消息，不过你说的其它的比较靠谱。
【在 o********0 的大作中提到】
: H4 EAD时间表跟EA合法还是有区别。因为早前的时间都是游说，不能算走程序的时间。
: Pre-registration也早有，没上道怎么算走程序。
: H4 EAD 是去年三月出台草案的吧，然后走程序，到去年八月份差不多了，一直等EA，
: 到今年五月正好一年两个月，所以，140的EAD不排除今年年底搞定。
|
x**********7
发帖数: 973 | 690 我没有说四年都是rulemaking, 整个几大步没有那么长，也就一年多吧，但是确实是走
全了的
前面烙印游说了很久很久
我觉着140的EAD不好说，那个在EO里面就没有明确提
我觉着下面是学生的OPT，应该在两三个月内出来
【在 o********0 的大作中提到】
: H4 EAD时间表跟EA合法还是有区别。因为早前的时间都是游说，不能算走程序的时间。
: Pre-registration也早有，没上道怎么算走程序。
: H4 EAD 是去年三月出台草案的吧，然后走程序，到去年八月份差不多了，一直等EA，
: 到今年五月正好一年两个月，所以，140的EAD不排除今年年底搞定。
|
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 691 原定三月份出些细则，一点消息也没有，不过不表示就没戏了 |
z****d
发帖数: 1761 | 692 从阴谋论的角度讲，当然，纯当笑话看。那些美国的真正利益集团，幕后大佬，不可能
不知道这些非法移民合法话对美国的冲击。为了拉选票作秀是一回事，真正的要分蛋糕
出去就是另外一回事了。非改很可能就是这么一直闹下去，时不时抛出一些无关痛痒的
合法改革刺激大众，转移视线。有可能合法的反而在这场所谓的斗法中占了便宜。纯吹
牛B,随便说说 |
x**********7
发帖数: 973 | 693 如果法庭判决搁置了非法移民部分，那么就正如你所说
【在 z****d 的大作中提到】
: 从阴谋论的角度讲，当然，纯当笑话看。那些美国的真正利益集团，幕后大佬，不可能
: 不知道这些非法移民合法话对美国的冲击。为了拉选票作秀是一回事，真正的要分蛋糕
: 出去就是另外一回事了。非改很可能就是这么一直闹下去，时不时抛出一些无关痛痒的
: 合法改革刺激大众，转移视线。有可能合法的反而在这场所谓的斗法中占了便宜。纯吹
: 牛B,随便说说
|
s*******n
发帖数: 4402 | 694 明白你的意思，多说一句，幕后大老不关心非法移民，是选民关心，大老关心的是选民
是否还会继续选他。合法移民的作用是要改非法移民时候拿出来抖一抖，告诉大家是“
全面移民改革”。
至于你说的阴谋论，两党不是合计好的，确实是真枪实弹干。但是参与的人知道为什么
要干，怎么才能一直干下去。
【在 z****d 的大作中提到】
: 从阴谋论的角度讲，当然，纯当笑话看。那些美国的真正利益集团，幕后大佬，不可能
: 不知道这些非法移民合法话对美国的冲击。为了拉选票作秀是一回事，真正的要分蛋糕
: 出去就是另外一回事了。非改很可能就是这么一直闹下去，时不时抛出一些无关痛痒的
: 合法改革刺激大众，转移视线。有可能合法的反而在这场所谓的斗法中占了便宜。纯吹
: 牛B,随便说说
|
z****d
发帖数: 1761 | 695 嗯，那我继续再吹吹。阴谋论的核心在于我们看到的都不是真正利益或者真正群体所在
。就像一直都说八马的上台就是个笑话。八马上台，两党之争都不会左右美国的发展。
两党是关心选票，但是幕后利益者不关心，因为谁上都一样，但是不管谁上都不能影响
真正大佬的利益。这就是背后看不见的那只手。两党也只不过是个提线木偶，甚至是标
榜民主的道具。从这个可能是无中生有的角度看，非改真的可能就是一个闹剧。另外一
种可能是非改能推动美国发展，为made in USA创造基础，不过可能性不大。 |
z****d
发帖数: 1761 | 696 我觉得不会搁置，八马还没下台呢
【在 x**********7 的大作中提到】
: 如果法庭判决搁置了非法移民部分，那么就正如你所说
|
s*******n
发帖数: 4402 | 697 阴谋论很难成立，因为世界太复杂，就连奥巴马本人可能都没有想到下一步会发生什么
，只能是可能发生什么，阴谋论如果能成立，就是假设有一小撮人可以控制所有的人的
行为，按照他们设想的方向去发展，这个假设显然不成立。
也许有一些政客就是拿非法移民当个道具，但肯定还有一些不是，还有很多人就是同情
非法移民，人的行为很复杂，这些诸多因素凑在一起，在适当的环境和时机下才能产生
结果；
比如如果不是法官拦住DAPA/DACA，H4能否这么早出来？很难说，也许就是意外，或者
就是天意。
【在 z****d 的大作中提到】
: 嗯，那我继续再吹吹。阴谋论的核心在于我们看到的都不是真正利益或者真正群体所在
: 。就像一直都说八马的上台就是个笑话。八马上台，两党之争都不会左右美国的发展。
: 两党是关心选票，但是幕后利益者不关心，因为谁上都一样，但是不管谁上都不能影响
: 真正大佬的利益。这就是背后看不见的那只手。两党也只不过是个提线木偶，甚至是标
: 榜民主的道具。从这个可能是无中生有的角度看，非改真的可能就是一个闹剧。另外一
: 种可能是非改能推动美国发展，为made in USA创造基础，不过可能性不大。
|
w*l
发帖数: 933 | 698 原定的是3月20日之前各部门完成民意调查，给总统一些应该改，可以改的建议。
这些建议交上以后，白宫还要审核讨论，再下发到有关部门制定具体的细则，公示，评
论等。
程序还不少呢。
没有“原定”三月份出细则。
【在 o********0 的大作中提到】
: 原定三月份出些细则，一点消息也没有，不过不表示就没戏了
|
z****d
发帖数: 1761 | 699 嗯，是的啊。其实不管阴谋阳谋，都不能真正预测到会发生什么。但是，我真不觉得那
个石头缝里蹦出来的法官是个意外。这个意外实在太意外了。意外的那么恰到好处。 |
x**********7
发帖数: 973 | 700 这个一点都不意外
班上早就讨论过， 共和党只有司法诉讼一条路来挡这个EA，他们肯定会走的
【在 z****d 的大作中提到】
: 嗯，是的啊。其实不管阴谋阳谋，都不能真正预测到会发生什么。但是，我真不觉得那
: 个石头缝里蹦出来的法官是个意外。这个意外实在太意外了。意外的那么恰到好处。
|
|
|
s*******n
发帖数: 4402 | 701 法律诉讼不是意外，意外的是恰好能在27号前找到这么一个愿意做此事的法官（不是所
有人都愿意），这个法官还就能做了，而且正好切开了H-4，这里意外不少。如果没有
切开，现在大家正忙着处理DACA/DAPA了，也有可能H-4会晚几天，但必出；如果切开就
是以最快速度出H-4。
【在 z****d 的大作中提到】
: 嗯，是的啊。其实不管阴谋阳谋，都不能真正预测到会发生什么。但是，我真不觉得那
: 个石头缝里蹦出来的法官是个意外。这个意外实在太意外了。意外的那么恰到好处。
|
o********0
发帖数: 2145 | 702 给白宫的建议不仅是大纲，应该还有相关条例，得是个初稿，白宫阅过然后就可以去评
论之类的。
【在 w*l 的大作中提到】
: 原定的是3月20日之前各部门完成民意调查，给总统一些应该改，可以改的建议。
: 这些建议交上以后，白宫还要审核讨论，再下发到有关部门制定具体的细则，公示，评
: 论等。
: 程序还不少呢。
: 没有“原定”三月份出细则。
|
z****d
发帖数: 1761 | 703 Congress therefore has
passed legislation specifically encouraging, a
nd removing impediments to, the ability of
H-1B nonimmigrants to seek LPR status, such
that they may more readily contribute
permanently to United States economic sust
ainability and growth.
这个LRP是不是可以包括pre-registration哦，哈哈 |
s*******n
发帖数: 4402 | 704 你在另一个帖子里骂奥巴马说为什么给H-4放在5月份朝后排，（其实可以30天以后就执
行，90天是最大限度的时间），
第一很可能是DACA很快（可能这星期就会放行），然后3，4，5三个月移民局要处理这
些人，
第二就正好回答了你自己的问题，因为合法移民像你这样的想法的人很多，奥巴马没有
看错，就是帮了你你也不会以后感谢他，以后也不会选民主党，那人家为什么要帮你？
纯讨论，没有别的意思。
【在 x**********7 的大作中提到】
: 这个一点都不意外
: 班上早就讨论过， 共和党只有司法诉讼一条路来挡这个EA，他们肯定会走的
|
l**p
发帖数: 6080 | 705 DACA不是被档了吗
放行不是那么容易吧
这可是五百万人
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你在另一个帖子里骂奥巴马说为什么给H-4放在5月份朝后排，（其实可以30天以后就执
: 行，90天是最大限度的时间），
: 第一很可能是DACA很快（可能这星期就会放行），然后3，4，5三个月移民局要处理这
: 些人，
: 第二就正好回答了你自己的问题，因为合法移民像你这样的想法的人很多，奥巴马没有
: 看错，就是帮了你你也不会以后感谢他，以后也不会选民主党，那人家为什么要帮你？
: 纯讨论，没有别的意思。
|
c******k
发帖数: 1089 | 706 最新说法是H4 EAD要避开4/1日H1B抽签，H1B至少要搞个2个月，所以H4 EAD就给弄到5
月末了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你在另一个帖子里骂奥巴马说为什么给H-4放在5月份朝后排，（其实可以30天以后就执
: 行，90天是最大限度的时间），
: 第一很可能是DACA很快（可能这星期就会放行），然后3，4，5三个月移民局要处理这
: 些人，
: 第二就正好回答了你自己的问题，因为合法移民像你这样的想法的人很多，奥巴马没有
: 看错，就是帮了你你也不会以后感谢他，以后也不会选民主党，那人家为什么要帮你？
: 纯讨论，没有别的意思。
|
l**p
发帖数: 6080 | 707 H1B 10月才生效
其实避不避都无所谓
5
【在 c******k 的大作中提到】
: 最新说法是H4 EAD要避开4/1日H1B抽签，H1B至少要搞个2个月，所以H4 EAD就给弄到5
: 月末了。
|
c******k
发帖数: 1089 | 708 你当然无所谓了，USCIS受不了啊。
【在 l**p 的大作中提到】
: H1B 10月才生效
: 其实避不避都无所谓
:
: 5
|
C**********i
发帖数: 694 | 709 慢慢等呗，再就是等OPT，不过不到pre-registration，都不能算有啥大进展。
当然H4 EAD好歹是给合法的，总之是好事，不少人都能用得着。 |
x**********7
发帖数: 973 | 710 现在是搁置而已，而且白宫正在对这个搁置令进行上诉
这个结果很不好说， 这个案子肯定会走到最高院
【在 l**p 的大作中提到】
: DACA不是被档了吗
: 放行不是那么容易吧
: 这可是五百万人
|
|
|
x**********7
发帖数: 973 | 711 他那是纯BS， 要想避开H-1B抽签的话可以下周开始生效
大家从中国来的，还能被这种简单的借口骗倒？ 就一句话，为非法移民让路而已
5
【在 c******k 的大作中提到】
: 最新说法是H4 EAD要避开4/1日H1B抽签，H1B至少要搞个2个月，所以H4 EAD就给弄到5
: 月末了。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 712 所以还是党的利益高于国家利益，不把美国建成党国不罢休啊。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你在另一个帖子里骂奥巴马说为什么给H-4放在5月份朝后排，（其实可以30天以后就执
: 行，90天是最大限度的时间），
: 第一很可能是DACA很快（可能这星期就会放行），然后3，4，5三个月移民局要处理这
: 些人，
: 第二就正好回答了你自己的问题，因为合法移民像你这样的想法的人很多，奥巴马没有
: 看错，就是帮了你你也不会以后感谢他，以后也不会选民主党，那人家为什么要帮你？
: 纯讨论，没有别的意思。
|
o********0
发帖数: 2145 | 713 既然分出党派，说明大家对所谓国家利益的看法有差别，如果现在出了战争，哪个党在
台上做法都会差不多，到移民这档子是，就是公说公有理，婆说婆有理了，你还真不能
说的做法就是违法美国的国家利益了，可能违背了一个群体的利益，但是另外的群体受
益了。
对EB23来说，不到pre-registration就等于Nothing。我相信到三月下旬会有确切正面
的消息。不会白等一场 |
z****d
发帖数: 1761 | 714 同意，而且就在这个小角落说一下，其实我们真的是沾烙印的光了。
【在 o********0 的大作中提到】
: 既然分出党派，说明大家对所谓国家利益的看法有差别，如果现在出了战争，哪个党在
: 台上做法都会差不多，到移民这档子是，就是公说公有理，婆说婆有理了，你还真不能
: 说的做法就是违法美国的国家利益了，可能违背了一个群体的利益，但是另外的群体受
: 益了。
: 对EB23来说，不到pre-registration就等于Nothing。我相信到三月下旬会有确切正面
: 的消息。不会白等一场
|
s*******n
发帖数: 4402 | 715 是啊，各位淡定，不管出现什么情况都不是世界末日，本来就是一场危机接着另一场危
机，对大部分人来说不都照样过，哪里都有过得好的和不好的；国运自有其规律；也没
有一种制度是完美的；美国也不是天堂。
有人说美国以前好是因为没有那么多墨黑三，其实这种事情哪里能科学证明呢？美国以
前两次世界大战，最后布雷顿美元体系，很多很多东西加一起才变得好；以后不一定有
这个国运了。反正我们就是积极拿绿卡了解点美国的制度，接触点新东西，远离那些宣
传世界末日的人。
【在 o********0 的大作中提到】
: 既然分出党派，说明大家对所谓国家利益的看法有差别，如果现在出了战争，哪个党在
: 台上做法都会差不多，到移民这档子是，就是公说公有理，婆说婆有理了，你还真不能
: 说的做法就是违法美国的国家利益了，可能违背了一个群体的利益，但是另外的群体受
: 益了。
: 对EB23来说，不到pre-registration就等于Nothing。我相信到三月下旬会有确切正面
: 的消息。不会白等一场
|
m*****0
发帖数: 306 | 716 那就还有1个月了，期待ing
【在 o********0 的大作中提到】
: 既然分出党派，说明大家对所谓国家利益的看法有差别，如果现在出了战争，哪个党在
: 台上做法都会差不多，到移民这档子是，就是公说公有理，婆说婆有理了，你还真不能
: 说的做法就是违法美国的国家利益了，可能违背了一个群体的利益，但是另外的群体受
: 益了。
: 对EB23来说，不到pre-registration就等于Nothing。我相信到三月下旬会有确切正面
: 的消息。不会白等一场
|
z****d
发帖数: 1761 | 717 其实之前也有人提过，绿不绿卡的无所谓。说到底不就是想能够自由来往，自由工作吗
。140拿EAD应该是下一步，顺带送个AP.奥本也不用下岗，他继续排他的，也不会对现
有的规则影响太大，跟非移相比真正惠及的人口也不多。像这种H4拿EAD,OPT延长这种
小范围的变动最容易过，加上说的上话的烙印拼命出劲。八马也不至于一点面子都没有
，说到底他领衔推动的改革还是有成绩的。这种皆大欢喜的事情，只有有上层人士想推
动，现在应该是之前任何时候都要顺。 |
m*****0
发帖数: 306 | 718 就盼望老印赶紧再推一把，把140的EAD/AP搞定。可是或说这个H4的EAD怎么这么久才正
式通过？
【在 z****d 的大作中提到】
: 其实之前也有人提过，绿不绿卡的无所谓。说到底不就是想能够自由来往，自由工作吗
: 。140拿EAD应该是下一步，顺带送个AP.奥本也不用下岗，他继续排他的，也不会对现
: 有的规则影响太大，跟非移相比真正惠及的人口也不多。像这种H4拿EAD,OPT延长这种
: 小范围的变动最容易过，加上说的上话的烙印拼命出劲。八马也不至于一点面子都没有
: ，说到底他领衔推动的改革还是有成绩的。这种皆大欢喜的事情，只有有上层人士想推
: 动，现在应该是之前任何时候都要顺。
|
z****d
发帖数: 1761 | 719 没有契机啊。现在大家都动起开了。
【在 m*****0 的大作中提到】
: 就盼望老印赶紧再推一把，把140的EAD/AP搞定。可是或说这个H4的EAD怎么这么久才正
: 式通过？
|
m*****0
发帖数: 306 | 720 什么意思？
【在 z****d 的大作中提到】
: 没有契机啊。现在大家都动起开了。
|
|
|
z****d
发帖数: 1761 | |
o********0
发帖数: 2145 | 722 为什么我们可以对EA抱希望呢，因为2016总统大选在即，讨好拉丁裔是民主党和O8的铁
打战略，且不惜一切代价确保成果，那么非法先行了，合法不动动，不能算综合移民改
革，O8等于自己给对手留下了诟病，到时候人家说民主党和O8歧视合法移民拥抱非法移
民是票仓主义，那是得不偿失的，非法移民解放是个争议很大的事情，这是媒体连篇累
牍呱噪的原因所在，合法的这次还真是闷声跟着混，动静不显不能说就死翘翘了，非法
的在继续，合法的就有戏。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 723 The Democrats have realistic interests and they also believe in what they
are doing. The Republicans say that Obama's EA is unconstitutional. But they
cannot support their allegations with court's ruling. The court only rules
"not following the procedure".
The Republicans don't believe in what they are fighting for. If people don't
believe in what they are doing, they become disorganized and delusional.
Obama is going to hold a town hall meeting on Telemundo television network
tonight at Florida International University. The fighting is on.
【在 o********0 的大作中提到】
: 为什么我们可以对EA抱希望呢，因为2016总统大选在即，讨好拉丁裔是民主党和O8的铁
: 打战略，且不惜一切代价确保成果，那么非法先行了，合法不动动，不能算综合移民改
: 革，O8等于自己给对手留下了诟病，到时候人家说民主党和O8歧视合法移民拥抱非法移
: 民是票仓主义，那是得不偿失的，非法移民解放是个争议很大的事情，这是媒体连篇累
: 牍呱噪的原因所在，合法的这次还真是闷声跟着混，动静不显不能说就死翘翘了，非法
: 的在继续，合法的就有戏。
|
b******l
发帖数: 860 | 724 咱能不能自己做点啥？盼着烙印推真是没骨气啊。。。
【在 m*****0 的大作中提到】
: 就盼望老印赶紧再推一把，把140的EAD/AP搞定。可是或说这个H4的EAD怎么这么久才正
: 式通过？
|
t******8
发帖数: 1529 | |
s*******n
发帖数: 4402 | 726 I-140 EAD will definitely be the next step. It will take some time. I
personally believe that Obama will finally prevail in the immigration battle
. The future legal immigrants will not worry about doing new PERMs! |
f*****a
发帖数: 1026 | 727 No! 140 ead will die!
battle
【在 s*******n 的大作中提到】
: I-140 EAD will definitely be the next step. It will take some time. I
: personally believe that Obama will finally prevail in the immigration battle
: . The future legal immigrants will not worry about doing new PERMs!
|
s*******n
发帖数: 4402 | 728 If we listen to people like you, we'll all live in miserable lives.
发信人: fuhaoda (好大), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 25 16:42:37 2015, 美东)
No! 140 ead will die!
battle
【在 s*******n 的大作中提到】
: I-140 EAD will definitely be the next step. It will take some time. I
: personally believe that Obama will finally prevail in the immigration battle
: . The future legal immigrants will not worry about doing new PERMs!
|
f*****a
发帖数: 1026 | 729 You can choose whatever you like to hear.
【在 s*******n 的大作中提到】
: If we listen to people like you, we'll all live in miserable lives.
: 发信人: fuhaoda (好大), 信区: EB23
: 标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 25 16:42:37 2015, 美东)
: No! 140 ead will die!
:
: battle
|
w*l
发帖数: 933 | 730 哈哈哈，这货有喜感。
问一句，你跟“朱好大”是啥关系？
【在 f*****a 的大作中提到】
: No! 140 ead will die!
:
: battle
|
|
|
f*****a
发帖数: 1026 | 731 I am myself. I am Fuhaoda.
【在 w*l 的大作中提到】
: 哈哈哈，这货有喜感。
: 问一句，你跟“朱好大”是啥关系？
|
s*******n
发帖数: 4402 | 732 The same to you. You have been spreading misinformation for a long time.
You only stop for one day, when H-4 comes out. Now you are starting over
again.
【在 f*****a 的大作中提到】
: You can choose whatever you like to hear.
|
f*****a
发帖数: 1026 | 733 What misinformation did I spread? For example?
【在 s*******n 的大作中提到】
: The same to you. You have been spreading misinformation for a long time.
: You only stop for one day, when H-4 comes out. Now you are starting over
: again.
|
s****a
发帖数: 397 | 734 号称USCIS开始draft 140 EAD rule了。H4 EAD from publishing proposed to
becoming effective, 1 yr + 2 weeks.
非常希望140 EAD 尽快成型，however 要拿到140 EAD怎么的也得明年了。希望140 EAD
不要求approved 140 with current employer.
battle
【在 s*******n 的大作中提到】
: I-140 EAD will definitely be the next step. It will take some time. I
: personally believe that Obama will finally prevail in the immigration battle
: . The future legal immigrants will not worry about doing new PERMs!
|
s*******n
发帖数: 4402 | 735 Negative. I-140 EAD is designed for job portability. There is no sense to
add that restriction. Issues like if you are in the mid of new PERM, that
will be addressed, I think.
I think most of us won't need this much. However, it's an insured measure
better to have. For future legal immigrants, it is a huge benefit.
发信人: specta (specta), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 25 17:00:00 2015, 美东)
号称USCIS开始draft 140 EAD rule了。H4 EAD from publishing proposed to
becoming effective, 1 yr + 2 weeks.
非常希望140 EAD 尽快成型，however 要拿到140 EAD怎么的也得明年了。希望140 EAD
不要求approved 140 with current employer.
battle
【在 s*******n 的大作中提到】
: I-140 EAD will definitely be the next step. It will take some time. I
: personally believe that Obama will finally prevail in the immigration battle
: . The future legal immigrants will not worry about doing new PERMs!
|
f*****a
发帖数: 1026 | 736 Why do you care future immigrants?
【在 s*******n 的大作中提到】
: Negative. I-140 EAD is designed for job portability. There is no sense to
: add that restriction. Issues like if you are in the mid of new PERM, that
: will be addressed, I think.
: I think most of us won't need this much. However, it's an insured measure
: better to have. For future legal immigrants, it is a huge benefit.
: 发信人: specta (specta), 信区: EB23
: 标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 25 17:00:00 2015, 美东)
: 号称USCIS开始draft 140 EAD rule了。H4 EAD from publishing proposed to
: becoming effective, 1 yr + 2 weeks.
|
s****a
发帖数: 397 | 737 u lost me. please explain what part is negative
【在 s*******n 的大作中提到】
: Negative. I-140 EAD is designed for job portability. There is no sense to
: add that restriction. Issues like if you are in the mid of new PERM, that
: will be addressed, I think.
: I think most of us won't need this much. However, it's an insured measure
: better to have. For future legal immigrants, it is a huge benefit.
: 发信人: specta (specta), 信区: EB23
: 标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 25 17:00:00 2015, 美东)
: 号称USCIS开始draft 140 EAD rule了。H4 EAD from publishing proposed to
: becoming effective, 1 yr + 2 weeks.
|
s*******n
发帖数: 4402 | 738 I believe that future immigrants will be much better off than us. I am very
glad to see that.
I am not explaining because you are not likely to understand. Not to be
disrespectful. If you think this way and I think the other way, you will not
see what I see, and feel what I feel.
【在 f*****a 的大作中提到】
: Why do you care future immigrants?
|
o********0
发帖数: 2145 | 739 顶这句，有链接更佳！
EAD
【在 s****a 的大作中提到】
: 号称USCIS开始draft 140 EAD rule了。H4 EAD from publishing proposed to
: becoming effective, 1 yr + 2 weeks.
: 非常希望140 EAD 尽快成型，however 要拿到140 EAD怎么的也得明年了。希望140 EAD
: 不要求approved 140 with current employer.
:
: battle
|
f*****a
发帖数: 1026 | 740 I agree with you on that point.
You are reasonable but your allies are so rude and crazy.
very
not
【在 s*******n 的大作中提到】
: I believe that future immigrants will be much better off than us. I am very
: glad to see that.
: I am not explaining because you are not likely to understand. Not to be
: disrespectful. If you think this way and I think the other way, you will not
: see what I see, and feel what I feel.
|
|
|
s*******n
发帖数: 4402 | 741 I mean the previous I-140 should not be a problem, if not revoked. But no
one knows now.
【在 s****a 的大作中提到】
: u lost me. please explain what part is negative
|
s****a
发帖数: 397 | 742 lets just hope that's the case. fck perm.
【在 s*******n 的大作中提到】
: I mean the previous I-140 should not be a problem, if not revoked. But no
: one knows now.
|
s****a
发帖数: 397 | 743 印度人前两天在跟OMB + USCIS开会的时候，USCIS的人说的。
【在 o********0 的大作中提到】
: 顶这句，有链接更佳！
:
: EAD
|
o********0
发帖数: 2145 | 744 应有之举，小道传来倍觉信，谢谢分享
【在 s****a 的大作中提到】
: 印度人前两天在跟OMB + USCIS开会的时候，USCIS的人说的。
|
t******n
发帖数: 652 | 745 如果需要H4 EAD同样多的时间，等它出来这里大多数人都已经交485了
EAD
【在 s****a 的大作中提到】
: 号称USCIS开始draft 140 EAD rule了。H4 EAD from publishing proposed to
: becoming effective, 1 yr + 2 weeks.
: 非常希望140 EAD 尽快成型，however 要拿到140 EAD怎么的也得明年了。希望140 EAD
: 不要求approved 140 with current employer.
:
: battle
|
s****a
发帖数: 397 | 746 One of the lessons learnt is not to flood the damn thing with copy & pasted
comments.
当然h4 ead 也是got caught right in the nov 20 ea. but who knows there won't
be other hindrance for 140 rule making.
【在 t******n 的大作中提到】
: 如果需要H4 EAD同样多的时间，等它出来这里大多数人都已经交485了
:
: EAD
|
o********0
发帖数: 2145 | 747 不需要这么悲观，H4EAD是烙印想要，寻求政府同意，同意了之后走程序，一年有余，
还是被EA特意耽搁了。140 EAD是O8要搞，现在相当于要走程序了，快慢在于O8两次审
查，可能会寻求加快，在16年前搞定，不涉及议会的扯皮争斗，有么意外会出现呢？参
看H4 EAD
【在 t******n 的大作中提到】
: 如果需要H4 EAD同样多的时间，等它出来这里大多数人都已经交485了
:
: EAD
|
w*l
发帖数: 933 | 748 众议院临时拨款法案（三周）没有通过。
这是议长贝纳昨晚提的。
大戏开始了。 |
o********0
发帖数: 2145 | |
o********0
发帖数: 2145 | 750 等了四个月，终于听到USCIS要就EA合法部分举行电话会议了，细则应该已经拟就准备
报O8批准走程序了。四个月就这么过了了，再过四个月是不是能等到实施的那一天呢？
Pray！ |
|
|
z****d
发帖数: 1761 | |
o********0
发帖数: 2145 | 752 还没有吧，走程序可长可短，如果一年走下来，也是很有盼头的事情，估计比排期来得
快点，只是一点点，如果半年走完，期待才算有价值！
【在 z****d 的大作中提到】
: 临门一脚到了？
|
w**5
发帖数: 110 | 753 分布走Process。
后场拿住球，中场，前场... |
l*****g
发帖数: 525 | 754 因为他竞争力比你强，不怕竞争，所以没有你那么自私
【在 f*****a 的大作中提到】
: Why do you care future immigrants?
|
z****d
发帖数: 1761 | 755 我觉得如果等巴马下台再走完就没啥意义了吧。
【在 o********0 的大作中提到】
: 还没有吧，走程序可长可短，如果一年走下来，也是很有盼头的事情，估计比排期来得
: 快点，只是一点点，如果半年走完，期待才算有价值！
|
o********0
发帖数: 2145 | 756 我觉得最不想把EA整黄的是O8，所以不会拖很久，这是O8和民主党的政绩，O8是个理想
主义的总统，行事更注重道理，所以一再说历史是站在他那一边的，美国经济好转，中
国将滑坡甚至出现社会危机，这样的背景下，O8内心是骄傲的，岂会随便放弃自己的青
史留名的机会，且不能只是非法，只有综合移民改革才和总统的视野是匹配的。坛子里
的空军总是用中国带来的呆滞浑浊布满潜规则的目光审视EA，洗洗睡吧！
放松移民的确是有利于美国经济和人才引进，可谓政治正确，根本不是阿拉巴马那种落
后南部州的议员和民众能明白的，开放就是力量，就是软实力，所以共和党现在有点小
家子气了。至少现在我看不出共和党有啥特别的办法叫停EA，白宫和两院的战斗还在继
续，看白宫的网页直接写挫败了XXX，取得了XXX成绩，政治上一条道跑到黑其实是正确
的 选择，因为选民的基础被夯实了，想想那么多拉丁裔，合法的跟着混卡是相当舒服。
当然，说起原则，谁都不喜欢非法，EB23吃苦受累不如人家一张船票，但是正如很多文
章提到的，美国没有能力遣返那多非法移民，所以，政治解决非法移民问题，是美国社
会绕不过去的关，O8铁了心去做，是一种政治勇气，是朝气，要赞一个。 |
m*****0
发帖数: 306 | 757 此处有掌声
服。
【在 o********0 的大作中提到】
: 我觉得最不想把EA整黄的是O8，所以不会拖很久，这是O8和民主党的政绩，O8是个理想
: 主义的总统，行事更注重道理，所以一再说历史是站在他那一边的，美国经济好转，中
: 国将滑坡甚至出现社会危机，这样的背景下，O8内心是骄傲的，岂会随便放弃自己的青
: 史留名的机会，且不能只是非法，只有综合移民改革才和总统的视野是匹配的。坛子里
: 的空军总是用中国带来的呆滞浑浊布满潜规则的目光审视EA，洗洗睡吧！
: 放松移民的确是有利于美国经济和人才引进，可谓政治正确，根本不是阿拉巴马那种落
: 后南部州的议员和民众能明白的，开放就是力量，就是软实力，所以共和党现在有点小
: 家子气了。至少现在我看不出共和党有啥特别的办法叫停EA，白宫和两院的战斗还在继
: 续，看白宫的网页直接写挫败了XXX，取得了XXX成绩，政治上一条道跑到黑其实是正确
: 的 选择，因为选民的基础被夯实了，想想那么多拉丁裔，合法的跟着混卡是相当舒服。
|
F********r
发帖数: 1748 | 758 "坛子里的空军总是用中国带来的呆滞浑浊布满潜规则的目光审视EA"。
我举双手双脚支持EA。O8肯定要比参院众院那几个GOP政客要好很多。但绝对不像你说
的那么好。否则总统任期前两年，两院在握的时候，就应该通过有利于我们合法移民的
法律。但是他没有做，之后也是先通过了DACA。这是硬伤，在通过所谓的Pre-
registration之前，这都是抹不掉的。
Again,比起GOP那些右翼茶党政客，O8还是很不错的。
服。
【在 o********0 的大作中提到】
: 我觉得最不想把EA整黄的是O8，所以不会拖很久，这是O8和民主党的政绩，O8是个理想
: 主义的总统，行事更注重道理，所以一再说历史是站在他那一边的，美国经济好转，中
: 国将滑坡甚至出现社会危机，这样的背景下，O8内心是骄傲的，岂会随便放弃自己的青
: 史留名的机会，且不能只是非法，只有综合移民改革才和总统的视野是匹配的。坛子里
: 的空军总是用中国带来的呆滞浑浊布满潜规则的目光审视EA，洗洗睡吧！
: 放松移民的确是有利于美国经济和人才引进，可谓政治正确，根本不是阿拉巴马那种落
: 后南部州的议员和民众能明白的，开放就是力量，就是软实力，所以共和党现在有点小
: 家子气了。至少现在我看不出共和党有啥特别的办法叫停EA，白宫和两院的战斗还在继
: 续，看白宫的网页直接写挫败了XXX，取得了XXX成绩，政治上一条道跑到黑其实是正确
: 的 选择，因为选民的基础被夯实了，想想那么多拉丁裔，合法的跟着混卡是相当舒服。
|
o********0
发帖数: 2145 | 759 你说的有道理.O8最遭诟病的其实是两院在握时候通过的那个Obamacare，移民问题实际
是是个筹码，果然，罗姆尼对移民强硬的表态中招了，所以，你的质疑可以归到民主党
政治选举策略的问题上来，或者说为什么不先通过移民改革，亦或为什么不是两个都通
过。也许两个都过，步子大了扯到了蛋，过一个，前者应该是O8竞选时候优先关注的话
题吧。16年大选，移民问题还是个总统候选人角力的场所，一人一票，人是群分的，现
在看来，共和党是准备紧密拥抱小众去搏击白宫了。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 760 The Democratic Party's policy is the way the world really works.
The average Indian doesn't speak English. The average Indian women don't
become an HR manager. They are peddling for 2 dollar a day in the dirty
street or washing clothes in the muddy rivers in India.
The average Venezuelan are living in the neighborhood infested by drug
gangsters. They don't come to America to live here illegally and apply for
DACA.
The ones that come here are the elites of those poor countries. America
exploits them to benefit from them at their own will.
Just like China 30 years ago, only the best people left the country.
It's a tragedy. But also a win-win. "Build it, and they will come".
By the way, I come to America, because I can work at a lower wage as well.
In other words, Cheaper.
放松移民的确是有利于美国经济和人才引进，可谓政治正确，根本不是阿拉巴马那种落
后南部州的议员和民众能明白的，开放就是力量，就是软实力，所以共和党现在有点小
家子气了。至少现在我看不出共和党有啥特别的办法叫停EA，白宫和两院的战斗还在继
续，看白宫的网页直接写挫败了XXX，取得了XXX成绩，政治上一条道跑到黑其实是正确
的 选择，因为选民的基础被夯实了，想想那么多拉丁裔，合法的跟着混卡是相当舒服。
【在 o********0 的大作中提到】
: 你说的有道理.O8最遭诟病的其实是两院在握时候通过的那个Obamacare，移民问题实际
: 是是个筹码，果然，罗姆尼对移民强硬的表态中招了，所以，你的质疑可以归到民主党
: 政治选举策略的问题上来，或者说为什么不先通过移民改革，亦或为什么不是两个都通
: 过。也许两个都过，步子大了扯到了蛋，过一个，前者应该是O8竞选时候优先关注的话
: 题吧。16年大选，移民问题还是个总统候选人角力的场所，一人一票，人是群分的，现
: 在看来，共和党是准备紧密拥抱小众去搏击白宫了。
|
|
|
l*****g
发帖数: 525 | 761 也不完全是因为外国劳工便宜，当然便宜是一个巨大的因素，否则ICC就没有生存的土
壤。但仅仅是因为便宜的话，H1B早就死了。
举个例子，我们公司是500强的高科技公司，公司在尝试雇佣本土大学毕业的学生的时
候，发现符合公司要求的实在是不够多，不够的只能用H1B来补上，这才是H1B的基础和
存在的必要性。格老塞老其实心里门清，但人家的工作就是代表人家的选民的利益。说
到底还是因为民主制度的本质就是大多数的傻逼当家做主操纵少数精英为自己的利益呐
喊。
【在 s*******n 的大作中提到】
: The Democratic Party's policy is the way the world really works.
: The average Indian doesn't speak English. The average Indian women don't
: become an HR manager. They are peddling for 2 dollar a day in the dirty
: street or washing clothes in the muddy rivers in India.
: The average Venezuelan are living in the neighborhood infested by drug
: gangsters. They don't come to America to live here illegally and apply for
: DACA.
: The ones that come here are the elites of those poor countries. America
: exploits them to benefit from them at their own will.
: Just like China 30 years ago, only the best people left the country.
|
w*l
发帖数: 933 | 762 一个利好消息：
Big win for regulators at Supreme Court
http://thehill.com/regulation/court-battles/235054-supreme-cour
The Supreme Court ruled 9-0 that federal agencies do not have to follow
procedures for notifying the public and collecting comment when changing the
interpretations of rules, effectively removing steps from the process that
can take months and sometimes years to complete.
最高法院一直判决，行政部门在作出法规制定，改变法规解释的时候，不必遵从“通知
公众，收集建议”的步骤。
个人认为有可能加速EO出台；另外对正在打官司的DAPA和DACA，更是个好消息。
个人解读，欢迎专业法律人士讨论。 |
c******k
发帖数: 1089 | 763 看来O8还是有大神通，这是直接打那个texas judge的脸啊。
跟o8斗，一地方法官还嫩点。
希望O8不光看着DACA/DAPA，其他140 EAD最好也顺势推出。
the
that
【在 w*l 的大作中提到】
: 一个利好消息：
: Big win for regulators at Supreme Court
: http://thehill.com/regulation/court-battles/235054-supreme-cour
: The Supreme Court ruled 9-0 that federal agencies do not have to follow
: procedures for notifying the public and collecting comment when changing the
: interpretations of rules, effectively removing steps from the process that
: can take months and sometimes years to complete.
: 最高法院一直判决，行政部门在作出法规制定，改变法规解释的时候，不必遵从“通知
: 公众，收集建议”的步骤。
: 个人认为有可能加速EO出台；另外对正在打官司的DAPA和DACA，更是个好消息。
|
w*l
发帖数: 933 | 764 是啊：
The bankers said Labor violated the Administrative Procedures Act (APA) by
failing to provide time for provide public notice and time for comment.
But the high court unanimously rejected that argument in an opinion wrote by
Justice Sonia Sotomayor.
“Because an agency is not required to use notice-and-comment procedures to
issue an initial interpretive rule, it is also not required to use those
procedures when it amends or repeals that interpretive rule,” Sotomayor
wrote.
现在就是不清楚啥算是"interpretive rule".
【在 c******k 的大作中提到】
: 看来O8还是有大神通，这是直接打那个texas judge的脸啊。
: 跟o8斗，一地方法官还嫩点。
: 希望O8不光看着DACA/DAPA，其他140 EAD最好也顺势推出。
:
: the
: that
|
s*******n
发帖数: 4402 | 765 Because of the high wages and living standard, top-brains in the US don't
usually study STEM. They want to become lawyers, doctors and CEOs.
Naturally, there must be a system like H-1B to bring top-brains from other
countries, where top-brains want to study STEM instead of becoming lawyers
and doctors in their own country.
Thus, politicians who want to "encourage American students to study STEM
" or "let the employer who hires H-1Bs to pay a fee for STEM education in
America" are scams, like Senator Grassley.
Yeah, you are right, those companies solely relying on cheap labor are just
free riders who abuse the H-1B system.
However, the cost of educating and training American STEM workers becomes
very expensive because there is no incentive for Americans to study STEM.
Therefore, any highly-skilled foreign worker available actually becomes
relatively "cheap".
【在 l*****g 的大作中提到】
: 也不完全是因为外国劳工便宜，当然便宜是一个巨大的因素，否则ICC就没有生存的土
: 壤。但仅仅是因为便宜的话，H1B早就死了。
: 举个例子，我们公司是500强的高科技公司，公司在尝试雇佣本土大学毕业的学生的时
: 候，发现符合公司要求的实在是不够多，不够的只能用H1B来补上，这才是H1B的基础和
: 存在的必要性。格老塞老其实心里门清，但人家的工作就是代表人家的选民的利益。说
: 到底还是因为民主制度的本质就是大多数的傻逼当家做主操纵少数精英为自己的利益呐
: 喊。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 766 If a company offers 5X "industry competitive" salary, there will be some
qualified American workers coming to apply.
If a company offers 10X industry competitive salary, there will be many
highly-talented American people quitting their current job and starting to
learn the skills for this Ultra-high salary job.
In reality, the companies find a smart way to achieve the same effects:
offering green card to foreigners and paying a "prevailing wage".
Because green card has NO value to American workers, but it has tremendous
value to foreigner workers like us. It will be almost impossible to recruit
and retain the American workers with the same qualification.
What do American workers value?
10X salary will probably work. If the company cannot pay 10X salary, can
they offer the American employees a vacation package to China? Can these
vacation packages keep them work their ass off?
It is therefore much much cheaper to offer green card to highly-skilled
foreigners.
【在 l*****g 的大作中提到】
: 也不完全是因为外国劳工便宜，当然便宜是一个巨大的因素，否则ICC就没有生存的土
: 壤。但仅仅是因为便宜的话，H1B早就死了。
: 举个例子，我们公司是500强的高科技公司，公司在尝试雇佣本土大学毕业的学生的时
: 候，发现符合公司要求的实在是不够多，不够的只能用H1B来补上，这才是H1B的基础和
: 存在的必要性。格老塞老其实心里门清，但人家的工作就是代表人家的选民的利益。说
: 到底还是因为民主制度的本质就是大多数的傻逼当家做主操纵少数精英为自己的利益呐
: 喊。
|
o********0
发帖数: 2145 | 767 wjl兄常发大利好，赞一个先！
the
that
【在 w*l 的大作中提到】
: 一个利好消息：
: Big win for regulators at Supreme Court
: http://thehill.com/regulation/court-battles/235054-supreme-cour
: The Supreme Court ruled 9-0 that federal agencies do not have to follow
: procedures for notifying the public and collecting comment when changing the
: interpretations of rules, effectively removing steps from the process that
: can take months and sometimes years to complete.
: 最高法院一直判决，行政部门在作出法规制定，改变法规解释的时候，不必遵从“通知
: 公众，收集建议”的步骤。
: 个人认为有可能加速EO出台；另外对正在打官司的DAPA和DACA，更是个好消息。
|
o********0
发帖数: 2145 | 768 在EA合法部分操作细则出台之际，参院司法委员会昨天举行听证会，提出改革现有移民
政策保护美国技术工人。
共和党内部对此有分歧，有共和党议员提出扩大H1b配额的议案，保守派则反对扩大这
些签证类别甚至要抑制。共和党砸完非法开始砸合法的了。 |
b******7
发帖数: 8200 | 769 共和党这么昨那就是明年大选又没戏了。
【在 o********0 的大作中提到】
: 在EA合法部分操作细则出台之际，参院司法委员会昨天举行听证会，提出改革现有移民
: 政策保护美国技术工人。
: 共和党内部对此有分歧，有共和党议员提出扩大H1b配额的议案，保守派则反对扩大这
: 些签证类别甚至要抑制。共和党砸完非法开始砸合法的了。
|
n******n
发帖数: 1030 | 770 共和党现在应该是分裂了，每个议员都有自己选区的利益，如果是老少边穷红脖地区，
必然反移民来迎合自己的选民，而有高大上的IT，金融企业地区的议员，必须要满足企
业需求，支持扩大H1B和移民。
【在 b******7 的大作中提到】
: 共和党这么昨那就是明年大选又没戏了。
|
|
|
b******7
发帖数: 8200 | 771 准确的说美国各个选区人民分裂了才对，现在貌似往保守方向走呢。
【在 n******n 的大作中提到】
: 共和党现在应该是分裂了，每个议员都有自己选区的利益，如果是老少边穷红脖地区，
: 必然反移民来迎合自己的选民，而有高大上的IT，金融企业地区的议员，必须要满足企
: 业需求，支持扩大H1B和移民。
|
o********0
发帖数: 2145 | 772 AILA消息称，奥本预测EB2C会有前进，但是一旦过量Demand出现则会倒退，EB3C则不会
太乐
观。 |
o********0
发帖数: 2145 | 773 从两党角力的角度，民主党在移民问题上貌似铁板一块，共和党则分裂，则总体对移民
开放的力量占优。现在的经济说美国一枝独秀，不如说烂苹果里烂得最轻的一个，还是
有点烂，民意偏保守也能理解，全球化是美国搞得，搞得现在自己人没活干没钱赚是要
承担的后果，但是走回去也不可能了，还得拼科技拼人才拼劳力，所以移民仍是未来美
国继续做大的一个重要手段，昨天的听证会有议员力挺高技术移民，说别的对手都在重
视人才引进，美国继续漠视这个问题是不合适的。但是高技术盘子真是太小，实在想不
出议员们真有兴趣解决。不过和总统的关系会更密切些，因为理论上议员要站在选民的
立场上说话，总统则站在国家的立场上说话，能当上总统的议员估计都是赞成人才引进
的，这不是个考教智商的论点。不过谁做总统，和移民的态度就有关系了，即便美国政
治风向趋保守，对移民说不的议员估计还是当选不了。
【在 b******7 的大作中提到】
: 准确的说美国各个选区人民分裂了才对，现在貌似往保守方向走呢。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 774 难道比如像一堆共和党提出要Recapture Used Green Card真的是态度的转变？有没有
其它的原因？ |
o********0
发帖数: 2145 | 775 现在两党争斗的主要目标就是总统选举。怎样得分呢，民主党是拉人头，共和党也想拉
人头，但肯定不能和民主党拼。两院选举大胜，共和党，特别是茶党，认定民意思保守
，所以，坚持保守立场是符合大势的，如果能够再破坏民主党拉人头的行动，自然是有
利明年的大选。从博纳去年关于移民问题的讲话和今年的表现，保守是共和党统一的基
调，而移民改革的议案，可以认为是共和党在蓝州议员的一种作秀吧。 |
o********0
发帖数: 2145 | 776 印度人为明天的电话会议祷告，也祷告一下！！！！！！ |
o********0
发帖数: 2145 | |
s*******n
发帖数: 4402 | 778 如果真的没有别的原因，一些共和党（多少个我没有数，可能不多）是在作秀，那真的
有可能就是给明天的Recapture透出风来，
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32266805.html
而共和党是绝对不能搀和EA的，就是搞也要搞自己的，而民主党总不能害自己的总统然
后弄得他做不到或者陷害他，
难道明天真有Recapture?这个可是难度最高的风险最大的，运气真的有这么好？真有点
不太敢相信。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 779 对，我就是觉得这个有点蹊跷，如果没有什么别的原因，难道真的就是一些共和党分裂
了，出来作秀了，Recapture提前透风了？这也太幸运了吧！有点不太敢相信啊！
【在 o********0 的大作中提到】
: http://timesofsandiego.com/politics/2015/03/17/peters-leads-eff
: 七十几位议员致信O8支持Recap
|
o********0
发帖数: 2145 | 780 前面在这里没看到这个消息，刚才到烙印的坛子里才看到，O8解放非移的时候，共和党
找个法官把它叫停了，议员们支持O8用Recap解决合法的问题时候，共和党搞了个反击
的听证会，斗争是前面的，针尖麦芒式的存在。 |
|
|
m*****0
发帖数: 306 | 781 大概有多少名额可以recap啊？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 对，我就是觉得这个有点蹊跷，如果没有什么别的原因，难道真的就是一些共和党分裂
: 了，出来作秀了，Recapture提前透风了？这也太幸运了吧！有点不太敢相信啊！
|
o********0
发帖数: 2145 | 782 这么说来Recap还真是有可能呢，71位议员支持Recap，人数不少了，说明这事是合法的
，合法的就好办，人多一吆喝，就是给O8一个声势，烙印说布什卸任的时候给了个全C
，O8可能也有个大礼包，期待吧！ |
o********0
发帖数: 2145 | 783 20万，全C
【在 m*****0 的大作中提到】
: 大概有多少名额可以recap啊？
|
s*******n
发帖数: 4402 | 784 我前面理解得有误，很可能Recapture提前透风了，然后共和党的反STEM听证会阻击，
这样很符合道理，如果没有别的原因，真不敢相信这么好的运气！20万re-cap!
C
【在 o********0 的大作中提到】
: 这么说来Recap还真是有可能呢，71位议员支持Recap，人数不少了，说明这事是合法的
: ，合法的就好办，人多一吆喝，就是给O8一个声势，烙印说布什卸任的时候给了个全C
: ，O8可能也有个大礼包，期待吧！
|
d***d
发帖数: 310 | |
w*l
发帖数: 933 | 786 71个议员应该没有一个共党吧？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我前面理解得有误，很可能Recapture提前透风了，然后共和党的反STEM听证会阻击，
: 这样很符合道理，如果没有别的原因，真不敢相信这么好的运气！20万re-cap!
:
: C
|
w*l
发帖数: 933 | 787 共党如果反击，会明说的。
去年11月以前，格老就写公开信，说“听说巴马要EA，应该给国会（我）汇报一下”
不会这个旁敲侧击的。
不过IV这次的recap行动明显背后有人指使。莫非是共党指使？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我前面理解得有误，很可能Recapture提前透风了，然后共和党的反STEM听证会阻击，
: 这样很符合道理，如果没有别的原因，真不敢相信这么好的运气！20万re-cap!
:
: C
|
o********0
发帖数: 2145 | 788 共和党搞听证会，就是告诉选民，你们看，我是多么的保护你们的工作机会，这话的说
，事得做，都是给选民看的。至于能不能制止奥巴马，他们估计也没真指望，这些年两
党行事泾渭分明，谁也没真要对方支持，所以，党内大量出声支持奥巴马，就很给力了。
最需要注意的是，议员们并不是力挺EA，而是明确支持Recap，谁都知道Recap最大最实
诚的大饼，所以，不同凡响，相比之下，140Ead都失色。 |
z****d
发帖数: 1761 | 789 现在局势有点乱啊。但应该不会最后啥都没有的。拭目以待吧。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 790 诸位讲得都有道理啊！这个很意外，我一开始弄糊涂了，
老印的IV组织主要走的是共和党立法路线，比如他们重新启动了H.R.213, 这个我知道
短期通过不了；
其它老印都忙着140-EAD（也有很多中国人在努力），这个万众期待；
可是Recapture是从哪里冒出来的？IV一定会跳出来说，是他们弄的，这里必须说，和
中国人不同的是（中国人喜欢踩别人），老印喜欢抢功劳，有好事会揽在自己身上；谁
也不知道IV到底弄没弄Recapture, 我认为没有；
然后我一开始没有查是不是全部是民主党，如果都是民主党就更奇怪了，既然IV没有弄
，其它老印也没有弄，那recapture是怎么出来的？
从共和党一方面讲，Recapture相当于注入绿卡，会被给于口实，到时候他们又出来说
unconstitutional, （他们什么都敢说，就像大赦，其实以前都弄过，而且除了法院判
，一般律师都说不清楚）
那如果真的没有那么复杂，那不就只能是民主党在为今天下午的移改透风？
难道真的有recapture? 这个对所有人都是大意外。运气不要太好！ |
|
|
s*******n
发帖数: 4402 | 791 难道民主党的议员自己解释的把visa number available就是recapture?
难道20万绿卡真的就这么来了？这真是出乎所有人意料啊！ |
c*******s
发帖数: 71 | |
w********i
发帖数: 1721 | 793 别太high. 先听听今天怎么说.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 难道民主党的议员自己解释的把visa number available就是recapture?
: 难道20万绿卡真的就这么来了？这真是出乎所有人意料啊！
|
s*******n
发帖数: 4402 | 794 不会不会，现在就是有什么的问题，网友们觉得是140-EAD, 前天杀出的Recapture太意
外；除了这两个意外，其它方面比如NIW和OPT可能也会有。
非法移民还没动静，如果真的出Recapture,那就是豁出去了，也拉非法移民一把。
【在 z****d 的大作中提到】
: 现在局势有点乱啊。但应该不会最后啥都没有的。拭目以待吧。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 795 不是high, 不期待的东西会来是意外。
【在 w********i 的大作中提到】
: 别太high. 先听听今天怎么说.
|
F********r
发帖数: 1748 | 796
140EAD能通过就祖坟冒青烟了。
追回以前的绿卡IV自己说了没国会不可能。如果能过，从此无脑支持DEM,车上贴巴马头
像！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是high, 不期待的东西会来是意外。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 797 对，如果IV认为Recapture有戏，就不会现在推H.R.213, 除非IV不是真正代表老印利益；
其它的老印还有很多网友都在推140-EAD，
如果民主党自己突然推出Recapture, 那真的是要大干一场。所有人都傻了。巴马选上
那天报纸我还藏着了，如果出Recapture一定裱起来挂墙上。
发信人: Fireholder (GPS), 信区: EB23
标 题: Re: 关注一下EO的最新进展
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 19 10:16:39 2015, 美东)
140EAD能通过就祖坟冒青烟了。
追回以前的绿卡IV自己说了没国会不可能。如果能过，从此无脑支持DEM,车上贴巴马头
像！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是high, 不期待的东西会来是意外。
|
o********0
发帖数: 2145 | 798 两个猜测，一个是欲求其上必求上上，议员喊Recap， O8给140EAD，双簧如此也唱得。
另外就是为Recap真心造势。这就有个疑问，法律上Recap是否可行，前面曾经讨论过，
Recap似乎是比家属剥离主申请人的算法更温和，所以，我似乎有些相信后者才是周一
议员发声的原因。
【在 F********r 的大作中提到】
:
: 140EAD能通过就祖坟冒青烟了。
: 追回以前的绿卡IV自己说了没国会不可能。如果能过，从此无脑支持DEM,车上贴巴马头
: 像！
|
a*0
发帖数: 1029 | 799 历史上推合法移民政策曾经有过这么大阵势吗？
73个议员连署?
是不是八马已经认识到gop控制的国会只是纸老虎，强推他们认为不对的东西，反复扇
脸，让他们意思到谁才是老大呀？
反正按照八马说法，他已经没有选举了，没太多顾及
【在 o********0 的大作中提到】
: 两个猜测，一个是欲求其上必求上上，议员喊Recap， O8给140EAD，双簧如此也唱得。
: 另外就是为Recap真心造势。这就有个疑问，法律上Recap是否可行，前面曾经讨论过，
: Recap似乎是比家属剥离主申请人的算法更温和，所以，我似乎有些相信后者才是周一
: 议员发声的原因。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 800 按这么说就是最差的情况是，没有140-EAD， 但是整个往Recapture的方向走，也就是
今天两个都还没有；
这个Recapture出来会不会把本来的140-EAD给弄坏了，希望不要啊！
【在 o********0 的大作中提到】
: 两个猜测，一个是欲求其上必求上上，议员喊Recap， O8给140EAD，双簧如此也唱得。
: 另外就是为Recap真心造势。这就有个疑问，法律上Recap是否可行，前面曾经讨论过，
: Recap似乎是比家属剥离主申请人的算法更温和，所以，我似乎有些相信后者才是周一
: 议员发声的原因。
|
|
|
i**********1
发帖数: 481 | 801 如果140EAD能过，我也车上贴08头像，家里也贴08头像每天拜三拜。
【在 F********r 的大作中提到】
:
: 140EAD能通过就祖坟冒青烟了。
: 追回以前的绿卡IV自己说了没国会不可能。如果能过，从此无脑支持DEM,车上贴巴马头
: 像！
|
l*****g
发帖数: 525 | 802 http://discuss.ilw.com/content.php?3445-Article-Unused-Visas-To
这篇文章分析了recapture的合法性，而且作者认为是合法的，依据是：
Here is what the Immigration Nationality Act says at § 206 (8 USC 1156):
If an immigrant having an immigrant visa is denied admission to the United
States and removed, or does not apply for admission before the expiration of
the validity of his visa, or if an alien having an immigrant visa issued to
him as a preference immigrant is found not to be a preference immigrant, an
immigrant visa or a preference immigrant visa, as the case may be, may be
issued in lieu thereof to another qualified alien.
但作者似乎不太明白USCIS的官僚和奥本的人为操作以及双方沟通的不畅造成每年会有
visa的浪费，所以他不知道为什么没用完的visa进了SO的pool之后还会被浪费……
【在 o********0 的大作中提到】
: 两个猜测，一个是欲求其上必求上上，议员喊Recap， O8给140EAD，双簧如此也唱得。
: 另外就是为Recap真心造势。这就有个疑问，法律上Recap是否可行，前面曾经讨论过，
: Recap似乎是比家属剥离主申请人的算法更温和，所以，我似乎有些相信后者才是周一
: 议员发声的原因。
|
t******n
发帖数: 652 | 803 每天一骂，奥本傻逼
of
to
an
【在 l*****g 的大作中提到】
: http://discuss.ilw.com/content.php?3445-Article-Unused-Visas-To
: 这篇文章分析了recapture的合法性，而且作者认为是合法的，依据是：
: Here is what the Immigration Nationality Act says at § 206 (8 USC 1156):
: If an immigrant having an immigrant visa is denied admission to the United
: States and removed, or does not apply for admission before the expiration of
: the validity of his visa, or if an alien having an immigrant visa issued to
: him as a preference immigrant is found not to be a preference immigrant, an
: immigrant visa or a preference immigrant visa, as the case may be, may be
: issued in lieu thereof to another qualified alien.
: 但作者似乎不太明白USCIS的官僚和奥本的人为操作以及双方沟通的不畅造成每年会有
|
w*l
发帖数: 933 | 804 这个文章的下面就是反驳这个文章观点的。
且不说哪个对，至少证明对于行政是否有权recap这个问题是有争议的。
of
to
an
【在 l*****g 的大作中提到】
: http://discuss.ilw.com/content.php?3445-Article-Unused-Visas-To
: 这篇文章分析了recapture的合法性，而且作者认为是合法的，依据是：
: Here is what the Immigration Nationality Act says at § 206 (8 USC 1156):
: If an immigrant having an immigrant visa is denied admission to the United
: States and removed, or does not apply for admission before the expiration of
: the validity of his visa, or if an alien having an immigrant visa issued to
: him as a preference immigrant is found not to be a preference immigrant, an
: immigrant visa or a preference immigrant visa, as the case may be, may be
: issued in lieu thereof to another qualified alien.
: 但作者似乎不太明白USCIS的官僚和奥本的人为操作以及双方沟通的不畅造成每年会有
|
s*******n
发帖数: 4402 | 805 是的，这种有争议且好像没有先例的东西，很容易触雷，或者拖时间，非法移民这个是
有先例的，现在还要闹到法院去判，不过既然是民主党自己的议员提的，肯定不会陷害
总统，这究竟是在搞什么？给选民看？非法都真做了，合法还怕什么？难道是合法玩个
大的，然后拉非法一把？
如果Recapture,共和党肯定造谣奥巴马又多发绿卡了，
或者难道是奥巴马意识到共和党真的要推老印的H.R.213而先来这一下堵共和党？纯属
猜测。
【在 w*l 的大作中提到】
: 这个文章的下面就是反驳这个文章观点的。
: 且不说哪个对，至少证明对于行政是否有权recap这个问题是有争议的。
:
: of
: to
: an
|
s*******n
发帖数: 4402 | 806 过几个小时就要见分晓，期待的还是140-EAD这条路。
还是不敢相信Recapture, 这些议员是不知民间疾苦啊！人民只要5块钱，他们承诺给10
块，如果不能兑现，5块就没了。 |
z****d
发帖数: 1761 | 807 听说recapture是DOS的事情啊。USCIS是从属于DHS的，这样的话会不会黄啊。日。 |
B********n
发帖数: 12753 | 808 哈哈哈哈 笑死我了
【在 i**********1 的大作中提到】
: 如果140EAD能过，我也车上贴08头像，家里也贴08头像每天拜三拜。
|
s******h
发帖数: 43 | 809 哪位给说说， 200K recapture的名额如果真通过的话，对EB2/EB3 China意味这啥（能
分多少配额）？
【在 B********n 的大作中提到】
: 哈哈哈哈 笑死我了
|
o********0
发帖数: 2145 | 810 我也准备贴的，能笑死人就不好了，你把笑点提高点吧
【在 B********n 的大作中提到】
: 哈哈哈哈 笑死我了
|
|
|
C**********i
发帖数: 694 | 811 没时间听，等结束了的总结吧。会有完整归纳的吧？ |
o********0
发帖数: 2145 | 812 都给合法中印都能全C吧，不过亲属移民还是要分的，要是按照比例分就悬了，毕竟没
有说光STEM能拿这些名额。
【在 s******h 的大作中提到】
: 哪位给说说， 200K recapture的名额如果真通过的话，对EB2/EB3 China意味这啥（能
: 分多少配额）？
|
b******7
发帖数: 8200 | 813 别灌水，赶紧找个o8照片摆上香拜三拜，心诚则灵。
【在 o********0 的大作中提到】
: 都给合法中印都能全C吧，不过亲属移民还是要分的，要是按照比例分就悬了，毕竟没
: 有说光STEM能拿这些名额。
|
g********f
发帖数: 1112 | 814 i140 portablity is Whitehouse's top priority, according to the USCIS meeting
this afternoon |
d***d
发帖数: 310 | 815 真得拜拜八马。
meeting
【在 g********f 的大作中提到】
: i140 portablity is Whitehouse's top priority, according to the USCIS meeting
: this afternoon
|
o********0
发帖数: 2145 | 816 有道理，香案上放几个包子，诚意大约够了
【在 b******7 的大作中提到】
: 别灌水，赶紧找个o8照片摆上香拜三拜，心诚则灵。
|
g********f
发帖数: 1112 | 817 要供five guys 的汉堡包才管用。O8好这口。
【在 o********0 的大作中提到】
: 有道理，香案上放几个包子，诚意大约够了
|
s*******n
发帖数: 4402 | 818 确实，心诚是第一位的。
【在 b******7 的大作中提到】
: 别灌水，赶紧找个o8照片摆上香拜三拜，心诚则灵。
|
g********f
发帖数: 1112 | |
o********0
发帖数: 2145 | 820 烙印的这个评论比较符合我的看法。Comments早就征集过来，今天的就是看看有么漏掉
的，算是送出Proposal之前的一个通告和最后互动吧
I do not see any reason to be -be about today's call. In fact I am of the
opinion that USCIS is working hard to implement many of the President's EA/
EOs. I would expect the rule making process to start shortly. In today's
call USCIS was only trying to see if they are missing anything on whatever
they have done so far. |
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 821 这是他们分析140Ead的状况，似乎比我想象的还快点
As mentioned in today's conference
i140-EAD will go through entire Regulatory Process with following
(1) Economical Analysis Rule Making
(2) Notice n Comments Period
(3) Taking Comments feedback n-Number of times, responding to comments (
today's conference)
(4) Write a Final Rule
(5) Agency Clearance,
(6) Budgeting
(7) 90-days to review rules.
etc |
p******i
发帖数: 1358 | 822 我看您太乐观了，现在的情况是120天过去了，1都没有做好 |
o********0
发帖数: 2145 | 823 也不是乐观，O8不会想他的EA还没实施就被新总统给废除了吧，这是政治抢分的时节，
要从政治的高度和总统单边行动的便捷性去考虑，而不是扯皮的招数的不确定性
【在 p******i 的大作中提到】
: 我看您太乐观了，现在的情况是120天过去了，1都没有做好
|
p******i
发帖数: 1358 | 824 那你就指望obama出eo吧，按这个进度，ea这条路今年是没有指望的
【在 o********0 的大作中提到】
: 也不是乐观，O8不会想他的EA还没实施就被新总统给废除了吧，这是政治抢分的时节，
: 要从政治的高度和总统单边行动的便捷性去考虑，而不是扯皮的招数的不确定性
|
o********0
发帖数: 2145 | 825 另外我们这些非专业的的人都能看得出140EAD存在的变数和复杂性，USCIS肯定明白，
那么推出新的规则需要的更重要的是决策层的决心和意志，也就是说USCIS只能给出专
业的意见，但具体步子迈多大，哪些实施哪些会有问题，这显然是白宫才能决定的，而
今天的这个会议仍只是USCIS层面的工作，这些意见到达白宫，才知道这饼要画多大，
多久画好，这也是我对今天的会议啥都模模糊糊的一个想法 |
g********f
发帖数: 1112 | 826 同意
【在 o********0 的大作中提到】
: 另外我们这些非专业的的人都能看得出140EAD存在的变数和复杂性，USCIS肯定明白，
: 那么推出新的规则需要的更重要的是决策层的决心和意志，也就是说USCIS只能给出专
: 业的意见，但具体步子迈多大，哪些实施哪些会有问题，这显然是白宫才能决定的，而
: 今天的这个会议仍只是USCIS层面的工作，这些意见到达白宫，才知道这饼要画多大，
: 多久画好，这也是我对今天的会议啥都模模糊糊的一个想法
|
s*******n
发帖数: 4402 | 827 诸位不要悲观了,半年前唱空派闹成什么样子,如今开始实现了怎么反而失落了? |
p******i
发帖数: 1358 | 828 120天应该拿出方案的，
可是方案呢？到现在为止还是征集意见征集意见。preregistration从2009年就开始征
集意见了
进展在什么地方？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 诸位不要悲观了,半年前唱空派闹成什么样子,如今开始实现了怎么反而失落了?
|
w*l
发帖数: 933 | 829 大师，120天不是拿出方案，是recommendations.
这是总统的备忘录：
Section 1. Recommendations to Improve the Immigration System. (a) Within 120
days of the date of this memorandum, the Secretaries of State and Homeland
Security (Secretaries), in consultation with the Director of the Office of
Management and Budget, the Director of the National Economic Council, the
Assistant to the President for Homeland Security and Counterterrorism, the
Director of the Domestic Policy Council, the Director of the Office of
Science and Technology Policy, the Attorney General, and the Secretaries of
Agriculture, Commerce, Labor, and Education, shall develop:
(i) in consultation with private and nonfederal public actors, including
business people, labor leaders, universities, and other stakeholders,
recommendations to streamline and improve the legal immigration system --
including immigrant and non-immigrant visa processing -- with a focus on
reforms that reduce Government costs, improve services for applicants,
reduce burdens on employers, and combat waste, fraud, and abuse in the
system;
(ii) in consultation with stakeholders with relevant expertise in
immigration law, recommendations to ensure that administrative policies,
practices, and systems use all of the immigrant visa numbers that the
Congress provides for and intends to be issued, consistent with demand; and
(iii) in consultation with technology experts inside and outside the
Government, recommendations for modernizing the information technology
infrastructure underlying the visa processing system, with a goal of
reducing redundant systems, improving the experience of applicants, and
enabling better public and congressional oversight of the system.
(b) In developing the recommendations as set forth in subsection (a) of this
section, the Secretaries shall establish metrics for measuring progress in
implementing the recommendations and in achieving service-level improvements
, taking into account the Federal Government's responsibility to protect the
integrity of U.S. borders and promote economic opportunity for all workers.
【在 p******i 的大作中提到】
: 120天应该拿出方案的，
: 可是方案呢？到现在为止还是征集意见征集意见。preregistration从2009年就开始征
: 集意见了
: 进展在什么地方？
|
p******i
发帖数: 1358 | 830 是啊，那uscis的recommendation是什么？
明天就是due date了，今天还在征求意见？
120
Homeland
of
【在 w*l 的大作中提到】
: 大师，120天不是拿出方案，是recommendations.
: 这是总统的备忘录：
: Section 1. Recommendations to Improve the Immigration System. (a) Within 120
: days of the date of this memorandum, the Secretaries of State and Homeland
: Security (Secretaries), in consultation with the Director of the Office of
: Management and Budget, the Director of the National Economic Council, the
: Assistant to the President for Homeland Security and Counterterrorism, the
: Director of the Domestic Policy Council, the Director of the Office of
: Science and Technology Policy, the Attorney General, and the Secretaries of
: Agriculture, Commerce, Labor, and Education, shall develop:
|
|
|
w*l
发帖数: 933 | 831 明天，或者未来几天，就应该知道移民局等各个部门建议了什么了。
【在 p******i 的大作中提到】
: 是啊，那uscis的recommendation是什么？
: 明天就是due date了，今天还在征求意见？
:
: 120
: Homeland
: of
|
o********0
发帖数: 2145 | 832 我不懂立法程序，但决策过程还是能想象出来的。
大师认为没有方案出台为懈怠，Wjl则说只要给出建议就不算怠工，但其实比方案的规
格还是退了一步。我的理解激进点。我想USCIS报到白宫的是个大Package，里面有所有
我们听说的措施的各种细则、困难，变数，风险等等，可以说几套方案都在里面。这其
实是方案，只是没有公布或现在没法公布，而这也显然只是建议。公布什么方案，选择
哪些建议，今天会议说了，白宫将要审阅，并给以优先。
所以，我觉得大师的观点消极了点，Wjl也温和了点。 |
p******i
发帖数: 1358 | 833 你说的对，我之前认为这个大package应该是在3月20号之前完工交给白宫的，
但现在看来他们是否动手开始做了都成问题，当然，明天才是截至日期，我们可以看看
明天有啥动作
【在 o********0 的大作中提到】
: 我不懂立法程序，但决策过程还是能想象出来的。
: 大师认为没有方案出台为懈怠，Wjl则说只要给出建议就不算怠工，但其实比方案的规
: 格还是退了一步。我的理解激进点。我想USCIS报到白宫的是个大Package，里面有所有
: 我们听说的措施的各种细则、困难，变数，风险等等，可以说几套方案都在里面。这其
: 实是方案，只是没有公布或现在没法公布，而这也显然只是建议。公布什么方案，选择
: 哪些建议，今天会议说了，白宫将要审阅，并给以优先。
: 所以，我觉得大师的观点消极了点，Wjl也温和了点。
|
t*****4
发帖数: 520 | |
o********0
发帖数: 2145 | 835 烙印坛子里放风说。根据不同移民游说组织的消息。140EAD相关的工作正在幕后进行，
但是具体的消息不能在政府公开信息之前透露出去，有消息称今年10月是140改变的时
间点，但是发言的人认为12月或明年一月是可能的。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 836 这已经是神速了，能赶上H4和140两场同年出，如先前所料，应该会出的。
有消息称今年10月是140改变的时间点，但是发言的人认为12月或明年一月是可能的。
【在 o********0 的大作中提到】
: 烙印坛子里放风说。根据不同移民游说组织的消息。140EAD相关的工作正在幕后进行，
: 但是具体的消息不能在政府公开信息之前透露出去，有消息称今年10月是140改变的时
: 间点，但是发言的人认为12月或明年一月是可能的。
|
a*0
发帖数: 1029 | 837 今年或明年，关于排期还有啥值得期待的消息吗？
感觉下面要趋于平静，回归到每月任由奥本蹂躏而无任何希望的节奏呀。
【在 o********0 的大作中提到】
: 烙印坛子里放风说。根据不同移民游说组织的消息。140EAD相关的工作正在幕后进行，
: 但是具体的消息不能在政府公开信息之前透露出去，有消息称今年10月是140改变的时
: 间点，但是发言的人认为12月或明年一月是可能的。
|
z******y
发帖数: 969 | 838 股的妞识
【在 o********0 的大作中提到】
: 烙印坛子里放风说。根据不同移民游说组织的消息。140EAD相关的工作正在幕后进行，
: 但是具体的消息不能在政府公开信息之前透露出去，有消息称今年10月是140改变的时
: 间点，但是发言的人认为12月或明年一月是可能的。
|
o********0
发帖数: 2145 | 839 贴个烙印论坛的消息：
to bmars:
My lawyer has emailed me that ead after i-140 will be implemented by july
2015.
She got this information in a confr.
1) It will not go thru a regular rule making process.
2) It will not be a 485 i.e it will just be EAD, no AOS, no medical,etc
Hope she is right.
然后又说道：
to go4140:
1. Don't take this as true. I do not believe what my lawyers say all the
time. It is a big corp and many times they jump the gun too fast.
2. All she said was have my docs ready because based on a lawyer's confr she
attended, it should be promulgated by July |
m*****0
发帖数: 306 | 840 希望是真的
【在 o********0 的大作中提到】
: 贴个烙印论坛的消息：
: to bmars:
: My lawyer has emailed me that ead after i-140 will be implemented by july
: 2015.
: She got this information in a confr.
: 1) It will not go thru a regular rule making process.
: 2) It will not be a 485 i.e it will just be EAD, no AOS, no medical,etc
: Hope she is right.
: 然后又说道：
: to go4140:
|
|
|
b****e
发帖数: 365 | 841 谁能科普下 如果140ead这事儿成真 对我们有什么影响？ |
l*****g
发帖数: 525 | 842 个人观点，仅供参考。
首先，这无疑对于已经开始绿卡申请的人来说是大利好，尤其是140已经approved的人
，可以随便换工作，而不受H1B只能为sponsor雇主工作的限制。
但是，这样一来，H1B sponsor雇主的利益被损害了，因为针对中印的绿卡牢笼不复存
在，会影响雇主给中印出生的雇员办H1B的积极性，尤其是对一些想要压榨中印雇员的
小公司来说。我认为今后职业移民的门槛会被抬高，因为愿意sponsor H1B的公司少了
，对于今后毕业的学生是个利空。你必须要足够优秀，and/or运气足够好，找到一个愿
意sponsor H1B的雇主才行。
【在 b****e 的大作中提到】
: 谁能科普下 如果140ead这事儿成真 对我们有什么影响？
|
o********0
发帖数: 2145 | 843 雇主支持H1B不是出于好心，而是因为业务需要，有个人退休或跳槽，就要补个人进来
，业务扩大当然更是要人。光用OPT，以后如果能干四年，当然是熟手，更不能随便放
走，别的雇主给H1B，你不给，找不到人或熟手，那就是竞争力弱，会被市场淘汰掉。
如果一个H1B走了，别的H1B会跳进来，所以，这个影响更多地表现在企业竞争力的较量
上，对H1B的支持，并没有那么大的影响，且并不知H1B跳槽会不会有附加条款，比如干
几年可以跳槽，还要等待细节。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 个人观点，仅供参考。
: 首先，这无疑对于已经开始绿卡申请的人来说是大利好，尤其是140已经approved的人
: ，可以随便换工作，而不受H1B只能为sponsor雇主工作的限制。
: 但是，这样一来，H1B sponsor雇主的利益被损害了，因为针对中印的绿卡牢笼不复存
: 在，会影响雇主给中印出生的雇员办H1B的积极性，尤其是对一些想要压榨中印雇员的
: 小公司来说。我认为今后职业移民的门槛会被抬高，因为愿意sponsor H1B的公司少了
: ，对于今后毕业的学生是个利空。你必须要足够优秀，and/or运气足够好，找到一个愿
: 意sponsor H1B的雇主才行。
|
w********i
发帖数: 1721 | 844 对办h1b没什么影响吧? 可能影响办perm的积极性.
【在 l*****g 的大作中提到】
: 个人观点，仅供参考。
: 首先，这无疑对于已经开始绿卡申请的人来说是大利好，尤其是140已经approved的人
: ，可以随便换工作，而不受H1B只能为sponsor雇主工作的限制。
: 但是，这样一来，H1B sponsor雇主的利益被损害了，因为针对中印的绿卡牢笼不复存
: 在，会影响雇主给中印出生的雇员办H1B的积极性，尤其是对一些想要压榨中印雇员的
: 小公司来说。我认为今后职业移民的门槛会被抬高，因为愿意sponsor H1B的公司少了
: ，对于今后毕业的学生是个利空。你必须要足够优秀，and/or运气足够好，找到一个愿
: 意sponsor H1B的雇主才行。
|
z******y
发帖数: 969 | 845 是呀。 纽约很多公司都是死规定，H１B两年后开始办。 有的还是三年后。 不只是
针对中印， 而是所有要办绿卡的。
【在 w********i 的大作中提到】
: 对办h1b没什么影响吧? 可能影响办perm的积极性.
|
w********i
发帖数: 1721 | 846 这种已经压榨够了,办完就走他们也够本了. 相当于干了2年pay预付款了.
【在 z******y 的大作中提到】
: 是呀。 纽约很多公司都是死规定，H１B两年后开始办。 有的还是三年后。 不只是
: 针对中印， 而是所有要办绿卡的。
|
b****e
发帖数: 365 | 847 如果有了140 ead, 换工作去就不需要transfer h1b, 而离开前公司h1b就失效了吧，
那此人留在美国的visa status 是什么啊？ta 的配偶的签证呢？ |
w********i
发帖数: 1721 | 848 定义一个类似aos的485pending身份?或者过了140定义为不依赖雇主的h1b?
【在 b****e 的大作中提到】
: 如果有了140 ead, 换工作去就不需要transfer h1b, 而离开前公司h1b就失效了吧，
: 那此人留在美国的visa status 是什么啊？ta 的配偶的签证呢？
|
o********0
发帖数: 2145 | 849 There was a meeting at USICS for lawyers and it was indicated that i140 EAD
will be done till July 215. As it will be a issue for H4 EAD if dependent
start company and sponsor the primary applicant H1B after AC21. Anyone has
anymore information on this?
to prasanjpai:
I don't have any link that's why i am asking if anyone have more information
. I got to know from internal company questionnaire with lawyer.
这是另外一位烙印提到今年七月140EAD出台，没有更多消息，关注一下 |
p******i
发帖数: 1358 | 850 这个需要rulemaking,七月份不太可能出来
【在 w********i 的大作中提到】
: 定义一个类似aos的485pending身份?或者过了140定义为不依赖雇主的h1b?
|
|
|
z****d
发帖数: 1761 | 851 其实啊，不要把美国想的是铁板一块，好像什么都上规矩，跟中国制度不完善的落后国
家不一样。我觉得肯定有人这么想的吧。其实我个人觉得，都他妈一样，出来的速度取
决于你想让它出来的速度。只不过花样高级点而已。中国人太实在，真的某些方便坏不
过洋鬼子 |
s**********3
发帖数: 224 | 852 严重同意！
其实啊，不要把美国想的是铁板一块，好像什么都上规矩，跟中国制度不完善的落后国
家不一样。我觉得肯定有人这么想的吧。其实我个人觉得，都他妈一样，出来的速度取
决于你想让它出来的速度。........
【在 z****d 的大作中提到】
: 其实啊，不要把美国想的是铁板一块，好像什么都上规矩，跟中国制度不完善的落后国
: 家不一样。我觉得肯定有人这么想的吧。其实我个人觉得，都他妈一样，出来的速度取
: 决于你想让它出来的速度。只不过花样高级点而已。中国人太实在，真的某些方便坏不
: 过洋鬼子
|
d***d
发帖数: 310 | 853 Exactly, 特别最后一句。
【在 z****d 的大作中提到】
: 其实啊，不要把美国想的是铁板一块，好像什么都上规矩，跟中国制度不完善的落后国
: 家不一样。我觉得肯定有人这么想的吧。其实我个人觉得，都他妈一样，出来的速度取
: 决于你想让它出来的速度。只不过花样高级点而已。中国人太实在，真的某些方便坏不
: 过洋鬼子
|
N********E
发帖数: 303 | 854 大家都说中国人小聪明多洋人傻，这是大错特错。精英阶层聪明的很。看看人家富豪怎
么避税就知道了。
【在 d***d 的大作中提到】
: Exactly, 特别最后一句。
|
l****y
发帖数: 96 | |
d***d
发帖数: 310 | |
c**********g
发帖数: 824 | |
o********0
发帖数: 2145 | |
o********0
发帖数: 2145 | 859 有烙印评论说这个网站有点小超前，一超会超好几年。
不过很多谣传不会是空穴来风，只是准确消息不能传达，相信幕后的工作正在进展。 |
z****d
发帖数: 1761 | |
|
|
p******i
发帖数: 1358 | 861 It seems groundless guess to me. No fact, no logic just a wild guess |
p******i
发帖数: 1358 | 862 It seems groundless guess to me. No fact, no logic just a wild guess |
o********0
发帖数: 2145 | |
m*****0
发帖数: 306 | 864 赞！
【在 o********0 的大作中提到】
: http://www.huffingtonpost.com/herbie-ziskend/green-card-recaptu
: 白宫的一位前智囊撰文详细阐述Recap，并称白宫正在审核是否有权利实施Recap。难不
: 成白宫真的相送大礼包？！
|
b****h
发帖数: 2105 | 865 Isn't 140 EAD easier to achieve than visa recap?
【在 o********0 的大作中提到】
: http://www.huffingtonpost.com/herbie-ziskend/green-card-recaptu
: 白宫的一位前智囊撰文详细阐述Recap，并称白宫正在审核是否有权利实施Recap。难不
: 成白宫真的相送大礼包？！
|
m*****0
发帖数: 306 | 866 work on both?
【在 b****h 的大作中提到】
: Isn't 140 EAD easier to achieve than visa recap?
|
z******y
发帖数: 969 | 867 预感今年会交485.。 OMG。 想一想都有点小激动。 |
o********0
发帖数: 2145 | 868 烙印坛子里焦虑裹杂着越来越多的对140EAD的信心，且认为年内出现的几率大。我也有
类似的乐观，如果有Recap出现，那是天上掉馅饼了，基于目前两党选战前博弈正酣，
各执一端，势成水火，所以有理由相信O8会继续在解放移民的路上狂奔下去，毕竟台上
时间不多了，坚持，就是选票，就是政治。期待Recap！ |
f*****i
发帖数: 98 | 869 想问各位大牛一个问题：我们是目前在国内，去年回国之前140就批了，是NIW。想弱问
如果140EAD真成了，我们在国内怎么拿到EAD卡呢？如果必须要回到美国，以什么签证
呢？先谢谢了🙏 |
o********0
发帖数: 2145 | 870 我猜测你还是要以J或H的身份进来吧，因为没C。 |
|
|
s*******n
发帖数: 4402 | 871 不能这么想，要是天天琢磨那时间可长了。耗不起。
【在 z******y 的大作中提到】
: 预感今年会交485.。 OMG。 想一想都有点小激动。
|
s**********3
发帖数: 224 | 872 只能以H身份耒吧，J不行。递交了140，表明已经有移民倾向。
我猜测你还是要以J或H的身份进来吧，因为没C。
【在 o********0 的大作中提到】
: 我猜测你还是要以J或H的身份进来吧，因为没C。
|
o********0
发帖数: 2145 | 873 如果没有豁免，J还是可以的吧，不过移民官也许会拦住，如果没有H的话。
【在 s**********3 的大作中提到】
: 只能以H身份耒吧，J不行。递交了140，表明已经有移民倾向。
:
: 我猜测你还是要以J或H的身份进来吧，因为没C。
|
o********0
发帖数: 2145 | 874 USCIS 在征集合法移民这块改革的意见，各位有空去发表些意见哈！
Dear Stakeholder,
On March 19, 2015, U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) hosted
a listening session on business-focused immigration enhancements. Such
enhancements are part of the November 2014 executive actions to modernize,
improve, and clarify employment-based immigrant and nonimmigrant visa
programs to grow our economy and create jobs.
We continue to encourage stakeholders to submit comments to Public.
[email protected]
/* */ in response to the specific questions that USCIS
asked at the engagement:
1. What are the most important policy and operational changes that would
streamline and improve the process of employment-based beneficiaries'
applying for adjustment of status to that of a lawful permanent resident
while in the United States?
a. What are some ideas for modernizing and improving the immigrant visa
process for employment-based beneficiaries?
2. USCIS is currently working with the Department of State to modify the
Visa Bulletin system to more simply and reliably make determinations of visa
availability. What are some ideas for modifying the Visa Bulletin system
for employment-based immigration?
3. If possible to extend employment authorization (EAD) eligibility to
beneficiaries of approved Form I-140 petitions who are unable to file for
adjustment of status due to visa unavailability, what should be the
timeframe after approving an I-140 petition for conferring an EAD?
4. Should a beneficiary's priority date and porting eligibility be preserved
when the petitioner withdraws an otherwise approved or approvable I-140
petition and/or terminates its business? How should the portability
provisions be crafted to allow for this?
5. What are some ideas for improving how USCIS evaluates "same or similar"
in an AC21 analysis of two jobs?
a. Should USCIS implement an application process, which would include a form
and fee, to request AC21 portability (e.g. pre-adjudicate whether a new
position is the same or similar as the I-140 position)?
6. What are the concerns, if any, of Form I-140 petitioning employers with
regard to increasing the flexibility of USCIS' analysis of INA 204(j)
portability?
7. What are the concerns, if any, of Form I-140 petitioning employers with
regard to increasing the flexibility of the Form I-140-related work
authorization eligibility for beneficiaries of approved Form I-140 petitions?
8. What are the concerns, if any, with satisfying the eligibility criteria
for EB-2 national interest waivers?
a. What are some ideas for standards for granting a national interest waiver
, including waivers for foreign inventors, researchers and founders of start
-up enterprises to benefit the U.S. economy? |
o********0
发帖数: 2145 | 875 感觉这些问题已经很细致了，比如140过了多久可以跳槽这样的问题。我抽空也去发几
条 |
p******i
发帖数: 1358 | 876 Posted by USGCTracker (60) 13 minutes ago#1894
to satish78:
I think they are purposely doing this because DACA \DAPA were on hold SO WH\
USCIC are waiting to see the judgement on Apr-17-2015 to release from
injunction.
Until that point , there will be no progress for I140EAD or PreReg... They
will keep asking for time and delay it. |
o********0
发帖数: 2145 | 877 也许有这个原因，征求意见也是有合理的一面。究竟是怎样，17号再看 |
p******i
发帖数: 1358 | 878 征求意见1月19号就是一轮了，两周前的teleconference又是一轮，现在是第三轮了
只要uscis想拖时间，征求意见可以一直征求下去
【在 o********0 的大作中提到】
: 也许有这个原因，征求意见也是有合理的一面。究竟是怎样，17号再看
|
a*0
发帖数: 1029 | 879 有动静总归是好的，至少说明他们没有忘了这件事。
他们也可以啥动静都没有的
【在 p******i 的大作中提到】
: 征求意见1月19号就是一轮了，两周前的teleconference又是一轮，现在是第三轮了
: 只要uscis想拖时间，征求意见可以一直征求下去
|
b****h
发帖数: 2105 | 880 然，拖的功夫政府部门是一流的，不拖显不出他们的重要性来
【在 p******i 的大作中提到】
: 征求意见1月19号就是一轮了，两周前的teleconference又是一轮，现在是第三轮了
: 只要uscis想拖时间，征求意见可以一直征求下去
|
|
|
C**********i
发帖数: 694 | 881 这个140 ead 的time frame太关键了。如果整个三年以后啥的，就等于给印度人量身定
制的。
没咱啥事了。要是批了就给，那还得看细节。
估计明年上半年能实行？ |
b******e
发帖数: 3348 | 882 有消息了？
【在 C**********i 的大作中提到】
: 这个140 ead 的time frame太关键了。如果整个三年以后啥的，就等于给印度人量身定
: 制的。
: 没咱啥事了。要是批了就给，那还得看细节。
: 估计明年上半年能实行？
|
o********0
发帖数: 2145 | |
l****y
发帖数: 96 | 884 下面这段话是来自 http://immigration-law.com/XXIV.html
标题为：04/18/2015: Obama Immigration Action for Preadjudication of I-485
Applications for I-140 Approved Foreign Workers Needs Rule-Making Unlike
Undocumented Immigrant Relief Programs。
“See how long it took for the H-4 EAD rule-making process to come out of
the rule-making pipeline. Under any sense of notions, the reform of
preadjudication of I-485 applications for I-140 approved foreign workers can
be perceived as an emergency or serious economic impact program that needs
a short-cut rule-making process less than 30 days from the perspectives of
the Executive Order that governs the rule-making process. The employment-
based foreign worker community must keep patience. This program is not
necessarily done deal either since there are many huddles and issues the
agency must deal with, including the other stakeholders including businesses
and employer community. ”
Trackiit.com 里有很多讨论，看来利好居多。
下面两条个人觉得比较有道理
1：
H4EAD was there for ever and it took time ,but once it become part of
Presidents EO it got implemented in no time.
This rule is part of President's EO and USCIS confirmed that its priority
for them.So latest it would go is till the end of year.
2： 140EAD timeline
Then essentially, the upper bound of EAD for I-140 approved becomes DEC 2016
.
Lower bound should be at least 6 months, this gives OCT 2015.
OCT 2015 (greater than equal to) EAD (less than) DEC 2016. |
z******y
发帖数: 969 | 885 今天Immigration voice论坛发表了新的NEWSLETTER,名为：Preparation is the Key
to Success: Get Your Papers Ready!。 一部份三哥解读后，传言接下来一两个月EB
会全C，真真假假，假假真真。 |
m*****0
发帖数: 306 | 886 link please?
EB
【在 z******y 的大作中提到】
: 今天Immigration voice论坛发表了新的NEWSLETTER,名为：Preparation is the Key
: to Success: Get Your Papers Ready!。 一部份三哥解读后，传言接下来一两个月EB
: 会全C，真真假假，假假真真。
|
c******k
发帖数: 1089 | 887 没啥用，IV不是政府，不过可以给大家提供点内部消息，多数不靠谱，反正比买彩票概
率大点。
全C不是梦，但要等，呵呵。
【在 m*****0 的大作中提到】
: link please?
:
: EB
|
l****y
发帖数: 96 | 888 https://m.facebook.com/notes/immigration-voice/immigration-voice-newsletter-
04202015/904789099587315/?refid=17
I subscribed IV newsletter, and got an email copy as well.
【在 m*****0 的大作中提到】
: link please?
:
: EB
|
t********n
发帖数: 3178 | 889 oh, yeah, 终于到等到那一天了
EB
【在 z******y 的大作中提到】
: 今天Immigration voice论坛发表了新的NEWSLETTER,名为：Preparation is the Key
: to Success: Get Your Papers Ready!。 一部份三哥解读后，传言接下来一两个月EB
: 会全C，真真假假，假假真真。
|
l******7
发帖数: 13 | |
|
|
l****y
发帖数: 96 | 891 蛋定蛋定，这个是真正的八字还没有一撇。完全是IV的凭空猜测。
【在 t********n 的大作中提到】
: oh, yeah, 终于到等到那一天了
:
: EB
|
o********0
发帖数: 2145 | 892 印度人的队伍太长太没亮光，他们对EA的热情也是无限的高涨，但是对于太好的消息，
在现在的情形下，真不敢相信。非法那块的上诉法庭决定还没出来之前，看不到合法这
边的进展。 |
w*l
发帖数: 933 | 893 非法的这个判决不乐观。可能要到高法了。
莫非非法走不通，准备在合法的捞点credit？
【在 o********0 的大作中提到】
: 印度人的队伍太长太没亮光，他们对EA的热情也是无限的高涨，但是对于太好的消息，
: 在现在的情形下，真不敢相信。非法那块的上诉法庭决定还没出来之前，看不到合法这
: 边的进展。
|
m*****0
发帖数: 306 | 894 非法的17号有什么消息吗？
【在 w*l 的大作中提到】
: 非法的这个判决不乐观。可能要到高法了。
: 莫非非法走不通，准备在合法的捞点credit？
|
w*l
发帖数: 933 | 895 非法的17号听证，没有做出判决。媒体由法官组成分析可能会对政府不利。
【在 m*****0 的大作中提到】
: 非法的17号有什么消息吗？
|
z****d
发帖数: 1761 | |
o********0
发帖数: 2145 | 897 印度人的队伍太长太没亮光，他们对EA的热情也是无限的高涨，但是对于太好的消息，
在现在的情形下，真不敢相信。非法那块的上诉法庭决定还没出来之前，看不到合法这
边的进展。 |
w********i
发帖数: 1721 | 898 看了下那个IV的信，感觉没说要C啊，只是提醒大家准备好材料，万一有动作可以及时
交。
过度解读了啊。
【在 o********0 的大作中提到】
: 印度人的队伍太长太没亮光，他们对EA的热情也是无限的高涨，但是对于太好的消息，
: 在现在的情形下，真不敢相信。非法那块的上诉法庭决定还没出来之前，看不到合法这
: 边的进展。
|
p******i
发帖数: 1358 | 899 IV是至今为止有关ea最可靠的source。 |
o********0
发帖数: 2145 | 900 民调现在对EA解放非移的内容更多的持反对态度。总统选战也开始预热了，首当其冲的
Rubio和布三都拿DACA开刀，党争是一方面，跟随民调是另一方面，貌似民主党死保拉
丁票仓的战略有风险，希拉里尚未见对EA的明确表态。
此前比较乐观的想民主党主政白宫这些年，总是有些人脉搞定上诉法院，现在冷风习习，
有DACA折戟的风险，有USCIS对合法移民政策改革难产的风险，按照惯例，如果DACA死翘
翘了，140EAD也悬了，又见捆绑。甚至，民众对移民问题的保守立场会最终让希拉里再
败一次，移民问题根本就是个双刃剑，估计要割到民主党的肉上了。
等待O8反击！！！！！！！！！！！！！ |
|
|
w*l
发帖数: 933 | 901 八马能咋反击啊？
习，
死翘
【在 o********0 的大作中提到】
: 民调现在对EA解放非移的内容更多的持反对态度。总统选战也开始预热了，首当其冲的
: Rubio和布三都拿DACA开刀，党争是一方面，跟随民调是另一方面，貌似民主党死保拉
: 丁票仓的战略有风险，希拉里尚未见对EA的明确表态。
: 此前比较乐观的想民主党主政白宫这些年，总是有些人脉搞定上诉法院，现在冷风习习，
: 有DACA折戟的风险，有USCIS对合法移民政策改革难产的风险，按照惯例，如果DACA死翘
: 翘了，140EAD也悬了，又见捆绑。甚至，民众对移民问题的保守立场会最终让希拉里再
: 败一次，移民问题根本就是个双刃剑，估计要割到民主党的肉上了。
: 等待O8反击！！！！！！！！！！！！！
|
o********0
发帖数: 2145 | 902 期待是很主观的事情，就是想美事，至于咋做，是O8的事情啦。
刚看一篇左翼文章（中文），把共和党及大选候选人狂扁一气，把希拉里温赞一通，给
O8高声喝彩，主打经济牌，年轻牌，貌似有些道理，如果O8把上诉法院搞定，就刮了右
翼媒体的脸。有文虽然认为民调不喜DACA，但是说即使DACA在上诉法庭胜出云云，另文
则提到布三说如果EA不能被制止，他也将在为此而继续努力，所以，共和党似乎不看好
能够终止EA的努力。
【在 w*l 的大作中提到】
: 八马能咋反击啊？
:
: 习，
: 死翘
|
o********0
发帖数: 2145 | 903 140EAD面临巨大的压力，EB们想自由，雇主们不开心，金主们最爱的依然是H1B奴隶，
现在的风声极其保守，连H4EAD都有组织跳出反对。
继续熬吧，有办法EB1的还得打起精神，自力更生找出路。 |
w********i
发帖数: 1721 | 904 形式险恶啊，一帮被lay的工人开始告h4 ead了
【在 o********0 的大作中提到】
: 140EAD面临巨大的压力，EB们想自由，雇主们不开心，金主们最爱的依然是H1B奴隶，
: 现在的风声极其保守，连H4EAD都有组织跳出反对。
: 继续熬吧，有办法EB1的还得打起精神，自力更生找出路。
|
w*l
发帖数: 933 | 905 形势不是险恶，也不是小好，是大好。
赶紧准备材料，要交485了都。
【在 w********i 的大作中提到】
: 形式险恶啊，一帮被lay的工人开始告h4 ead了
|
o********0
发帖数: 2145 | |
m*****0
发帖数: 306 | 907 原文在哪里阿？
【在 o********0 的大作中提到】
: OH消息称recap似有望成行！
|
w*l
发帖数: 933 | 908 http://immigration-law.com/XXIV.html
04/25/2015: Would DOS Visa Bulletin Management Reform Encompass Recapture of
250,000 Past Unused Immigrant Visas Within FY-2015 or FY-2016?
As we reported earlier, the plan of the U.S. Department of State to reform
immigrant visa allocation reform has remained behind the closet. However,
one report indicates that the State Department and USCIS have been reviewing
their legal authority to recapture unused immigrant visas without
legislation and another source indicates that they are currently leaning
towards the conclusion that they do have the authority to do that without
legislation. This website has been advocating this line of reform
administratively for years and we welcome such move. Recapture of up to 250,
000 unusued visas will very much wipe out the existing employment-based
immigrant visa backlogs, even though it will not solve another future
regression of employment-based immigration visas in the future after
exhaustion of the recaptured immigrant visas. We will keep watching on this
developing news. Please stay tuned to this web site.
【在 m*****0 的大作中提到】
: 原文在哪里阿？
|
F********r
发帖数: 1748 | 909 共和党这几天对合法移民发起猛烈攻击。放狗搜一下immigration就知道了。
移民局敢顶风上大招？
OH消息称recap似有望成行！
【在 o********0 的大作中提到】
: OH消息称recap似有望成行！
|
w*l
发帖数: 933 | 910 敢的。就是要让共党在初选里把话说绝，多得罪人。布局2016大选。
【在 F********r 的大作中提到】
: 共和党这几天对合法移民发起猛烈攻击。放狗搜一下immigration就知道了。
: 移民局敢顶风上大招？
:
: OH消息称recap似有望成行！
|
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 911 两党较劲，民主党力挺移民，共和党死顶，最好搅得满世界都动荡，各自选民就会更多
地出门投票了 |
w********i
发帖数: 1721 | 912 似乎两党舆论造势斗争很激烈啊，Gop几个candidates似乎铁了心要跟移民切割了，民
主党似乎只能拉上移民和GOP斗了。希望咱合法的能跟着两党博弈捞到一点好处。 |
F********r
发帖数: 1748 | 913 必须指出由于民意反对移民。即使民主党都不敢大张旗鼓支持合法移民。大家看希拉里
就知道了，只谈最低工资和女性平权。
似乎两党舆论造势斗争很激烈啊，Gop几个candidates似乎铁了心要跟移民切割了，民
主党似乎只能拉上移民和GOP斗了。希望咱合法的能跟着两党博弈捞到一点好处。
【在 w********i 的大作中提到】
: 似乎两党舆论造势斗争很激烈啊，Gop几个candidates似乎铁了心要跟移民切割了，民
: 主党似乎只能拉上移民和GOP斗了。希望咱合法的能跟着两党博弈捞到一点好处。
|
o********0
发帖数: 2145 | 914 民意主要是反对非法移民,对合法的,如果不是有人有意挑唆,大约普通人也没啥感觉,才
几个毛人呢?而非法才是民主党的菜,势在必得,所以民主党总拿合法的说事,合法的搭便
车的希望就在于此.
【在 F********r 的大作中提到】
: 必须指出由于民意反对移民。即使民主党都不敢大张旗鼓支持合法移民。大家看希拉里
: 就知道了，只谈最低工资和女性平权。
:
: 似乎两党舆论造势斗争很激烈啊，Gop几个candidates似乎铁了心要跟移民切割了，民
: 主党似乎只能拉上移民和GOP斗了。希望咱合法的能跟着两党博弈捞到一点好处。
|
F********r
发帖数: 1748 | 915 格老不死和赛西施正开足马力有意挑唆。前两天刚出炉的报告，是由格老不死要求的。
指出合法移民对压低本地出生人口工资有显著影响。
现在GOP这样赤裸裸地照顾我们，大家以后入籍了一定别忘了。
民意主要是反对非法移民,对合法的,如果不是有人有意挑唆,大约普通人也没啥感觉,才
几个毛人呢?而非法才是民主党的菜,势在必得,所以民主党总拿合法的说事,合法的搭便
车的希望就在于此........
【在 o********0 的大作中提到】
: 民意主要是反对非法移民,对合法的,如果不是有人有意挑唆,大约普通人也没啥感觉,才
: 几个毛人呢?而非法才是民主党的菜,势在必得,所以民主党总拿合法的说事,合法的搭便
: 车的希望就在于此.
|
b******7
发帖数: 8200 | 916 不出所料的话，女性总统估计民主党吃定了。再加上一如既往的支持非遗（就是西语椅
）。票仓大大的。
共和党这届总统连个像样的人都出不来。
H1B的数量，EB的推进都基本没戏。只要经济继续不错谁tmd没事为了共和党几句屁话，
冒风险？
搞不好就是继续，共和党两院，民主党总统。继续拉锯拉锯。
【在 F********r 的大作中提到】
: 格老不死和赛西施正开足马力有意挑唆。前两天刚出炉的报告，是由格老不死要求的。
: 指出合法移民对压低本地出生人口工资有显著影响。
: 现在GOP这样赤裸裸地照顾我们，大家以后入籍了一定别忘了。
:
: 民意主要是反对非法移民,对合法的,如果不是有人有意挑唆,大约普通人也没啥感觉,才
: 几个毛人呢?而非法才是民主党的菜,势在必得,所以民主党总拿合法的说事,合法的搭便
: 车的希望就在于此........
|
o********0
发帖数: 2145 | 917 美国人喜欢拉锯，不喜欢一家独大。民主党经济有功，非移合法都是拼经济的需要，是
民主党的论点，并非没有道理，所以致少我是希望民主党继续占据白宫，否则移民都给
那些穷州乡巴佬议员搞歇了。 |
m*****0
发帖数: 306 | |
z****d
发帖数: 1761 | 919 不是我泼冷水啊，我觉得全C的话不会是“announcement"那么简单的。从语气上来看，
应该是通过了一个什么东西。执行估计还是一阵子。 |
w*l
发帖数: 933 | 920 全C连announcement都不需要，参考2007年7月。
另外没有任何政府部门要做announcement,是IV要做announcement.
【在 z****d 的大作中提到】
: 不是我泼冷水啊，我觉得全C的话不会是“announcement"那么简单的。从语气上来看，
: 应该是通过了一个什么东西。执行估计还是一阵子。
|
|
|
z****d
发帖数: 1761 | 921 的确，而且从烙印角度出发，全C内部U是让他们拿combo卡的最好方法。而且不需要挖
空心思搞140 EAD了，双赢啊。哈哈
【在 w*l 的大作中提到】
: 全C连announcement都不需要，参考2007年7月。
: 另外没有任何政府部门要做announcement,是IV要做announcement.
|
t******n
发帖数: 652 | 922 到时是什么呢？看上去希望很大啊
【在 m*****0 的大作中提到】
: 貌似周一有大招，老印在帅论坛了
|
z****d
发帖数: 1761 | |
t******n
发帖数: 652 | |
w*l
发帖数: 933 | |
z****d
发帖数: 1761 | |
t********n
发帖数: 3178 | |
z****d
发帖数: 1761 | 928 05/01/2015: Seventy-Nine (79) Members of the House Asked the President to
Recapture Past Unused Immigrant Visa Numbers Administratively Without Delays
On March 16, 2015, a large group of the members of the House of
Representatives sent a letter to the President that visa recapture is an
essential part of fixing the country's broken immigration system and we need
a progress toward the goal of recapturing and reallocating all previously
unused visas without legislation. They reminded the President that he
announced as part of the immigration actions that one of the reform he
wanted to modernize immigration system was to ensure that administrative
policies, practices, and systems use all of the immigrant visa numbers that
the Congress provided for and intended to be issued, consistant with demand.
They asked the President to modernize our immigration visa inefficiencies
by recapturuing all previously unused green cards.
In fact, the USCIS Director confirmed earlier that the USCIS had been
working with the U.S. Department of State to modernize the immigration visa
managment and improvement. Without doubt, the way to increase allocation of
increased numbers of immigrant visas more or less expeditiously in one form
or another must have been part of the reform they have been looking into. In
this regard, the letter of this group of the House members will add an
increased pressure on the White House to come forward with its plan for this
reform as soon as possible. Another source of reallocation of immigrant
visas which they should look into is to allocate unused immigrant visa
numbers in other immigration preference categories or other countries to the
visa preference categories and countries that are currently clogged with no
light at the end of the tunner in each fiscal year. Combination of these
two levels of recature of unused visa numbers will allow to remove visa
number retrogression in the employment-based immigration system.
Source: immigration-law.com |
z****d
发帖数: 1761 | |
o********0
发帖数: 2145 | |
|
|
m*****0
发帖数: 306 | 931 感觉IV的口气像是recap，后天就知道拉
【在 t******n 的大作中提到】
: 到时是什么呢？看上去希望很大啊
|
w*l
发帖数: 933 | 932 要给大家泼冷水。
recap怎么可能呢？即使没有争议(总统职权范围的争议）的H4 EAD和 DACA现在还都在
法庭里悬着呢。
recap以前发生过，都是通过国会立法的。 |
o********0
发帖数: 2145 | 933 七十多位议员呼吁Recap
有文认为Recap在总统权力范围之内
更在去年之时有文论证Recap是比配偶另算更少争议
貌似140EAD要走程序，而recap反倒不要
这也是为什么印坛热燥的原因吧，15年近小半，EO进展艰难，出个大消息总是令人期待
的。 |
z****d
发帖数: 1761 | 934 很多文章指出是DHS想这么干，这个本身就是很奇怪的事情吧。 |
N********E
发帖数: 303 | 935 发140EAD等等对政治上没有太大帮助，发绿卡有，五年后变选民，直接瞄准2020。所以
recap反而对执政党更有吸引力。真正的winwin |
m********l
发帖数: 190 | 936 Perm还没批的会怎么样？今后会一直c吗还是什么？ |
o********0
发帖数: 2145 | 937 谣言漫天飞，印坛竟然说老中要全C，目标越来越指向排期大幅前进，门里等貌似成常
态。
即便猜测的成分太多，明天也干不了啥事了，就刷屏吧！！！！！！！！！！！！！ |
w********i
发帖数: 1721 | 938 看一下这个visa prediction:
http://blog.mygcvisa.com/2015/03/latest-uscis-visa-bulletin-pre
这段话耐人寻味阿:
All Categories: Due to executive action signed by US President Obama, DOS is
likely to move dates earlier in the year, instead of waiting till the last
quarter of fiscal year; since at that time they can get a more accurate view
of demand across all categories and hence can more accurately calculate
expected spillovers across EB/FB categories.
Tip: You can follow us at Facebook or Twitter to get notified about new blog
posts. You can also sign up for automatic email notification for latest
visa bulletin in the Locate Hidden Visa Bulletin tool page. |
o********0
发帖数: 2145 | 939 从这段里能看出的positive的信息有限，EA的作用被提到，DOS采取些行动应应景也是
需要的。不过和这两天期待的全C有较大差距。EA的一个想法是减少被浪费的绿卡，但
是新闻里提到有些人搞两个申请，所以不能准确估计绿卡需求，这和是不是把库建得大
，建得早关系其实不大，奥本基本对准确发卡不指望。DOS的行动也不受他控制，但是
，他显然是了解一些到DOS可能的行动，他们能做的似乎是早点把当年的卡发完，然后
根据Demand来看决定SO的分配，当然这有发过头的风险。
不论怎样，似乎都看不到全C的影子。全C是把几年的Demand都收上来看排期，和新闻里
当年发卡计划不是一回事。
或许，DOS按照EA的指示精神，根本就埋了个全C的炸弹，奥本支支吾吾地影射了一点点
。 |
w*l
发帖数: 933 | 940 来源是著名移民律师Greg Siskind的blog:
http://www.visalaw.com/is-something-brewing/
1 确实有IV提到的这些东西
When nothing happened on Monday, many questioned whether IV knew what they
were talking about. Today the group gave more information on what they had
learned and, in fact, it’s consistent with another source of mine.
2 会有pre-registration
I’m expecting to see the “pre-registration” concept in that document
based on a recent statement by Ur Jaddou, the USCIS chief counsel, at an
AILA conference in DC. |
|
|
z******y
发帖数: 969 | 941 这里面解释了IV本来想要告诉大家的东西：
3. The White House has been working on the visa modernization plan that was
mentioned in the President’s November remarks. The document is not actually
going to change anything right away, but it will get in to the specifics of
what actions the Administration plans to take. After the plan is released,
we’ll begin to see the ideas implemented via guidance memoranda and new
regulations. IV is now reporting that the plan, originally set for release
on Monday, will now be released in a few weeks. I’m expecting to see the “
pre-registration” concept in that document based on a recent statement by
Ur Jaddou, the USCIS chief counsel, at an AILA conference in DC. But what
else will be on the list is not yet clear.
【在 w*l 的大作中提到】
: 来源是著名移民律师Greg Siskind的blog:
: http://www.visalaw.com/is-something-brewing/
: 1 确实有IV提到的这些东西
: When nothing happened on Monday, many questioned whether IV knew what they
: were talking about. Today the group gave more information on what they had
: learned and, in fact, it’s consistent with another source of mine.
: 2 会有pre-registration
: I’m expecting to see the “pre-registration” concept in that document
: based on a recent statement by Ur Jaddou, the USCIS chief counsel, at an
: AILA conference in DC.
|
o********0
发帖数: 2145 | 942 我其实是觉得IV所说的东西应该是个苦逼们翘首以待的东东，毕竟EO这么长时间，合法
的要有消息也该出来了。无数人刷屏也是真心相信，现在也还是有些相信，只不过上万
号人直播一天见证一个乌龙，自己玩儿自己，搁在中国，那就是作风轻浮不稳重，信誉
丢大了。搁在印度，倒不算啥，人家每天都在飚牛皮。
IV说几周见动静，继续刷屏吧，不过心态要放正，有则喜之，无则接着刷。 |
w*l
发帖数: 933 | 943 路边社又发文了。著名移民律师Greg Siskind最新博客文章：
White House Proposal Would Grant Work Cards to Backlogged Employment Green
Card Applicants
http://blog.ilw.com/gregsiskind/2015/05/15/white-house-proposal
The White House has appeared to have received the legal go ahead to proceed
with implementing a proposal hinted at in the President’s executive action
remarks in November 2014. One of the more popular proposals aimed at
retaining skilled workers in the US is the creation of a “pre-registration
” process that would allow those sitting in employment-based green card
backlog lines to obtain a work authorization document continue working
legally in the US while awaiting the green card. I’ve obtained a legal
memorandum that I am trying to authenticate that lays out the proposal and
its legal support.
Entitled “Authority to Modify Certain Procedures Related to Petitions for
Employment-Based Immigrant Visa Petitions”, the document sets out the
background for the proposal noting that in the Secretary Jeh Johnson’s
November 20, 2014 memorandum, he was directing USCIS to consider “
regulatory or policy changes to better assist and provide stability to the
beneficiaries of approved employment-based immigrant visa petitions.
Specifically, USCIS should consider amending its regulations to ensure that
approved, long-standing visa petitions remain valid in certain cases where
they seek to change jobs or employers.”
The memorandum notes that the USCIS has a working group on I-140 Executive
Action initiatives and that the memorandum provides a legal assessment of
two proposals under consideration. The are the following:
USCIS would amend its regulations regarding the revocation or continued
validity of approved I-140 petitions in cases where an employer withdraws
the petition or terminates its business. Current regulations make such a
revocation by USCIS automatic. The new rule would consider these I-140
petitions to remain valid for a beneficiary when “certain criteria are met.”
USCIS would issue a new rule providing employment authorization to
beneficiaries (and their derivative spouses and children) of approved
employment-based immigrant visa petitions.
The memorandum notes that the proposals ARE permissible as long as they are
made through notice-and-comment rulemaking.
The memorandum notes as well that while I-140 beneficiaries would be able to
change jobs without fear of losing their underlying immigrant visa petition
, most beneficiaries would be unable to adjust status in the US since they
would no longer hold non-immigrant status. Consular processing would
generally be the route to permanent residency (which, the memorandum notes,
may have the side benefit of deterring fraud or misuse of the program).
Regarding the legality of the proposals, the memorandum first cites to the
DHS Secretary’s broad authority under INA Section 205 to establish the
criteria for revoking the approval of any petition approved by him under the
Immigration and Nationality Act. Thus, amending USCIS regulations to
provide that an employer withdrawing or terminating its business will no
longer automatically result in an I-140 revocation is permissible.
The memorandum also notes that the DHS Secretary has broad authority to
approve employment authorization under INA Section 274A(h)(3) to various
classes of immigrants and that adding the class of “beneficiaries of
approved employment-based immigrant visa petitions (and their derivative
dependents)” would be a permissible regulatory change.
The memorandum then notes that these changes would be consistent with prior
congressional actions including the adjustment portability provisions of the
American Competitiveness in the Twenty-first Century Act of 2000 (AC21).
The I-140 revocation proposal envisions a system where approved I-140s
continue to remain valid for the beneficiary despite the employer’s
withdrawal of the petition or the termination of the business as long as 1)
more than one year has passed since the approval of the petition and 2) the
beneficiary has a job that is in the same or a similar occupational
classification as the one in the I-140. This is very similar to the INA
Section 204(j) provision for adjustment portability. The proposal would not
alter other rules governing revocation such as those governing revocations
for fraud or willful misrepresentation.
Regarding the second proposal on EADs, the new system would extend
employment authorization to the beneficiaries of approved employment-based
immigrant visa petitions regardless of whether they have filed their
applications for adjustment of status. The memorandum doesn’t note whether
this provision would be limited to I-140 petitions or would also include I-
360 petitions for religious workers.
The memorandum concludes by re-stating that USCIS has the authority through
notice-and-commenting rulemaking to make both of these changes.
Here’s what I don’t know –
Who this memorandum was written by or directed to. It seemingly is intended
for someone in a senior role vetting the implementation of the executive
action proposals.
The timing. The memorandum doesn’t mention whether drafting has begun or
when a notice of proposed rulemaking may be released. The fact that
rulemaking is needed means that we’ll be waiting many months – my guess is
about a year – before we actually see this proposal take effect.
Whether other proposals are still in the running including recapturing
unused green cards from prior years or not counting derivatives in the green
card quotas.
Whether this document is even real. I received this six page document
anonymously and while it is very detailed and written in a way that suggests
a great deal of inside knowledge about what is happening at the agency, I
can’t yet verify its authenticity.
Despite these uncertainties, I do believe those in employment-based green
card category backlogs should view this document as very good news.
Hopefully, the regulatory process will be fast-tracked and these proposals
will become law sooner rather than later. |
z******y
发帖数: 969 | 944 应该就是老印之前想SHOW OFF的GOOD NEWS.
现在中国PD放水。 大家不关心这个东西了。 哈哈
proceed
action
registration
【在 w*l 的大作中提到】
: 路边社又发文了。著名移民律师Greg Siskind最新博客文章：
: White House Proposal Would Grant Work Cards to Backlogged Employment Green
: Card Applicants
: http://blog.ilw.com/gregsiskind/2015/05/15/white-house-proposal
: The White House has appeared to have received the legal go ahead to proceed
: with implementing a proposal hinted at in the President’s executive action
: remarks in November 2014. One of the more popular proposals aimed at
: retaining skilled workers in the US is the creation of a “pre-registration
: ” process that would allow those sitting in employment-based green card
: backlog lines to obtain a work authorization document continue working
|
t********n
发帖数: 3178 | 945 还是有人关心的
【在 z******y 的大作中提到】
: 应该就是老印之前想SHOW OFF的GOOD NEWS.
: 现在中国PD放水。 大家不关心这个东西了。 哈哈
:
: proceed
: action
: registration
|
a*********4
发帖数: 174 | 946 有趣了，IV也出来爆料了
IV admin reply in response to greg's link
Thanks for posting the link. We have this document for over 10 days now. But
because we work under trust-based relationship, we need to be responsible
so we cannot announce or make such information public unless cleared by the
right folks.
This is only part of the report that was planned to be announced around 10-
12 days back. The larger set of fixes is even more meaningful and we are
confident that it will positively help a lot of immigrants and US workers.
As we said earlier, it will be unfair if we preempt the official
announcement. Our members already know that immigration lawyers or their
advocacy organizations, or, employers or their trade groups/associations
were not, and, will not, push for fixes that will set free immigrant
employees from their clutches of employers and immigration lawyers. IV is
the ONLY organization that advocated for these fixes and created the
awareness for the need for these fixes based on the first hand experienced
of our members. These and other fixes are the direct result of IV advocacy
over the years. And we will be extremely happy when these fixes are
announced officially.
Back in second half of 2014 when every news article and lawyer was claiming
recapture and dependents exemption to be slam dunk, we saw the legal and
policy bottlenecks for recapture and dependents exemption, and we asked for
the set of fixes that will help free immigrant employee's dependence on
employer. Back then people, including lawyer association ridiculed us. They
said - these fixes will NEVER happen. As we have shared earlier, we believe
that asking for recapture and dependents exemption fix back in 2014 was a
diversion for us to ask for fixes that were unlikely to happen, so people
like us would not ask for meaningful fixes that are possible.
Well, guess what, the fixes that IV has advocated are on the horizon because
we did not take the bait on the diversion. But as our fixes are around the
corner, we request all our members to please hold off for the official
announcement because the announcement will have more fixes in addition to
the fixes posted by Greg. We thank Greg for posting this blog because we
could not have posted this message for the reasons described above. Quite
frankly, Greg is one of the only few immigration lawyers that we like.
However, we are also waiting for the official announcement of other fixes
including allowing filing Adjustment of Status when the date is not current
on VB, plus, significant movement of VB dates. We have already reported
these fixes many a times.
In the end, when these fixes will finally be announced, we all will have a
lot to be thankful for to the volunteers of IV who several times traveled to
DC to lend their stories to make the case for these fixes, and, we also
need to be thankful of the open-minded, honest and sincere DHS & WH staff,
who listened and wanted to do the right thing, which is our fixes are now
finally happening.
But in the meantime, hang-in there. And before anyone starts celebrating,
please wait for the official announcement of entire package of fixes (i.e.
report). There is finally going to be light at the end of the tunnel. |
b**u
发帖数: 2761 | 947 这种"anonymous"source感觉真像House of Cards里的情节啊. |
w*l
发帖数: 933 | 948 两条腿走路，EO跟放水各不耽误。
下月EB2再进一年！
【在 z******y 的大作中提到】
: 应该就是老印之前想SHOW OFF的GOOD NEWS.
: 现在中国PD放水。 大家不关心这个东西了。 哈哈
:
: proceed
: action
: registration
|
i***y
发帖数: 181 | 949 太有趣了，IV觉得功劳被抢了，马上跳了。
But
the
【在 a*********4 的大作中提到】
: 有趣了，IV也出来爆料了
: IV admin reply in response to greg's link
: Thanks for posting the link. We have this document for over 10 days now. But
: because we work under trust-based relationship, we need to be responsible
: so we cannot announce or make such information public unless cleared by the
: right folks.
: This is only part of the report that was planned to be announced around 10-
: 12 days back. The larger set of fixes is even more meaningful and we are
: confident that it will positively help a lot of immigrants and US workers.
: As we said earlier, it will be unfair if we preempt the official
|
z******7
发帖数: 359 | 950 IV的不看,他们太有想象力了
Greg说的比较客观,所以重点看后半截:
他也不确定这个document的真实性，但他觉得是好事（到IV那里一定变成明天就要宣布
的真事）
对于niw的人来讲，更关心的EAD+AP没有太多叙述，而且用would引出
对工业界工作的朋友而言，能有更大自由身，是开心的好事 |
|
|
o********0
发帖数: 2145 | 951 大水没冲到的还是要继续关心一下，现在水能冲到哪还是个未知数，EA的好消息仍是令
人安慰的。 |
z******7
发帖数: 359 | 952 如果是IV匿名发给Greg的呢？？
印度神剧。。。。 |
z******7
发帖数: 359 | 953 消息， 哪怕是没谱的，对神经质了的我们的大部分人都是望梅止渴，
但基本上
还是每个月的VB最现实 |
z****d
发帖数: 1761 | 954 这个里面太复杂了，不仅仅牵涉到消息的准确性，还牵涉到那些人怎么骗取眼球和
credit。就当个不错的news看看吧。 |
b****h
发帖数: 2105 | 955 IV就是joke, 和 tech bottleneck 有毛关系
【在 i***y 的大作中提到】
: 太有趣了，IV觉得功劳被抢了，马上跳了。
:
: But
: the
|
o********0
发帖数: 2145 | 956 Judge Denied Motion for Preliminary Injunction on 05/24/2015 in H-4 EAD Rule
Lawsuit
对很多H4来说，这是个好消息 |
m****7
发帖数: 329 | 957 现在感觉猜测都趋向于H1B过期了（>6年）才能拿EAD。。那对老中真的没啥帮助了。。 |
o********0
发帖数: 2145 | 958 如果140过了，没赶上放水，则H4可以籍此先上一两年班，也不错。 |
m****7
发帖数: 329 | 959 单身狗表示朋友圈征H4都只有人点赞没人回复。。
【在 o********0 的大作中提到】
: 如果140过了，没赶上放水，则H4可以籍此先上一两年班，也不错。
|
o********0
发帖数: 2145 | 960 H4 EAD对需要的家庭来说多个人提前合法上岗，其实很重要。特别是对有美国学历的H4
，这个EAD含金量很高。
由貌似微信朋友圈的反应看此规则的作用，效果太间接。朋友点赞是赞H4 EAD规则重要
，还是对凤求凰的行为表示欣赏？估计是后者，于是问题就来了，H4 EAD是485 EAD吗
？不是，金身和泥塑还是有区别呀，有点赞不错了。呵呵！ |
|
|
s*******n
发帖数: 4402 | 961 H4-EAD是申请SSN用的，是否上岗不重要。
H4
【在 o********0 的大作中提到】
: H4 EAD对需要的家庭来说多个人提前合法上岗，其实很重要。特别是对有美国学历的H4
: ，这个EAD含金量很高。
: 由貌似微信朋友圈的反应看此规则的作用，效果太间接。朋友点赞是赞H4 EAD规则重要
: ，还是对凤求凰的行为表示欣赏？估计是后者，于是问题就来了，H4 EAD是485 EAD吗
: ？不是，金身和泥塑还是有区别呀，有点赞不错了。呵呵！
|
o********0
发帖数: 2145 | 962 J2可以申SSN，换成H1反倒不能上岗了，有了H4 EAD也不错
【在 s*******n 的大作中提到】
: H4-EAD是申请SSN用的，是否上岗不重要。
:
: H4
|
w*l
发帖数: 933 | 963 DACA/DAPA的案子，如果：
1 巴马赢了，拉丁裔应该会在2016支持DEM;
2 共党赢了，拉丁裔会恨死共党，在2016支持DEM。
这个分析有什么漏洞吗?当然我知道支持哪党是多方面因素综合决定的。这里的讨论仅
限于移民问题。
共党起诉之前，想到闹这么大了吗？巴马推之前，想到了吗？ |
s*******n
发帖数: 4402 | 964 现在问题是，吃不准Hispanics到底是怎么想的，因为他们也不是铁板一块，
有共和党的坚实支持者，同样为Hispanics的古巴移民，这些人在南部几个周大权在握
，反对移民；而以墨西哥移民为主体的其他Hispanics人数虽然很多，但是主要力量在
民间，
共和党推出的是会说西班牙语的第三个布什，很有对付Hispanics的经验，而民主党除
了Hillary, 暂时没有别的人选，Hispanics最希望的，当然是一个既能说西班牙语，又
能帮他们办事的，现在还没有看到，而且民主党已经当选好几年了，这次会比较艰苦。
【在 w*l 的大作中提到】
: DACA/DAPA的案子，如果：
: 1 巴马赢了，拉丁裔应该会在2016支持DEM;
: 2 共党赢了，拉丁裔会恨死共党，在2016支持DEM。
: 这个分析有什么漏洞吗?当然我知道支持哪党是多方面因素综合决定的。这里的讨论仅
: 限于移民问题。
: 共党起诉之前，想到闹这么大了吗？巴马推之前，想到了吗？
|
m****7
发帖数: 329 | |
