|
c********y
发帖数: 30813 | 2 你看看你，想黑奸C，连canon的机器都没搞清楚。。。 |
|
|
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 6 泰国完了
泰国将要水灾地震火山海啸革命瘟疫外星人登陆 |
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 8 。。。。。。
那你黑c还不如我黑p有水平呢。。。
奸C反正是阶级敌人，搞那么清楚作甚。。。 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 9 跳老快扔了24D
20/2.8D真的比24/2.8D好
除了不是52mm之外什么都好
还有18/3.5也很好玩 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 11 好在哪儿啊？这个留待观察，要上也要等用上FX了再说。。。 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 12 手感，分量
伪内对焦，hood
绝对是扫街利器，边缘足够锐 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 14 hehe ... 名镜 24D，105DC，180D都是made in japan ... |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 15 D头小很多。光学也很不错了。
另外180D,105DC都还没有G头目前 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 16 靠摄影吃饭的人喜欢用？@@
24D，105DC，180D，50D都是曾经无数人吃饭的家伙，还不够专业？ |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 17 再补充一个数据：
Nikon 105DC: 1965/2195 = 0.895
估计实际使用是会比 135DC弱一点，的确是小弟，呵呵。。。 不过抗衡135L是没问题
的。加上梦幻焦外。。。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 对于大光圈头这个数据可以直观的反映结构的问题。
135DC是七片六组，105DC是六片六组，估计多出来这一片就是135DC胜出了2%的原因。
呵呵
再看为什么35/1.8G完胜35/2D：
35/1.8G：2027/2173=0.932
35/2D： 1962/2135=0.918
其实 35/1.8G吃亏了，最大光圈大一些，所以实际如果用f/2同等情况的话应该有0.943
（插值估测）。
所以说35/1.8G是神头。。。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 19 还好了。。
关键是全系列定焦。。。 24-180区域画质就很不错了。
最重要的是很轻：
24/D 270g，105DC 640g，180D 750g，35/1.8G 200g，50/1.8D 150g
全部加起来才2kg，只比一个70-200重点。
每个定焦头各有各的特点，都很好玩。。 变化无穷 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 20 大三元很特别吗？
105DC，35/1.8G就K不过。。 |
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 22 刚去Google了一下king of bokeh nikon
第一页完全没有105DC的影子啊 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 没关系，JO今天说了，你下周搜，就全是105DC了。。。 |
|
PK
发帖数: 1153 | 24 这个拍人像也不能光看锐 另外比105DC还是有优势 |
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 27 这个“差不多”看你怎么说了，Bokeh仔细看的话还是有差别。
105DC比70-200/2.8要轻，光圈更大；和85/1.8D比起来，Bokeh效果肯定是更好的。
很多人上85/1.4D的主要原因是85/1.8D bokeh太难看。
bokeh基本上和85/1.4D或者micro nikkor 105微距头相当，略略好一点。但是多一
个DC control，将来肯定能流传后世。 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 29 别太当真，呵呵。85-105这个区间算不错的了。135有点太长DX上不好用，
105好点，DX/FX兼顾。
其实最大的candidate就是85/1.4，不过两者相权衡还是105DC好点。毕竟DC头
比较好玩，呵呵。85/1.4D可能给初学者好用一些。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 30 呵呵，其实贪玩的意思是200/2.8也能拍出至少差不多的效果。这个我承认。
其实85/1.4也接近了，不过如果仔细考量，还是105DC好一点。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 31 别家的可能和85/1.4这种差不多。DC镜头的超大光晕还是不同的。
实际拍摄的话DC的背景更舒服一些。f/2的锐度至少比85/1.4D开到f/2要牛得多，
特别是边角，基本完胜。
另外105DC做工也是无可挑剔的，简直就是工艺品。那个表面磨砂的工艺比180D
还牛。丝丝润滑，有皮肤的手感。另外那个自带的遮光罩也是高级货，薄薄一片，
里面还藏着机关，拉出来以后转两圈就锁定。我现在还不知道他们怎么弄的。
这种事情吧，不是特别关心Nikon的人都是不会注意的。呵呵 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 32 赞跳老。我最近也在犹豫是进一个85/1.4D 还是105DC/135DC。要不就上105/2.8micro,
一头两用。我的target是比较快一些的人像头，这个理由预算比较容易拿下，您老有啥
建议？另外，看到还有个85/1.4G,贵出600刀，贵得有道理没？ |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 33 我不是都已经用实际行动说明了吗？105DC啊
8micro, |
|
x**0
发帖数: 6149 | 34 买85/1.4吧，绝对比105DC值
8micro, |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 36 今天出门用了装了D90+24D+105DC，加在一起1500g，走了一天的确还挺累的。。
太佩服那些扛 D700+ 24-70的了，甚至D700 + 24-70 + 70-200，都是怎么生存
下来的呀。。。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 37 正常我当然不背105DC啦，所以只有900g .. |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 38 就是105DC，其实最后还是批准了。。。
呵呵。。
哦，还有如下对话：
跳某：你看版上别人都有那么多镜头，机身……我大小也是个干部，不能太寒酸呀……
LD说：人家都是神医，会来回倒腾。你买了就屯在家里占地方！
跳某又一次惭愧的低下了头…… |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 39 跳老请用105dc测一下神机的边缘点。打破他们对神机的怀疑。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 40 这个真是比D90还不如呀。。。
我测试了105DC，180D，50D和24D都不跑。。。
难不成是D7000对焦点太小？D90的对焦点毕竟是D200用过的，其实挺可靠的。 |
|
i*****t
发帖数: 2435 | 41 跑焦得挺厉害，而且分镜头跑。
这个真是比D90还不如呀。。。我测试了105DC，180D，50D和24D都不跑。。。难不成是
D7000对焦点太小？D90的对焦点毕竟是D200用过的，其实挺可靠的。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.26 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 42 哈哈，孤陋寡闻了吧你！
其实105DC也是同样的结构，不过后组加了一片平光镜
这个不知道为什么没加，可能有光学上的考虑 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 43 哈哈，折腾了一番准备睡了
明天准备105dc再战动物园 :)) |
|
|
|
i*****t
发帖数: 2435 | 46 35 1.8 和 105DC，D90成功封神。哈哈哈
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.26 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 47 你要再挖一个CN坑么
N有105DC，在铁丝心中地位甚高 |
|
|
|
|
