b*********n
发帖数: 5846 | 1 我以为只有像我这样有娃的才会买动物园的membership... |
|
|
|
|
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 7 动物园也至少要 400mm
百微去植物园还差不多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n**t
发帖数: 2542 | 17 我以为只有我这种痴迷动物园的才会买membership。。。 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 我来说句公道话吧，DC头的特点就是反差低，适合拍人像但不适合拍动物。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 20 lord YKW不需要公道话 lord的每句话就是真理和法律 |
|
d******k
发帖数: 447 | 21 Mark 了。
赞实践精神，实拍照片直观效果比讨论器材更有说服力。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 22 其实拍动物也可以，呵呵，挺sharp的，就是收的不够近，呵呵
什么头用好了都一样用呀 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 24 。。。 @@ 。。。
其实每个镜头都有优缺点嘛 。。。 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 26 这是猴年马月的片子又翻出来了？
还是跟这个动物园干上了？ |
|
|
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 31 看到了. 多谢. 觉得除了CA 外, 锐度还是24-105 好一点点(大体差不多) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 44 如诗如画令我如痴如醉，ykw的就是与众不同
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
y**********g
发帖数: 3071 | 46
震撼！！！
JO你是没有去搞射影， 否则那帮pro都没饭吃了
再提点意见， JO不妨分享一些你摄影的经验和对艺术的感悟，帮助我们提高 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 47 笔误，呵呵
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 还不错。。。 曝光可以控制的好点。。。
呵呵 。。。 焦外比起梦幻的105DC还是差的甚远呀 |
|
