发帖数: 1 | 1 是的，律师跟我讲，他们上诉了3个1b案子，然后0214就不怎么审理1b了。 但是1a上
诉了也没什么用。 |
|
c*****z
发帖数: 3090 | 2 这个不成立，uscis需要你现在已经很牛而不是未来很牛的。所以这个点没法说服0214
。根据版上的经验withdraw然后一个月后resubmit是最快的最有效的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
r********n
发帖数: 164 | 3 bless!
印象中版上遇到0214的在原有基础上再分析数据argue，再加推荐信的都不成功。除非
楼主有一些之前没发现的有力证据，回复可能意义不大 |
|
|
e**********6
发帖数: 46 | 5 这个0214，狂发RFE，然后。。。就没有然后了 |
|
l********a
发帖数: 1265 | 6 最近是双核模式0214+0002（比四爷理智人性一些），别想那么多了该怎么弄怎么弄吧~
~这不是你能控制的~~ |
|
C*********r
发帖数: 2671 | 7 直接pp 碰到0214直接withdraw 别担心 bless lz |
|
S*****4
发帖数: 914 | 8 知道一个连续遇到3次0214，第三次被NOID以后过了 |
|
q*********e
发帖数: 124 | 9 去年12月EB1A CC，都快7个月了，认真考虑要不要PP，请问筒子门知道NSC杀手0214最
近还冒泡否？ |
|
c*****z
发帖数: 3090 | 10 不是说了交了就assign io了，pp不pp都不影响0211。如果assign给0214了，不pp也危
险。赶紧pp吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
s*******f
发帖数: 265 | 11 想p就p，不然轮到你了也有可能是0214……knock knock |
|
|
t******q
发帖数: 92 | 13 我当时也是怕碰0214，不敢pp，去年7月份交表，每日刷屏，无心工作，熬了7个月还是
等来了RFE。就看你能不能熬吧 |
|
c*****z
发帖数: 3090 | 14 0214出了名的难搞，不讲道理。版上有800的rfe回复过了的，600也差不多了，可以
take risk一试。不过还是撤了等半个月再投更efficient也不留案底。 |
|
s****t
发帖数: 35 | 15 这种变态真的无语。我也rfe，但觉得io还有一定的道理，0214 真的让人无语！要求
1000+citation也行，但你标准得一致啊。真的无语！ |
|
发帖数: 1 | 16 lz是不是那篇单篇500+引用的不是一作阿？如果是这样的话一作引用好像不多。。。碰
上不nice的io是会rfe质疑contribution的吧，更何况是0214。撤了吧。 |
|
l******c
发帖数: 52 | 17 真的specific作者的问题，我可以找一作，导师证明我equal二座的贡献，这个还是好
应付的. 现在这种没法弄.
: lz是不是那篇单篇500 引用的不是一作阿？如果是这样的话一作引用好像不多。
。。碰
: 上不nice的io是会rfe质疑contribution的吧，更何况是0214。撤了吧。
|
|
w********3
发帖数: 141 | 18 这个是0214的标准回复，感觉很难有针对性地反驳.
google |
|
|
|
|
c******3
发帖数: 6509 | 22 我看了下，上诉申请费比再交一次140都多，估计大多数中国人宁可withdraw了再交一
次吧。上次看版上上诉0214成功的，还是律师所出钱，不然他自己也认了 |
|
t**********y
发帖数: 399 | 23 0214 就是EB1杀手代号，专杀博士优秀移民的资料。
007 |
|
发帖数: 1 | 24 最近准备提交I140， 本来打算PP的，但是律师建议不要，原因是：cases filed at
Nebraska Service Center (NSC) recently begun to receive a relatively high
number of difficult RFEs/NOIDs and denials for even strong cases.
11月下旬有不可抗原因必须回国一趟，原本计划PP后，等10月485开禁马上递交并申请
AP，但现在不PP的话，I140还没有着落的情况下，申请485和AP回国是否风险很大？
各位大神给点建议，是否可以利用不PP的等待期用AP回去呢（我猜想I140等待的话，AP
都是有效的，即便最终140出意外的话）。另外不PP真的能有效规避0214等杀手吗?还是
应该try PP？
PS
人在马里兰，干细胞生物背景，在Top 10学校做薄厚；160+引用；8篇文章：3篇1作，
其中一篇为Cell（去年的底的，引用还不是很高），另有一篇挂名Science（获得了1作
的supporting letter）。30+审稿。
征求各位分析！... 阅读全帖 |
|
c******3
发帖数: 6509 | 25 传说upgrade的通过概率较高（低概率被0214选中），但是各律所统计数据无法证实这
个猜测
怀疑要pending几个月后再upgrade才行，那时case被分配到非PP组的概率较高 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 26 用Google，NSC，IO，0214无论怎么组合，只能搜到这里的帖子。难道烙印和其他国家
的申请人从来不抱怨？ |
|
发帖数: 1 | 27 OMG 有没有在0214手下过了的 可以报下背景给我膜拜下么？ |
|
m***o
发帖数: 87 | 28 I like your point.
Chinese people are never unified.
Maybe on mitbbs we can donate some money to people each time when they
want to appeal 0214. |
|
发帖数: 1 | 29 直接PP
Received date: 08/12/2016
RFE: 08/26/2016
文章14，1 book chapter, 审稿40+， citations ~280
0214 rfe 没到thousands, 你的co-author和引用你的人都thousands......
只有withdraw了吧
律师建议3,4个月以后递，不pp。。。我的H1B明年6月到期。。。
等三，四个月好处在于，审稿估计可以上50+， 文章估计可以新灌出三到六篇一作（然
而并没有引用），citations不会有太大变动，300上下，
求建议，谢谢啊 |
|
发帖数: 1 | 30 碰上0214最好withdraw，不要跟他浪费时间。你这个case碰到其他的IO过应该问题不大
不一定需要等那么久，版上有withdraw后一个星期左右重新pp过了的
Big bless |
|
|
|
j********6
发帖数: 23 | 33 0214太恨人啦！
Bless 楼主！
请问你是直接pp的么？能说下timeline么？谢谢！ |
|
|
发帖数: 1 | 35 先上Timeline：
11/2014：申请EB1B
05/2015：NOID by NSC0214，补了几封推荐信
06/2015：EB1B I-140 denied
12/14/2015：NIW receive notice
08/26/2016: EB1A direct PP filed
08/29/2016: PP request received
09/01/2016: EB1A I-140 received
09/01/2016: EB1A I-140 approved
09/09/2016: NIW I-140 approved
背景：
化工专业, 大公司研发
8 journal, 3 conference papers
Google Scholar citation 136
50+ review for 8 journals
用的公司律师。2014申请EB1B的时候case确实弱，引用只有50，文章会议各少一个，而
且正撞上0214发飙的枪口上。现在回头看看当时准备也不够充分，基本律师要求啥给啥
，PL虽然让我看了但不让改，被拒也不能说太意外，只是等的时间太久（公司律师... 阅读全帖 |
|
c*****z
发帖数: 3090 | 36 136能在0214手下过也太牛了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
|
s3
发帖数: 2270 | 38 碰到0214就直接withdraw好了
这种人没的讲理去
diy
citations |
|
发帖数: 1 | 39 0214太瞎搞了，经济类也要1000引用？撤了直接重新递...
diy
citations |
|
a*****4
发帖数: 1114 | 40 尼玛，0214又出来了。。。建议找个律师咨询一下 |
|
g*******8
发帖数: 292 | 41 It is very very extremely difficult to argue with 0214. Withdraw, resubmit,
will pass soon.
Good luck! |
|
s********g
发帖数: 370 | 42 Case 不弱，运气不好碰上0214，是不是马上withdraw?
另外485 之前cocurrent 指纹也打了，withdraw 后身份受影响吗？ |
|
|
s****9
发帖数: 1397 | 44 印度师兄刚刚悲剧了，0214.二十多篇文章，十篇以上一作，引用700多。据的理由要求
thousands of citations. |
|
w*********3
发帖数: 28 | 45 以下是律师的信：
The NOID notes that we provided sufficient documentation to establish the
following regulatory criteria:
• Evidence of your participation either individually or on a panel
, as the judge of the work of others;
• Evidence of your original scientific contribution
• Evidence of your authorship of scholarly articles
However, they don’t feel that the evidence meets the “high level of
expertise required” for the Outstanding Researcher classification.
是说承认所有claim的，但... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 建议不要跟0214浪费时间，直接withdraw再重新递一次 |
|
S***a
发帖数: 934 | 47 讲真，楼主这个case是不太强。。。否则0214一般会给RFE:( |
|
a*****4
发帖数: 1114 | 48 撤回再交一次吧，bless楼主
0214来祸害1B了，郁闷 |
|
c*****z
发帖数: 3090 | 49 big bless
0214 withdraw吧，不讲理的疯子 |
|
|
