O****X
发帖数: 24292 | 1 明末的事情不可以常理论之的
原来的制度坏掉了，新的制度要靠人头和血来构建
拿个贪官什么的帽子来说事只能说是幼稚 |
|
|
K*****2
发帖数: 9308 | 3 明末就是社会大变乱的时代，人类行为的不一致性达到了极致，有人坚持士大夫的旧道
德，但很多人在混乱中已经看清了一切都是个“利”字，所以才能出现像吴三桂李成栋
这样的人物 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 4 en,我也认为明末是中华文化的本质最彻底的体现，报扩正反两面。 |
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 7
满遗？也就你捧东林臭脚丫子，史可法崇祯十年就巡抚江淮地区，农民军一度想打南直
隶，他那里不是前线是什么？
后来跟马士英争权失败自请督扬州，手里没有一兵一卒，别说调遣江淮四镇了。清兵围
扬州，手下都要绑了他出去献城，你说史阁部当成这样窝囊不？明明手里一兵一卒没有
，还非要死守扬州，把全城百姓的性命成全他的所谓英名？真想死派人出去投降，然后
自己抹脖子阿，连累全城百姓
就东林这种臭脚，你也捧？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 8
这个应该算废物大臣
光时亨（？－1645年），明朝南直隶桐城（今安徽桐城）人。明末政治人物。
光时亨为崇祯七年（1634年）甲戌科进士，任兵科给事中。李自成陷大同，明思宗
有南迁的念头，内阁大学士陈演、魏藻德反对，并指使光时亨激烈谏阻，坚决主张固守
北京。城破时，时亨投降李自成，留任兵科给事中。后投降南明弘光帝，为马士英所劾
：“给事中光时亨力阻南迁，致先帝身殒社稷；而身先从贼，为大逆之尤。”与周钟、
武愫同时弃市。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 9 秋八月张献忠在信阳为左良玉部所败，带伤出商城，走英山方向，又被王允成击败，“
众道散且尽，从骑止数十”。在此之前，罗汝才与张献忠不合，投奔了闯王李自成。信
阳败后，张献忠也往投李自成。李自成“以部曲遇之，不从，自成欲杀之”，为罗汝才
阻止。罗汝才私赠五百骑，张献忠自河南经安徽东下。这时，李自成的义军正围攻开封
。督师丁启睿和左良玉等官军主力，都北上救援开封。年底，张献忠乘间陷亳州，入英
、霍山区，与“革左五营”相见，“革左五营”是由老回回马守应、革里眼贺一龙、左
金王贺锦、争世王刘希尧、乱地王蔺养成五营联军组成的。从此，义军的声势又复振。
崇祯十五年（1642年）二月，张献忠率汇合后的义军，攻陷舒城、六安，进克庐州，杀
知府郑履祥。又连下无为、庐江，并在巢湖训练水军。接着又打败了总兵官黄得功、刘
良佐的官军。张献忠义军的胜利，使“江南大震”。凤阳总督高斗光、安庆巡抚郑二阳
被逮治，起用马士英代之。十月，张献忠义军被官军刘良佐部击败，张献忠率部西走郸
水。“革左五营”北投李自成。左良玉为避李自成，尽撤湖广兵东下。张献忠乘机攻占
黄梅。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 10 你说这些跟阉党东林党有屁关系。
另外，马士英、阮大钺这些不都是阉党么，他们傻逼也算东林党傻逼？你是如何判断谁
是东林党啊？是不是江南人或在江南做官都算东林党？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 11 马士英、阮大钺这些不都是阉党么，他们傻逼也算东林党傻逼？你是如何判断谁
是东林党啊？江南人或在江南做官都算东林党？ |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 12 马士英开始还是亲近东林党的吧？再说，要不是东林党史某人作茧自缚，也不会让马忠
臣上位吧？马再怎样，也是忠臣，东林党都是带路的。
阮大胡子何罪，被东林党人逼得走投无路，才搞内斗的。
所以说东林党祸国殃民不说，而且尽让对方背黑锅。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 13 首先，要是按照光荣系列三国志的能力值，我估计史可法应该是这样的：
统帅：15
武力：13
智力：61
政治：70
说实话，就是一个废物文官而已。在家种田可以，出来打仗纯属笑话。
尤其现在看南明历史，觉得史可法的政治能力也真差，好好一盘棋，让马士英夺了大权
，又笼络不了军人；其军事能力则比政略更差10条街，想不通为什么经营了一年多的扬
州，一日就被破城了，清军又不是美军。
当然我也想不通满清方面的屠城行为：既然一天就破城了，说明伤亡肯定不重，尤其是
对方总大将又是史可法这么个废人；那么因怒伤亡大而屠城，就说不通。
别管后世满清怎么吹捧追赠，其实都是故意拿些前朝的废物比如袁崇焕、史可法之流，
来恶心前朝的。
其实我觉得史可法当时的抵抗是有问题的。这种情况不如谈判或者投降，以活全城，如
果自己想忠烈，可以自杀嘛！看日本历史上羽柴秀吉水淹备中高松城，最后双方议和，
守将清水宗治切腹自杀。
当然我个人认为，可能南明地区久不经战火，根本不了解清军，甚至连农民军都不甚了
解，还以为是过家家。满清也是故意拿扬州当示范，先树声威，杀个痛快吓住别人再说
。无论怎么讲——政治、军事、外交，以史可法为首的东林... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 14 比如一个城能屠三次的，以及从日本带回来的所谓《扬州10日记》，都是臭老九的文学
创作，遗祸后世不说，大大掩盖了历史的真面目。
还有各种意淫，什么元顺帝是宋帝的儿子啦！乾隆是汉人啦！其实我觉得比棒子狠多了
，都是些拿着笔就不知道事实为何物的无聊悲愤文人。
满清收拾这些人，用文字狱的手段，虽然残酷了点，但是其实很有必要；更何况，文字
狱更多的只是个借口，是政治斗争的掩饰。
所以满清以异民族立国，尤其是在本民族斗志严重衰弱之后，内外交困，依然能支持近
200年，压制臭老九是其中原因之一。
反观明朝，东林党文化真高，可惜尽是些损人利己、目光短浅之辈，最后举江南降敌，
气节还不如马士英这个奸臣。
说到现代，毛产党迫害科技人才是其失策，但是收拾这些“历史学家”们，我倒是赞同
。说到底，历史是文人记录的，文人无骨，则历史全部扭曲。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 15 历史有没有偶然性？当然是有的。任何事情可以说都是随机的，更别说千百年来的历史。
比如本朝毛太子被挂炉，就是历史上罕见的偶然和突发事件。的确要承认这些偶然事件
的巨大影响。
但是这些影响更多地，是一时的，是小尺度上，几十年的影响而已。如果看几百年前的
事情还认为这些偶然事件可以改变历史走向的话，未免幼稚了。偶然事件固然可以影响
己方，但也会影响对方，所以在一个王朝的长度来看，偶然事件是可以抵消很多的。
就说明朝和宋朝吧。一会儿怪李如松死得早所以满洲壮大，一会儿怪吴三桂开关放人进
来，一会儿怪气候不好所以李自成们纷纷造反，一会儿怪秦桧害岳飞，一会儿怪柴荣死
得早没收复燕云十六州。反正，打不过、战败都是偶然事件导致的，是么？
其实看看同时期的宋明对手系列，他们也很倒霉：萧挞凛被城上伏弩射死，绝对也是偶
然事件，客观上导致辽宋议和，否则很可能真宗变徽宗，北宋提前升级成南宋；蒙哥在
钓鱼城死亡，客观上延长了南宋的寿命；努尔哈赤攻城不克而死也几乎造成后金内乱等
。这些，虽然当时影响颇大，但后世看来，并没有真正影响到历史走向——反正北宋早
晚要变南宋，南宋早晚要跳海，后金早晚要入关。正所谓——早死早... 阅读全帖 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 16 就是为啥崇祯死了后明朝就顶不住了。主要原因就在于内讧，大汉民族几千年的内讧史
，几十年内被表现得淋漓尽致。战争时期，没有一个人说了算。弘光永历说了不算，史
可法说了不算，马士英说了不算，左良玉孙可望李定国郑成功说了都不算。大家只是拆
台从来不配合，还没事就搞个清君侧或者争正统的内战。连郑成功这样的正面人物都不
肯配合一下李定国，抓住最后一次翻盘机会。
所以，要想生存or反击，关键在于要有一个战时的权威。只要这个权威存在，哪怕是混
蛋or糊涂虫，能压住明显的内讧就行。这个权威，不管你喜欢不喜欢，最现实的选择还
是崇祯。所以只要崇祯南下，历史马上改写。
清兵攻势只要不是摧枯拉朽，自己就会顶不住。首先十几万八旗玩不起消耗战，其次民
心向被很明显，汉族大将，比如吴三桂，都是实际的骑墙派，南方有个正统的朝廷，战
争一进入相持阶段很可能就反水了。还有满清的胃口也不会被吊得这么大，大概搞个画
淮而治，恢复先祖余烈就很满意了。对峙一段，很可能最后赢家还是大明。 |
|
l******s
发帖数: 3045 | 17 《天工开物》自明代以后曾一度消声匿迹，等到宋应星这位圣贤化泥近两百年后，
《天工开物》和宋应星的价值才被中国人自己发现。但此时，崇尚西方的日本和众多西
方国家已经把宋应星的《天工开物》当成了旷世奇书。那么，这部奇书是怎么样在中国
消失，又是怎样失而复得的呢？
牌楼村东北的一处断垣的门廊上嵌着一块“瑞吸长庚”的石牌。根据遗址，可以看
出这是一幢建筑面积很大的明代建筑。如今，古宅内的厅室已经成为菜园。宋名熺说，
宋应星字长庚，听老辈人说，这幢宅子是他著书之所。但徐钟济却指出“长庚”是指启
明星，否定了“瑞吸长庚”与宋应星有关的说法。但“瑞吸长庚”还是将我们带入了另
外另外一个时空。
19世纪，由于日本“脱亚入欧”崇尚西学，用甲午海战的炮弹震醒了清政府，中国
随即兴起了日本留学潮。中国地质事业奠基人之一的江苏人丁文江就是东渡留洋的一名。
民国三年（1914年），任工商部矿政司地质科科长的丁文江奉命来到云南个旧考察
，在《云南通志·矿政篇》中发现了一段有关《天工开物》对冶铜法的详细记载，觉得
具有非常价值。但回到北京后，遍访书肆和藏家却一无所获。
中国地质学家章鸿钊告诉丁文江，在日本东京帝国图... 阅读全帖 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 18 而且我个人觉得老蒋还是太小家子气，类似于马士英史可法这种人，视野不会大于江南
，统治整个中国则是个大悲剧。
老毛类似于满清皇帝，虽然看似没文化，其实气吞山河。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: “给温总理冲洗阳物”——这孙子公开借古讽今啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 17 16:22:41 2014, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3b17090102v1i8.html
国家脑死亡
闲情偶记 http://blog.sina.com.cn/zawen2008 2014-09-17 21:20:10
甄别明朝的好人与坏人，只看一本书，根本就不够用。之于光时亨，除了投降这个政治
污点，野史中的形象，那是相当灰暗，只有轶事，显出格外的生动和有趣。
光先生的著名商标叫“鸟人”牌，人称“洗鸟御史”。据说当年的温总理（首辅）体仁
大人，外面的形象很威猛，里面的形象却很猥琐。按照祖传秘方，光时亨每天坚持用“
洁尔阴”之类给温总理冲洗阳物，直到大人活力再现。按说，为领导近身服务，关键时
刻帮领导毒杀个把人都有人做，仅仅亲自为领导洗个鸟，也不算太突出。突出的是，光
先生为自己洗出了前进的道路，... 阅读全帖 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 20 那还不是借了老美的光，更不能提了。
就像灭金国的是蒙古，不是南宋，虽然南宋觉得好像自己很牛逼、参与了灭金。
老蒋要是跟日本人继续作战，基本就是马士英、阮大铖的下场，还文、史呢！ |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 21 不过在那种状况——以言论和党争划分阵营前提下，什么都做不成，阉党如果割地议和
，东林不干，高喊岳飞秦桧李刚；东林上台了准备割地议和，阉党又不干了，拿出来民
族大义。
我一直特别佩服马士英，就是因为他说出了实话。 |
|
|
b**********7
发帖数: 814 | 23 余怀《板板杂记》上卷“雅游”：“旧院与贡院相对，仅隔一河，原为才子佳人而设。”
旧院，“人称曲中”。曲中，就是妓院。古代青楼有所谓“雅妓”，即色艺双全者
。她们的才艺，颇为广泛，可以是诗文、书画、琴棋以至烹饪等，而度曲、演唱是基础
（在中国，妓女的古源是“女乐”），所以也称较高等的欢场为“曲中”。
随着需求扩大，这行业也在变化，慢慢开始出现有无才无艺而仅供肉欲、以色事人
者，如旧北京之八大胡同，一解饥渴而已，别无蕴藉，连留下的故事也是粗恶的。如所
皆知，当年同治皇帝私游其间，染了一身梅毒，死得很不成样子。
明末的秦淮香艳，不是这样。“原为才子佳人而设”，点出了它的特点。其实，当
时南京的欢场，已有不同类型和档次，如“珠市”和“南市”。珠市的客人，多为富商
大贾，单论美色与豪奢，此处不在秦淮之下。“其中时有丽人，惜限于地，不敢与旧院
颉颃。”公认为姿色第一的名妓王月，即属珠市。而论品位，珠市却距秦淮颇远。至于
南市，“卑屑所居”，是廉价的去处。三个地点的服务对象大致固定，秦淮乃文人雅士
的畛域，珠市为阔佬之乐园，南市则供下层社会消遣。
其之如此，环境使然。说到秦淮南岸的旧院，就不能不说北... 阅读全帖 |
|
w*****s
发帖数: 387 | 24 宋朝：金兵破汴梁，殉节的只有一个李若水；元兵破临安，无人殉节；崖山，殉节的只有一个陆秀夫；最后有个宁死不降的文天祥，在大都就义。卖国求荣的倒是不少，张邦昌刘豫杜充，当内应的则有秦桧万俟谢。
明朝：卢象升和孙承宗很有名就不说了。崇祯自尽后，自杀官员有户部尚书倪元璐、工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等。
南明史更是壮烈，史可法、马士英、陈子龙（柳如是情人）、祁彪佳、徐汧，刘宗周、黄道周、冯梦龙（三言二拍作者）、钱肃乐、夏完淳、何腾蛟、瞿式耜......最后则是光辉的张煌言，一位堪与岳飞、于谦并列的人物，章太炎去世时即要求将自己埋在张煌言墓旁。
仔细想想，元朝一味进行高压统治，却不搞文字狱，正是因为他们见识了宋朝文人的软骨头，觉得对其统治没什么威胁。而清朝统治则高压和怀柔并举，却在顺康雍乾四世进行长达一百多年的文字狱（时间长度世界第一），正是他们征服过程中看了太多明朝文人（不管有名还是无名）的骨气和节义，对其十分警惕，所以才要千方百计进行磨灭和软化。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 25 说到底，就是旧王朝太腐朽了太无能了，跟什么汉人葫芦、农民军满清关系不大。
王朝周期到了，怎么都会亡，或亡于葫芦，或亡于起义军，或亡于权臣。
史可法他们都懂的。
只不过有人殉国，比如史可法马士英，有人跳槽，有人转进而已。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 26 其实明朝亡了，也就姓朱的比较惨一些而已。我们普通老百姓跟着瞎悲愤，其实是装作
自己是皇族了。
明换满清，就跟共和党小布什换民主党黑巴马一样，普通老百姓该吃救济的还吃救济，
该刷试管的还刷试管，跟你有什么关系？
难道满清来了不纳粮了？难道满清来了就民主了？
所以说，中国朝代更迭其实影响很小的，大概三个层次：
1. 皇族和核心，这部分影响太大了，姓朱的被杀得屁滚尿流，姓爱新觉罗的一下子牛
逼了，核心大臣要换人，所以史可法马士英悲愤不已，打死不肯换，宁可死；
2. 官僚和军人，其实影响不小，但是更多地是机遇和陷阱。三番那几个人，如果和平
年代最多是个小军官，生逢满清乱世，当上了王公；当然也有倒霉的，比如什么黄得功
之类的，站错队被杀了；
3. 老百姓，毫无影响，该干嘛干嘛。满清来了就不交粮了？ |
|
h******i
发帖数: 21077 | 27 满清不是奉华夏为正统，而是自己认为是华夏正统。
满清自认为跟中国的关系，是苏联和俄罗斯的关系，不是乌克兰跟苏联的关系。因为满
清是先征服了蒙古，有了玉玺，才开始称霸的。
扬州是多铎攻陷的。
史可法守城，马士英阮大铖之流带队估计都能攻破，跟叛军不叛军没关系。你就是带一
万头猪攻城，可能史可法也会被部下杀掉。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 28 不能这么说。
因为武人帮清朝打天下，所以就贬低文臣。
洪承畴的作用，其实很大很大。
跟文官武官关系不大。
太监监军，也有好人。
史可法是个党棍，马士英却是忠臣。不能说文官都是垃圾。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 29 内残外忍。
派系利益大于全国利益。东林党一定要打倒马士英，扛不住了投靠满清也行。
而实际上，自己也就是个大号的藩镇而已。
地方主义盛行，不像满清和共产党，任人唯才。
所以说，江南人以及蓝鲸人做生意读书我都是佩服的，但论治国，真还不如那些南方穷
省比如四川湖南出来的那些人。
也不如北方穷省比如陕西等。
邓艾、主席、习近平等，都是明君。
当然，蛤蟆是个例外。我不知道怎么解释。应该说他是在汪精卫时期上的大学，算留学
生？ |
|
v********1
发帖数: 319 | 30 江北四镇和左良玉之所以跋扈，是因为小福王为了争夺帝位，马士英和阮大诚为了获得
拥立之功而纵容出来的。
史可法作为南京群臣之首，如果当时能够主动拥立福王，则弘光朝廷名正言顺，四镇和
左未必跋扈，天下人的心也不会失去。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 31 得了吧，没有进口红毛大炮的区别。
女真和满清共同特点是人口少死不起。没大炮，攻城很难，所以南宋能扛住很久；到了
明，大炮一响，史可法一天溃城。
至于那些“名将”，反正靠文人吹呗。南明要是扛住了，照样一堆名将比如左良玉、黄
得功、马士英之类，史可法估计就是秦桧了。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 32 长者说的是史可法的气节，要论气节，马士英一点也不比史可法差
另外长者那是出于宣传目的，你真把史可法送给长者，长者也不会用的 |
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 34 海日这次代表了阉党，马士英阮大铖之流。
真的悲愤之极。
滴答是东林。
偶跟着满洲王五杀南蛮子去。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: doxso (doxso), 信区: Military
标 题: 穿越回古代怎么写好一份劝进表--马伯庸
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 22 08:25:56 2017, 美东)
异教徒告解室
首发于
异教徒告解室
写文章
穿越回古代怎么写好一份劝进表
穿越回古代怎么写好一份劝进表
马伯庸
马伯庸
10 小时前
劝进是一个政治举动，写劝进表则是一门技术活儿。
“劝进”这个词，本意是劝勉、促进，诸如“上下同心，劝进农业”、“砥砺藩屏，劝
进忠信”等等，偶尔也会用在劝人喝酒吃药上，像宋代皇帝阅完兵，要赏管军的三盏劝
进酒，即是这种用法。
可一旦这个词出现在政治语境里，气氛立刻就变得不一样了，因为它往往预示着皇权更
迭——在古代政治里面，没有比这更严肃的事情了。
皇权更迭有很多形式，具体来讲，大部分古代“劝进”会发生在这样一种场景下：有人
想当皇帝了，但慑于某种规矩和舆论，不好自己主动开口。这时就会有一班贤臣急主公
之所急，站出来论证其称帝的举动是多么正确合理，敦促他尽快践祚。这种举动，叫做
“劝进”，所形成的正... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 马伯庸：穿越回古代怎么写好一份劝进表
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 13 16:38:22 2017, 美东)
劝进是一个政治举动，写劝进表则是一门技术活儿。
「劝进」这个词，本意是劝勉、促进，诸如「上下同心，劝进农业」、「砥砺藩屏，劝
进忠信」等等，偶尔也会用在劝人喝酒吃药上，像宋代皇帝阅完兵，要赏管军的三盏劝
进酒，即是这种用法。
可一旦这个词出现在政治语境里，气氛立刻就变得不一样了，因为它往往预示着皇权更
迭——在古代政治里面，没有比这更严肃的事情了。
皇权更迭有很多形式，具体来讲，大部分古代「劝进」会发生在这样一种场景下：有人
想当皇帝了，但慑于某种规矩和舆论，不好自己主动开口。这时就会有一班贤臣急主公
之所急，站出来论证其称帝的举动是多么正确合理，敦促他尽快践祚。这种举动，叫做
「劝进」，所形成的正式文本，则被称为「劝进表」。
再接下来，劝主要反复辞让，表示谦逊不受，贤臣们要反复坚持劝进，来回三次。走完
这个流程，就可以... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 754 | 37 劝进是一个政治举动，写劝进表则是一门技术活儿。
“劝进”这个词，本意是劝勉、促进，诸如“上下同心，劝进农业”、“砥砺藩屏
，劝进忠信”等等，偶尔也会用在劝人喝酒吃药上，像宋代皇帝阅完兵，要赏管军的三
盏劝进酒，即是这种用法。
可一旦这个词出现在政治语境里，气氛立刻就变得不一样了，因为它往往预示着皇
权更迭——在古代政治里面，没有比这更严肃的事情了。
皇权更迭有很多形式，具体来讲，大部分古代“劝进”会发生在这样一种场景下：
有人想当皇帝了，但慑于某种规矩和舆论，不好自己主动开口。这时就会有一班贤臣急
主公之所急，站出来论证其称帝的举动是多么正确合理，敦促他尽快践祚。这种举动，
叫做“劝进”，所形成的正式文本，则被称为“劝进表”。
再接下来，劝主要反复辞让，表示谦逊不受，贤臣们要反复坚持劝进，来回三次。
走完这个流程，就可以称帝了。
“劝进表”的性价比相当高。它的政治风险很小，因为那些有“劝进”需求的人，
本身实力已足够强大，距离皇位只差个名分而已，你押错宝拍错马屁的概率很低；同时
收益却很大，一纸劝进表交上去，就算不是嫡系出身，也能摇身变成从龙之臣，坐收拥
立之功。
西晋灭亡之后，好多人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 周淮安
01
公元1644年，农历甲申年，明崇祯十七年。
这是一个天崩地坼，山河巨变的动荡时代。
外有满清虎视眈眈，内有“流贼”攻城略地。《明史》称“溃烂而莫可救”，两百七十
多年的大明王朝已经进入生命倒计时。
是年正月，李自成在西安称帝，建国号“大顺”。一个新政权的成立意味着敲响旧政权
的“丧钟”。
从飘忽不定的“流贼”到建立政权，从无政治主张的农民到明确“争天下”的集团，李
自成已经向崇祯亮明了“掘墓人”身份。
崇祯十七年二月，李自成开始渡过黄河进攻山西，所向披靡，官民迎降。下一个目标十
分明确：将革命进行到底！进京赶考去！
摆在崇祯面前有两条路：一是死守京师，号召天下兵马“勤王”，不成功则成仁；二是
南迁，做战略性转移，迁都南京，重振旗鼓再图一战。
无论是崇祯，还是群臣，其实内心都很明白，第一个方案无异于痴人说梦。
继崇祯十六年（1643年），“农民军克星”孙传庭潼关兵败身亡后，最后一支“听指挥
，能打仗”的明军主力已经不存在了。
分镇各地的左良玉、刘泽清、吴三桂等将领虽然掌握有兵马，但朝廷实际上已指挥不动
，他们已经成了各怀鬼胎，有奶就是娘的地方军阀，只考虑自己的利益和后路。
... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 39 我刚想说这个。
不过可能菌斑大家都不熟悉的是，崇祯上台以后，在东林党人的劝说之下废了矿税，商
税，然后......，就没有然后了，满清就入关了，就扬州十日了。传说中的阉党马士英
坚持到最后被剐了，东林领袖嫌“水太冷”了。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 40 为什么说温家宝是古今第一奸相？2012-04-04
金复新
阅遍史书，大奸大恶一词似乎是专门给在中国做宰相做总理的人量身定制的。这种情况
一直延续到现在。本朝开国以来当过宰相的，哪个是好人？你觉得魔王周恩来是好人吗
？屠夫李鹏是好人吗？大贪官朱镕基是好人吗？影帝温家宝是好人吗？可以得出个结论
，只要能混上宰相总理大臣的，就肯定是坏人。
皇帝则不然。除了开国皇帝，其它的都是指定的世袭，因此其能力有别，秉性各异，随
机性很大，有残暴的，如隋炀帝，也有仁厚的，如明孝宗，有英明的，如李世 民，也
有白痴的，如晋惠帝。有的皇帝在任时干脆还是个孩子，根本谈不上好坏，如溥仪。而
要做上宰相，要么随开国皇帝南征北战，要么科举晋升，在官场摸爬滚打几十年成老油
子，要么干脆自己拥兵自重挟持皇帝。反正必须有超人之材，他们多数是能臣，不是人
杰坐不到这位子。皇帝只是代表着对江山的所有权，有无能力不是太重要，只需承担责
任，国家亡了，百姓大臣宰相大不了投降作亡国奴，而自己和整个皇族都得死。而宰相
必须是有能力的人担当，这就像店里的少东和掌柜的关系，少东可以是花花公子，而掌
柜必须精通业务，不能是甩手掌柜。
史上... 阅读全帖 |
|
z****7
发帖数: 880 | 41 阅遍史书，大奸大恶一词似乎是专门给在中国做宰相做总理的人量身定制的。这种情况
一直延续到现在。本朝开国以来当过宰相的，哪个是好人？你觉得魔王周恩来是好人吗
？屠夫李鹏是好人吗？大贪官朱镕基是好人吗？影帝温家宝是好人吗？可以得出个结论
，只要能混上宰相总理大臣的，就肯定是坏人。
皇帝则不然。除了开国皇帝，其它的都是指定的世袭，因此其能力有别，秉性各异，随
机性很大，有残暴的，如隋炀帝，也有仁厚的，如明孝宗，有英明的，如李世 民，也
有白痴的，如晋惠帝。有的皇帝在任时干脆还是个孩子，根本谈不上好坏，如溥仪。而
要做上宰相，要么随开国皇帝南征北战，要么科举晋升，在官场摸爬滚打几十年成老油
子，要么干脆自己拥兵自重挟持皇帝。反正必须有超人之材，他们多数是能臣，不是人
杰坐不到这位子。皇帝只是代表着对江山的所有权，有无能力不是太重要，只需承担责
任，国家亡了，百姓大臣宰相大不了投降作亡国奴，而自己和整个皇族都得死。而宰相
必须是有能力的人担当，这就像店里的少东和掌柜的关系，少东可以是花花公子，而掌
柜必须精通业务，不能是甩手掌柜。
史上普遍获得正面评价的宰相有这几位，文天祥、诸葛亮、史可法、寇准... 阅读全帖 |
|
z****7
发帖数: 880 | 42 阅遍史书，大奸大恶一词似乎是专门给在中国做宰相做总理的人量身定制的。这种情况
一直延续到现在。本朝开国以来当过宰相的，哪个是好人？你觉得魔王周恩来是好人吗
？屠夫李鹏是好人吗？大贪官朱镕基是好人吗？影帝温家宝是好人吗？可以得出个结论
，只要能混上宰相总理大臣的，就肯定是坏人。
皇帝则不然。除了开国皇帝，其它的都是指定的世袭，因此其能力有别，秉性各异，随
机性很大，有残暴的，如隋炀帝，也有仁厚的，如明孝宗，有英明的，如李世 民，也
有白痴的，如晋惠帝。有的皇帝在任时干脆还是个孩子，根本谈不上好坏，如溥仪。而
要做上宰相，要么随开国皇帝南征北战，要么科举晋升，在官场摸爬滚打几十年成老油
子，要么干脆自己拥兵自重挟持皇帝。反正必须有超人之材，他们多数是能臣，不是人
杰坐不到这位子。皇帝只是代表着对江山的所有权，有无能力不是太重要，只需承担责
任，国家亡了，百姓大臣宰相大不了投降作亡国奴，而自己和整个皇族都得死。而宰相
必须是有能力的人担当，这就像店里的少东和掌柜的关系，少东可以是花花公子，而掌
柜必须精通业务，不能是甩手掌柜。
史上普遍获得正面评价的宰相有这几位，文天祥、诸葛亮、史可法、寇准... 阅读全帖 |
|
z****7
发帖数: 880 | 43 阅遍史书，大奸大恶一词似乎是专门给在中国做宰相做总理的人量身定制的。这种情况
一直延续到现在。本朝开国以来当过宰相的，哪个是好人？你觉得魔王周恩来是好人吗
？屠夫李鹏是好人吗？大贪官朱镕基是好人吗？影帝温家宝是好人吗？可以得出个结论
，只要能混上宰相总理大臣的，就肯定是坏人。
皇帝则不然。除了开国皇帝，其它的都是指定的世袭，因此其能力有别，秉性各异，随
机性很大，有残暴的，如隋炀帝，也有仁厚的，如明孝宗，有英明的，如李世 民，也
有白痴的，如晋惠帝。有的皇帝在任时干脆还是个孩子，根本谈不上好坏，如溥仪。而
要做上宰相，要么随开国皇帝南征北战，要么科举晋升，在官场摸爬滚打几十年成老油
子，要么干脆自己拥兵自重挟持皇帝。反正必须有超人之材，他们多数是能臣，不是人
杰坐不到这位子。皇帝只是代表着对江山的所有权，有无能力不是太重要，只需承担责
任，国家亡了，百姓大臣宰相大不了投降作亡国奴，而自己和整个皇族都得死。而宰相
必须是有能力的人担当，这就像店里的少东和掌柜的关系，少东可以是花花公子，而掌
柜必须精通业务，不能是甩手掌柜。
史上普遍获得正面评价的宰相有这几位，文天祥、诸葛亮、史可法、寇准... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 44 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3b17090102v1i8.html
国家脑死亡
闲情偶记 http://blog.sina.com.cn/zawen2008 2014-09-17 21:20:10
甄别明朝的好人与坏人，只看一本书，根本就不够用。之于光时亨，除了投降这个政治
污点，野史中的形象，那是相当灰暗，只有轶事，显出格外的生动和有趣。
光先生的著名商标叫“鸟人”牌，人称“洗鸟御史”。据说当年的温总理（首辅）体仁
大人，外面的形象很威猛，里面的形象却很猥琐。按照祖传秘方，光时亨每天坚持用“
洁尔阴”之类给温总理冲洗阳物，直到大人活力再现。按说，为领导近身服务，关键时
刻帮领导毒杀个把人都有人做，仅仅亲自为领导洗个鸟，也不算太突出。突出的是，光
先生为自己洗出了前进的道路，从县里调到了中央机关，把自己洗成了监察御史。
光时亨家乡的史籍，则完全不同意这类损人不利己的说法。马其昶《桐城耆旧传》对光
时亨总的评价是：光先生“少有俊识，敢决事，性不能容恶”。《桐旧集》记曰：光时
亨“性刚直，独立无援，忌者以阴迁为名诬杀之。海内知其冤，莫不相向流涕。” ... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 45 也没啥民族大义不大义。人要现实点。
内战往往更残酷，看美国内战就知道了。
马士英说得好，要是亡于清军，还能投降；要是亡于内斗，死都无葬身之地。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 46 什么靖宇县，赵登禹路，佟麟阁路，自忠路。
主要是大地是永恒的，人只是过客，千百年来年年打仗，死人可多了去了，路和县就那
么几个，如果后面不取消，很快所有路名县名都是人名了。还不如美国拿数字命名街道
了，全他妈什么洪承畴路、史可法路、马士英路、蒋经国路，听着就想打人。
而且，一旦改朝换代，还得他妈改回来，累不累啊？
斯大林格勒、列宁格勒，到时候又要回到旧名字，只是给人添堵而已。
所以我共不用领导人名字命名城市还是不错的，比如就没有习近平市，没有毛泽东市，
越南那什么胡志明市傻逼至极。 |
|
w********u
发帖数: 3048 | 47 北宋号称出名相，南宋号称出奸臣。北宋的名臣确实很多，其中不少还是著名文学家，
如司马光，范仲淹、寇准等但每个时期奸臣都是无法避免的，尤其到了后期，徽宗重用
“六贼”（蔡京、王黺、童贯、梁师成、朱勔、李彦 ），加速了民生凋敝，逼得穷苦
百姓揭竿而起，先后爆发了宋江、方腊两次大规模起义，也为靖康之难埋下了祸根。
北宋前期的著名奸臣有：
王钦若：江西人
丁谓：苏州人
北宋后期的
蔡京：福建兴化人
朱勔：苏州人
欧阳修：江西人
王安石：江西人
南宋
南宋奸臣贯穿整个南宋史，几乎每一朝都有奸臣把持朝政的情况出现。 秦桧和贾似道
一个促成了偏安格局，并长期在朝野一手遮天为非作歹；一个加速了王朝的覆灭，甚至
可以说是直接葬送掉了整个王朝，在文化上朱熹对儒家的曲解误导和败坏对于中国的不
良走向有不容无视的促使作用。宋人叶绍翁的《四朝见闻录》评他：“虐待老母。不孝
其亲；与尼偕行，诱之为妾；开门授徒。厚素来；四方馈赂，动以万计。”朱熹本人在
讼案上，实有极大偏见，他给皇帝上奏书说：“凡有狱讼，必先论其尊卑、上下、长幼
、亲疏之分，而后听其曲直之辞。凡以下犯上，以卑凌尊者，虽直不右；其不直者，罪
加凡人之... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 “光时亨为崇祯七年（1634年）甲戌科进士，任兵科给事中。李自成陷大同，明思宗有
南迁的念头，内阁大学士陈演、魏藻德反对，并指使光时亨激烈谏阻，坚决主张固守北
京。城破时，时亨投降李自成，留任兵科谏议（给事中）。李自成败，光时亨南归，为
马士英所劾：“给事中光时亨力阻南迁，致先帝身殒社稷；而身先从贼，为大逆之尤。
”与周锺、武愫同时弃市。” |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 49 人民日报1966年04月17日第5版
王正萍 丁伟志
编者按：本报于四月十日发表了《吴晗同志反党反社会主义反马克思主义的政治思想和
学术观点》的材料，披露了吴晗同志在全国解放以后的反动言论。现在再把王正萍、丁
伟志等同志整理的吴晗同志在全国解放前公开发表的主要言论，发表于下。
在三十年代，吴晗同志奔走于胡适、蒋廷黻、傅斯年之流的门下，成为他们精心培养的
一个标本，这是人所共知的。
解放以前，吴晗同志究竟是个什么样的人呢？大家从这个材料中可以看出，原来他是站
在亲蒋、崇美、反共的立场的人，是一个一心想走第三条道路即资产阶级专政道路的人
。吴晗同志白纸黑字写下来的东西，将擦亮很多人的眼睛。
希望大家认真读一读这个材料，这将有助于大家理解吴晗同志在六十年代走上反党反社
会主义的道路并不是偶然的。同时，这个材料也有助于大家进一步揭露、批判吴晗同志
的反动的立场和思想。
攻击抗日救亡运动，为蒋介石不抵抗政策效劳
胡适反动主张的忠实追随者和积极的宣传员
据吴晗自己讲，他是一九三○年在中国公学胡适的文化班上写出了第一篇论文：《西汉
的经济状况》。这篇文章，很受胡适赏识。他还说，由于胡适离校，觉得再念... 阅读全帖 |
|
d***o
发帖数: 7006 | 50 异教徒告解室
首发于
异教徒告解室
写文章
穿越回古代怎么写好一份劝进表
穿越回古代怎么写好一份劝进表
马伯庸
马伯庸
10 小时前
劝进是一个政治举动，写劝进表则是一门技术活儿。
“劝进”这个词，本意是劝勉、促进，诸如“上下同心，劝进农业”、“砥砺藩屏，劝
进忠信”等等，偶尔也会用在劝人喝酒吃药上，像宋代皇帝阅完兵，要赏管军的三盏劝
进酒，即是这种用法。
可一旦这个词出现在政治语境里，气氛立刻就变得不一样了，因为它往往预示着皇权更
迭——在古代政治里面，没有比这更严肃的事情了。
皇权更迭有很多形式，具体来讲，大部分古代“劝进”会发生在这样一种场景下：有人
想当皇帝了，但慑于某种规矩和舆论，不好自己主动开口。这时就会有一班贤臣急主公
之所急，站出来论证其称帝的举动是多么正确合理，敦促他尽快践祚。这种举动，叫做
“劝进”，所形成的正式文本，则被称为“劝进表”。
再接下来，劝主要反复辞让，表示谦逊不受，贤臣们要反复坚持劝进，来回三次。走完
这个流程，就可以称帝了。
“劝进表”的性价比相当高。它的政治风险很小，因为那些有“劝进”需求的人，本身
实力已足够强大，距离皇位只差个名分而已，你押错宝... 阅读全帖 |
|
