由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 音响器材
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)
D**********s
发帖数: 3139
1
来自主题: HiFi版 - Sony NS 3100ES还是Marantz DV 6500
好的伺服和悬挂系统是需要重量的,起码和cd盘片的质量比越大越好。还不算电路系统
和电源系统,重量很多时候是一个很抽象的指标来量化转盘的设计。音响器材还有很多
需要庞大重量的情况。可以看看这个转盘的介绍:
http://www.audiocubes2.com/brand/CEC/product/CEC_TL0X_Belt_Driv
x****o
发帖数: 21566
2
来自主题: HiFi版 - [转载] HIFI入门到精通
第一章 HIFI与其他音响系统
一. 什么是HIFI?
HiFi就是“高保真”音响系统。英语缩写High-Fidelity。
Hi-Fi=高保真,发烧友口中的Hi-Fi系统一般指技术指标较高的音响器材。
那么,什么是“高保真”?
从字面上看就是真实还原,把各类声音通过音响系统真实还原出来,这就是所谓的“高
保真”
那么现在的HIFI系统能够达到真实还原吗?回答是否定的,尽管现在电子技术已经非常
发达,但是至今还是无法做到真正的还原,只能尽量靠近自然的声音。
所以你会问既然达不到真实还原,那么为什么还有那么多人在热衷HIFI?应该这样说,
现在的HIFI含义是有些变化了,市场上流行的HIFI音响是提供给你喜欢听的声音,既然
达不到真实还原,那么就做一些大家喜欢听的声音。
二. HIFI系统与普通音箱的区别
从原理上来说没有区别,大家都通过电子元件发出声音,但是从性能方面来说区别很大
,简单点形容就是普通电视图象与高清电视图象的区别,普通音箱相当于普通电视图象
,可以接受,但是不能说满意,HIFI系统相当于高清电视图象,色彩鲜艳,层次好,让
人赏心悦目。明白了这一点你也许对HIFI会有点兴... 阅读全帖
D**********s
发帖数: 3139
3
老文找起来都费劲啊,当时刘汉盛写了几篇装修的:
刘氏好声歌
喇叭八法摆,好位绝对有;空间分三段,前硬中吸后扩散。
器材重搭配,阴阳要调和;电源弄干净,清静透明有层次。
接头勤拂拭,线头要锁紧;沙发买真皮,好坐好声又耐用。
薄板钉不得,伤财又伤声。家具正常摆,扩散吸收自然来。
听音响听了那么多年,办杂志也办了那么多年,我所累积的音响经验其实已经不少
。而
这些经验我也一再的透过各种方式讲了那么多年。有意思的是:很多读者、朋友、音响
迷的
老问题也重复问了那么多年。许多我认为音响迷们应该会知道的一些基本常识,有时候
很多
人竟然不知道。为什么会这样呢?难道音响是那么难以了解的大学问吗?要设计、制造
音响
当然不容易。不过,我们只是要用音响器材而已,要让自己家里的音响听起来入耳并不
是那
么困难的事啊!音响空间的学问当然大。不过,我们并不是要设计音乐厅。
我们只是想让声音听起来平衡而已。而这些基本的要求竟然是那么难以做到。为什
么会
这样呢?我想了再想,理出一个答案:以前一定一次写太多、讲太多了,所以读者们没
有办
法吸收。这就好象在学校上课一般,讲台上老师讲得口沫横飞,讲台下学生倒了一大片... 阅读全帖
j***k
发帖数: 2719
4
some ppl draw the same conclusion on cars..
the speed limit on the freeway is 60, toyota can also drive you from point
A to point B, even more reliable mechanically, so why buy a MB? Some would
answer this by saying that MB is more comfortable. But i doubt if I blindfold any passenger, they would be able to tell me if ride was on a
toyota to a MB..
D**********s
发帖数: 3139
5
其实写这个文章的人还是很善良的,只是翻译题目的人不太善良有点挑事的意思。人家
也没有说高档器材是扯淡。
“So you can either buy good but inexpensive hifi products such as cables,
amps, CDPs and be satisfied that the sound they produce is superb. You do
need to spend time with speakers as they really do sound identifiably
different. Or you can buy expensive hifi products such as cable tec and
luxuriate in the build and image and identify one hifi from another by looks
and sound. But you cannot buy expensive and identify it from cheap by sound
alone... 阅读全帖
z****0
发帖数: 3942
6
我看就是那个意思,我只是直白的说出来。

looks
sound
z****0
发帖数: 3942
7
再想想你的例子是否合适?

blindfold any passenger, they would be able to tell me if ride was on a
D**********s
发帖数: 3139
8
恩。。。我看呢,其实人家是说如果便宜的器材可以满足你了,就不用买贵的了,因为
有的人就是听不出好坏,但是统计数据总有边缘地带,有的人耳多就是灵,人家有理由
去买高档的器材。
当然很多高档厂家用一分钱一分货混水摸鱼,以次充好,这也是hifi界聚集了那么多品
牌的原因,理性消费是应该的。可是不能对很多勤恳研究的hifi厂家矫枉过正,说他们
是扯淡。
z****0
发帖数: 3942
9
你读了那些测试了吗?基本都是找发烧友来测的,不是随便大街上找的民工。
D**********s
发帖数: 3139
10
呵呵,发烧友和听力灵敏其实是两个独立事件。味觉灵敏的人,也不一定都有钱有时间
去当美食家。
总之吧,那些试验也都不是我们做的,不了解。只是看作者最后的结论没有想误导人的
意思。
z****0
发帖数: 3942
11
我看结论是,对发烧友来说,贵的器材不一定就听上去好,便宜的也不一定听上去不好。
D**********s
发帖数: 3139
12
如果高档=高价的话,确实有不少高档东西就是扯淡,高保真本来就是要保真,如果一
个前级,后级或者解码,明显声音特点和另外一个不一样,那肯定就是有一个失真或者
曲线不平了。像halcro那样保真的器材,卖高价是应该的,因为那是所有hifi器材努力
的方向,但是如果单以一个系统发的声音比另外一个系统更讨巧或者音染更独特,开一
个天价,其实就是扯淡。
遥想当年器材还在黑暗时期,马兰士,西电,麦景图,根德,altec,飞利浦等等这些
品牌也都是当时的高档器材,他们的发明,专利,产品对整个hifi工业水平的提高是奠
基石,现在回过头去看,哪个也不是扯淡。技术进步是需要高投入高产出的,有些器材
卖的贵,变成了高档,是因为先进或者做工精细。有的牌子吃老本,或者劣质模仿,随
意违背高保真的初衷,弄些dr dre耳机那样的产品,他们叫做高档器材确实是扯淡。
d******0
发帖数: 22800
13
这个标题党!
F**z
发帖数: 299
14
能不能介绍一下哪些牌子是伪高档?
a9
发帖数: 21638
15
boss?

果一
或者
努力
开一
这些
是奠
器材
,随
z****0
发帖数: 3942
l*******s
发帖数: 3562
17
有Boss这个牌子吗?
z****0
发帖数: 3942
18
我想他意思是Bose?
D**********s
发帖数: 3139
D**********s
发帖数: 3139
d******0
发帖数: 22800
21
monster啊。还有那个DR.DRE 的一系列耳机。
D**********s
发帖数: 3139
22
they will change once a serious engineer arrives
look at how Altec changed up and down
d******0
发帖数: 22800
23
人看的是利润,只要能赚到钱,才不管呢。
a******s
发帖数: 4052
24
来自主题: HiFi版 - 求推荐一个耳机搭配E17
芯片只是系统的一部分,周边电路同样重要。说音响器材不同于普通计算机外设,恐怕
就是这方面了。
M****a
发帖数: 5211
25
不想坏了板上的规矩。我以前好像在这里发过一个转卖耳机的帖子 后来不知道为啥被
删了, 不过看到板上还有人卖器材 所以问一下。
s*******y
发帖数: 46535
26
可以卖,需要明码标价
d******0
发帖数: 22800
27
嗯。明码标价即可。
j***k
发帖数: 2719
28
不过有一点我和LP志同道合,就是音响器材一定要漂亮,一定要和家里的家具风格匹配
。另外就是不允许有杂乱的线材露外。
我比较喜欢把音响这个爱好融入到日常生活里,绝对不想在一个小黑屋里面对一堆杂乱
不统一风格的器材和一堆线面前听音乐。我喜欢坐在一个HERMAN MILLER的LOUNGE
CHAIR上,悠闲地一边看窗外的花圆一边听喜欢的室内乐。
所以我音响都是放在一般的家具上的,而非特别的发烧架子。其实ETHAN ALLEN的有些
家具的4脚是可以调节高度的。虽然没有专业的架子好,但能够做到水平,也不错了。
t********s
发帖数: 1534
29
来自主题: HiFi版 - 书架音箱~适合古典音乐
哈哈,欢迎加入Linn党。
Linn一直是一个hate or love的品牌。如果你听惯了印染很重的味精音源的话,Linn的
音源第一耳朵听上去感觉很奇怪,会感觉声音不怎么讨喜,很清淡,你甚至会想弄个EQ
调一调。但是你听着听着就会沉浸到音乐中,这时候你会觉得声音是如此的natural,
让你似乎已经忘记了音响器材的存在。有些人会爱上这种声音,比如我,于是就成了个
莲粉。有些人会很不喜欢,再也不碰Linn的东西。
我记得我很多年以前第一次去音乐厅听音乐也由此感觉,觉得声音咋和我在家里听的音
响差别那么大呢。我那时候听的是甜的发腻的马兰士CD17+胆耳放+HD600。
t********s
发帖数: 1534
30
来自主题: HiFi版 - 昨天
是的,其实我一直喜欢Linn的一部分原因就是搭配比较省事儿。玩到了高档的Linn器材
,比如我现在用的Akurate 212, Linn+Linn一般总是不会出错的,前提是你喜欢Linn
sound。Linn甚至有专门的forum来讨论怎么玩他家的器材,比一般的音响论坛提供的信
息要实用的多。
这么玩有好处也有坏处。好处是很容易就可以搭配出一套不错的系统,你可以把更多的
时间花在欣赏音乐上,而不用总是折腾系统,觉得声音不理想。坏处是你可能没有机会
或者也不感兴趣去听别的音响器材传递出的不一样的声音。呵呵,各有各的玩法。
最后欢迎加入Linn党~!撒花~~
t********s
发帖数: 1534
31
http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=19884
如果要买二手器材,看看这个帖子很有帮助。If a deal is too good to be true, it
is almost a scam.
这里主要讨论的是Linn的scam,但是任何器材都是类似的。
骗子基本有以下特征:
1. No serial number mentioned or pictured
2. You think you have seen the picture before
3. Description taken from Linn's website
4. Seller has no recent feedback or it is all for barbie clothes or similar
(scammers hack dormant accounts)
5. Seller responds to questions by saying they are out of the country
6. Seller will not acc... 阅读全帖
K******2
发帖数: 79
32
本地有一组箱子(KEF 107),本人不太了解音响器材;借摄影器材的经历来看,某些
历史中的机型(如M3,501,Linhof等)在今天仍然让人们爱不释手,可称为经典。这
种情况是否在hifi界存在,KEF 107能否称得上值得拥有把玩?
w*****g
发帖数: 4298
33
最准确的还是耳机积分表,那个耳机分数那么差,偏偏有人去捧,难怪被忽悠啊! 现在
我买所有音响器材,只看枳分表,非常非常准
w*****g
发帖数: 4298
34
最准确的还是耳机积分表,那个耳机分数那么差,偏偏有人去捧,难怪被忽悠啊! 现在
我买所有音响器材,只看枳分表,非常非常准
s*****g
发帖数: 939
35
我家正finish 地下室,线走墙里的。 Monoprice应该是卖音响器材配件比较专业的一
家(说的不对请大虾们尽管pia),他家自己的牌子都是比较物美价廉的
我从他家买过一次线,确实效果好
s*****g
发帖数: 939
36
我家正finish 地下室,线走墙里的。 Monoprice应该是卖音响器材配件比较专业的一
家(说的不对请大虾们尽管pia),他家自己的牌子都是比较物美价廉的
我从他家买过一次线,确实效果好
t********s
发帖数: 1534
37
来自主题: HiFi版 - 是不是X3比E17更好用呢
养分是有,但是对于实际鉴别音响,我觉得没太大的可行性。
就拿声场来说,在高档的音响器材里,听音环境没有什么问题,摆放合适恰当,通过A-
B对比你能说A的声场比B宽了2米,所以A更好?那我还偏认为窄一点的声场是更忠实于
现场演奏呢。
再说音色,你说A音响的音色和B音响的音色不太一样,那我说A的钢琴音色像雅马哈,B
像斯坦威,两个也都不错。
用这个文章里的术语,你可以鉴别有声场和没声场,音色很好和音色暴烂,只能鉴别有
和没有,鉴别不出差别有多少,多大。
Tune dem是Linn一直用来设计音响的准则,也是全世界的Linn dealer演示产品时候通
用的鉴别音响的方法。Tune dem并不是只看中解析力。如果你都不能follow tune,那
说明声场有问题,定位不清晰。
他们的网站上也说:
Many people immediately dismiss this as being the obviously too simplistic
to provide meaningful results. But, in actual practice, this is an all-
en... 阅读全帖
w*****3
发帖数: 910
38
来自主题: HiFi版 - 世界音响器材排名积分表
这个网站怎么打不开?
b******n
发帖数: 4509
39
craigslist 才是采购音响器材的终极地点啊,
前一段时间 craigslist 上 $80 买了全套的 pioneer fs51 bs21 c21 sw-8,
就想换个配套的 receiver,一查就看到这个 vsx-1015tx 了
话说这个和新的一样,遥控器说明书一应俱全
b******n
发帖数: 4509
40
主要是举例证明音响器材买旧不买新
w**t
发帖数: 1037
41
我觉得发烧友和纯粹喜欢音乐的人还是有些区别的. 发烧友这个称呼诞生时就有指对器
材比较狂热的人吧。
比如, 有人喜欢音乐, 经常去现场听音乐会, 但是家里并没有买任何音响器材。 并非
买不起,可能就是觉得没必要或达不到他的要求。 我们一般也不把他们归与发烧友之列
吧。
当然具体啥意思, 根本不重要, 每个人有自己的定义, 呵呵 。
G*********8
发帖数: 622
42
来自主题: HiFi版 - 床头音响器材求推。
OK,我是懒人,听音乐也就是临睡前听一会儿。听CD为主,偶尔也听FM, 主要用耳机。
这种情况下是不是Onkyo 345/445 就行(音质要好)? Denon D38/D39 贵一些,但是
效果能好多少? 有对这些有了解的吗?谢谢!
Onkyo:
http://www.amazon.com/Onkyo-CS-445-CD-Receiver-System/dp/B004BD
Denon:
http://www.amazon.com/Denon-DM38S-System-Discontinued-Manufactu
i*d
发帖数: 2640
43
来自主题: HiFi版 - 床头音响器材求推。
理论上应该denon好些。他吞并了mission音箱厂,应该音箱更好些。
h******9
发帖数: 284
44
来自主题: HiFi版 - 床头音响器材求推。
39据说比上一代低音好些。动态比较好。我现在用39
a******s
发帖数: 4052
45
来自主题: HiFi版 - 床头音响器材求推。
这些个小型套装都是十年前的概念了,现在都没什么人买了,生产商也不积极了。一代
不如一代了。还不如恶霸上买旧货。
晚上不用放出声的话,直接用耳放接耳机效果要好得多,选择空间也大得多。
G*********8
发帖数: 622
46
来自主题: HiFi版 - 床头音响器材求推。
所言即是。不过用耳放的话,用什么作音源呢?
G*********8
发帖数: 622
47
来自主题: HiFi版 - 床头音响器材求推。
谢几位回帖!
j*********r
发帖数: 24733
48
来自主题: HiFi版 - 床头音响器材求推。
???本来啥音源就用啥呗。
a******s
发帖数: 4052
49
来自主题: HiFi版 - 床头音响器材求推。
cd机 或者
越来越多的各种档次的网络音乐播放器。
i*d
发帖数: 2640
50
来自主题: HiFi版 - 床头音响器材求推。
hifiman 801?
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)