p********i
发帖数: 353 | 1 出了事情埋怨政府不出面撑腰，那就算政府不给力，也应该首先想想自己为什么出事。
眼睛里就只有自己家的那点利益
家里面尊老爱幼一团和气，出了门就唯利是图，甚至坑蒙拐骗也在所不惜
社区建设不热心，社区资源倒是能用就用，能霸就霸
赚钱赚得最多，消费消费得最少，连小费都给的最少
至于随地吐痰排队夹塞大声喧哗之类的，各种生活细节的惹人烦那就更不用说了
这样的人群，放那国不让当地人各应？
还什么军舰到列国游弋就不受欺负了。。。
日本韩国的军舰到各国游弋了？
也不琢磨琢磨为什么人家就不受欺负 |
|
|
C***J
发帖数: 7594 | 3 中国人为什么这么穷， 为什么冒生命危险去尼玛土匪横行的黑鬼国家？
日本人， 韩国人为什么不去？
自己想想吧。 |
|
|
p********i
发帖数: 353 | 5 那是另一个问题
既然去了，就decent点，让黑鬼都觉得龌龊小气，就算是在中国混不开出去的，也太寒
蝉了点吧
当然了非洲有些地方的情况可能不仅仅是中国人自私小气的问题
欺软怕硬，不把穷人当人看，另外对黑人可能有点教育出来的歧视，这可能是导致在非
中国人被报复的原因
也不是什么好德性，得反省反省 |
|
|
|
r*****6
发帖数: 731 | 8 不少移民一直都以做客的心态在海外生活。
如果选择定居下来，这种心态根本不会有好日子过。 |
|
p********i
发帖数: 353 | 9 做客也有招人喜欢的也有招人烦的
之前哪个机构做过一个调查，日本游客最受欢迎了
忘了中国是不是垫底，反正排名不高 |
|
r*****6
发帖数: 731 | 10 你跟我说的不一样啊。你说游客，我说人在曹营心在汉那种心态看待周围的世事。 |
|
p********i
发帖数: 353 | 11 你说华人不招人待见是因为没有扎根的心
我说人家没有扎根的心的一样可以混得好，比如日本游客
因此招人不招人待见，这跟有没有扎根的心没有必然关系
因此我反驳了你的说法，而已 |
|
T******n
发帖数: 2612 | 12 又一个普世二百五.
且不说韩日是美国的附庸,地位和波多黎各萨摩亚差不多.
就说06年英法策动马达加斯加撕毁和韩国的农业合同,
韩国在马卖的农场全部不承认,种出粮食不许运走.
这个世界到现在还是炮舰外交,只不过炮舰的形式有所演进:
现在战争的前沿是宣传,法律,外交,情报,贸易,金融.
但核心还是血淋淋的暴力,以暴制暴.
白匪黑穆三在中国打砸抢烧杀奸,
奴颜婢膝的二鬼子(自命是高等华人)大气不敢出;
还要陪笑脸夸怎么打砸抢烧杀奸这么帅.
嘴脸要有多丑恶啊. |
|
p********i
发帖数: 353 | 13 除了政治问题和利益问题，这个世界上还有道德问题
比如网上扯淡的，多半没啥政治利益的冲突，很多时候就是看对方不是人不办人事而已
，因此就大大的气不过
你说的那些政治事例我没必要否认
但是中国人因为道德问题而倍受当地人讨厌的，你也无法否认 |
|
T******n
发帖数: 2612 | 14 白匪黑穆三从不讲道德.你怎么不义愤.
起码的对等原则,外敌怎么对我们,我们怎么回敬.
这边人头落地,血流成河;
那边你讲些乌托邦神话道德,安得什么心. |
|
p********i
发帖数: 353 | 15 以牙还牙不算有道德，以德抱怨才算：）
至于你所谓“从不”讲道德，不知是否煽了舌头
大嘴成你这样，别的话也就只能当个笑话听听了 |
|
T******n
发帖数: 2612 | 16 欧美是对内讲道德,对外从来不讲;
黑穆三对内也不讲.
你要是连欧美的内外有别也不知道,不是弱智就是猪油蒙了心.
被杀了,以什么德来报? |
|
p********i
发帖数: 353 | 17 你的话漏洞百出，基本没法讨论
挑个简单的跟你说吧
如果你觉得人家对你不讲道德，因此对人家也不讲道德，或者不如因此就相信世界上（
至少对外）就没道德这个东西。那你这个愤慨就是莫名其妙的。这个世界上只有利益，
那人家维护人家的利益，你气愤啥？ |
|
T******n
发帖数: 2612 | 18 你果然智力差一些.
你不要是女流吧,要是女的就不计较了.
我不气愤黑鬼杀华人.
白匪煽动了,黑鬼必然屠华.
我气愤的是政府无作为,
更气愤的是一大批你这种中国人给屠杀华人的刽子手摇旗呐喊. |
|
p********i
发帖数: 353 | 19 呵呵，无论你气愤谁
照你的说法，大家都是维护自己的利益
比如我，我就那么说，那么说了我高兴
大家都一样一样的只是维护自己的利益（包括心里嘴上的快感）
你愤什么呢？ |
|
T******n
发帖数: 2612 | 20 你的理解力怎么那么低啊.
现在的情况是欧美发达国家和黑穆三都知道维护自己的利益.
唯一不平衡的地方是中国不知道维护自己的利益.
根本原因正是大量如你这样的中国人,
每次和外敌里应外合,损害民族利益.
这是义愤的点. |
|
r*****6
发帖数: 731 | 21 呵呵，我知道你反驳我的说法。
但我重点是移民自己的生活感受和对居住国家的适应性。 |
|
p********i
发帖数: 353 | 22 切，你觉得是民族利益的我就一定觉得是民族利益啊，反过来也不一定啊
再说了，维护自己的利益，我看你的意思是那是人的本能
中国人连本能都没有，还非得你出来高呼一下才知道维护自己的利益啊
再再说了，国有国的利益，个人有个人的利益，那就算别人卖国做了汉奸，也是为了个
人的利益，你也没理由愤慨吧？人家维护个人的利益，这是一切利益的基础。 |
|
p********i
发帖数: 353 | 23 谈感受的话，那是很难改变的了
不是土生土长，自然没有家的感觉
做个好人，可以；做个当地人，20岁以后过去的基本不可能 |
|
T******n
发帖数: 2612 | 24 不错,你把你的汉奸利益挑明了.
愤慨的是你们这样里通外国的,
在中国古代,在西方现代都没有随便胡说的权力;
唯独当代中国,你们都魔疯了. |
|
r*****6
发帖数: 731 | 25 这个说法有点极端。
从来就没有长久的对立和的盟友。
国家利益是核心，不是以暴治暴。 |
|
|
p********i
发帖数: 353 | 27 呵呵，我想请问一下，跟汉奸相比，你有啥“道德”上的至高点呢？
你做爱国者，是维护自己的利益；我做汉奸，也是维护自己的利益；美日杀中国人，也
是维护自己的利益；全世界无论干什么的，那都是维护自己的利益。如此的话，谁也不
比谁高尚，谁也不比谁龌龊。
你愤个啥呢？ |
|
T******n
发帖数: 2612 | 28 我没有道德制高点.
看到你对屠华叫好,而无视白匪黑穆三在华烧杀抢掠奸,觉得恶心. |
|
p********i
发帖数: 353 | 29 呵呵，你让一些中国人维护自己的利益，完了觉得正大光明
我也是中国人，我也维护自己的利益，你怎么又觉得恶心？
那就算我不是中国人，不是中国人的人就不能维护自己的利益了
人家维护自己的利益，天经地议，你恶心啥？
你怎么不恶心地球绕太阳转？？ |
|
T******n
发帖数: 2612 | 30 不错,更丑恶的嘴脸露出来了.
把这段加到首篇里去,免得有些人被你的首篇迷惑了. |
|
p********i
发帖数: 353 | 31 照你的说法，每个人都是维护自己的利益，谁也不比谁丑恶
你这个说法根本就是糊涂蛋，还好像得了什么重大的真理一样
真是可笑 |
|
T******n
发帖数: 2612 | 32 你母语是汉语,还要替屠华叫好,你最丑恶.
你全家被黑穆三奸杀了. |
|
p********i
发帖数: 353 | 33 切，别管母语是什么语，那也不能妨碍我维护自己的利益
任何语言，那本都就是用来维护利益的
这个世界只有利益，岂有它哉？
这就是唯一的真理，你不要莫名其妙的悲愤了：） |
|
T******n
发帖数: 2612 | 34 且不说韩日是美国的附庸,地位和波多黎各萨摩亚差不多.
就说06年英法策动马达加斯加撕毁和韩国的农业合同,
韩国在马卖的农场全部不承认,种出粮食不许运走.
这个世界到现在还是炮舰外交,只不过炮舰的形式有所演进:
现在战争的前沿是宣传,法律,外交,情报,贸易,金融.
但核心还是血淋淋的暴力,以暴制暴.
白匪黑穆三在中国打砸抢烧杀奸,
奴颜婢膝的二鬼子(自命是高等华人)大气不敢出;
还要陪笑脸夸怎么打砸抢烧杀奸这么帅.
嘴脸要有多丑恶啊.
发信人: posteriori (post), 信区: Military
标 题: 海外华人要趋利避祸，主要靠自己
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 6 23:34:04 2013, 美东)
出了事情埋怨政府不出面撑腰，那就算政府不给力，也应该首先想想自己为什么出事。
眼睛里就只有自己家的那点利益
家里面尊老爱幼一团和气，出了门就唯利是图，甚至坑蒙拐骗也在所不惜
社区建设不热心，社区资源倒是能用就用，能霸就霸
赚钱赚得最多，消费消费得最少，连小费都给的最少
至于随地吐痰排队夹塞大声喧哗之类的，各种生活细节的惹人烦那就更不用说了
这样的人群... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 35 种种迹象显示，在表面维持公有制基础上，
中国各经济领域将全面向私人资本开放。
这是历史性的进步。
中国这个国家历来防民胜于防贼。
满清搞洋务，官股为大，李鸿章认为不可教民趋利。
国民党继承三民主义，节制私人资本的民生主义大行其道，
广泛实行公有专卖，打击民间资本壮大。
而共产党索性把所有东西都收归政府控制，表面公有，
实则共产党官僚控制一切，一两个当权者犯错，
就可以饿死几千万人民。
改革开放初期，中国可以向同是私人资本的外资开放，
但却严格限制自己国内私人企业的发展。
反观日本历史，伊藤博文早就意识到国家机构是政治官僚，
无法发展现代企业，日本要强大必须走私有化道路，
这才有明治维新著名的官业下放令，强制日本国有企业
私有化，这是明治维新和洋务运动最大的不同。
而战后韩国，面对没收的日本殖民企业，韩国政府
坚持官不与民争利的原则，放手让私人接管，并全力培植
私人资本，如今韩国才有众多世界性大企业。同时期，国民党
在台湾坚持大工业国有化，虽然也是经济奇迹，但
只是中小企业，代工经济的奇迹，其与韩国经济的
等级差距越来越明显，已经不在一个档次上了。
中国人不笨，只要你放手让人发展，不怕不... 阅读全帖 |
|
e**7
发帖数: 819 | 36 不排除有“毅然回国”，或者“中国不民主，今生我不回国”的少数人。但大多数芸芸
众生都是趋利的，统计学上的“用脚投票”才真实反应生活水平。
日本人以前来美国留学，和中国人2000年前来美国一样，就是想尽办法留在美国。以至
于很多日本猥琐男得了诺贝尔奖：南部洋一郎，还有那个同年的芝加哥大学日本猥琐男
；千老下村修；还有那个美国绿卡办不下来，被迫去瑞士的利根川进。还有什么中村修
二（诺贝尔奖有力候选人）等等。
因为那时候日本生活水平比美国差远了。
现在你再看看有几个日本人想留美国的？连留学都不愿意出来，说是语言障碍，现在日
本流行“国内留学”了。
用脚投票也一样适合中国。2000年前的老将，少将，基本上“回不回国”这个就不是问
题，尼玛还要问吗？赖也要赖在美国啊。
现在，你看看海龟版的争吵，就知道，三十年河东，虽然三十年没河西，但是事情在变
化。 |
|
S********h
发帖数: 48 | 37 回国的人估计大多不是趋利吧，是形势所迫，但凡能拿个差不多的待遇，谁愿意回去？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 38 李玲谈“免费医疗”与贫困人群医疗保障
【核心提示】“我们的干部特别是高级干部，他们享受的是免费医疗，因为他们公
费医疗体系，到司局级以上基本上是全免费的，恰恰是他们中的一些人不愿意给老百姓
免费医疗，也就是说他们在享受着免费医疗，不给老百姓免费医疗。当然，这个人群是
一个比较少的人群，所以，我觉得我们现在不仅仅是打破医疗特权的问题，我觉得还是
他们执政理念的问题。”
[嘉宾访谈]:17日16时，北京大学国家发展研究院教授李玲做客人民网强国论坛，
以“免费医疗”与贫困人群医疗保障为题与网友进行在线交流。
[李玲]:大家下午好，非常高兴有机会和大家谈医疗的问题。
[网友远航之帆]:10月10日，一则关于俄罗斯全面实行“免费医疗”制度的新闻引
起网络热议。社科院公共政策研究中心主任朱恒鹏教授在接受采访时强调，在考虑有关
公共政策问题时应牢记“天下没有免费的午餐”，建议国人不要幻想所谓“免费医疗”
。您同意朱教授的观点吗？请您谈谈对俄罗斯的“免费医疗”的看法。
[李玲]:我不太同意这个看法。确实是没有免费的午餐，医疗和吃饭不是同一个产
品，医疗是像我们一般来说，它是准公共产品。我们可以看到有免... 阅读全帖 |
|
t****a
发帖数: 3544 | 39 李玲谈“免费医疗”与贫困人群医疗保障
[嘉宾访谈]:17日16时，北京大学国家发展研究院教授李玲做客人民网强国论坛，以“
免费医疗”与贫困人群医疗保障为题与网友进行在线交流。
[李玲]:大家下午好，非常高兴有机会和大家谈医疗的问题。
[网友远航之帆]:10月10日，一则关于俄罗斯全面实行“免费医疗”制度的新闻引起网
络热议。社科院公共政策研究中心主任朱恒鹏教授在接受采访时强调，在考虑有关公共
政策问题时应牢记“天下没有免费的午餐”，建议国人不要幻想所谓“免费医疗”。您
同意朱教授的观点吗？请您谈谈对俄罗斯的“免费医疗”的看法。
[李玲]:我不太同意这个看法。确实是没有免费的午餐，医疗和吃饭不是同一个产品，
医疗是像我们一般来说，它是准公共产品。我们可以看到有免费的产品，就是公共品。
比如我们每个中国人享受的国防，它就是免费的，当然免费并不是说没有成本，其实我
们是交了费的，国家组织起来给每个中国人提供安全。其实医疗也是类似于这样的概念
，医疗的风险很大，个人没有办法来抵御，所以现代国家都建立医疗卫生制度，其实就
是靠国家的力量组织起来，来抵御风险，给老百姓提供医疗安全的保障。所以，我觉... 阅读全帖 |
|
|
p********e
发帖数: 6030 | 41 政客趋利，他想要汽车工人的选票，可以到工会演讲，要争取劳模，有劳模社团，要争
取华人，找谁去？找80-20，还是找中国大使馆？ |
|
c*********l
发帖数: 2893 | 42 我反对的原因早就说的很清楚了，游行抗议理由很牵强，而且很容易被别有用心之人利
用。虽然初始目的是华裔担心殃及鱼池，但是如果被利用被认为为中国效劳就得不偿失。
中美是潜在的敌对国家，华人要想利益最大化就要趋利离害。如果此事太容易被利用，
如被利用则变大害的高风险活动我是不主张的。 |
|
m******e
发帖数: 77 | 43 2013-11-26 草吧公社
时间：2013年11月25日星期一
地点：北京草场地国际艺术区300号草吧公社
采访对象：俞心樵（以下简称俞）
采访者：骆阿雪（以下简称骆）
骆：俞老师，首先祝贺您平安回到中国，平安下飞机，平安到家。这一去一回，路上没
有遇到什么波折吧？特别是回来的时候，有没有因为某些特殊原因而影响行程？
俞：谢谢朋友们关心！国内外的多数朋友认为，我此次访美，十分敏感而危险，大家都
力劝我不要回来了，而且认为我要改变中国身份轻而易举，毕竟在西方，尤其是在西方
高层我还拥有一点儿知名度。但我还是决定回来。正如我已经回答过的：倘若芸芸吾辈
，因有危险就往国外跑，或者因有危险就不敢回中国，则中国必将更加危险。当然，今
后我该如何，我不作保证。至少目前我的言行是统一于上述认识的。我也并不想拿这个
来要求他人，我只要求自己尽可能忠实于自己内心最真切最强烈的感受。当然，我也并
不是完全天真幼稚，回来之前，我也作了一些可能的预案，动员了一些力量，直到美国
高层有人说，如果我回国后，有人找我麻烦，他们决不会袖手旁观。这将大大地提高任
何组织和势力妄图迫害我的成本。是的，我必须提高他们对... 阅读全帖 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 44 过去在国内的时候就感觉到了国人媚外。出国之后，我深深感受到，这种媚外是东亚黄
钟人独有的。
其他种族，如黑人，老印，阿拉伯人，墨西哥人，这些人虽然也会为了更好的收入和生
活来到西方发达国家，但是他们对本民族，本国的文化还是非常认同的，他们对西方一
定程度上保持了文化上的自尊甚至蔑视。他们痛恨自己种族或国内的混乱，腐败，政治
家的无能，但是他们不会上升到国家民族的角度来贬低自己，极力抛弃自己的文化本根
，这点和东亚黄种人（中，港，台，韩，过去的日本）不同
东亚黄种人这种独有的媚外文化基因是来自哪里？
要说是因为东西方经济差距，可东亚还没非洲，印度，阿拉伯等等地方落后。
要说是因为过去太辉煌，近代跌的太惨，心理落差太大，从过去的极端自尊变成现在的
极度媚外。但阿拉伯，波斯和印度情况也类似吧，过去都很辉煌，结果近代被欧洲弄成
了殖民地？东亚地区似乎还好点。
还是因为东亚黄钟人智商高？智商高的人，可以很快的意识到这种差距，不容易被感情
因素影响，容易做出趋利忘义的事情。但是印度人似乎也很聪明。
或者和宗教有关？东亚地区过去宗教影响力是很小的，失去了信仰力量的支持，本土文
化会更容易被动摇。但是... 阅读全帖 |
|
s*****k
发帖数: 99 | 45 这个题目讨论已久，先是语言，后是团结，现在又谈情商。
个人以为两点最为重要：文化和语言
把文化列在首位实在是因为它太重要了。印度号称民主自由国家，和美国有先天的契合
性。这种契合不是说美国不喜欢中国，而是价值观和行为方式的契合性。在民主国家里
，社会结构是横向平行的，行为多是自发的，个人和团体为了自身利益最大化采取相应
的行为，最主要的工具就是投票表决。这样的机制直接导致了以下几个行为特征：1）
行为主动，比如趋利，创新，前瞻。2）抱团，否则无法得到投票多数（所以所谓的老
印团结是被迫的）。老中则相反。我们都是饱受中国文化浸淫的，从出生的那一刻起，
甚至娘胎里。中国文化的特点是什么想必大家很清楚：社会结构是纵向上下的，行为强
调服从。一朝天子一朝臣，上有政策下有对策都是中国文化的折射。文化的影响是根深
蒂固的。 对老中影响：1）小富则安，关起门来过日子。不难理解，天下的老中，排除
太子党都是这个心态。有哪个老中敢奢想改变现状，在中国那是要以政治犯论处的，可
在美国绝对可行，如现在闹得正欢的AA，只要多数支持。 2）不抱团。不是因为天性不
团结，而是没有看到抱团的必要和重要性。在中国传统... 阅读全帖 |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 46 土共之所以开始出售铁路，石油这种关键性的优质资产，因为别的都不好卖了
东西越来越贵，原来的大鳄胃口也高了
量中华之物力，结与国之欢心
所有资本都是趋利的， 尤其是私有资本
这桩买卖，土共唯一没考虑的就是屁民 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 47 孙中山是个极端反对私有化的政治家，他和李鸿章有共同的观念就是“民不可
使之趋利”。在他的民生主义里重点强调要发展公营事业，节制私人资本。
国民党搞经济的指导思想，是孙中山的《民生主义》。孙氏多次说过：“共产主义是民
生的理想，民生主义是共产的实行”；“吾国之革命乃为国利民福革命，拥护国利民福
者，实社会主义”；“仆之宗旨在提倡实业，实行民生主义，而以社会主义为归宿，俾
全国之人，无一贫者，同享安乐之幸福”。简而言之，孙氏的社会理想接近于“国家社
会主义”，而“国家社会主义”的要点，就是改革私有制度。其一度寄希望于将全国土
地收归国有，然后，国家靠收取地租一项，即足以“成地球上最富的国”，同时，“少
数富人把持垄断的弊窦自然永绝”。
孙中山之后的国民党政权，继承了孙氏“节制资本”的经济理念，认为必须由国家建立
大规模的控制国计民生的公营事业，才可以保障民生。
国民党福建省政府主席陈仪曾经说：
“国父指示我们建设一个人人有工做，人人有饭吃，富强康乐的中国。要达到这个目的
，必须发展生产。但是我们现在已不能依照资本主义国家的方式去发展生产了，我们应
依据国父遗教，办理公营事业，制造国家资本，... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 48 在我党机关混，你不入党，那将非常另类，很难混的。人都趋利，勉强可以说是被迫的 |
|
|
B********n
发帖数: 7009 | 50 8000万都是乌合之众，投机趋利的占大多数而已。天一变，换身皮，尽做鸟兽散。
真正维护红朝江山的，就那么一小撮人，也是最下得了手的。 |
|
