o*****e
发帖数: 435 | 1 【 以下文字转载自 Science 讨论区,原文如下 】
发信人: offside (越位), 信区: Science
标 题: 科学追求的并不是真理(赵南元)
发信站: The unknown SPACE (Fri Jan 31 03:50:50 2003) WWW-POST
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
科学追求的并不是真理
（本文经编辑删节刊登于《中国科技纵横》2003.2，这是原文）
赵南元
一、科学不可能得到“真理”
很多人都认为，科学的目标是追求真理。但科学是否能追求到真理却是个古
老的疑问。在科学的黎明期，弗朗西斯·培根认为科学的基本方法是归纳法，即
从大量实验中归纳出理论。但是大卫·休谟却对归纳法本身提出了质疑，即归纳
法是不合乎逻辑的，有限的个例不能证明一个全称判断。例如我们看到一百只天
鹅都是白的，也不能证明“所有天鹅都是白的”。数学中的“数学归纳法”是合
乎逻辑的，即（1）证明了定理在N=1时成立，再证明（2）如果定理在N=n时成立
则在N=n+1时也成立， |
|
w****2
发帖数: 12072 | 2 赛：你的主张包括理论和实践两个方面。先说实践：从经济损失来看，以发电量作为指
标，中国的大跃进和文革分别使得发电量低于事件前的年份持续了3年，合计的经济发
展损失是6年；而苏联民主转型之后，俄罗斯的发电量20年未恢复到转型前水平，发展
损失20年。由此可见，民主转型是比大跃进和文革加起来还要大3倍多的浩劫。这是生
产方面，再看生活方面：大跃进和文革主要影响在60-70年代，而在此期间中国人的预
期寿命增长最快，从45岁增长到65岁，超过了世界平均水平，而且和印度拉开了最大的
差距（12岁）。而苏联的民主改制之后，俄罗斯人的预期寿命1990年首次下降到低于中
国，而且在其后的20年中都没有再超过中国。所以俄罗斯领导人也承认，苏联的民主转
型是堪比蒙古入侵、德寇入侵的大灾难。
===============================
【赵南元】德先生对话赛先生
德：哎呀！赛先生，久违了。自从五四运动中国人把咱俩请来，转眼也九十多年了。幸
亏你我都不是肉体凡胎，无寿命之虞。怎么样？在中国混得还不错吧？
赛：马马虎虎。至少口头上是没说的，人们一说起科学，大多数是好话，有几个骂科学
的也都... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 赵南元是赵访雄的公子，拿的是工学博士，原先是清华自动化系的 |
|
S****e
发帖数: 172 | 4 我对国内科普界的现状不是很清楚。随便说两句。第一，我不觉得科普文章出错有多大危
害，因为我觉得科普的基本作用是引起兴趣，引起兴趣了，真正去学习科学参加科研了，
当初的错误观念就会得到纠正。指望科普写得跟教科书一样正确，是没道理的。第二，吴
国盛的地位不是谁给的，使读者给的。人家能写得吸引读者，在如今这个经济前导的时代
，自然就有了一定的说话的资本。中国学术界的毛病，在于不注重科普。鲜有能把正确的
科学观念写得深入浅出趣味盎然的，即使有，也没工夫去做，因为做了得不到好的业界评
价。就像我刚才说的，如果赵南元是这样的人选，他去写一本既能反映正确科学观，又能
吸引普通读者的，要比他在新语丝上跟人打笔仗作用大得多。当然，出力也大得多。如果
赵不是这样的人选，那就需要其他更合适的人来做。无论谁来做，重要的是在普通大众中
的影响比吴要大。要做到这一点，需要两个条件之一，一是这个人很有名气，在大众中影
响大，他一出书，不管看得懂不，立刻大众顶礼膜拜般地购买。这样的书，不需要文学形
式有多好。另外一种是跟吴比真功夫。当初吴出书的时候，我从来没听说过这样的人，他
也就是从无名小卒拼出来的。他的书为什么卖 |
|
o*****e
发帖数: 435 | 5 【 以下文字转载自 Belief 讨论区,原文如下 】
发信人: offside (越位), 信区: Belief
标 题: Re: [转载] 科学追求的并不是真理(赵南元) -赵老师的问题
发信站: The unknown SPACE (Thu Feb 6 20:28:07 2003) WWW-POST
"这就让我们怀疑科学是不是应该追求“真理”。"是固然应该的,
但一下子飞越到"在自然界背后并没有隐藏着“真理”等待我们
“发现""却不应该. 两者都属于"胡说"的层次.赵老师应该保持
逻辑和标准的前后一致, 不能肯定有不等于肯定没有.
真理(客观规律,绝对真理,永恒真理....)是否存在我看来本身是个
哲学或神学问题或者说是先验的,不属于科学的研究领域.
但由于大量的证据的存在,搞科学的人可以BET,暂时认为客观规律是
存在的. |
|
o*****e
发帖数: 435 | 6 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
科学追求的并不是真理
（本文经编辑删节刊登于《中国科技纵横》2003.2，这是原文）
赵南元
一、科学不可能得到“真理”
很多人都认为，科学的目标是追求真理。但科学是否能追求到真理却是个古
老的疑问。在科学的黎明期，弗朗西斯·培根认为科学的基本方法是归纳法，即
从大量实验中归纳出理论。但是大卫·休谟却对归纳法本身提出了质疑，即归纳
法是不合乎逻辑的，有限的个例不能证明一个全称判断。例如我们看到一百只天
鹅都是白的，也不能证明“所有天鹅都是白的”。数学中的“数学归纳法”是合
乎逻辑的，即（1）证明了定理在N=1时成立，再证明（2）如果定理在N=n时成立
则在N=n+1时也成立，那么对于任何自然数N，定理都成立。但是在科学中任何实
验都只能证明理论在N=1，2，3……（有限个）时成立，却证明不了上述数学归
纳法的（2）的部分。现代科学哲学家卡尔·波普尔提出“证伪主义”，即虽然
无论看到多少白天鹅也不能证明“所有天鹅都是白的”，但只要看见一只黑天鹅
就可以“ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7 驳斥西奴的参考性回应模板 标签: 暂无标签
顶[15] 分享到 发表评论(4) 编辑词条
开心001
人人网
新浪微博
参见核心关联词条：回击参考模板
参见关联词条：西奴谎言与历史真相大全
目录
• 编者按
• 【中共接受马克思主义，也是西奴？】
• 【中共曾经支持过米国民主】
• 【西奴观点也应该参与到讨论中？】
• 【左派跟西奴一样？】
• 【中国是末世？】
• 【学习米国？】
• 【你是五毛？】
• 【打击西奴是打击言论自由？】
• 【媒体报忧都是好的？】
• 【中共领导人孩子也出国说明中国没戏？】
• 【西奴都是中情局的人？】
• 【死刑说明中国没人权？】
• 【有许多学习西方模式成功的国家？】
• 【中国有问题说明中国比西方坏？】
• 【中国贪官往欧美跑说明中国不好？】
• 【中国只能拿上海成功案例来说明中国模式？】
• 【中国为什么不接受普世价值与西方实... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 8 《法治周末》：方舟子涉嫌抄袭总调查
作者：李秀卿 文章发于：法治周末 点击数：17247 更新时间：2011-3-30
方舟子涉嫌抄袭总调查
http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"
、"打假斗士"，他在新浪的微博博，"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一
个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭
的指责一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常
为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报
将陆续披露对方舟子子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、“打假斗士”，他的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显―――看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑了2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战性强”，使生物化学留美博士方舟子在国内一炮打响。从那... 阅读全帖 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 10 寄到中央军委的匿名信
赵南起出生于一个普通的朝鲜族农民家庭。1955年，中国人民解放军第一次授军衔
时，赵南起被授予少校军衔。在30多年后，又被授予上将军衔。如果不是成长在中国这
样的社会主义国家和人民军队之中，赵南起就不可能有今天的辉煌。此言既是赵南起参
加革命后数十年的深切感受，更是赵南起在亲身经历一次“特嫌”风波后对党的感激之
情的充分表达。
“特嫌”风波发生在这次授衔的前一年。1987年，中共中央决定调整军委成员和人
民解放军各总部领导干部。时任总后勤部副部长兼副政治委员的赵南起，是总后勤部部
长人选之一。然而就在这时，一封署名“吉林省几位离休干部”的匿名信寄到中央军委
。信中称：赵南起的弟弟现居韩国。早在赵南起担任延边州委书记期间，他的弟弟就曾
在韩国的电台公开讲话，策反赵南起。对于这一重大事件，赵南起一直隐瞒，从未向组
织上汇报。所以，我们认为，赵南起有“韩国特务”的重大嫌疑，不宜在党和军队高级
领导岗位出任要职。
当赵南起得知这封匿名信内容之后，大吃一惊，他可以对职务升降坦然处之，但对
于自己的政治生命却不能等闲视之。于是，赵南起直接求见中央军委副主席杨尚昆同志
，... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 11 http://news.cpst.net.cn/2011_04/301794776.html
本着公正客观的立场，法治周末将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、“打假斗
士”，他在新浪的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏
见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一
天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界
人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，法治周末将陆续
披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显——看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有
洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价
说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表... 阅读全帖 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 12 我觉得对方舟子打假, 应该看两面观点. 方在舆论上的观点都多了, 这是另类观点和记
录.
http://edu.163.com/11/0331/09/70FC6DJ700293L7F.html
[转载]方舟子涉嫌抄袭总调查：“打假斗士”的另类记录
方舟子：打假斗士是怎样炼成的 11年打假百余起 【编者按】：在中国，方舟子是一个
知名度极高的公众人物，他被冠以打假英雄、打假斗士，他在新浪的微博粉丝高达57万
之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。
与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任
何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争
议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。 打假
斗士的另类记录
“他反差很大，双重标准明显看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁癖
，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友... 阅读全帖 |
|
h*****r
发帖数: 1052 | 13 http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2011-03/30/content_2
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 541 | 14 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Midelu (57710), 信区: WaterWorld
标 题: 方舟子涉嫌抄袭总调查01zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 10:43:35 2012, 美东)
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 2262 | 15 （据 《作家文摘》赵南起/文）
我出生于一个普通的朝鲜族农民家庭。1955年，中国人民解放军第一次授军衔时，我被
授予少校军衔。在30多年后，又被授予上将军衔。如果不是成长在中国这样的社会主义
国家和人民军队之中，我就不可能有今天的辉煌。此言既是我参加革命后数十年的深切
感受，更是我在亲身经历一次“特嫌”风波后对党的感激之情的充分表达。
“特嫌”风波发生在这次授衔的前一年。1987年，中共中央决定调整军委成员和人
民解放军各总部领导干部。时任总后勤部副部长兼副政治委员的我，是总后勤部部长人
选之一。
然而就在这时，一封署名“吉林省几位离休干部”的匿名信寄到中央军委。信中称
：赵南起的弟弟现居韩国。早在赵南起担任延边州委书记期间，他的弟弟就曾在韩国的
电台公开讲话，策反赵南起。对于这一重大事件，赵南起一直隐瞒，从未向组织上汇报
。所以，我们认为，赵南起有“韩国特务”的重大嫌疑，不宜在党和军队高级领导岗位
出任要职。
当我得知这封匿名信内容之后，大吃一惊，意识到问题的严重性。作为一名在革命
队伍中成长起来的领导干部，我可以对职务升降坦然处之，但对于自己的政治生命却不
能等闲视之。
于是，我... 阅读全帖 |
|
h***s
发帖数: 1716 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: heyes (hoooyou), 信区: Military
标 题: [转载]方舟子涉嫌抄袭总调查：“打假斗士”的另类记录
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 23:14:28 2011, 美东)
我觉得对方舟子打假, 应该看两面观点. 方在舆论上的观点都多了, 这是另类观点和记
录.
http://edu.163.com/11/0331/09/70FC6DJ700293L7F.html
[转载]方舟子涉嫌抄袭总调查：“打假斗士”的另类记录
方舟子：打假斗士是怎样炼成的 11年打假百余起 【编者按】：在中国，方舟子是一个
知名度极高的公众人物，他被冠以打假英雄、打假斗士，他在新浪的微博粉丝高达57万
之众，具有强大的影响力。任何一个不带偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。
与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任
何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争
议。本着公正客观的立场，本报将陆续披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。 打假
... 阅读全帖 |
|
M****u
发帖数: 4504 | 17 【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以"打假英雄"、"
打假斗士"，他在新浪的微博"粉丝"高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学
界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续披
露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
"打假斗士"的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他
有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评
价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出
场，都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年
，刘华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑
了2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战性强”，使生
物化... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 18 法治周末记者 李秀卿
【编者按】：在中国，方舟子是一个知名度极高的公众人物，他被冠以“打假英雄”、
“打假斗士”，他的微博，“粉丝”高达57万之众，具有强大的影响力。任何一个不带
偏见的人都承认，他对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责
一天也没有停止，但他他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与
学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。本着公正客观的立场，本报将陆续
披露对方舟子涉嫌学术不端行为的调查。
“打假斗士”的另类记录
“他反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。他有洁
癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。”中国社科院学者易华对方舟子这样评价说。
正是在这种正反两方的严重争议中，方舟子不时出现在公众视野。而他的每一次出场，
都是舆论关注的焦点。
流水的朋友
北京大学哲学系教授刘华杰是最早欢迎方舟子加入国内科普圈子的人之一。1999年，刘
华杰在网上采访了方舟子，文章发表在《科学时报》上。他还为方舟子策划并编辑了
2000年出版的《方舟在线》一书。
这本国内第一本多学科网上争鸣文集的出版，因为“立场鲜明，立战... 阅读全帖 |
|
C*****8
发帖数: 1139 | 19 和你想得差不多。我大约8年以前提倡过。
http://www.xys.org/xys/netters/others/comments/wangwen.txt
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
提倡务实清新的新文风————谈网络时代的论说文体
越之
我们所处的时代，是一个很特别的时代，不同的视角会让你给这个时代有不
同的命名。我认为，把现在这个时代称为网络时代是非常贴切的，因为最近几十
年对我们生活方式影响最大的东西可能就是网络。网络已经成为我们获取信息和
相互交流的最重要工具。而这个时代特征，明显地对我们的写作方式产生了重大
的影响。本文要回答的问题，就是在这种前提下，什么文体是最有效率，影响最
广最久的；而这种文体，大体有什么特征；写作这种文体，有哪些基本的注意要
点。
根据传统的划分，有四种大的文体，诗歌、小说、戏剧和散文。非常明显，
前三种文体已经远离我们的日常生活，尽管他们在传世之作里面占据了最主要的
地位，尽管当今世界他们仍然大量存在并大量被产生，对某些专业人士还是非常
重要的... 阅读全帖 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 20 赵南元，男，1946年生，1970年毕业于清华大学自动控制系，1985年在日本东京工业大
学情报工学科获工学博士学位，1986年任教于清华大学自动化系，1994年任教授。他主
持过多项国家自然科学基金及其他基金项目，专著《认知科学与广义进化论》获第九届
中国图书奖。
露露和娜娜的伦理爆破
赵南元
（注：马前卒工作室对脱漏字句、标点符号有微调，并根据内容拟出二级标题，帮助读
者阅读。其余内容为原文）
出大事了。
“近日生物医学界爆出一个大新闻，中国科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰
会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对
双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例基因编
辑婴儿。”
（引自观察者网徐实文章）
中外科学界和媒体自媒体都炸了锅，大家纷纷谴责，因为此举违反了“国际公认的”科
学研究伦理。例如，伦理规则说：人类胚胎研究不得超过受精后14天，只能做理论研究
，不得临床应用。这下子不仅大大超时，而且是货真价实的临床应用，人家孩子都生出
来了。怎么办？总不能把孩子抓来杀了。
贺建奎拒绝透露孩子父母的身份（这是起码... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 22 这些做法充分暴露了所谓“动物福利”的伪善面目。他们打着“反虐待”的旗号，却要
立法强制阉割所有的宠物，使其丧失交配能力，失去“表达天性的自由”。这样的法律
，如果称之为《宠物管理法》，还算名符其实；说成是《动物保护法》就显得滑稽了。
如果把两个选项放在常教授面前：一个是舍弃性功能去当养尊处优的太监，另一个是保
留性功能去当一个流浪汉，不知常教授会如何选择？
如果这个世界上出现了真心关怀动物“表达天性的自由”的动物爱护人士（就像张贤亮
在小说里叙述的“猫毬保卫协会”），愿意捍卫猫狗的性行为福利，反对常教授立法残
忍剥夺所有宠物交配权的虐待行径，将常教授绳之以法，追究刑责，不知常教授是否仍
愿意作法自毙。
在这里常教授巧妙地把去势说成“绝育”，给不知就里的人造成一种维持性功能的假象
，殊不知洋人将宠物阉割的真正目的是为了防止它们叫春，制造噪音，所以都是连激素
分泌都一并取消了的。
在中国的文化大环境之下，“流浪猫狗”本来不是问题，到时候自有牟利者将它们捉去
卖给饭馆吃掉，形成良好的生态平衡，还无须浪费纳税人的银子。偏偏有常教授这种食
洋不化的人跳出来，舍弃中华先进饮食文化，引进西方落后文化... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 23 方舟子自己在国内发文， 多次一稿多投， 多次翻译外国译文，而不征求原作者意见，
品行并不好， 打假只打别人， 不照自己。
为转基因粮食做宣传更是不遗余力，完全一边倒。
方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见《方舟子诗文集》，http://www.xys.org/... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见《方舟子诗文集》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/tang.txt）
亦明注：被人哄着、捧着，至今被方舟子视为“理所当然”。
【1980年-1983年】
上初中。据方舟子后来回忆说：“上了初中，文学才能开始显露... 阅读全帖 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 25 好像很对， 民主只是工具，不是目的。目的是富强。
工具无所胃优劣，只有应该什么时候用。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 27 摘要
德先生：天真的文科妞老将
赛先生：理工科小将 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 28 支持中国发展转基因技术和应用的朋友们，请支持“就“财经郎眼”和“解码财商”造
谣转基因事件致国家广电总局的公开信”。第一批签名名单附后。
联署签名（自愿联署，签名者请将真实姓名、单位、职务发送至《基因农业网》编辑部
邮箱a******[email protected]）
------------------------------------------
http://www.agrogene.cn/info-408.shtml
国家新闻出版广电总局：
为阻止当下某些电视节目在科学问题上继续误导公众、传播谣言，我们不得不在此致函
举报。
2013年7月14日，广东卫视“财经郎眼”播出“警惕！转基因！” 节目（见http://www.56.com/u85/v_OTM5OTA3NjI.html），借嘉宾郎咸平和石述思之口，集中散布关于转基因食品的一系列谣言，在社会上产生了极其恶劣的影响。
郎咸平在节目中传播了如下谣言：
“转基因食品致癌”，即所谓法国科学家发现转基因玉米会让老鼠长肿瘤。这项研究的
结果被世界各国权威机构一致否定，且有较为充分的证据显示，这一实验纯粹是为造谣
转基因技术而设计。见http:/... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 29 @方玄昌:“邮寄出的公开信只列入了一百名教授和研究员。邮件发出后，现在新收到的
教授和研究员签名又有了近二十名，其中不乏重量级科学家。特别告知：今天早上江西
省农业科学院水稻研究所陈大洲所长发来集体签名邮件——一贯低调的科学家，这次是
真的怒了。”
到目前为止共有十批签名，名单如下：
联署签名（自愿联署，签名者请将真实姓名、单位、职务发送至《基因农业网》编辑部
邮箱a******[email protected]，另，签名者的信息尽量详实以便于核实，以减少我们的工作。
）：
第一批签名名单如下（共32人）：
刘旭（中国工程院院士，中国农业科学院副院长）
范云六（中国工程院院士，中国农业科学院生物技术研究所）
戴景瑞（中国工程院院士，中国农业大学）
陈君石（中国工程院院士，中国疾病预防控制中心营养与食品安全所）
何祚庥（中国科学院院士，中国科学院理论物理研究所）
张启发（中国科学院院士，华中农业大学）
黄大昉（中国农业科学院生物技术研究所，研究员）
贾士荣（中国农业科学院生物技术研究所，研究员）
朱祯（中国科学院遗传与发育生物学研究所，研究员）
卢宝荣（复旦大学生态与进化生物学系主任，教授）
夏光敏（山... 阅读全帖 |
|
G****1
发帖数: 8414 | 30 #全民打假方舟子# 昨天法庭上，徐波的律师提出，彭剑没有权利转移捐款，如果不搞
了，只能解散退款。彭剑的律师原本刚刚向法庭提交了彭剑将捐款转移给方玄昌的记录
，听到徐波律师的话一哆嗦，紧急之下一口咬定彭剑没有退出安保资金管理。这是想用
随便的胡乱编造回避明确的法律规定。
但这怎么可能得逞呢？
彭剑的这位律师根本不知道，在方舟子起诉我的法庭上，方玄昌，许志强都在做证时明
确说，目前安保资金的管理人，只有方玄昌，许志强和赵南元，彭剑早就退出安保资金
管理了。
你看看，撒谎的人之所以难以成功，就是不知道什么时候该怎么撒谎，才能做到天衣无
缝。骗子之所以必定会败露，不是因为他姓方，而是面对证据，他小心脏一定会方。[
偷笑]收起全文d |
|
n********g
发帖数: 6504 | 31 清华大学教授赵南元实名发帖也算没人敢公开跳出来？ |
|
发帖数: 1 | 32 王局志安 @wangzhian8848 7月1日
有关安保资金的国内的诉讼，法庭完全没有认定开支不公开的合理性。下一步，会有捐
款人直接起诉方玄昌，许志强，赵南元，要求其必须完整公开所有开支，同时，他们还
必须承担为彭剑诈骗捐款的监管责任。当然他们都是一伙的，监管都是骗人的，但既然
叫监管人就必须承担责任。方骗子诈骗团伙，一个也别想跑 |
|
G****1
发帖数: 8414 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: G99991 (99991), 信区: Military
标 题: 王志安打假
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 10 09:39:04 2017, 美东)
#全民打假方舟子# 昨天法庭上，徐波的律师提出，彭剑没有权利转移捐款，如果不搞
了，只能解散退款。彭剑的律师原本刚刚向法庭提交了彭剑将捐款转移给方玄昌的记录
，听到徐波律师的话一哆嗦，紧急之下一口咬定彭剑没有退出安保资金管理。这是想用
随便的胡乱编造回避明确的法律规定。
但这怎么可能得逞呢？
彭剑的这位律师根本不知道，在方舟子起诉我的法庭上，方玄昌，许志强都在做证时明
确说，目前安保资金的管理人，只有方玄昌，许志强和赵南元，彭剑早就退出安保资金
管理了。
你看看，撒谎的人之所以难以成功，就是不知道什么时候该怎么撒谎，才能做到天衣无
缝。骗子之所以必定会败露，不是因为他姓方，而是面对证据，他小心脏一定会方。[
偷笑]收起全文d |
|
s********n
发帖数: 26222 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 35 ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见《方舟子诗文集》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/tang.txt）
亦明注：被人哄着、捧着，至今被方舟子视为“理所当然”。
【1980年-1983年】
上初中。据方舟子后来回忆说：“上了初中，文学才能开始显露... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
l*****n
发帖数: 66 | 37 呵呵。转载的目的只是提供一个不同的视角，无意判断对错。
不过说道拍纪录片，片面取材（不仅仅是倾向性）对真实性至少是一种伤害；程度严重
的话
更可能有误导之嫌。
不反映主流xxx观就一定要搞非主流小众？非A就一定B？当然不一定。。。
有钱挺好，有钱当然好，不过有钱之后拍出来的片子一定那么当真？当然不一定。
因为动物保护主义能防止鲸鱼被杀光，所以动物保护主义好？估计也是不一定。。。
既然说到动物保护主义，不能不提赵南元了。大家权且看看吧，也不必太当真：
http://bbs.by8.cn/thread-76883-1-1.html |
|
w*l
发帖数: 2550 | 38 葛莘（亦明）：枉为人师——评清华大学教授肖鹰的无耻表演
时间:2012年3月4日 作者：葛莘（亦明）[美籍华人学者] 来源:中国学术评价网
关键词:
第一次听说肖鹰这个人，是在2012年2月23日。当时，他以“公开这封私信”相威胁，
要求自己的前学生、现任深圳大学新闻系副主任孙海峰副教授“停止对方舟子的非理性
报复行为”。谁都知道，孙海峰打方舟子的假在先，方舟子“非理性报复”孙海峰在后
（详见《网络恶霸方舟子陷害孙海峰始末》[www.2250s.com]），而这位孙海峰的师长
却能够理直气壮地颠倒黑白，认敌为友，视亲如仇，这就不能不让人对他刮目相看。
那么，被肖鹰视为可以镇住孙海峰的那个法宝到底是个什么东西呢？原来是其中的这句
话： “你的官方介绍声称是我是你的硕士导师，虽然我只指导过你硕士一年级的学习
，并不是你的硕士论文导师。”（见[weibo.com]）。
显然，肖硕导的意思就是：“你如果不停止打方舟子的假，我就打你的假！”本人长这
么大，不要说从来没有见过这样毫无人性的“导师”，连听说都没有听说过。恰好在那
之前不久，我刚刚如此这般地骂了一通清华大学的另一位方粉教授赵南元，不... 阅读全帖 |
|
z**c
发帖数: 7595 | 39 看看当年：
（以下是新语丝公开资料。 如有冒犯，敬请原谅）
巴义芳，建筑师，加拿大，多伦多
曹涵，博士, 美国Bionanomatrix公司CTO
曹化哲，金融硕士及MBA，普天寿公司杰出地产经纪
曹焕，工程师，泉州市鲤城黄石机械有限公司外贸经理
Cao Linqiu，博士，Research Scientist，荷兰DMV International
曹乾，博士，副教授，东南大学医疗保险系
曹兴龙，法律硕士，民商法学博士生，律师，浙江西子律师事务所
曹耀月，国电南京自动化股份有限公司
曹子谊，教授，山东师范大学生命科学学院
蔡卫，计算机工程与工程技术硕士，美国北德克萨斯大学工程学院
Chan Jane, 博士, Sr. Analyst, US West Financial
Chen Biao, 生物医学工程博士, Principal Scientist, Hologic, Inc.
陈昌和，硕士，福建省交通厅
陈大兵，博士研究生，美国明尼苏达大学
Chen Dong, 博士，Senior Staff Scientist, Veeco Instruments
Chen Guangjion... 阅读全帖 |
|
a*****t
发帖数: 216 | 40 科学告诉我们什么
赵南元
《科学时报》2002.9.22刊出任定成的文章《科学的本质是什么》，介绍了
科学哲学对科学进行界定时所遇到的学理上的困难，指出了“这个过程就是一个
本以为知而实则不知，并且认识到这种不知的过程。”而且文中还提出了一个有
趣的现象：“‘科学的本质特征是什么’作为一个私人问题，对于大多数人来说
是一个在实际中能够和已经解决的问题，但它作为一个学术问题，却是一个在学
理上还没有解决的问题。因为对于某个命题或者某种知识来说，它是不是科学，
多数人都可以根据自己的见解做出判断；但要拿出一个通用的判断科学的标准并
得到人们公认，则遥遥无期。”
为什么在实际中能够和已经解决的问题在学理上会如此困难？我想其主要原
因往往是“学理”提出了不该提的问题，用哲学术语来说就是“伪问题”。例如
文章的题目就是要探寻科学的“本质”，但是任何事物背后都有个“本质”只是
伯拉图的一个假说，迄今为止并未发现“本质”确实存在的证据，也不存在判断
事物的“本质是什么”的公认标准。其次可能是哲学界对科学抱有不符合实际的
印象。例如哲学往往把科学或知识看成是一群判断句（命题）的集合。而科学恰
恰不那么 |
|
o*****e
发帖数: 435 | 41 http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia2/jinqu3.txt
未知、规则和禁区——评野鹤《科学有禁区》
赵南元
科学与非科学之间的论战，时常会成为“一场混战”或“不了了之的混战”，
而科学内部的争论却总是可以得到结论。其原因就是，在科学内部，用于争论的
各个概念都是清晰的，有着确切的公认的意义，而在科学领域之外，对于同一个
词汇，张三的理解和李四的理解可能大相径庭。在这种模糊不清、随机应变的概
念下争论，能得出有意义的结论反倒是奇怪的。野鹤的《科学有禁区》一文（以
下简称《有》文）就是在随意歪曲“禁区”这一概念的基础上进行的“论述”，
堪称“文化人”论法的典型教材。
“未知”不是“禁区”
野鹤论证“科学有禁区”的方法之一就是把“未知”说成是“禁区”。科学
是不断发展的，不断把“未知”变成“已知”，因此在任何确定时刻，对科学而
言都存在未知的领域，否则就是“科学的终结”。尚未到达的区域不是“禁区”，
这是掌握中学程度语文知识的人都清楚的概念，一座高山如果还没有人爬上去过，
那是“尚未到达”，如果有人跳出来说“这是神山、圣山， |
|
k*j
发帖数: 5 | 42 这是真的吗?
爱因斯坦和波普尔都认为科学理论是人的“发明”而不是“发现” |
|
o*****e
发帖数: 435 | 43
Let's specify what is the "truth" that Prof. Zhao talks about.
In my opinion, he means "absolute/eternal truth". And in this sense, I agree
with him. It is a religious word, not a science word. If somebody claims that
objective nature laws absolutely exist, I have to say it is a faith not a
scientific statement.
Does there exist "absolute/eternal truth"? I don't know and nobody knows.
Why do we "believe" that there exists objective nature laws. Because evidences
support and confirm it, but I pr |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 44
不不不不,第一句话就错了.他说的科学现在所解释的那些规律,他指的是那些规律是否
有所本.
这话貌似有理,但,我也记得唉因似坦说过,宇宙中存在的因果律,正是科学的基础!
否则的话,你有什么理由认为,在一个本无规律的世界里,人能自己创造发明一些公式,
'而万物就都要服从??!!
我对拿唉因似坦的一句话来说明"科学是发明"是很不满的.--太断章取义,而无更进一步说明.
唉因似坦反对量子力学的时候说:上帝不扔筛子--这正是说明他相信存在确定的客观规律!
另外,说一个FAINTH,就能立论,也很糟糕,因为FAITH有的有强烈根据(虽不是严格证明),有的
毫无根据.而说客观规律存在,正是有无数科学证据,让人认为客观规律的存在才是合理的.
唉因似坦另一句话是:这个世界最不可理解的地方,就是这个世界这个世界居然是可以理解的! |
|
C***H
发帖数: 508 | 45 Sigh,看来只能说你完全没有看懂了。
你所说的检验只是证伪而已。需要确认某一个东东是本来意义上的“真理”，或者说证明
，逻辑上需要穷尽所有的可能性，这是不可能的！你仔细看看文章的第一部分，他说得很
清楚的。
这里的不能检验不是能力不够，而是我们明白原则上不可能实现。从科学的最基本原则：
不要引入不必要的假设，我们就当真理这东东不存在好了，就像我们就当上帝不存在一样
。从这种观点看，当然叫做发明更恰当一些。
再看看原文吧。 |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 46
惨。。。我明白你的意思，你的意思逻辑上也对，绝对的证明的确要穷尽，
但，如果还没有穷尽，真就屁也不能说了么？？？？！！自然归纳法，真毫无
价值么？？你要是在对检验这个词过敏，那我说“有足够的理由这样认为“，
你的，理解？
看什么看原文！傻瓜都知道，规律存在，是根据自然归纳法得出的类似公里的东西。
还需要你重复半天在去看原文？？？？？笑话。
唯一的分歧是，有人说，不能检验，所以就不存在，所以只能说科学是发明。
而我告诉你，没有穷举，但也有足够的理由让人认为规律存在，至少至少至少，
有足够的理由让说：科学是发明的人闭嘴
就这么点简单事情，还建议我看原文？？？ |
|
C***H
发帖数: 508 | 47
证明
得很
自然归纳法当然也是有价值的.你也当然可以说你通过自然归纳法得到了什么规律.问题在
于,你可以得到足够好的规律,你也可以有足够的理由相信这些规律的正确性,但是你从逻
辑上没办法说这是真理!真理是一个假的科学概念.当然应该把他从科学里剔除.
则：
一样
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你的表达不恰当,应该是:不能检验的东西,我们不care,也不应该说他存在(注意,不是说不
存在!只是不把它放到科学的体系中去).这是做科学的基本原则!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这仅仅是一个心理上的期望,与我们说的东东毫无关系!
这下你能明白我的意思了?
动,
说不存在, |
|
o*****e
发帖数: 435 | 48
是否
看
摆脱说话过过左半脑先.你不会不知道"辩证唯物主义"吧? 偶的说法2的语气是相当强的,
认定2的可能不多,但也未必所有有脑子的人都"显然"知道是1.
式,
一步
观规
),有
合理
确.
依然
理,
的不
以理
.
了。
"客观规律是存在的"这个命题能否被证伪? 并不象你想的那么简单. 针对,"如果在这个世
界找不
出一个规律性， 普遍适用的规律的时候，客观规律存在就被政委了。", 偶有两个问题:
1. 给个客观规律的定义先.
2. 按照你的定义,给个客观规律存在的例子. |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 49
说未必最好说个理由.
客观规律,就是1,客观,2,有规律
客观,就是说不以观察者等因素改变,或言自在,就是说,在确定条件下,如无其他因素,
这不会改变. 规律,就是说大量复杂性能包含普遍的简单性.比如无数东西都会动,
但他们都符合F=MA的规律.
F=MA,这样简单的牛顿定律,所解释的规律,就是客观规律(注意他虽然可以更精确
的相对论形式,但只是更精确,可以认为两者都是同一规律的近似). |
|
C***H
发帖数: 508 | 50
题在
从逻
老大,这个东东叫科学规律,不叫真理,你非要叫他真理我也没办法.
老赵说的真理是指绝对正确,放之四海而皆准的本来意义上的真理,这不是一个东东
faint!
。
说不
这不叫数学归纳,你没法说你的归纳是完备的. 你要据此说存在一个规律,那不就是你"发
明"的么? |
|
