由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 试投
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
w*********g
发帖数: 30882
1
大前提是别人都是白痴。会眼睁睁的看着你执行计划而不采取任何行动
日本当年也是这么想的。然而刚进行完第一步,美国就对日本实行石油和铁渣禁运了。
后面的事情大家都知道了。
威廉德国也是这么想的。结果还没动手,英俄法就结盟了。后面的事情大家都知道了。
苏联也是这么想的。结果刚在阿富汗试了一把,就被中美截胡了。后面的事情大家都知
道了。
N*******e
发帖数: 580
2
量化没有什么鸡吧意思
你进去就是写代码,帮别人实现交易的
[在 attain79 (蒙古国海军司令) 的大作中提到:]
:我刚毕业那会面试过2sigma 面完试感觉掉了一层皮 真进去了估计三个月就挂了
B*********e
发帖数: 1177
3
所以我鳖坚持不在越南投资,巴子投到哪里,我鳖就把火点到哪里。。。?
T****i
发帖数: 15191
4
来自主题: Military版 - 天朝大基建 今年已投 7643亿
这和借钱买房一样,在还完债之前,不算资产。而能不能还债要看赚钱能力。
可是小将们就是觉得这样牛。类似的牛法,南美国家早在70年代就试过了。不自己作一
遍,不知道别人咋死的。
l*******u
发帖数: 2496
5
来自主题: Military2版 - 准备给国内投简历了
试试总归没关系吧, 不试怎么知道呢
和以前的师长故交好友多联系联系或许能少走弯路.
s****n
发帖数: 4266
6
只要隨便發幾枚 東風11﹐東風15落在台灣地區的荒郊山區﹐台灣地區立刻天下大亂﹐
逃難潮﹐新台幣﹐台股﹐台房地產全跌到一文不值﹐一堆投機政客紛紛去搶著上2XXX全
X開X呼籲投降接受一國兩制
s*****V
发帖数: 21731
7
当民企牵手军工:中航工业某项目军民融合探索
刘伟勋李渌洋 2014年01月20日 10:03
林左鸣、耿汝光和参与某重点项目的民营企业高管交流。刘战彪 摄
中国航空报讯:1月16日,在阎良召开的某重点项目工作会上,丹阳市精密合金厂有限
公司(简称:丹阳厂)常务副总经理袁锁军从中航工业董事长林左鸣手中接过沉甸甸的
奖牌,兴奋又意外。由于在某重点项目中表现优异,丹阳厂获得了中航工业颁发的优秀
集体奖,是当天20家获奖单位中的唯一一家民营企业。
“能获得中航工业的奖项,确实没想到。这说明中航工业对我们公司给予了认可,也说
明中航工业与民营资本军民融合的战略迈出了重要一步。”袁锁军说。
事实上,除丹阳厂外,国内参与某重点项目的民营企业还有上百家,它们不仅在重点项
目研制生产中发挥了重要作用,还在和以各种形式参与其他军工项目的民企一道,成为
我国工业体系中日益活跃的生力军。
最近几年,随着我国进一步吸引和鼓励民间资本进入国防科技工业,众多有实力的民营
企业积极进军武器装备科研生产、国防科技工业投资建设等领域,包括中航工业在内的
国有军工企业也主动向它们敞开了怀抱。林左鸣表示:“不管是什么所有制... 阅读全帖
w**o
发帖数: 15
8
按我的理解,这条似乎没有关系,只是说涉及到运动员能否参加下一场比赛的资格的时候
如何处理,不是比赛中的一次试投,而且就算allowed to compete under protest, 也未
提及extra throw

to
cannot
l****u
发帖数: 8729
9
韩店至杨村的202免费公交等待发车。
来源: 山东商报
这在山东来说,是个具有破题意义的试验。滨州邹平县韩店镇,一个只有3.9万常
住人口、85.9平方公里的“小镇”,已投入400万元建成两条免费公交线路,惠及镇中
八成约三十多个村庄的居民出行,外地人士亦无户籍限制。
对于当地民众来说,这样的“大礼包”有着怎样的实惠?公交免费背后的运营成本
谁来负担、巨大的投资是否有等量的社会价值?持久地运行有无保障?对于城市居民来
说,这样的免费之举是否有克隆的可能?记者来到当地进行了调查。
免费公交“串起”
占到全镇八成的村庄
4月19日下午,邹平县中部的韩店镇客运站,韩店至杨村的202路和韩店至实户村的
201路公交车都在路边停放,此为已经实行免费模式的两条公交线路。
其中韩店至杨村的公交线路长约10公里。与韩店至实户的公交线路叠加,两条公交
线约有18公里,“串起”了沿线三十七八个村庄,占到全镇四十六个村庄的八成。
还差几分钟未到14时,已有几位村民在等候,司机李师傅的车门一开,村民们就鱼
贯而上。记者也随同众人上车,中巴车车厢内较为整洁,座位共有19个,其中11个座上
坐着人,绝大多数为妇女... 阅读全帖
m********g
发帖数: 10469
10
有些用,但用处有多大很难讲。比如和党喉原来也号召和党选民在民主党初选捣乱选
容易击败的候选人,但根本没有什么作用,没谁那么无聊。
他们讲这种话,只能表明他们非常绝望,只有靠BROKER CONVENTION一条路,最后一场
演讲又成全了TRUMP整出大局以定的场面.这对很多他们的选民的有非常不好的暗示。
人的想法很复杂,这两政客让他的选民换票本身就不尊重他们的选民,罗母泥试过了,
有个屁用, 还真把选民当工具当包衣奴才了。当然还真有当和党包衣奴才当得洋洋自得
的,那个LOGIC98每次出来都被选举结果操的肛脱回去消停几天。。RUBIO周2的选票
会很难看, 看结果.
k******0
发帖数: 2438
11
在这个买瓶酒都要看ID的年代,投票这种规定必须合法-公民的重大事务居然不让查ID
,用脚趾头想都能明白有猫腻。罗姆尼08年是民主党大规模造假的试水,你或许太年轻
没有经历过,你知道Acorn虚假注册选民的事么?那可是被法庭判罪的真实事件。
苹果版副说的没错, 几个所谓的查事实的网站都是彻头彻尾的左媒,如
politifact.com
factcheck.org
这些网站对一个东西,不是按真-假直接判断,而是用六个等级区分, true, mostly
true, half true, mostly false, false, pants on fire 这六个等级其实就是用观点
掺假的龌龊作为,在这种以观点,而不是真假做判断的前提下,想都不用想就知道结果
只能是左媒观点的反映。
给你两张图。希拉里和川普的诚实度。左媒作假都在这里。它所认定假的东西,川普都
给了参考文献
所以你一直胡搅蛮缠,我看苹果版副即使不哑口无言自我封嘴,也得找块豆腐自己撞死。
事实就应该二元,真或假,+或-。圣经说,是就说是,不是就说不是,如果多说,就是
出于那恶者。恶者就是魔鬼。民主党玩手段,样样证明它的邪恶。
S**********6
发帖数: 58
12
来自主题: USANews版 - 加州四票投Trump!
试了,可能照片size太大,总是贴不上。
d*********2
发帖数: 48111
13
当然, 我们可以理解番薯仔身在台南, 缺乏切身体会.
就我身边的样本, 台湾索南工程师们投Trump的比例还是超过一半的, 可能没有大陆索
南那么压倒性, 7成的感觉还是有的.
w******y
发帖数: 8040
14
来自主题: USANews版 - 也来试着解读Frank Wu的大作
这些畜生又不是写个华裔看的
它们是向白左和黑墨穆的投名状
a*******a
发帖数: 4212
15
来自主题: Automobile版 - 小车Yaris试开体验
笑死了,这叫简洁啊?简陋还差不多吧,真是对你五个体都投了地了
j*********n
发帖数: 6034
16
来自主题: Automobile版 - 2013凯迪拉克ATS试开感受(多图)
贫僧没有出国家写过投名状阿
x***u
发帖数: 147
17
来自主题: Automobile版 - 今天去试了新XC90
"可以把iphone的屏幕之间投影到大屏上的一角操作"请展开说说具体是怎么做到的?投
影?还一角?有没有照片?
d******e
发帖数: 6945
18
另外,我刚才回了一个帖子也解释了(不过帖子丢了),我当时明确说我持有的是有色,没有说要介入云
南城头和深物业,尽管当时我深物业试水了一下,我可没有公开嚷嚷。
当时我比较过4个城建,新建城建最好,可惜我错过了。
d*****e
发帖数: 3868
19
本来就是到Carlsbad, CA
结果fedex在SAN DIEGO, CA试投了2次Cannot locate recipient,最后到carlsbad投递
成功。
y**x
发帖数: 200
x3
发帖数: 616
21
来自主题: Faculty版 - 投文章的strategy
先试审稿快的好的,然后审稿快的差的,再然后审稿慢的差的
对于一般性的文章,快点发出去比发到好地方更重要

10
很久
a**********d
发帖数: 2293
22
来自主题: Faculty版 - 投文章的strategy
如果一篇文章写了很久,那还是先试一下好的刊物。
文章数量不多的情况下,under-place每一篇都是个不小的损失。
h*****w
发帖数: 8561
23
这种事情多了去了,就是如果出事后果自己担着就是了。
好比不准师生恋是明摆的事情,还有不少教授踏这条红线,而且大部分人最后都没事。
又好比生物文章很多都是不能重复的,那些教授还不是过得好好的,我就知道一个超级
大牛,用他的代表文章拿了好几个大房顶了,后进组的学生试了快2年,也重复不出来
以前的结果,不也就那样?
愿赌服输啊
o******o
发帖数: 35
24
才一周,不着急。你看看这个杂志的impact factor,比nature cell biology 都高了
。不过你可以试着发一封信件给editor很nice的问一下情况。
m*****7
发帖数: 366
25
同意楼上,先试试Nature,不行再试PNAS,不差这几周时间
e********a
发帖数: 262
26
我最近投了一个
没用这选项
还没送审,不知死活。。。
a*********8
发帖数: 2353
27
来自主题: Faculty版 - 投proposal都要和director联系吗
哈哈,让我想起来刚工作那会,也是想着要和manager交流,结果人家说我知道你导师
的工作,你们做的东西一点用都没有,吓得我本来想送的career proposal就没送。等
他离开了换了一个manager才试了那个program。
不过,总结是不要过多期望和nsf manager的meeting,有没有用,看情况。In general
,应该是没坏处。
p*******n
发帖数: 1928
28
来自主题: Faculty版 - 投IEEE时有必要交OA费吗?
如果是非常重要的结果,可以试一下。不是的话,说实在没啥必要。
我从来没有交过版面费,Open Access之类的,呵呵
b*********0
发帖数: 1441
29
掉这么多?这个就是地质类吧。拿去生物方向一试,会不会数量一年翻一倍,到时候他
们就傻了。

an
programs
told
the
A**k
发帖数: 4253
30

corporate
大奶显然是没打算挽回婚姻的,或者她试过,没有成功。她那么做没别的打算,就是出
口气,正所谓舍得一身剐,要将皇帝拉下马
h******b
发帖数: 6055
31
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
我也开户了,扔个一万试试水。 自动investing按照我的criteria一个星期大概能投30
到50个note。
感觉不错,跟信用卡公司赚钱模式没有区别。
估计无论怎么default都不可能像股票那样腰斩。cde级别的债卷长期回报应该跟股票差
不多,风险小很多。牺牲的是liquidity。 一星期出坑是不可能了。适合IRA。
s********n
发帖数: 1124
32
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
我还是很看好lending club的,不但有几万块在里面,也买了LC的股票。短期看跌,长
期看涨。p2p行业内老大,虽然开始不赚钱,但是昨天公布的Q1数据就很好,今天一早
股票大涨。他们也开始涉足small business和patient loan业务,长期来看,盈利是没
有问题的。
我用的是automatic investing功能,才两个月,没有default的,有两个early payoff
的。投的多数3年期,少数5年期。以后随着时间延长,肯定会有一定比例的load会
default,但是只要在5%以下,收益仍然算是不错。
H****g
发帖数: 157
33
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
请问投了多久了?7.9%是年化的收益率么

19
h******b
发帖数: 6055
34
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
不算自己居住房,你们敢放自己资产百分之多少进入lending club和prosper啊。到现
在为止,我只有一万多play money。 想加仓但不知道该加多少。
lendingacademy那个笔者好像投了三十万进去,现在开了一个28个米的对冲基金。
m*********t
发帖数: 1250
35
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
也没有比你的长多少,不到一年~ 不过刚开始的时候不太会设置filter~
我还投了点Prosper,不过note数长期只有LC的1/4-1/2,选择少一些~
h******b
发帖数: 6055
36
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
我也开户了,扔个一万试试水。 自动investing按照我的criteria一个星期大概能投30
到50个note。
感觉不错,跟信用卡公司赚钱模式没有区别。
估计无论怎么default都不可能像股票那样腰斩。cde级别的债卷长期回报应该跟股票差
不多,风险小很多。牺牲的是liquidity。 一星期出坑是不可能了。适合IRA。
s********n
发帖数: 1124
37
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
我还是很看好lending club的,不但有几万块在里面,也买了LC的股票。短期看跌,长
期看涨。p2p行业内老大,虽然开始不赚钱,但是昨天公布的Q1数据就很好,今天一早
股票大涨。他们也开始涉足small business和patient loan业务,长期来看,盈利是没
有问题的。
我用的是automatic investing功能,才两个月,没有default的,有两个early payoff
的。投的多数3年期,少数5年期。以后随着时间延长,肯定会有一定比例的load会
default,但是只要在5%以下,收益仍然算是不错。
H****g
发帖数: 157
38
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
请问投了多久了?7.9%是年化的收益率么

19
h******b
发帖数: 6055
39
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
不算自己居住房,你们敢放自己资产百分之多少进入lending club和prosper啊。到现
在为止,我只有一万多play money。 想加仓但不知道该加多少。
lendingacademy那个笔者好像投了三十万进去,现在开了一个28个米的对冲基金。
m*********t
发帖数: 1250
40
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
也没有比你的长多少,不到一年~ 不过刚开始的时候不太会设置filter~
我还投了点Prosper,不过note数长期只有LC的1/4-1/2,选择少一些~
l**p
发帖数: 42
41
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
我画了个基于历史数据的cumulative default rate. 你可以根据自己投资的grade,和
这个曲线比一下,就可以基本判断自己的filter是不是管用了。
比如,如果投的都是C的话,到12个月,基本上会有5%的note会default。看起来和你的
经验是大致相当的。

mon
webs
l**p
发帖数: 42
42
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
自然是grade越低,default probability越高。如果你的portfolio太小的话,也会有
statistical noise,所以最好买到100个note以上。
不光是lending robot,有些hedge fund甚至Citi都会买lending club的notes。他们可
以通过api更快的执行买入命令,所以好的note会在很短的时间内被抢光。对于手动投
资的人来说不是个好消息,因为还可以买的note肯定是挑剩下的。
h******b
发帖数: 6055
43
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
不可能是100% loss啊。
我很多grace period的note都能变回current。
lc的计算是根据机率来的。 如果25%grace period的最终default,那么就应该算25%
loss。
lc计算唯一的问题是时间。 你投一万刀,一天全部购入,还是三个月慢慢投入,他的
计算不考虑你idle的那部分钱。 所以用xirr比较好。

24000
l**p
发帖数: 42
44
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
我画了个基于历史数据的cumulative default rate. 你可以根据自己投资的grade,和
这个曲线比一下,就可以基本判断自己的filter是不是管用了。
比如,如果投的都是C的话,到12个月,基本上会有5%的note会default。看起来和你的
经验是大致相当的。

mon
webs
l**p
发帖数: 42
45
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
自然是grade越低,default probability越高。如果你的portfolio太小的话,也会有
statistical noise,所以最好买到100个note以上。
不光是lending robot,有些hedge fund甚至Citi都会买lending club的notes。他们可
以通过api更快的执行买入命令,所以好的note会在很短的时间内被抢光。对于手动投
资的人来说不是个好消息,因为还可以买的note肯定是挑剩下的。
h******b
发帖数: 6055
46
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
不可能是100% loss啊。
我很多grace period的note都能变回current。
lc的计算是根据机率来的。 如果25%grace period的最终default,那么就应该算25%
loss。
lc计算唯一的问题是时间。 你投一万刀,一天全部购入,还是三个月慢慢投入,他的
计算不考虑你idle的那部分钱。 所以用xirr比较好。

24000
l**p
发帖数: 42
47
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
你这是做了多久?
LC的NAR算法虚高,因为并不考虑现金闲置的时间,只计算投资期间的回报。
建议自己用Excel的XIRR来算回报率,基本比LC的NAR小1%以上。如果花了很长时间才完
全投出去的话,差别会更大。
l**p
发帖数: 42
48
来自主题: Investment版 - lending club试水一个月
你这是做了多久?
LC的NAR算法虚高,因为并不考虑现金闲置的时间,只计算投资期间的回报。
建议自己用Excel的XIRR来算回报率,基本比LC的NAR小1%以上。如果花了很长时间才完
全投出去的话,差别会更大。
Y****n
发帖数: 812
49
来自主题: JobHunting版 - postdoc,60K以上要不要去试一下?
这种national lab的post doc优先公民的。
我也投过,导师发来的,也是在NM。起薪8w,专业对口得不能在对口,工作经验也对口,结果连个通知都没
有。
人家广告上说虽然这个职位不要求,但是一般这种职位还是要求公民(我愣是没读懂这
句话的确切意义)。总之我觉得自己不是输在qualification上。
m******9
发帖数: 968
50
来自主题: JobHunting版 - 大家都怎么投简历的
你可以试着搜索如下关键字:
hedge fund
quantitative software engineer
financial software developer
C++ Quantitative Developer
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)