|
n******s
发帖数: 1523 | 2 你真是有病。就是因为当初你骂dfbb1被我封了，然后就被你缠上了。
你要逻辑没逻辑，要事实没事实，除了死搅蛮缠，骂人就不会别的了。 |
|
z*****6
发帖数: 1486 | 3 我老板一直非常情绪化，心情不好就不分青红皂白，一次实验结果不好就把人家的工作
全盘否定。
老板上次跟我讥歪,当着别人的面，说我的实验都是meaningless repeat, lead to
nowhere, useless..
其实都是跟他商量好的实验，就是有的结果不好，不是预想的，有些说明不了问题。。
给我气的，开始委屈的要死，后来经过一分钟调整，告诉自己要从内心鄙视他，没家教
，睁着眼说瞎话，心情不好乱咬人，根本不知道尊重别人，更不知道尊重别人的心血。
。。
然后觉得自己内心比他强大，于是宁神定气，压低声音，把我的理由跟他1，2，3重复
了一遍。虽然他肯定还是没被我说服，但是在我的气势下瘪了点。不再故交蛮缠。。说
回去再仔细看看结果再跟我讨论。
然后去找老公，哭得稀里哗啦，哭到头皮发麻，手没知觉，喘不上气来。
后来晾了老板好几天，不去理他，当然该干的活还是干，他问我话，我也会好好回答，
就是严肃没笑的那种。再后来老板就跟我服软拉。说他那天心情不好，不要太在意，但
是实验的事我们还是要认真谈谈，解决问题。。 |
|
z*****6
发帖数: 1486 | 4 是个办法，不过以我老板故交蛮缠的本事，就算有记录 ，他也会矢口否认的。
或者找其他的问题说我错了。
最受不了的就是，不是就事论事的讨论，每次实验结果有点不明确，或者都谈不上结果
不好，只是需要他静下心来理解一下，他就会失去耐心且无视我取得的好结果，面盘否
定，something seriously wrong, we can not use these results at all, lead to
nowhere, meaningless repeat... |
|
|
g******n
发帖数: 53185 | 6 Rohto说的这些话不叫勇于直言，叫无理取闹胡绞蛮缠。fashion版女id奔的好看不好看
老爷我说了算。小花儿奔的好看，谁说不好看谁眼瘸 |
|
G***a
发帖数: 27294 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
crystalyear (花儿) 于 (Tue Oct 16 16:02:10 2012, 美东) 提到:
最近都米有拍啥搭配。
前段时间病了，还在感冒中没完全好天天流鼻涕ING
~~~~囧~~~
只好用这些图片来支持一下LOLO了。。。。。
完全木有啥搭配可言哈，只是为了骑马舒适方便。
天冷穿的多点，天热穿的少点。
第一套，
宝蓝色cashmere毛衫：UNIQLO 优衣库
灰色工作裤： UNIQLO 优衣库 只要9.99刀，原价哦！不是折后价，便宜质量也挺好~
靴子：ELLEN TRACY很好穿不累脚，样式也是能穿很久的款，没有太多复杂的detail
就是下面LINK里的这双。http://thestylecure.com/ELLEN-TRACY-Lou-Tall-Boots-286133016.html
黑色尼龙包：JPK，我在DSW看到过。
☆─────────────────────────────────────☆
crystalyear (花儿) 于 (Tue Oct 16 ... 阅读全帖 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 8 好吧，你既然这么说我就不客气了。我的确很不高兴因为我觉得你开始糊搅蛮缠。
我就一点一点说一下不着理的地方。
你的原文我还是仔细读了，你说的是“用有机肥（如鸡粪、牛粪、猪粪）种出来的蔬菜
和用化肥种出来的蔬菜，是没有实质性的区别的。” 现在为什么要退一步偷偷换成，
“从植物营养的角度来说,没有区别", 因为你自己也发现，广泛的说没有区别，
是说不过去的。板上都有人说吃出区别来了。你要证明一个东西和另一个东西一样。
就要所有东西一样。只要有一个反例，这个一样就不成立。这样的反例已经存在
了，这个是事实，因为有人能吃出来。所以你就开始偷换成 "从营养角度没有区别“，
其实就是接受了其他方面还是有区别的，只是把里面的氮分子拿出来和有机的
氮分子拿出来比是一样的。这个绝对不是绝大多数人意思读你的文章能体会到的
意思，也就是有误导的嫌疑。
而且从营养的角度来说，还是有区别的，关键在均衡。关于均衡我前面说的那个
教授做了很多实验和研究的，包括对吃这样的草对牲口的影响等等。你说的一样
除了理论上探讨有什么实际实验支持？又是如何解释既然一样为什么有人能吃
出区别来？
：你讲了“不被电离的NPK 是不能被... 阅读全帖 |
|
T*******m
发帖数: 27308 | 9 首先，我再次重申一下。我原文的目的是想说化肥无毒；用有机肥种出来的蔬菜和用化
肥种出来的蔬菜，是没有实质性的区别的。我不是说有机肥不好，有机肥好多很，但也
不是什么神圣的东西，不就是动物拉出的一泡屎嘛。
接下来，我来回答你的问题。我们要摆事实，讲道理，我至少到现在还没有糊搅蛮缠。
1. 你的原文我还是仔细读了，你说的是“用有机肥（如鸡粪、牛粪、猪粪）种出来的
蔬菜
和用化肥种出来的蔬菜，是没有实质性的区别的。” 现在为什么要退一步偷偷换成，
“从植物营养的角度来说,没有区别",
Response：研究有机肥和化肥在土壤中的转化及被植物吸收，本来就是植物营养学的范
畴嘛，怎么能说是偷换概念呢？
2. 因为你自己也发现，广泛的说没有区别，是说不过去的。板上都有人说吃出区别来
了。你要证明一个东西和另一个东西一样。就要所有东西一样。只要有一个反例，这个
一样就不成立。这样的反例已经存在了，这个是事实，因为有人能吃出来。所以你就开
始偷换成 "从营养角度没有区别“，其实就是接受了其他方面还是有区别的，只是把里
面的氮分子拿出来和有机的
氮分子拿出来比是一样的。这个绝对不是绝大多数人意思读你的文... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 10 为啥是中青男文艺青年之友。这俩是连在一起的吗。“中青男”和“文艺青年”是两个
一起修饰“之友”，还是中青男就是中青男，文艺青年之友就是文艺青年之友。哈哈胡
搅蛮缠一下。 |
|
d**i
发帖数: 1081 | 11 李皖作为国内知名乐评人，一直对国内的流行歌手颇多诟病。但是尚雯婕的新专辑《In
》确让他非常兴奋，发表了长篇乐评登载在文汇报上。下面全文转载：
上面传来了一个声音
■李皖
尚雯婕在EP《梦之浮桥》和专辑《在梵高的星空下》（2007）创造了一种新的音色。我
第一次接触它，感觉金咖啡色满眼。那是女中音的一个旁枝，爵士质感中，糅着古典美
声的色泽。
文艺气质的、低调的尚雯婕，仅存两年时间不到，之后，快速蜕变的尚雯婕，开始了“
时代女性”的华丽冒险。“时尚女王”、“彩妆女王”、“个性天后”、“潮流女皇”
……一顶顶高帽子头衔大得吓人。品牌代言、外事活动、时装秀、亲善大使、演戏、出
书……尚雯婕出现的场合，高入云端。在上流社会的名利场里，尚雯婕与政界、时尚界
、文化界、娱乐界，总之，上流社会的高层人士礼尚往来，推杯换盏。她签的公司气派
也大，是雄居中国电影最大票房，盘踞着一帮制、编、导、演大腕的华谊兄弟旗下。
这样的尚雯婕却成了一个笑话。有三年时间，尚雯婕这仨字，总是跟山寨、跟LadyGaga
、跟雷人造型、跟东施效颦扯到一起。大多数人，碰到尚雯婕的地方是娱乐八卦版，听
到看到的是娱记和娱乐评论... 阅读全帖 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 12 没没没。。。我本来就没理，我就喜欢蛮缠
再说我今儿也恹恹的，懒得说理。。。//run |
|
m********n
发帖数: 3558 | 13 来自主题: LeisureTime版 - Test 那个....好像不给的。不过可以去试试死搅蛮缠
我买来几天就破了一道
后来又有一天摔手机就彻底破相了.....
apple 店说除非买了保险不然不管啊。 |
|
a*****0
发帖数: 6788 | 14 《我的左手右手》看了第一集就看不下去了。 装B的男主角， 长得一般的女主角， 胡
搅蛮缠的一家老少。 脑残剧唯一能吸引人的只有美女帅哥。 不知道哥帅不帅，但美女
肯定不美。 |
|
M********c
发帖数: 11672 | 15 嗯，以胡搅蛮缠对胡搅蛮缠，反正不管我怎么辩论，你就是一味胡搅蛮缠，所以我也胡
搅蛮缠啦，这样最省事。。。哈哈 ：） |
|
d**i
发帖数: 1081 | 16 看到版主帖了李皖评汪峰的帖子里面，汪对虽然不够待见他的李皖还是蛮有敬意的，说
明人家还算是个正经乐评人而不是枪手。那就把他评尚雯婕的新专辑《In》的长篇也贴
过来。因为尚的专辑里面许多外语歌词，而专辑刚刚放出的时候，网上的中文翻译颇多
错漏，所以李皖索性先自己全部翻译一遍，再写的乐评。从这个态度，我虽然不认同他
对尚雯婕未来的判断，但是还是全文转载如下：
上面传来了一个声音
■李皖 （原文发表于深圳特区报）
尚雯婕在ＥＰ《梦之浮桥》和专辑《在梵高的星空下》（２００７）创造了一种新
的音色，虽然它拘谨，模样青涩，却是稀有而珍贵的。我第一次接触它，感觉金咖啡色
满眼。当时，我正在微博上盘点《华人好嗓异嗓》，有人向我举荐，我立马把它入选了
。那是女中音的一个旁枝，爵士质感中，糅着古典美声的色泽。 那声音典雅清丽，
泛着金，又有咖啡的颜色香气，沉静又明亮，是都市情调的样子，比如巴黎给人的那种
象征。后来，尚雯婕给一种酒作代言，用这酒配那声音，也贴切。你看，这酒是浓而且
厚的。喝酒，却像喝到了浓汤的口感。说它是酒吧，它有浓郁的奶油香；说它是奶油，
它是酒，有热与烈的酒力铺底。很完美地，... 阅读全帖 |
|
b***b
发帖数: 13249 | 17 http://www.kugou.cm/read.php?tid=165
一个七零后男人的听歌经历及感想:不装饰你的梦
楼主#
更多 发布于：2013-04-09 23:23
篇 20
不装饰你的梦
词曲唱： 蔡国权 / 江智民
宁愿心痛苦，不装饰你的梦
别再将我心，反复地戏弄
宁愿我携着忧郁归去
像刚消失那阵风
别再伤我心，它伤的那么重
像块冰碎开，它显得太空洞
狂热与天真早消失了
在悠悠的岁月中
谁愿意一颗心永落空
谁愿意只装饰你的梦
宁愿我的心，再长期的痛
亦不想给你抚弄
让每声叹息，消失于你的梦
让每点笑声，响于你的梦
曾为你献出的点点真爱
在空气里流动
试问，谁愿意在人生故事里，永远充当一个配角？但一个不幸的事实就是，我们都
会在某一个时期，某一个故事里，成为陪衬，成为别人故事里的配角与装饰；
“不装饰你的梦”，此句化自现代新月派诗人卞之琳的代表诗作《断章》：
你站在桥上看风景
看风景人在楼上看你
明月装饰了你的窗子
你装饰了别人的梦
有人把此诗当作是一首蕴涵丰富的哲理诗来读，表达的是作者这样的一种哲学沉思
：在浩淼的宇宙与人生中，一切事物都是“相对”而生而互为关联的；也有人... 阅读全帖 |
|
y*********u
发帖数: 2014 | 18 不胡绞蛮缠了，呵呵。你自己想想要不要SORRY吧~~：） |
|
n*****w
发帖数: 1325 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
yuri (yuri) 于 (Sun Jan 9 09:07:08 2011, 美东) 提到:
真不明白为什么钟使许多大嫂大妈大姐小妹着迷。他故作深沉，有些造作，演技平平。
再加上长得也太一般了。
如果大姐们真迷帅哥，强烈推荐霍建华。演技好，眼神忧郁，声音性感，个可以高点。
可从胭脂血看起。
☆─────────────────────────────────────☆
yiyayiyayou (yiyayiyayou) 于 (Sun Jan 9 12:44:43 2011, 美东) 提到:
这是第一个回贴，那我占好位置先声明，呵呵。：）
注意呀~~此贴表面看起来是争论贴，其实里面一点武打动作都没有，呵呵。
只有小半个霍粉（已经转变为温和派），2-3个真假钟粉，和3个非粉在灌水，呵呵。
大家千万不要激动。：）也不要骂人，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
oxford (我是孩子妈) 于 (Mon Jan 10 16:42:... 阅读全帖 |
|
c****7
发帖数: 1245 | 20 你这个人好有意思, 我之所以没去回你的帖子就是不想说服你, 我也
没有convince你的劲头, 明白吗!
"限制BBS上的言论自由"? 从何谈起? 我又没去回你贴子叫你 shut up,
显然你就是那个我说的被踩到尾巴的, 而且喜欢胡狡蛮缠,
算了，跟你多说也是浪费时间 |
|
c****7
发帖数: 1245 | 21 这个版现在怎么这个样子，说话扭扭捏捏的
你身为版主怎么也胡绞蛮缠！
哪个不让你说话了，哪个限制你言论自由了，分明是lghlmcl看我喉了
不同的意见不舒服才主动过来，我倒要先问问你，现在这个版，说说
不同意见都不成了？？ 那还要上网干什么？？
你们版务有没有原则？是要向华人靠拢吗 |
|
y*******o
发帖数: 404 | 22 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊，在近日的某档经济类节目接受采访时，通篇胡
搅蛮缠，听了半天，只能大概听懂，反正有问题都是外国造成的，跟国家没关系，最经
典的是主持人问猪肉贵了我们吃不起怎么办？他说吃不起猪肉吃牛肉啊！绝对堪称经典
啊，记得上次说出这样经典语句的是晋惠帝：“百姓无栗米充饥,何不食肉糜?”
附录：
主持人：刚才还有一位现场的观众提出，他觉得现在肉价特别贵，猪肉的价格节节
高升，在肉价不断上涨的情况下，这位阿姨怎么过好她的日子？
姚景源：经济学上有一个替代原理，任何一种商品都有替代品，不管什么商品都有
替代品，所以商品本身依赖自身的使用价值，不可能形成垄断。比如说刚才那位同志讲
了，现在猪肉价格涨的太高，太厉害，怎么办呢？就说买它或者不买它。你买谁呢？买
它的替代品，就是涨幅不高的替代品，谁呢？牛肉，牛肉的涨幅现在是低于猪肉涨幅，
牛肉涨幅再高还可以再买水产品，所以我觉得很重要的还有一个，就是要想办法选择替
代品。
再一个，过日子，过就是要动脑筋，生活当中也有经济学，我举一个我的日子，我
们家，我爱人她每天买菜都是五点半以后，为什么五点半以后她去买菜呢？因为我们家
附近的 |
|
l*****t
发帖数: 3117 | 23 他不是不明白,他们是既得利益者,收费发贴的,他们的目的就是要你明白-他们是来胡搅
蛮缠,期待混淆视听的.
当你明白了这一点,觉得累了,放弃了,他们就赢了,达到了满篇幅都是他们的一面之词,
以期混淆视听. 你说的问题,他们暂时还不担心,因为他们是那一拨"掉过头来对准自己
人"的施暴者。 |
|
|
r***u
发帖数: 1272 | 25 女人，总是先爱上一个坏男人，曾经沧海，洗尽铅华后，便毅然决然的嫁给那个始终如
一的好男人
失恋，是令女人迅速自我成长的唯一途径
只有真正的经历过，沉迷过，割舍过，抽离过，才能发自内心的感谢生活或是残缺，或
是完美的给予
我们被上帝堵塞住一条出路，却被获准另辟蹊径
女人的善始善终，从来都是一个人的圆满
爱时，何时何地都有时间，都方便，都情绪高涨 。淡了倦了，然后便开始没时间，不
方便，开始百无聊赖
最美的爱情，永远盛放在开始之前，回忆之后
一个女人最终想要寻觅的，只不过是一个宽容的怀抱，由着自己在里面任性蛮缠
因为爱，又因为清醒，所以加倍煎熬
做一个纯粹的人，于爱，是一场灼烈，于尘世，是一份内心的妥帖安宁
那是某种信仰，带着盲目而灼烈的偏执，就此一生
每个女人都有自己的底线，也许是背叛，也许是怠慢
女人能够傍依的，除却自己，还是自己
等到哪天，女人不再痴缠，不再耍赖，不再喜怒无常，那也就不再爱了
有些底牌，还是永远不要揭穿的好，那是只属于自己的封存，无需注释
你坚持你的坚持，我执着我的执着，在情路上我们狭路相逢，然后相忘于江湖
如果没有一个舒适温暖的怀抱，那么宁可把自己的大衣裹紧，来抵御... 阅读全帖 |
|
s*******a
发帖数: 921 | 26 嗯，哈哈哈哈。那就搞笑吧。好像google出来的或者有个网址的就是说得清第几手来源
的故事似的。我的论点到论据你都可以质疑，但不是你一质疑我就只能选择无话可说吧
？你质疑了我还振振有词的，有什么搞笑的啊？我还可以说我都给你解释过了你还“胡
搅蛮缠”（呃，不好意思了），好搞笑哦。
彻底换血很难，但不是不可行啊。至于具体怎么个操作法，嘿嘿，我没有参加类似的实
践，还真不知道这给白血病人彻底换血和给孕妇彻底换血之间会有什么本质的区别。而
且我也很懒的，你自己google，好吧。人的血液是自己不断更新的，间隔xx天就基本上
是全换新的了。不是天天都是全新的吧？Rh溶血也不是一分钟就全搞定吧？所以在我的
原帖里面有频繁换血的说明。至于你所说的把患者的骨髓完全杀死而患者还是活的这个
事情，在更加先进的美国医院能不能干我不知道，我的几个肿瘤医院的同学那里都是不
可行的。是以，那些个有钱的不幸白血病患者也是靠频繁换血活着的。
，不是搞笑吗？ |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 27 你连“一年四季”都不认识？
你说的那些北方菜敢情都是近几十年才发明出来的？
听说过“北菜南运”么？
你下一步干脆说北方其实比南方暖和得了。
俺错了，回你这种胡绞蛮缠的贴子，跟南方人和北方人争平均身高问题一样无聊。
了。 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 28 方还是很客观的。他属于看重试验，看重证据的。但是这次打假跟往次不一样，是文学
方面的，不容易客观。但是他指出的东西已经接近客观证据了。
刚看到方批韩当时真觉得方堕落了，开始胡绞蛮缠了。看了才知道真有料。
对韩寒要分两面看。他确实说过时弊。这是正面的。但是，作假就是作假。不会因为你
激进了作假就不是作假了。
同样，揭露韩也不是就是为土共卖命。韩说一些土共不喜欢的话不是一天两天了。要针
对他这个方早就跳出来了。有些人支持方的出发点不对，因为他们讨厌韩的观点。但是
我可以明确地说明：我支持韩以前的激进文章。但是遭假就是造假。就是欺世盗名。 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 29 你还好意思说你懂文革
只要是方舟子说的就是有理有据，只要是韩寒一方说的就是胡扯蛮缠。连谁主张谁举证
都不懂还好意思说你懂文革
方舟子没有一件事情是可以坐实的，都是在猜测意淫，不叫举证，懂不懂？
文革就是从大家乱贴大字报，怀疑一切开始的。唉，说了你这样的小屁孩也不懂。 |
|
|
s*******e
发帖数: 3077 | 31 我是不太明白方死搅蛮缠是什么心理，
连高中上课睡觉都成了质疑的证据了
谁他妈的有这闲工夫连P大点的事儿都要去证实 |
|
m*****9
发帖数: 931 | 32 就象杀人游戏，方和韩就是两个player，方攻韩守，方可能胡绞蛮缠，我也不是他的
fan，不会他咬谁我就跟着他说韩是杀手。
可韩要应对中出现破绽，那就别怪别人说他是杀手，这和方无关，方的作用就是抖出更
多信息，大众自会作出判断。 |
|
N**k
发帖数: 3584 | 33 你要知道 方是个无业游民的WSN 整天就是对着电脑打“假”
一般人真没时间跟他耗 李开复太绅士了 竟然还向CMU申请了当年的聘书来回应方的胡
搅蛮缠
至于老罗忙着办自己的学校 韩寒还得去练赛车 真不该陪他玩 直接起诉
不过方不怕官司 有打假基金为其撑着 经常还起诉一些媒体侵犯他的名誉权 |
|
y***d
发帖数: 2330 | 34 韩寒自己都说了不回应了. 而且回应什么质疑? 比如说方舟子质疑韩寒头上不应该痒?
比如说韩父声明自己肝炎的时候没有全身痒? 比如说让韩寒声明家书里面一个署名 "寒
" 一个署名 "韩寒" 是自己写错了? 比如说让韩寒声明少年也可以猥琐?
方舟子只有糊搅蛮缠罢了.
了。 |
|
m*****9
发帖数: 931 | 35 不错，相当不错，清华把热门话题摆上讲台，师生不再是灌输的关系，而是展开辩论，
感觉很好。
不觉得肖鹰有什么丢脸的，能有上千人来听很不错了，学生也不错，如果上千人都没有
不同观点，完全接受先生教的，那才叫糟糕。
肖鹰对韩的看法那是他的观点，学生可以不同意。 但肖说的辩论要先做足功课，不要
信口乱说，更不能用下三流的手段进行人身攻击，这个很有意义。 辩论比武斗强，但
辩论往往因为胡绞蛮缠得不出结论，希望高等学府能尝试规范一下辩论。 |
|
m*****9
发帖数: 931 | 36 不错，相当不错，清华把热门话题摆上讲台，师生不再是灌输的关系，而是展开辩论，
感觉很好。
不觉得肖鹰有什么丢脸的，能有上千人来听很不错了，学生也不错，如果上千人都没有
不同观点，完全接受先生教的，那才叫糟糕。
肖鹰对韩的看法那是他的观点，学生可以不同意。 但肖说的辩论要先做足功课，不要
信口乱说，更不能用下三流的手段进行人身攻击，这个很有意义。 辩论比武斗强，但
辩论往往因为胡绞蛮缠得不出结论，希望高等学府能尝试规范一下辩论。 |
|
t**n
发帖数: 244 | 37 烟就是毒药，我的确觉得改基因应该象烟一样。烟也是在民众压力下，不得不标的。改
基因也一样，就应该给他们压力。两者都直接影响健康。用ipad来做类比，才是“胡搅
蛮缠的逻辑来混淆视听“。难道每辆车要标，车有可能压死人吗。但如果他写，这辆车
不可能压死人，那就该断子绝孙。 |
|
m*******t
发帖数: 482 | 38 真不知道什么叫胡绞蛮缠。我和胡总是同学吗？同学之间，碰着就矢口否认彼此之间
的关系，正常吗？ |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 39 你这种肘子粉真是胡绞蛮缠到极点了，你难道弄不清楚，知道某人和认识某人有什么区
别吗？ |
|
G*M
发帖数: 6042 | 40 环球人物杂志记者 黄滢
2012年04月6日1《环球人物》2012年第9期
方舟子的工作室极其简单，地上零散堆着一些刚印出来的书，一组沙发、一
个茶几、一台电视是客厅里全部的物件。3月26日下午，方舟子在这里和环球人
物杂志记者谈了3个小时，始终保持冷静状态，只有在说到罗永浩和一些关键环
节时，才会忍不住用手敲敲桌子。显然，老罗对他而言，和别的对手有所不同。
“我跟罗永浩是私仇”
环球人物杂志：你和罗永浩究竟是怎么闹翻的？
方舟子：大概在2006年的时候，罗永浩要办牛博网，准备拉人去开博，就通
过律师彭剑找到我，吃了顿饭，让我到他那里开博客。我跟他聊了一下，觉得可
以，就这么认识了。我在牛博网的点击率是排第一位的，其他人加起来还没我高。
过了一年左右，罗永浩又拉了很多人过去开博，其中包括央视主持人柴静。
有一次我看到柴静博客中发了一篇文章，提到一个做干细胞技术的人对她讲了一
些东西。我觉得这个人说的话不太靠谱，按我的看法是伪科学的，所以我就写了
一篇文章把他批了一下。罗永浩当时为了讨好柴静，给我打电话，说我有一个词
用得太犀利了，能不能改掉，给柴静留点面子。我当时觉得很搞笑，罗永浩一个... 阅读全帖 |
|
s*******k
发帖数: 359 | 41 一败涂地算不上，至少现在认定h2是西贝货的很多。
不过这一仗，胡椒蛮缠始，屎尿横流终。双方都挺恶的。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
westxi (huahua) 于 (Sun Jan 29 21:17:35 2012, 美东) 提到:
我觉得看一件事应该看其综合影响, 尤其是长期效应, 就象下棋要多算几步一样, 不是
凭一时的感觉。如果这一次以方舟子的胜利告终, 无疑是对方舟子现在这种打假方式的
鼓励, 方现在的打假是以自己的主观感觉上"不可能"来作为判断真假的依据. 这种方式
推广开来是一个可怕的开始，因为基本上任何东西按照这个标准都可以被认为是假的，
随便找一个作家的作品，只要肯挖，都能找的出很多“疑点”，随便找篇论文，总会有
隐藏在后面的弱点。打假成了搞臭某个人一种工具，这不是一种建设性的打假，相反成
了一种破坏性的攻击手法。这早就背离了打假的初衷。如果大家都用这种贴大字报泼粪
的方式来“打假”，对学术界文学届将是一个灾难。所谓过犹不及，abuse这种“打假
”权利的做法，其实是对正当打假的很大伤害。hh最多就是个装B文青，社会影响有限
，而方的做法如果被认可而且流行起来，将是又一次文革。
☆─────────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (方教主) 于 (Fri Feb 3 21:28:39 2012, 美东) 提到:
韩寒和当年周老虎有很多相似之处。
也是刚开始打，当事人义正词严地斥责质疑者。当地权威纷纷出来力挺周老虎。mit上
也是每天热议。质疑者的用心被质疑。并且被贬为阻碍进步的恶势力。大家从各个角度
论证肯定是假的，但是都被斥责是证据不足的诬陷。直到后来年画出来了怀疑年华是假
的的还大有人在。最后其实也是不了了之。当然，后来官方出来定调，但是那时候舆论
已经基本平息了。
现在打韩寒我们看到同样的事情在发生。当然，基本上不会发展到官方定调那一步。
google一下韩寒+周老虎，发现好多hit。
☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (方教主) 于 (Fri Feb 3 22:28:02 2012, 美东) 提到:
大家记不记得当时最开始有人质疑周老虎的时候，他亮出了证据----照片。当时挺周派
立刻欢天喜地的一副秒杀质疑派的架... 阅读全帖 |
|
c******8
发帖数: 445 | 44 推理是过程，“说明"是推理的结果。你真能糊搅蛮缠, 偷换概念，你自己无耻心里不
清楚吗？ |
|
f********4
发帖数: 988 | 45
而且我颠倒什么黑白了，你这个人真是有意思，我从来没有说过要放过孙维，或者孙维
不是凶手
最近发生的宿舍投毒案，如果你有孩子的话，难道不应该教育他和别人好好相处吗
还我有罪。。个人发表观点，你就对我进行人身攻击，什么素质啊
我只是说出我自己的想法，你想怎么教育你孩子是你的问题，真搞不懂怎么总有这么胡
搅蛮缠的人，还扯波士顿马拉松，这是一种性质的问题吗？生活中总有不幸降临，但是
在宿舍被人投毒和在马拉松上不幸遇难是一样的嘛？马拉松那个是无差别攻击好吧，碰
上了真的是很不幸，但是宿舍投毒这个是针对性极强的谋杀，你能说这个被投毒的人就
和在马拉松上遇害的人一样出门一趟就中招了？ |
|
k****a
发帖数: 7077 | 46 孙维以近乎哭诉的口吻向她几个“同党”求救时，尽管有人提到了方案的风险，可是最
终没有一人阻止她的行动，反而选择“同情”她的遭遇，帮助她修改文件，鼓励发表她
的网上申明这么个看上去极其避重就轻的玩意儿来，后来又不得不出来发表更加破绽百
出的后续辩护，客观上起到了将其推向网络“火坑”的效果，自己也沾了一身骚。后来
意识到却已经晚了，共犯和“鉈党”的名声再也洗脱不掉。然后还不得不扮成水军胡搅
蛮缠，独偏一辞，甚至象疯狗似的四处乱咬，笑掉人的大牙。童宇峰那样的中立的人士
不生出些疑点来才怪呢。
试图在信息芜杂的网上辨白自身，so simple，too naive，beyond stupid。 |
|
h******x
发帖数: 10156 | 47
有这样的证据，她梦隔会这么胡绞蛮缠？你当心，美国这边遭殃是要承担法律责任的。
在公共场合发贴是有法律效用的 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
fredccr (fred) 于 (Fri May 3 22:51:57 2013, 美东) 提到:
今天吃饭的时候和朋友讨论起这个事情，有个问题纠缠不清，借此宝地发帖一问。我的
问题是，为什么一开始怀疑孙维？有什么直接的证据指向她嘛？关系不好之类的杀人动
机不算，那个太水了。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Fri May 3 22:55:27 2013, 美东) 提到:
因为清华说了孙维是唯一能接触到铊的人！
如果这个命题不成立， 当然肯定不成立， 因为清华说的话根本不可性， 那么起码嫌
疑人肯定不止孙维一个。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Fri May 3 22:58:17 2013, 美东) 提到:
清华为啥不说别人这么说她啊？她太优秀，遭嫉妒了么？
清华太坏了，... 阅读全帖 |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 49 然，现在大家连个统一的目标都没有，或者是目标定的太高不可能实现，到最后如果不
了了之便成了笑话，要一硬到底的话最好先搞清有没有胜利的可能性，否则让人觉得胡
搅蛮缠引发底层民众对华人的反感（本来华人就不是香饽饽）。 |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 50 然，现在大家连个统一的目标都没有，或者是目标定的太高不可能实现，到最后如果不
了了之便成了笑话，要一硬到底的话最好先搞清有没有胜利的可能性，否则让人觉得胡
搅蛮缠引发底层民众对华人的反感（本来华人就不是香饽饽）。 |
|
