w*********g
发帖数: 30882 | 1 英媒：中美两国的竞争已经到水深火热了
论坛出处：西陆东方军事 作者：MtoB 时间：2011-11-18 09:04:50 英国路透社11
月15日报道，原题：奥巴马的太平洋抱负使美中关系紧张 奥巴马重申美国是太平洋大
国的主张并为此做出努力，这已激起中国的强烈反应，预示着两大经济体竞争影响力的
未来艰难时期。
奥巴马开始太平洋之行，其激烈言辞和政策看来注定会带来同北京的摩擦，考验两
国时断时续的合作关系。一个是太平洋地区传统军事大国，一个是经济发动机，美中日
益激烈的竞争还可能使亚洲小国采取的微妙的平衡术变得愈发复杂。
尽管坚称想保持稳定的对华关系，奥巴马却接二连三要求中国“按国际贸易规则行
事”，称这个出口拉动型大国“令整个世界失去平衡”……中国则以异常快的速度进行
回应和驳斥。奥巴马还力推由美国支持但不包括中国在内的泛太平洋自由贸易区，这也
令北京不快。
亚洲中小国家长期以来认为，自己被夹在中国经济巨无霸和美国军队提供的安全毯
之间。这张安全毯从夏威夷一直铺向朝鲜半岛以外地区。由于最近中国表现得咄咄逼人
，一些国家向美国靠近以寻求保护。本周，他们正谨慎欢迎奥巴马关于更关注太平... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 2 于中宁
谎言一、中国有大量顺差，说明中国占了便宜。
关于贸易逆差，本来是非常简单的问题。贸易就是交易，交易是讨价还价之后的你情我
愿。交易的主动权掌握在买家手里，买家不愿意买，卖家除非很强势，否则卖不出去。
买家之所以愿意买，因为他认为商品物美价廉。
这是第一个层次：美国的商家和消费者掌握着中美贸易的主动权，他们不愿意买，没人
能强迫他们买。
第二个层次是，钱从哪里来？
按照正常的自由贸易理论，美国要卖出同样价值的东西，用赚来的钱买同样价值的别的
东西。由于美国产业升级，留下了高端制造业，放弃了低端制造业，按照比较优势，如
果充分出售高端产品，美国的经济会一直处于出超也就是大量贸易顺差状态，因为高端
商品的附加值高得多。但是美国绝大多数高端产品都不愿意卖，原因在政治，而不在经
济。
那么美国没有挣来钱，为什么还有钱来买那么多的东西呢？道理也很简单，第一，钱是
美国政府印的，花一美分的成本就可以印一张面值一百美元的钞票，买一百美元的货物
，天下还有比这更值得交易吗？
由于美元是世界储备货币，美元是由世界经济担保的，虽然美国年年超发美元，并通过
美元来剪世界经济的羊毛，但在世界经济的这个大... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 3 昧着良心，睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了
来源: 流沙河上 于 2019-08-16 18:28:14 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅
增加了一些资料，再贴一次：昧着良心，睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了
因为西方民主制度的本质，今天西方民主制度国家的现实就是：昧着良心，睁着眼
睛说瞎话地赞美西方民主制也是一件很困难的事了。我们从六个主要方面看：
1：人民的经济利益
西方民主制度下，社会发展了，创造了巨大的财富，广大人民会从中得到好处吗？
答案是彻底的否定。
请看事实：从1978年起到2018年，中国的GDP从0.22万亿美元增长到13.6万亿；美
国从2.36万亿美元增长到20.2万亿。中国有14亿人口，GDP增加了13.4万亿，人均GDP增
加了9千5百元。美国有3.3亿人口，GDP增加了18万亿，人均GDP增加了5万4千元。看中
国，农民工干一天活的收入从一元人民币到二百多元，换成美元，增长了近三百倍，而
中国的GDP增长，换成美元是65倍。在共和国成立七十年之际，共产党正带领中国人民
全面消除贫穷，一个不能落下。
... 阅读全帖 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 4 8。自由其实是社会群体概念。对于单个人，自由的意义可能只是意味着生物体自由，
思想自由。但是
我们常常听到的自由具有强烈的社会概念。在中国，自由可能是非自愿或者由上而下给
与的，不是自
己争取的。比如农民工的流动自由。在改革开放以前，农民是没有自由流动的自由的，
开放后，农民
工自由了。这个自由不是农民工争取来的，是国家为了经济利益，让农民工流动起来，
为社会创造更
多财富。
这个自由以后也可能会涉及大学生，其表现就在取消户籍，跨省流动养老保险，等等。
9。自由，平等的思想是和资本主义经济相适应的价值观念。正如我们曾经提倡“礼仪
廉耻躬俭让”一
样，是非常适合农业文明的价值体系。农业社会以家庭为单位自给自足，其价值体系侧
重于自我修
身，没有侧重于社会关系的表述。而自由平等就不一样，它直接侧重于表达在社会关系
当中人的位
置，他说在社会关系当中，人人应当是平等的，人应当是自由的。在资本主义社会，全
社会范围内社
会进行着链条化的大生产。每一个公司是这种社会的细胞， 生产同一个产品的公司之
间是竞争关系，
每一个公司内部员工是协作关系，生产不同产品的公司形成社会大生产链条，他们之间
是社... 阅读全帖 |
|
a*d
发帖数: 376 | 5 2016-04-17 曹长青 华尔街俱乐部
美国四年一度总统大选，从两党参选人的竞选口号等，可以看出美国两党的主要不同，
而这种不同，不仅体现美国历史以来两大政党理念的根本区别，也反映了当今英、法、
德等主要西方国家两大政党的基本分歧。
在民主制度比较成熟的美、英、法、德等国家，基本都是两大政党轮流执政。美国是民
主党和共和党；英国是工党和保守党；法国是社会党和共和联盟；德国是社会民主党和
基督民主党。
美国的民主党，英国的工党，法国的社会党，德国的社会民主党，属于一种理念的政党
，在国内政策上，都比较强调政府对经济的干预作用，重视社会福利，强调穷人利益，
倾向于增加税收，以福利的方式把通过税收得来的财产再分配给穷人。其基本特征是强
调社会平等；因而一般被称为左派政党。
而共和党、保守党、共和联盟、基督民主党，则属于另一种政见的党派，它们更多强调
小政府，削减福利，减税，充分市场化、自由化，放松（对经济的）控制。其本质特征
是把自由（竞争）看得比平等更重要。一般被称为右派政党。
●企业百米赛跑，法国穿拖鞋
西方很多国家都是这样左、右翼两种理念的政党相互竞争，轮流执政。左派政党的经济
理... 阅读全帖 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 李克强保证外企利润自由进出，外汇兑换额度松动
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 28 02:31:06 2017, 美东)
搞笑，屁民购汇被多处限制后，洋大人的钱终于可以自由流出了~~~LOL
-----------------------------------------
2017年06月28日 第一财经日报
记者 周艾琳 郭丽琴
资金自由进出的疑惑逐步明朗，这将有利于外资流入的增长。
中国国务院总理李克强27日在世界经济论坛2017年新领军者年会（又称“夏季达沃
斯”）发表主旨演讲时称：“我们鼓励外资企业在华利润留在境内投资，如果把新增的
利润在中国进行再投资，一定会创造更加丰厚的利润。当然我也向大家保证，所有外资
企业的利润只要在中国取得的，完全可以按照你们的意愿自由进出，不会有任何限制。”
数名服务企业做跨境投资的律师告诉第一财经记者，早在李克强的发言之前，约束
资金自由进出的门槛就已经开始逐步降低。这背后的数据是，至5... 阅读全帖 |
|
s********8
发帖数: 725 | 7 钱学森：看吧，这就是“自由”的美国--美国如何控制大学
录自：中国青年出版社1957年10月出版的《青年共产主义丛刊》第一集——《民主与自
由》，第140—146页。
在这次整风运动的初期，有不少的知识分子——旧的、年长的也有，新的、年轻的也有
，他们在不同程度上都表示过向往资本主义国家里面的所谓民主和自由，在不同程度上
他们都曾认为在中国共产党旗导下的新中国没有资本主义国家那样民主，也没有资本主
义国家那样自由。这些言论对我来说是很奇怪的，我不能相信他们的话。我在美国一直
住了20年，但我没有与他们相同的感觉。自然，如果我们只看表面，如果我们真的相信
资本主义国家统治者的的宣传，那可能会觉得他们很民主，很自由。但其实情况并不是
这样。在这里，我想就我亲身所兄所闻来谈些有关美国的“民主与自由”的情况。
美国的教育制度
首先，我想谈一下美国的教育制度。在美国联邦政府里一向是没有教育部的，也没有高
等教育部。直到最近，在艾森豪威尔的政府里才放置了一个“卫生、教育、福利部”，
但这不是一个重要的部，它所管的教育只不过是联邦政府对学校的一些帮助。在美国的
教育主要是归各州政府管的，全国并没有统... 阅读全帖 |
|
s********8
发帖数: 725 | 8 钱学森：看吧，这就是“自由”的美国--美国如何控制大学
录自：中国青年出版社1957年10月出版的《青年共产主义丛刊》第一集——《民主与自
由》，第140—146页。
在这次整风运动的初期，有不少的知识分子——旧的、年长的也有，新的、年轻的也有
，他们在不同程度上都表示过向往资本主义国家里面的所谓民主和自由，在不同程度上
他们都曾认为在中国共产党旗导下的新中国没有资本主义国家那样民主，也没有资本主
义国家那样自由。这些言论对我来说是很奇怪的，我不能相信他们的话。我在美国一直
住了20年，但我没有与他们相同的感觉。自然，如果我们只看表面，如果我们真的相信
资本主义国家统治者的的宣传，那可能会觉得他们很民主，很自由。但其实情况并不是
这样。在这里，我想就我亲身所兄所闻来谈些有关美国的“民主与自由”的情况。
美国的教育制度
首先，我想谈一下美国的教育制度。在美国联邦政府里一向是没有教育部的，也没有高
等教育部。直到最近，在艾森豪威尔的政府里才放置了一个“卫生、教育、福利部”，
但这不是一个重要的部，它所管的教育只不过是联邦政府对学校的一些帮助。在美国的
教育主要是归各州政府管的，全国并没有统... 阅读全帖 |
|
t*****s
发帖数: 2933 | 9 中国的财富竞争中充满掠夺欺诈 政府角色极不光彩 财经网
财经网 作者：袁剑
这是又一个十年的开始。
当人们正匆忙总结中国模式这类宏大主题的时候，中国的底层社会却已低悬着一股暴戾
之气。从福建开始，到广东、江苏，山东，直到陕西，一系列的杀童案件，在中 国早
已经司空见惯的暴力画面上，加上了最刺激的一抹血红。如果杀人不足为怪的话，那么
，具有系统性的杀童，则无疑彻底颠覆了此类无特定对象杀人案件的社会 心理学意义
。它驱迫我们去追索这样一个问题：在这种中国历史上极其罕见的残杀背后，在这个狂
欢着的财富时代背后，究竟隐藏着一种什么样的社会心理结构？
在这些案件中，我们容易发现，杀人者是社会的弱者，而被害者则是社会的更弱者和最
弱者：儿童。如此，一条极为清晰的杀人逻辑就立即显示出来：弱者对更弱者， 是“
一切人对一切人的战争”。但这些案件所呈现出的，已经远远不是蒙昧时期狂热和混乱
的屠杀逻辑，而是一种包藏着更加极端也更加残忍的冷静计算过程。显 然，这是“弱
者对更弱者的战争”，是弱者向社会所发动的一场超限战。当弱者无力发动常规战争，
而又必须对这个社会实施他们心目中的惩罚的时候，选择比他们 更弱... 阅读全帖 |
|
s********8
发帖数: 725 | 10 录自：中国青年出版社1957年10月出版的《青年共产主义丛刊》第一集——《民主与自
由》，第140—146页。
在这次整风运动的初期，有不少的知识分子——旧的、年长的也有，新的、年轻的也有
，他们在不同程度上都表示过向往资本主义国家里面的所谓民主和自由，在不同程度上
他们都曾认为在中国共产党旗导下的新中国没有资本主义国家那样民主，也没有资本主
义国家那样自由。这些言论对我来说是很奇怪的，我不能相信他们的话。我在美国一直
住了20年，但我没有与他们相同的感觉。自然，如果我们只看表面，如果我们真的相信
资本主义国家统治者的的宣传，那可能会觉得他们很民主，很自由。但其实情况并不是
这样。在这里，我想就我亲身所兄所闻来谈些有关美国的“民主与自由”的情况。
美国的教育制度
首先，我想谈一下美国的教育制度。在美国联邦政府里一向是没有教育部的，也没有高
等教育部。直到最近，在艾森豪威尔的政府里才放置了一个“卫生、教育、福利部”，
但这不是一个重要的部，它所管的教育只不过是联邦政府对学校的一些帮助。在美国的
教育主要是归各州政府管的，全国并没有统一的制度。而州政府的教育管理和行政单位
也不过是对州立的... 阅读全帖 |
|
s******a
发帖数: 407 | 11 最近众多央企在一线城市高价拿地，出现新一轮的“地王”大战。这与去产能、去库存
的目标背道而驰。
6月2日下午，深圳龙华上塘商住地加冕新一代“地王”，被央企中国电建集团和广州方
荣房地产有限公司联合以82.9亿元的高价拿下，地面价高达56781元/平米。
此前一天，有7家央企参与竞拍的上海宝山顾村地块，最终被隶属财政部的信达地产再
造“地王”，这也是该公司一年内造的第七个“地王”。统计发现，再加上5月份央企
保利地产豪夺的上海周浦“地王”，今年以来全国各地涌现出的所谓“地王”，超过半
数由地方国企、央企制造。
今年以来，原本亟须去库存的房地产市场却被“地王”等因素刺激得持续火爆，而利润
基本不上交国库的大型国有垄断企业，却是本轮“地王”频频出现的强力推手。
宏观经济萎靡不振，国有房企，一马当先，还是想从房地产入手，继续缔造泡沫。如此
下去，是国民之福？还是中国经济之祸？尚未知晓。许多人只是感觉到头发里正在散发
出一股股寒气，中国危险的房地产拉动模式，不但没有改观，反而愈行愈远。
2015年7月至今，信达地产通过公开招拍挂新增10宗地块，其中7宗是地王，分布在广州
、合肥、上海、深圳、杭州... 阅读全帖 |
|
d*********t
发帖数: 4393 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nixonixon (laoni), 信区: Military
标 题: 彭晓光论中国自由派：不懂中国历史 陷入百年边缘
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 26 15:08:01 2011, 美东)
——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
前言：
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制度，
政治上主张多党制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系上主张
完全“融入”所谓的（以美国西方为主导的）“现代主流文明社会”。他们把上述主张
抽象为“普世价值”，以宗教般的虔诚来信奉，并作为他们评价所有世界问题与中国问
题的唯一标准。据此，他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面，也对中国青
年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力，集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多数
是片面的文科思维知识分子（当然，不是全部），表达方式带有浓烈的“文艺腔”色彩
，其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货... 阅读全帖 |
|
w***f
发帖数: 20 | 13 转自天涯
前言：
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制度，
政治上主张多党制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系上主张
完全“融入”所谓的（以美国西方为主导的）“现代主流文明社会”。他们把上述主张
抽象为“普世价值”，以宗教般的虔诚来信奉，并作为他们评价所有世界问题与中国问
题的唯一标准。据此，他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面，也对中国青
年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力，集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上
。他们大多数是片面的文科思维知识分子（当然，不是全部），表达方式带有浓烈的“
文艺腔”色彩，其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本
质、国际军事及国际战略的理解，甚至不如众多的普通网友。
中国自由派偏执的信条，知识结构的重大缺陷，扮演 “公共知识分
子”与“意见领袖”的强烈愿望，再加上几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动，导致
了他们一系列曲解历史、曲解现实的表述，一再出现在中国的公共话语体系中。
“任何历史都是当代史”，今年，2011年，是辛亥革命一百周年（九
一八事件... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 深度好文：阶级竞争即将由抢房，升级为抢……
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 17 22:25:47 2018, 美东)
2018-02-16江南隐士 微信号jnyinshi
功能介绍
隐居江南山村，耕种垂钓，写写文章
2018年已经注定的是中国中产嗷嗷叫的一年，此时起，『阶级固化』深入骨髓，我们越
来越像一个那个我们曾经口诛笔伐的『万恶的资本主义』：
中产屌丝化：以土地恢复阶级划分。中产和屌丝的区别是谁的负债更多一点。
货币信仰裂痕：人民币信任度屡创新低，排列在房产、美元、食品之后。这年头连老太
太都不敢存钱了，几乎全民押注人民币持续贬值，纷纷用资产来和央行对赌，去拼命购
买无法印刷的土地。
阶级门票高涨：教育成为阶级军火，从幼儿园开始的新科举之路，一线城市一个孩子上
学的开支等于买一辆解放军99式主战坦克。
中产们恐慌了，选择用房地产捍卫阶级。但是，当全社会60%以上的财富都在固定资产
上的时候，几十万亿级别获利盘的规模是根本无法兑现的，一旦... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 15 这是又一个十年的开始。
当人们正匆忙总结中国模式这类宏大主题的时候，中国的底层社会却已低悬着一股暴戾之气。从福建开始，到广东、江苏，山东，直到陕西，一系列的杀童案件，在中 国早已经司空见惯的暴力画面上，加上了最刺激的一抹血红。如果杀人不足为怪的话，那么，具有系统性的杀童，则无疑彻底颠覆了此类无特定对象杀人案件的社会 心理学意义。它驱迫我们去追索这样一个问题：在这种中国历史上极其罕见的残杀背后，在这个狂欢着的财富时代背后，究竟隐藏着一种什么样的社会心理结构？
在这些案件中，我们容易发现，杀人者是社会的弱者，而被害者则是社会的更弱者和最弱者：儿童。如此，一条极为清晰的杀人逻辑就立即显示出来：弱者对更弱者， 是“一切人对一切人的战争”。但这些案件所呈现出的，已经远远不是蒙昧时期狂热和混乱的屠杀逻辑，而是一种包藏着更加极端也更加残忍的冷静计算过程。显 然，这是“弱者对更弱者的战争”，是弱者向社会所发动的一场超限战。当弱者无力发动常规战争，而又必须对这个社会实施他们心目中的惩罚的时候，选择比他们 更弱者就是更为可能并唯一具有震撼性的方式。杀人者成功地向我们表达了这样一种行动逻辑：弱肉强食。然而，... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 16 美国穷人到底有多穷？2016年10月25日，美国某知名社交网站上传了一条名为“The Naked Truth：Trumpland”（赤裸裸的事实：特朗普王国）的视频，再现了美国广大工人、农民阶层贫困状况。
有趣的是，视频导演摩尔原本用来抨击对希拉里和特朗普，却引来了无数粉丝给特朗普站队——大量美国网友留言讲述着他们的真实遭遇，也发泄着他们的愤怒。
小编综合了美国网友相关留言，以供参考。
1. 奥巴马医改坑惨了老百姓！
实际上，美国中部的大多数地区非常的萧条贫穷，医疗坑苦了中下阶层。
网友A：参与了奥巴马医改后，全家每月为此花费约六七百美金（税后）；但免赔额（在一定条件下被保险人对于损失的自负额）仍高达5000美元，买医保跟不买几乎没什么不同。然而，政府强制性规定不买就罚款，这是把赚血汗钱的底层老百姓往死里坑的节奏！
网友B：十几年前，我刚来美国的时候，保险很便宜。在奥巴马医疗政策推行以前，我自己买商业保险跟奥巴马那破玩意价格差不多：读书期间一个月五六十美金就能搞定；全家自费600美金，还带一个月的生育险，比我后来公司提供的价值2000多美金的保险还要好很多，免赔额只有1000，个人自负... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Wed Jan 27 20:28:05 2010, 美东) 提到:
假设他老的理论都对，剩余价值什么的。
就是按照他老的理论实施后，工人阶级的剩余价值还是被无偿占
有，只不过占有者从资本家换成了无产阶级先锋队的干部们。
搞不好无产阶级还比资本主义社会下，被盘剥得更厉害。资本主
义社会，好歹Ａ资本家剥削狠毒，还可以到Ｂ资本家那里。社会
主义社会，全国就一个资本家，无产阶级连跑路的地方都没有，
只有一条路，也加入先锋队来剥削没有加入先锋队的无产阶级。
☆─────────────────────────────────────☆
Biogene (biogene) 于 (Wed Jan 27 20:31:44 2010, 美东) 提到:
高中政治老师解释，剩余价值是马克思经济的一个创新。
老马就靠剩余价值让无产阶级觉醒的。
现在真理部再看这个剩余价值感觉估计与你的类似。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 18 最高指示
混进党里、政府里，军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主
义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。
反革命修正主义分子赵紫阳罪恶言行汇编
中山大学革命造反委员会
市委机关遵义公社市党校兵团
一九六七年十一月
目录
前言
一、恶毒攻击我们心中的红太阳毛主席，疯狂反对光焰无际的毛泽东思想…… (2)
二、疯狂攻击和反对伟大的中国共产党党，丑化和否定社会主义制度 ( 11)
三、土改完成后，竭力保护和发展资本主义，反对和破坏对农业的机会主义改造 …(19)
四、宣扬“阶级斗争熄灭论”实行阶级合作，取消无产阶级专政(27)
五、从“左”右方面疯狂反对三面红旗，竭力为右倾机会主义翻案…( 33)
六、拼命鼓吹单干，大搞“三自一包”，阴谋复辟资本主义 …（43）
七、忠实执行刘少奇形“左”实右的反动路线，破坏伟大的四清运动(57)
八、结党营私，包庇坏人，推行修正主义的干部路线………… ( 71)
九、反对政治挂帅经济，贩卖“物质刺激”、“生产第一”、“技术第一”修正主义黑
货， 大搞赫鲁晓夫式的假共产主义…( 79）
十、鼓吹和推行... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kongkongl (lkk), 信区: Military
标 题: 彭晓光论中国自由派：不懂中国历史 将陷入百年边缘
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 27 10:31:32 2011, 美东)
《环球财经》副社长 彭晓光
前言：
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制
度，政治上主张多党制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系上
主张完全“融入”所谓的（以美国西方为主导的）“现代主流文明社会”。他们把上述
主张抽象为“普世价值”，以宗教般的虔诚来信奉，并作为他们评价所有世界问题与中
国问题的唯一标准。据此，他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面，也对中
国青年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力，集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大
多数是片面的文科思维知识分子（当然，不是全部），表达方式带有浓烈的“文艺腔”
色彩，其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际
军事及国际战略的理解，甚至不如众多的普通网... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 20 【整理】刘晓波典型言论辑录（扩充版）
看了网友的刘晓波言论摘录后，很好奇翻了刘这二十多年的文章，确实发现了不少好东
西。当然，这1152篇文章里面，肯定还有太多漏网之鱼，没有被及时筛选辑录，哪位网
友有发现，尽管补充。
感言：
在忍着恶心梳理刘晓波这些言论时，不断感慨，美国人如此积极在幕后推动此人成为炸
药奖得主，委实太正确了，又委实太愚蠢了。
为何说正确呢？纵览刘晓波这二十多年言论，就没有一次见过他不站在美国等西方立场
上的，简直是篇篇扮白人来打中国的脸。任何事件他都逻辑始终如一的千方百计寻找西
方的美和中国的丑，哪怕类似撞机事件这种明摆的事件，刘晓波都很有勇气的跳出来咒
骂“极端民族主义”，没有任何身为中国人的“政治正确”忌讳，表现太卖力了。对表
现如此出色的走狗，美国只是通过NED基金会给些固定薪水还不够，要是不用个耀眼头
衔犒赏下，做个千金买骨的姿态，如何能吸引更多鼹鼠来为自己的渗透和颠覆大业出力
卖命。美国人赏罚分明这一点很正确。
为何说愚蠢呢？那就是刘晓波有太多言行，完全突破了身为“中国人”的底线，让一个
正常的、还愿意承认自己是“中国人”的人，都会感到触目惊心、望而却步。... 阅读全帖 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 21 ——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
前言：
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制度，
政治上主张多党制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系上主张
完全“融入”所谓的（以美国西方为主导的）“现代主流文明社会”。他们把上述主张
抽象为“普世价值”，以宗教般的虔诚来信奉，并作为他们评价所有世界问题与中国问
题的唯一标准。据此，他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面，也对中国青
年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力，集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多数
是片面的文科思维知识分子（当然，不是全部），表达方式带有浓烈的“文艺腔”色彩
，其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际军事
及国际战略的理解，甚至不如众多的普通网友。
中国自由派偏执的信条，知识结构的重大缺陷，扮演 “公共知识分子”与“意见
领袖”的强烈愿望，再加上几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动，导致了他们一系列
曲解历史、曲解现实的表述，一再出现在中国的公共话语体系中... 阅读全帖 |
|
k*******l
发帖数: 698 | 22 《环球财经》副社长 彭晓光
前言：
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制
度，政治上主张多党制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系上
主张完全“融入”所谓的（以美国西方为主导的）“现代主流文明社会”。他们把上述
主张抽象为“普世价值”，以宗教般的虔诚来信奉，并作为他们评价所有世界问题与中
国问题的唯一标准。据此，他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面，也对中
国青年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力，集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大
多数是片面的文科思维知识分子（当然，不是全部），表达方式带有浓烈的“文艺腔”
色彩，其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际
军事及国际战略的理解，甚至不如众多的普通网友。
中国自由派偏执的信条，知识结构的重大缺陷，扮演 “公共知识分子”与“
意见领袖”的强烈愿望，再加上几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动，导致了他们一
系列曲解历史、曲解现实的表述，一再出现在中国的公共话语体系中。
“任何历史都是当代史”，今年，2011年，是辛亥革命一百... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 259 | 23 ——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
前言：
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制度
，政治上主张多党制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系 上
主张完全“融入”所谓的（以美国西方为主导的）“现代主流文明社会”。他们把上述
主张抽象为“普世价值”，以宗教般的虔诚来信奉，并作为他们评价所有世 界问题与
中国问题的唯一标准。据此，他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面，也对
中国青年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力，集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多
数是片面的文科思维知识分子（当然，不是全部），表达方式带有浓烈的“文艺腔”
色彩，其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际
军事及国际战略的理解，甚至不如众多的普通网友。
中国自由派偏执的信条，知识结构的重大缺陷，扮演 “公共知识分子”与“意见
领袖”的强烈愿望，再加上几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动，导致了他们一系列
曲解历史、曲解现实的表述，一再出现在中国的公共话语体系中。
... 阅读全帖 |
|
a*****0
发帖数: 824 | 24 ——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
前言：
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制度
，政治上主张多
党制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系 上主张完全“融入
”所谓的（以美国
西方为主导的）“现代主流文明社会”。他们把上述主张抽象为“普世价值”，以宗教
般的虔诚来信奉，
并作为他们评价所有世 界问题与中国问题的唯一标准。据此，他们站在了当今中国模
式与中国发展道
路的对立面，也对中国青年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力，集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多
数是片面的文科
思维知识分子（当然，不是全部），表达方式带有浓烈的“文艺腔” 色彩，其对国家
民族独立自主、
工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际军事及国际战略的理解，甚至不
如众多的普通
网友。
中国自由派偏执的信条，知识结构的重大缺陷，扮演 “公共知识分子”与“意见
领袖”的强烈愿
望，再加上几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动，导致了他们一系列曲解历史、曲解
现实的表述，一
再出现在中国的... 阅读全帖 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 25 德国为什么民富国强？--德国特色的社会主义道路
演讲者：杨佩昌
杨佩昌：今天第一次和网友见面，既然见面了就相互认识一下。我想了解一下自己博客
和微博的影响力，请看了我博客和微博之后过来的听众举手。谢谢！
今天我讲的是“德国为什么民富国强”，副标题是“德国特色的社会主义道路”。大家
听“特色”这个词可能会非常耳熟，但今天我不是讲中国。“特色”两个字现在被误读
了，不少人一听“特色”就会想到“遮羞布”，很反感。坦率地说我也有点反感，但
“德国特色”是不一样的。大家注意，副标题还有一个关键词是“社会主义”，我个人
认为这个世界上国家没有社会主义和资本主义之分，只有民主和非民主之分。社会主义
和资本主义作为两种思潮，拿来划分国家形态显然不太科学。今天之所以要谈社会主义
，目的是借用这一大家熟悉的概念来解释德国现象。
今天的讲座不是学术性讲座，而是我在德国的一些观察体验，不见得对。既然是体验就
只是一种主观的感受，所以在这里不要讲我的理论错，你的理论对，这个不争论。今天
可以探讨个人的感受是什么，但不讲对错，因为这个世界上很难有对错之分。
德国民富国强是有目共睹的。今晚我从三大板块讲述：第一，德... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 26 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 英国学者：新自由主义经济学严重威胁中国
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 14:02:35 2012, 美东)
【原文题目】The Danger of Neo-liberalism to China
【中文题目】新自由主义对中国的威胁
【原文作者】John Ross
【发表日期】2012年12月26日
【声 明】译文为独家网原创，转载务必注明出处。
【摘 要】考虑到新自由主义惨淡的历史记录，与中国的
经济增长对比会更显惨淡，因此，怎么还会有人鼓吹中国采取这种错误的政策呢？从理
智上看，答案就是，要么就是对经济事实毫无认知，要么就是误解经济事实。有两种人
可以从中国的新自由主义政策中获利，因此他们支持这种政策。第一类是中国境内的金
融机构。第二类是美国反对新自由主义者们！因为只有让中国搞新自由主义才能保住美
国世界老大的地位。
... 阅读全帖 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 27 搞笑，屁民购汇被多处限制后，洋大人的钱终于可以自由流出了~~~LOL
-----------------------------------------
2017年06月28日 第一财经日报
记者 周艾琳 郭丽琴
资金自由进出的疑惑逐步明朗，这将有利于外资流入的增长。
中国国务院总理李克强27日在世界经济论坛2017年新领军者年会（又称“夏季达沃
斯”）发表主旨演讲时称：“我们鼓励外资企业在华利润留在境内投资，如果把新增的
利润在中国进行再投资，一定会创造更加丰厚的利润。当然我也向大家保证，所有外资
企业的利润只要在中国取得的，完全可以按照你们的意愿自由进出，不会有任何限制。”
数名服务企业做跨境投资的律师告诉第一财经记者，早在李克强的发言之前，约束
资金自由进出的门槛就已经开始逐步降低。这背后的数据是，至5月末，中国外汇储备
已连续4个月回升。
除了外储上升，规模以上工业企业利润快速增长、人民币汇率基本稳定，以及发电
量、货运量、企业新订单的明显增加都表明，中国经济发展的新动能正不断积聚，深化
改革开放的成果正在逐步显现。李克强当天还透露，从目前掌握的数据来看，中国经济
二季度保持了... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 美国底层工人到底有多穷？真实景象触目惊心！
美国穷人到底有多穷？2016年10月25日，美国某知名社交网站上传了一条名为“The
Naked Truth：Trumpland”（赤裸裸的事实：特朗普王国）的视频，再现了美国广大工
人、农民阶层贫困状况。
有趣的是，视频导演摩尔原本用来抨击对希拉里和特朗普，却引来了无数粉丝给特朗普
站队——大量美国网友留言讲述着他们的真实遭遇，也发泄着他们的愤怒。
小编综合了美国网友相关留言，以供参考。
1. 奥巴马医改坑惨了老百姓！
实际上，美国中部的大多数地区非常的萧条贫穷，医疗坑苦了中下阶层。
网友A：参与了奥巴马医改后，全家每月为此花费约六七百美金（税后）；但免赔额（
在一定条件下被保险人对于损失的自负额）仍高达5000美元，买医保跟不买几乎没什么
不同。然而，政府强制性规定不买就罚款，这是把赚血汗钱的底层老百姓往死里坑的节
奏！
网友B：十几年前，我刚来美国的时候，保险很便宜。在奥巴马医疗政策推行以前，我
自己买商业保险跟奥巴马那破玩意价格差不多：读书期间一个月五六十美金就能搞定；
全家自费600美金，还带一个月的生育险，比我后来公司提供的价值2... 阅读全帖 |
|
c*********o
发帖数: 8367 | 29
彭晓光论中国自由派:不懂中国历史 将陷入百年边缘
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
——辛亥百年、苏联解体二十年、建党九十年与中国模式
《环球财经》副社长 彭晓光
前言：
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制度，
政治上主张多党制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系上主张
完全“融入”所谓的（以美国西方为主导的）“现代主流文明社会”。他们把上述主张
抽象为“普世价值”，以宗教般的虔诚来信奉，并作为他们评价所有世界问题与中国问
题的唯一标准。据此，他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面，也对中国青
年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力，集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大多数
是片面的文科思维知识分子（当然，不是全部），表达方式带有浓烈的“文艺腔”色彩
，其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际军事
及国际战略的理解，甚至不如众多的普通网友。
中国自由派偏执的信条，知识结构的重大缺陷，扮演 “公共知识分子”与... 阅读全帖 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 30 中间派随便说说对《零八宪章》基本主张的感觉：
1、修改宪法：根据前述价值理念修改宪法，删除现行宪法中不符合主权在民原则的条
文，使宪法真正成为人权的保证书和公共权力的许可状，成为任何个人、团体和党派不
得违反的可以实施的最高法律，为中国民主化奠定法权基础。
～～～～～～～～这句比较空，或者对俺这样对宪法不熟的不MAKE SENSE
2、分权制衡：构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权分立。确立法定
行政和责任政府的原则，防止行政权力过分扩张；政府应对纳税人负责；在中央和地方
之间立分权与制衡制度，中央权力须由宪法明确界定授权，地方实行充分自治。
～～～政治制度要三权分立
3、立法民主：各级立法机构由直选产生，立法秉持公平正义原则，实行立法民主。
～～～立法要民主
4、司法独立：司法应超越党派、不受任何干预，实行司法独立，保障司法公正；设立
宪法法院，建立违宪审查制度，维护宪法权威。尽早撤销严重危害国家法治的各级党的
政法委员会，避免公器私用。
～～～要撤销政法委啦，周永康抓的好。
5、公器公用：实现军队国家化，军人应效忠于宪法，效忠于国家，政党组织应从军队
中退出，提高军队职... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 【原文题目】The Danger of Neo-liberalism to China
【中文题目】新自由主义对中国的威胁
【原文作者】John Ross
【发表日期】2012年12月26日
【声 明】译文为独家网原创，转载务必注明出处。
【摘 要】考虑到新自由主义惨淡的历史记录，与中国的
经济增长对比会更显惨淡，因此，怎么还会有人鼓吹中国采取这种错误的政策呢？从理
智上看，答案就是，要么就是对经济事实毫无认知，要么就是误解经济事实。有两种人
可以从中国的新自由主义政策中获利，因此他们支持这种政策。第一类是中国境内的金
融机构。第二类是美国反对新自由主义者们！因为只有让中国搞新自由主义才能保住美
国世界老大的地位。
15年以后可能会出现人类有史以来最大的转折点。5-7年以后，中国将会成为全球最大
经济体。大约15年之后，中国年人均GDP将达到12000美元，根据世界银行标准，这意味
着中国将进入发达国家行列。中国如此之大，以至于这些变化将改变世界形势。举个简
单的例子，中国人口总计1... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 32 纳闷很久了，一直没搞明白，还是全都反对？
1、修改宪法：根据前述价值理念修改宪法，删除现行宪法中不符合主权在民原则的条
文，使
宪法真正成为人权的保证书和公共权力的许可状，成为任何个人、团体和党派不得违反
的可以
实施的最高法律，为中国民主化奠定法权基础。
2、分权制衡：构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权分立。确立
法定行
政和责任政府的原则，防止行政权力过分扩张；政府应对纳税人负责；在中央和地方之
间建立
分权与制衡制度，中央权力须由宪法明确界定授权，地方实行充分自治。
3、立法民主：各级立法机构由直选产生，立法秉持公平正义原则，实行立法民主。
4、司法独立：司法应超越党派、不受任何干预，实行司法独立，保障司法公正；
设立宪
法法院，建立违宪审查制度，维护宪法权威。尽早撤销严重危害国家法治的各级党的政
法委员
会，避免公器私用。
5、公器公用：实现军队国家化，军人应效忠于宪法，效忠于国家，政党组织应从
军队中
退出，提高军队职业化水平。包括警察在内的所有公务员应保持政治中立。消除公务员
录用的
党派歧视，应不分党派... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 33 ——在中美欧学者“问题、前景与选择研讨会”上的发言
作者：秦晖
来源：博客中国
http://www.bshare.cn/share
前年在哈佛，一个美国学者疑惑地问：今天的中国，究竟是左派得势，还是右派得势？
我对他说：按照你们的标准，中国如今是左派右派都不得势。因为你们的左派
要追问统治者的责任；你们的右派要限制统治者的权力；这两种人在中国都被打
压。但是，统治者也扶植他们需要的左、右派：他们需要“左派”为其扩张权力，需
要“右派”为其推卸责任。所以也可以说，中国如今是“左派”、“右派”都很得势。
可见今天观察中国，不能用西方语境中的“左右”眼光来先入为主。遗憾的是人
们往往如此。
今天国际学界、尤其是国际经济学界对中国认识千奇百怪，但荦荦大者不外乎
三：其一曰中国崩溃论。即认为中国经济的高增长只是浮夸造成的假相，实际则是
内部危机与全球化压力日益严重，难免崩溃。其二和其三都相反，认为中国经济创
造了增长与繁荣的奇迹，但对此则按西方经济学两大阵营的传统学理形成两种相反
的解释：古典自由经济学把“中国奇迹”归功于经济自由化或市场化的成功，而左派
经济学或凯恩斯... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 34 秦晖：中国经济发展的低人权优势
前年在哈佛，一个美国学者疑惑地问：今天的中国，究竟是左派得势，还是右派得
势？
我对他说：按照你们的标准，中国如今是左派右派都不得势。因为你们的左派要追
问统治者的责任；你们的右派要限制统治者的权力；这两种人在中国都被打压。但是，
统治者也扶植他们需要的左、右派：他们需要“左派”为其扩张权力，需要“右派”为
其推卸责任。所以也可以说，中国如今是“左派”、“右派”都很得势。
可见今天中国，不能用西方语境中的“左右”眼光来先入为主。遗憾的是人们往往
如此。
今天国际学界、尤其是国际经济学界对中国认识千奇百怪，但荦荦大者不外乎三：
其一曰中国崩溃论。即认为中国经济的高增长只是浮夸造成的假相，实际则是内部危机
与全球化压力日益严重，难免崩溃。其二和其三都相反，认为中国经济创造了增长与繁
荣的奇迹，但对此则按西方经济学两大阵营的传统学理形成两种相反的解释：古典自由
经济学把“中国奇迹”归功于经济自由化或市场化的成功，而左派经济学或凯恩斯经济
学则归功于“社会主义”或政府干预、管控的成功。
我认为这三大主流认识都有严重偏差：中... 阅读全帖 |
|
d*c
发帖数: 302 | 35 你自己说的自由竞争也跳过太怂了，否则按你的可笑逻辑工业强弱就根本没法证明了。
大家都用感性的足球水平来空对空了。
didadida说自由竞争才能判断工业强弱，但是讨论下来倭寇，尤其汽车也没啥自由竞争
所以无法判断强弱， 世界上大多数国家都没有自由竞争，那工业水平都变成不可知了
，那么简单的逻辑，didadida一直转进打滚被抽到现在了。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 36 你自己想表达什么自己清楚么？
“真要是让私人企业自由竞争，根本不需要外企就能搞好”
外企不是私人企业？
哦，你又会说，我是说国内私人企业自由竞争
还自由竞争，人家自己引进外资，可以吗？ 人家三来一补可以吗？ 自由竞争就是人家
企业愿意怎么经营就怎么经营。 |
|
d*d
发帖数: 686 | 37 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: taigong (太公), 信区: ChinaNews
标 题: 我一直有个大疑问，那些跳脚臭骂刘晓波及其08宪章的小将们，你们到底反对08宪章其中哪一条呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 11 15:03:17 2010, 美东)
纳闷很久了，一直没搞明白，还是全都反对？
1、修改宪法：根据前述价值理念修改宪法，删除现行宪法中不符合主权在民原则的条
文，使
宪法真正成为人权的保证书和公共权力的许可状，成为任何个人、团体和党派不得违反
的可以
实施的最高法律，为中国民主化奠定法权基础。
2、分权制衡：构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权分立。确立
法定行
政和责任政府的原则，防止行政权力过分扩张；政府应对纳税人负责；在中央和地方之
间建立
分权与制衡制度，中央权力须由宪法明确界定授权，地方实行充分自治。
3、立法民主：各级立法机构由直选产生，立法秉持公平正义原则，实行立法民主。
4、司法独立：司法应超越党派、不受任何干预，实行司法独立，保障司法公正；
... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 38 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖：中国是左派还是右派得势？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 10:32:45 2011, 美东)
——在中美欧学者“问题、前景与选择研讨会”上的发言
作者：秦晖
来源：博客中国
http://www.bshare.cn/share
前年在哈佛，一个美国学者疑惑地问：今天的中国，究竟是左派得势，还是右派得势？
我对他说：按照你们的标准，中国如今是左派右派都不得势。因为你们的左派
要追问统治者的责任；你们的右派要限制统治者的权力；这两种人在中国都被打
压。但是，统治者也扶植他们需要的左、右派：他们需要“左派”为其扩张权力，需
要“右派”为其推卸责任。所以也可以说，中国如今是“左派”、“右派”都很得势。
可见今天观察中国，不能用西方语境中的“左右”眼光来先入为主。遗憾的是人
们往往如此。
今天国际学界、尤其是国际经济学界对中国认识千奇百怪，但荦荦大者不外乎
三：其一曰中国崩溃论。即认为中国经济的高增长只是浮... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 39 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: History
标 题: 秦晖：中国经济发展的低人权优势
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 17:38:35 2012, 美东)
秦晖：中国经济发展的低人权优势
前年在哈佛，一个美国学者疑惑地问：今天的中国，究竟是左派得势，还是右派得
势？
我对他说：按照你们的标准，中国如今是左派右派都不得势。因为你们的左派要追
问统治者的责任；你们的右派要限制统治者的权力；这两种人在中国都被打压。但是，
统治者也扶植他们需要的左、右派：他们需要“左派”为其扩张权力，需要“右派”为
其推卸责任。所以也可以说，中国如今是“左派”、“右派”都很得势。
可见今天中国，不能用西方语境中的“左右”眼光来先入为主。遗憾的是人们往往
如此。
今天国际学界、尤其是国际经济学界对中国认识千奇百怪，但荦荦大者不外乎三：
其一曰中国崩溃论。即认为中国经济的高增长只是浮夸造成的假相，实际则是内部危机
与全球化压力日益严重，难免崩溃。其二和其三都相反，认为中国经济创造了增长与繁... 阅读全帖 |
|
x****h
发帖数: 348 | 40 高岗的时代，中国面临着是走社会主义道路还是走资本主义道路的分歧。而今天同样尖
锐的分歧又一次摆在中国人的面前。
3月14日天温家宝在记者会上回答王立军事件的问题时，特地提到历史教训，讲到十一
届三中全会，我想可以说这是温总理重拳出击，几乎是公开点名地批评重庆是在搞文革。
历史的教训应当注意，但是中国的历史教训，中国党内斗争的历史教训不仅仅有文革，
还有很多，很多。说到薄熙来，更让我想起了高岗。历史上像高岗薄熙来这类事件中外
都有。托洛茨基也是一个例子。他跟列宁就一直争论，列宁在遗嘱中说他能力最强但是
不是马克思主义者。列宁死后，大家都怕托洛茨基出头，怕他专权，所以他最先出局。
我想高岗事件应当是中国人比较清楚地，也是这些年人们比较关心的。薄熙来与高岗的
共同点不仅仅在于他们都颇有才华，锋芒毕露，敢作敢为，得罪人太多。他们的相似更
在于所处的政治形势。高岗的时代，中国面临着是走社会主义道路还是走资本主义道路
的分歧。而今天同样尖锐的分歧又一次摆在中国人的面前。
高岗，作为在东北主持国家工业基地建设的负责人，可能由于在接受苏联援助的过程中
，对苏联的社会主义道路比较了解也比较向往，而作为抗... 阅读全帖 |
|
W******e
发帖数: 3319 | 41 1、修改宪法：根据前述价值理念修改宪法，删除现行宪法中不符合主权在民原则的条
文，使宪法真正成为人权的保证书和公共权力的许可状，成为任何个人、团体和党派不
得违反的可以实施的最高法律，为中国民主化奠定法权基础。
2、分权制衡：构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权分立。确立法定
行政和责任政府的原则，防止行政权力过分扩张；政府应对纳税人负责；在中央和地方
之间建立分权与制衡制度，中央权力须由宪法明确界定授权，地方实行充分自治。
3、立法民主：各级立法机构由直选产生，立法秉持公平正义原则，实行立法民主。
4、司法独立：司法应超越党派、不受任何干预，实行司法独立，保障司法公正；设立
宪法法院，建立违宪审查制度，维护宪法权威。尽早撤销严重危害国家法治的各级党的
政法委员会，避免公器私用。
5、公器公用：实现军队国家化，军人应效忠于宪法，效忠于国家，政党组织应从军队
中退出，提高军队职业化水平。包括警察在内的所有公务员应保持政治中立。消除公务
员录用的党派歧视，应不分党派平等录用。
6、人权保障：切实保障人权，维护人的尊严。设立对最高民意机关负责的人权委员会
，防止政府滥用公权侵犯人... 阅读全帖 |
|
b****n
发帖数: 993 | 42 这个不用担心。那微软作例子，就算他独占了所有市场分额，他也不敢随意定价。只要
市场准入，即使是潜在的竞争，也可以让通过自由竞争获得垄断地位的企业不能胡作非
为。这样的先例是有的。
政府的介入似乎可以引入竞争，可以打破垄断。问题在于，这可能可以在一两个具体案
例中有效，但是随之而来的是对自由市场规则的破坏。一旦开了这个政府可以随意介入
的先河的话，麻烦就大了。
说到底，我们的分歧可能在于：政府究竟应不应该介入经济？我认为应该尽量减少政府
的介入，包括对所谓自由竞争引起的垄断的打破。
补充一点，任何垄断都是自由市场发展而来的这个论断是不对的。如果政府就是规定你根本不能做某行，那样根本就没有所谓自由竞争，这导致的才是最大的垄断。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 43 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=32729
如果问今年以来，大陆最为热门的公共话题是什么，有人可能会想到高层震荡，但论议
题持续时长和网民参与度，恐怕没有什么比得上「韩寒代笔门」了。
网络版「倒韩运动」
2011年年末的中国舆情，时值广东乌坎事件引起舆论沸腾，海外热议「革命」。韩寒接
连「发表」了三篇博文，与以往「一事一议」的「小文章」不同，这一次署名韩寒的「
大文章」试图参与政治表态。分别为《谈革命》、《说民主》和《要自由》的三篇博文
，文章题目起得气势磅礴，内容却饱受批评，网友将其主旨归纳为：「革命不可为，民
主不能急，自由需跪求。」
活跃于推特上的莫之许、艾未未等知名民主人士对「韩三篇」内容多有讥讽和批评，而
党报则欢呼韩寒「成熟」了，转向了。
就在讨论热火朝天之际，一位叫做「麦田」的IT界人士闯了进来，他指出韩寒博客文章
有代笔，其背后有一个写作团队。韩寒的回应颇为失态，大肆直奔下三路的人身攻击引
起了科普作家方舟子的注意，他觉得这个反应失常，有可探究之处。以学术打假著称的
方舟子的加入使得这场... 阅读全帖 |
|
N*****e
发帖数: 1094 | 44 美国的选举热气腾腾，虽已落幕，仍在全面接受世界舆论的关注、考察和探讨。
中国的选举正在神圣的严肃和穆静之中庄严地进行着。BBC的记者先生想一窥堂奥，采
访一下区级选举的一位自由候选人，迅即在地平面上冒出了一群训练有素的便衣壮士，
对他展开了有阵地的、全方位的、优美有序的、娴熟而又严密的拦截。
以上两者，都被称为“选举”，都应载入各自的史册。不过，此选举非彼选举，名虽同
而实不同。
中国的选举，在顶层的设计和监督下进行，以百分之百地保证实现领导意图为使命，因
而也不免真实地反映着中国制度的特色。
希拉里和川普的竞选过程和结果，则生动地体现了美国制度的特色：它不愧为自由的选
举，不愧是自由人的选举。
中国的选举，特点是必然性——没有自由竞争，没有自由选择。这种必然选举，和任命
差不多，和空降也差不多。有选举和没有选举，其实也差不多。
秦始皇以降，中国在两千多年间所坚持不懈地推行的，一直是这种空降式的任命制度。
所以毛泽东教导历史学家郭沫若说，“百世犹行秦政制”！这一豪言壮语显示了毛的制
度自信。
中国的政权，需要不需要由公民通过选举产生？把话说得最坦白最透彻的，还是毛泽东
：“枪杆子里出政... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 美国崛起的秘密——从自由贸易到闭关自守（1775—1808）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 01:29:31 2012, 美东)
在杰弗逊的运作下，美国国会于1807年12月22日通过了《第一禁运法案》（1807
Embargo Act）。1808年又先后通过了第二、第三禁运法案。这些范围广泛、惩罚严厉
的禁运法案颇类似中国清朝时的海禁。它的精神是禁止美国进口和出口，禁止美国船只
在没有由总统授权的情况下在外国港口停泊，禁止任何海陆通道的进口。违禁者将被处
以各类处罚，包括没收货物和船只、处以罚款、禁止通关等。而总统和授权的港口当局
拥有广泛的权力权宜行事。授权的港口当局可以任意搜寻可疑船只，不需要获取搜寻证
；可以随时起诉有犯禁嫌疑的船主和商人。
从自由贸易到闭关自守，美国走了30多年。这一天把美国历史分为了两段，美国发展现
代工业的努力就是从这一天开始的。虽然，这只是美国一系列历史事件的开始，但是发
轫于此的这些历史事件最后改变了美国的... 阅读全帖 |
|
c***l
发帖数: 2395 | 46 《环球视野》2010年9月16日第311期，书摘
刘仰
战争从地面到海洋，再到天空，再到外太空。这是一个没有多少本土威胁的国家，这是
一个总是向全世界发出威胁和制造威胁的国家。这是一个至少有10％的人处于贫困的国
家，战争的一切成果，不属于这些国内的贫困者。但是，这个国家是当今世界的领导者
，是西方文明的最高成就。它的成就，为一个铁的规律提供了一系列最有力的证据：战
争，是西方文明主宰世界的唯一力量；战争，是西方文明的生命。没有战争，西方文明
的历史将索然无味。失去战争手段，西方文明将魂飞魄散。只有在战争的保护下，西方
文明才能在每个夜晚安然入睡。
当战争只在乎输赢，当战争只是消耗品的数学计算，当战争只是投入和回报的得失
判断，当战争的杀伤力与敌人拉开长远的距离，当战争只需要面对着屏幕……战争已经
像是一场电子游戏，杀人只是不见血的点击。战争也因此而无关道义，无关良心。死人
只是数字，多几个零少几个零而已。战争已经无需从道德开始，也无需以道德结束。战
争只需要算算钱而已。本章不打算完整罗列美国的战争履历，只是把美国的几个战争果
核敲开，看看里面的秘密。
一、中国幸亏搞出... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 47 李慎之先生刚刚去世，他是一位争自由、争民主的斗士，他认为秦始皇奠定了中国
封建专制政治的根基，中国要进步就必须肃清封建专制的残余影响。然而，李慎之先生
实际上不过是在重复八十年代的主流话语，在重复西欧中心论和历史直线进步论，在重
申对于自由竞争和资本主义的迷信，是在以讹制讹，以极端反极端。
李先生不知道，正是人性之恶，自利者的相互竞争，在推动着历史朝着中央集权化
的方向迅猛前进。如果说中央集权化就是专制化，那么整个世界历史的潮流就是专制化
。美国立国之初是邦联，不久就成为联邦，接受是从弱联邦走向强联邦，联邦中央政府
的权力越来越大，这就是中央集权化。企业也是这样。洛克菲勒完成了石油业从自由竞
争向垄断和计划的演变，建立了从原油开采、提炼加工、运输分销的中央集权的企业王
国。通用汽车公司经斯隆改革后，就成为一家中央大权独揽、事业部分权的企业。从十
九世纪到二十世纪，美国管理革命的全部内容，就是从分散的竞争到高度集权的演进过
程。
为什么同样的集权化过程，在美国、在欧洲叫自由、叫进步、叫发展、叫革命，到
了中国就成为集权专制？由于分不清中央集权和封建专制的复杂关系，李慎之奋斗的结
果，就是... 阅读全帖 |
|
g***y
发帖数: 1268 | 48 你的解释是基于一种信念，认为资本主义的发展在世界上是一个历史时期。从马克思年
代的兴起，到未来最终的消亡。
我可以提出另一种解释，对于现实符合的更好。
自由资本主义的效率高。政府干预的效率最低。但是劳方和资方博弈的过程中，为了己
方的利益，拉进政府，虽然短期一方的利益增加，但是长远的看，效率越来越低。就像
狐狸分饼一样。
垄断不是自由资本主义的结果，而是政府干预的结果。军工行业，石油行业，都是政府
制造的垄断。反而在政府无干预的领域，没有出现长时间的垄断。为什么？因为财富聚
集到一定地步，企业大到一定程度，效率就下降，竞争力就下降。即使有短时的垄断，
比如饮料行业，只要不勾结政府，拿枪逼着我，每一天都可能会有更高效的竞争者跳出
来。比如Microsoft，大并不能使他的产品保持竞争力。
所以我认为国家就象一个公司，你可以排除政府干预，保持竞争力，也可以反之。就象
一个企业，可以作出好的或者坏的决定。也许每一个企业都有上升期，有衰退期。但是
你不能从每个公司都会衰败推出公司遵循的市场经济的规律是错误的这样的结论。因为
每个公司的衰败，都有两个方面的原因，一是违背市场的规律造成自身的竞争力... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 49 作者：魏峰
背景资料：赵树理《求雨》
中学课本曾有一篇由赵树理撰写的短文《求雨》，描述了土改前后一个村子修葺水
利的故事。
土改之前，村子的领袖是拥有一半土地的大地主周伯元。这个角色曾自述：“我这
领导求雨不过是个样子，其实下不下都好——因为一半金斗坪都是我的，下了雨自然数
我打的粮食多，不下雨我可以用一斗米一亩地的价钱慢慢把另一半也买过来。”而从农
民的角度看：“大家饿着肚子跪香，你屯着粮食不出放，反而只用一斗米一亩地的价钱
买我们好地，求了十来次雨，就把金斗坪一半土地都买成你的了”。
既然下雨不下雨，受益者都是拥有土地和充裕资金的大地主，他所控制的“村政府
”自然没有大修水利，改善经济基本面的动力。反而乐于领导“求雨”来凝聚人心，为
自己的垄断提供道德合法性。地主阶级不需直接经营土地，坐食地租即可安富尊荣，其
在掌握社会剩余的同时，没有发展生产的积极性。
今天的香港也有一个旱涝保收的统治集团——李嘉诚代表的金融—地产集团。他们
和旧日的地主阶层一样，不需要改善香港经济基本面也可以获得巨额利润。在面对经济
困难的时候，地主借求雨安抚人心，富豪操纵的媒体则攻击内地以获得政治正确性。可
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 50 自由竞争不是没有限制的，这个自由不是100%自由，你就不要曲解了
另外话说回来，TG舔着脸要求美国开放市场自由竞争，中国市场开放自由竞争了么？ |
|
