|
s**********e
发帖数: 591 | 2 肖鹰就是个joke，上次＜一虎一席谈＞里说苏紫紫的作品不是艺术，就是他。他自己的作品就是艺术？
先别说韩寒是否抄袭，我所看到的网友辩论，不论支持哪方，理智的帖子比比皆是。各种分析，各种考证，各种推论，都很有道理。虽说我个人认为这事很无聊，不值得讨论。就好像要追究明星素颜照一样，人家打扮的光鲜亮丽，不就是讨你个喜欢？要不发明化妆品干嘛？
不理智的人什么时候都有，什么层次的人都有。他马上给＂当代＂扣个＂反智＂的帽子，这不是管中窥豹，就是威逼利诱了。无非是动摇了他们这些所谓＂专家学者＂的权威。要说教育水平、民智开发，不论从数量上还是从水平上，当代绝对比以前高。他说的＂反智＂，其实是＂解构＂。当代中国人已经聪明起来了，不会再信奉什么＂专家＂＂权威＂了。不能因为你拿出来一大堆我看不懂的统计数字，就要说服我转基因食品是安全的。打脸的事还少么？干过研究的，谁不知道怎么凑数据啊？实验不过就是做成我想要的结果，论文不过就是选些支持我的数据。大众媒体不过也是一群受操纵的宣传机构。与其说这是＂反智＂，不如说这是＂觉醒＂！我们已经有自己的判断力了，你再扣＂反智＂的帽子，民众也不会再对＂专家＂惟令是从了。有一种... 阅读全帖 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 3 肖鹰在大学必修公共课上讲这个东西，无论他是在骂韩寒还是骂方舟子，都非常不合适
，讲台不是私器，他这在美国马上就被本科生联名告到院长那里去了。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 4 肖鹰假如愿意就方韩的事情表达自己的观点，应该自己开个讲座，谁爱来听谁来听。强
迫一千六百个上必修课的本科生听，很不合适。 |
|
j****0
发帖数: 1074 | 5 肖鹰这个绝对是昏招。看来清华教授不甘被北大教授孔和尚风头出尽。也要丢人现眼一
把 |
|
|
|
|
|
s**********e
发帖数: 591 | 10 肖鹰就是个joke，上次＜一虎一席谈＞里说苏紫紫的作品不是艺术，就是他。他自己的作品就是艺术？
先别说韩寒是否抄袭，我所看到的网友辩论，不论支持哪方，理智的帖子比比皆是。各种分析，各种考证，各种推论，都很有道理。虽说我个人认为这事很无聊，不值得讨论。就好像要追究明星素颜照一样，人家打扮的光鲜亮丽，不就是讨你个喜欢？要不发明化妆品干嘛？
不理智的人什么时候都有，什么层次的人都有。他马上给＂当代＂扣个＂反智＂的帽子，这不是管中窥豹，就是威逼利诱了。无非是动摇了他们这些所谓＂专家学者＂的权威。要说教育水平、民智开发，不论从数量上还是从水平上，当代绝对比以前高。他说的＂反智＂，其实是＂解构＂。当代中国人已经聪明起来了，不会再信奉什么＂专家＂＂权威＂了。不能因为你拿出来一大堆我看不懂的统计数字，就要说服我转基因食品是安全的。打脸的事还少么？干过研究的，谁不知道怎么凑数据啊？实验不过就是做成我想要的结果，论文不过就是选些支持我的数据。大众媒体不过也是一群受操纵的宣传机构。与其说这是＂反智＂，不如说这是＂觉醒＂！我们已经有自己的判断力了，你再扣＂反智＂的帽子，民众也不会再对＂专家＂惟令是从了。有一种... 阅读全帖 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 11 肖鹰在大学必修公共课上讲这个东西，无论他是在骂韩寒还是骂方舟子，都非常不合适
，讲台不是私器，他这在美国马上就被本科生联名告到院长那里去了。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 12 肖鹰假如愿意就方韩的事情表达自己的观点，应该自己开个讲座，谁爱来听谁来听。强
迫一千六百个上必修课的本科生听，很不合适。 |
|
|
|
d********3
发帖数: 7220 | 15 一点都不奇怪，肖鹰说的很对，现在还挺韩的都是两种骗子，一种是骗自己的傻子，更
多的是骗别人的骗子 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 16 一点都不奇怪，肖鹰说的很对，现在还挺韩的都是两种骗子，一种是骗自己的傻子，更
多的是骗别人的骗子 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 17 肖 鹰
题记：在20世纪末期以来的中国反智文化主潮中，大众文化的消费娱乐和公知学者
的犬儒主义是造就“韩寒神话”的两大元素。前者需要的是“另类成功”偶像，后者需
要的是“自由代言”英雄，超越真伪是非，“韩寒”就成为1999以后中国最具影响力的
神话。
今天质疑“人造韩寒”，意义不只是要还13年前那个“不读书的文学天才韩寒”神
话真相，也不只是要甄别“80后意见领袖”的“公民韩寒”的社会诚信，而且是要检讨
中国文化的反智主义土壤，进行对公共领域的批评理性启蒙。理性必须以求真为前提，
没有求真的理性，必将归结于极权奴役和神话崇拜。
■ 1973年“白卷英雄张铁生”和1999年的“不读书的文学天才韩寒”，都在各自
的时代代表着当代中国反智文化主潮。他们属于不同的时代，但都被自己的时代树立为
“反潮流的英雄”。
■ 在安徒生童话中，大臣们极力见证“皇帝的新装”，不仅是为了表达自己的忠
诚，而且也是为了证明自己的见识。基于同样的理由，“不读书的文学天才韩寒”逾越
了社会质疑和文学识别而进入21世纪的中国文化主流。
■ 韩寒和凤姐，都是这个反智时代的代言人，只是在反智的愚乐闹剧中，分别扮
演着不同... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 18 为何在某些方教徒眼中，教主又胜利了？！什么原理？
====================
发信人: tgbrfv (cn), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 看看清华大学学生对韩寒事件的反应
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 06:56:18 2012, 美东)
1600个听讲，10个反对
和mitbbs投票结果类似
===================
发信人: kingdom009 (kingdom009), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 看看清华大学学生对韩寒事件的反应
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 09:00:27 2012, 美东)
靠,又见清华学生被几个人代表.
照这样下去,找几个韩粉就能代表全国人民了.
==================== |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 19 反对声音多于、高于肯定
这个不正像这个班上的写照么 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 20 嗯，我懂了，在你所处的平行宇宙中，那句话当中没有“我”字。看来科学家推测的不
错啊，各个平行宇宙中有很微小的差异，请继续描述您那个宇宙，非常好奇，谢谢！ |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 21 你看看你这个帖子里，
你发了多少条我发了多少？
声音高多不等于人多。 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 22 哦，您的意思是说，在您的宇宙中，同一个人的嗓子，可以发出多种不同频率(?)的声
音，所以声音多！=人多，对吗？在我们的宇宙中，一个人不经过特殊训练，一般只能
发出一种声音，所以我们把一个声音理所当然的认为成一个人。您的宇宙真有趣，请继
续描述更多细节。 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 23 一个声音等于一个人，你聪明啊，服了
怎么没有说声音高等于多人声音的集合呢 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 24 哦，懂了，在您的宇宙中，多于 和 高于 这两个词是等价的，一个人说话声音高==多
人(低强度?)声音集合。那么如果A方只有一个人，却拿着高音喇叭，B方有好多人，但
是声音却不高于前者，在你们的宇宙中，A方人数就是等于或多于B方的了，对吗？平行
宇宙真是太有趣了！ |
|
R*s
发帖数: 340 | 25 声音多、高 ！= 人多
水版情况：
挺韩声音多于、高于倒韩的，因为少数韩粉发帖勤恳，不怕脸被打
同时，几次参与人数比较多的投票结果表明：倒韩的人数多于挺寒的 |
|
|
|
L**G
发帖数: 2602 | 28 据说在清华演讲，让人喷个满脸花，也是，跟方舟子走，弄得朋友不是朋友，走狗不是
走狗的。 |
|
y*******4
发帖数: 487 | 29 微薄上一堆清华学生骂他，老先生率先要求清华学生如果要骂他，必须先认证 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w********u
发帖数: 732 | 40 草包不是超過中國所有的教授加起來嗎？
你家人如果生病，你找他開刀吧——別找專家、學者、教授了。 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 41 嗯，清华教授反智
七门不及格留级生促智
韩粉逻辑都是这么弱智 |
|
|
r***e
发帖数: 2000 | 43
靠“毛子”，“前子”，“无子”当上的院士也是反智的代表。
当上院士以后，以院士之尊，研究三个代表，更是反智。
放着这个中国最大的反智不打，反而当作恩主供起来，也是反智。 |
|
|
m**x
发帖数: 8454 | 45 第一次微博大战
The First MicroBlog War
作者：孤鸿泽
自序
自从韩寒成名至今已经十年，在各自口头的承诺都无效后，方舟子与路金猪脆弱的
情谊也已经荡然无存，如今震天的战鼓再一次响起！
之所以称为第一次微博大战，是因自此算起微博界都是小打小闹，不是私奔帝、就
是约架门、郭美美是一边倒、动车事件是公与私。只有这次的方韩之战，以其卷入的人
数众多，影响力之大，意义之深远，故称第一次微博大战。
这是微博界的第一次世界大战，此次战争格局之大，难之想象，波及人员之多，激
起各界各派广泛的论战斗争，有借此之际排除异己的、有想混入战局借次扬名立万的、
有想借次良机一展身手的、各式各派龙蛇混杂、纷繁缭乱、乌烟瘴气，由于故事过程复
杂、情节跌宕起伏超出一般人的想象，一不留神就错过精彩绝伦的镜头，所以我以一个
全程参与者，战斗的视角、尽可能客观的角度、纪实的形式创作了这篇长微小说,就请
大家随着我的笔触笑看战火纷飞。
第一季 冬夜惊雷
心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。 –鲁迅
简单的前情回顾，韩三篇在乌坎事件之后横空出世，对于整个知识界、文学界、各
... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 46 北大学生没有哄罗，教主不爽了。
欣赏一下一个流氓如何反过来骂我是流氓的，还要联合一些记者（南方系？）出一本专
门搞臭我的书呢，真有文化。那些听得很兴奋的学生都是北大的吗？和前几天围攻肖鹰
的清华学生扯平了。 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 47 教主说了实话：
“前几天围攻肖鹰的清华学生”
意犹未尽，然后又有下面的牢骚：
“1995年我在《江山无限苦情伤》中写道：1989年之后理想主义终于要在中国彻底消失。
理想主义之后取而代之的是世俗的拜金主义：只有钱是实在的，其它的，不管多么动听
，都是虚妄。从此之后，中国的大学生再也无力承担社会良心的角色，而在一个一切向
钱看的社会，社会良心越发显得重要。谁能够起而代之呢？” |
|
w*l
发帖数: 2550 | 48 教主继续愤怒：
没有像肖鹰教授一样在清华做倒韩演讲受到某些学生围攻？仙人指路这篇文章生动地描
述当时的情景：《写给一位崇拜韩寒的清华学子》http://t.cn/zOfkPfc
失。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 49 打 假 还 是 假 打
http://xying1962.i.sohu.com/blog/view/208482843.htm
--“154位学人”对1个女人的战斗
肖 鹰
■《公开信》竟然认定中国教育质量和学术界在海内外的学术信誉都系于“刘菊花硕士
论文”。《公开信》执笔人不是在地球上的中国写学术举报信，是在火星上写政治抒情
诗。
新闻背景：3月1日，称为“海内外156位学人”在多网发表《关于刘菊花硕士论文涉
嫌抄袭问题的公开信》（以下称《公开信》）。
3月2日，《公开信》发布的“海内外156位学人”名单中，已有天津律师刘利祥和廉立
两人公开发表（微博）声明称他们是“被签名”，两人均公开声明：“本人从未亲笔签
名或表态支持，也未通过委托书、电话、短信、电邮、微博等任何形式授权委托任何人
代我表示支持并参与联名。本人将保留追究侵犯姓名权法律责任的权利。”故，下文只
称“海内外154位学人”。
这封“海内外154位学人”联署的《公开信》，标举的旗帜是“秉持维护中国学界的学
术声誉和学术共同体形象的强烈愿望”。然而，我们从其中实际看到的，却是如下表现
： 《公开信》缺少学术举报的学术... 阅读全帖 |
|
f*****h
发帖数: 692 | 50 清华还是有相当多的。肖鹰上课那个视频就出现了好几个韩粉。
当年法轮功的时候，清华也有不少信的。
不过来MITBBS的就不知道有多少了。
学习模范的那种，自己学习超级好又不断鼓吹高考害人的，是什么心理呢？ |
|
