发帖数: 1 | 1 在没有硬性证据之下，陪审团选择听信小女孩的证词，而忽略老张缺乏作案条件也不是
惯犯的事实。主要是出于对儿童性侵犯的强烈憎恶和保护儿童的强烈意愿。这里辩论的
索南索女也分出两派。挺张的明显理智些，尽量就事论事，强调作案环境，个人历史，
证据等等。挺律师的估计大多是有孩子的，感情驱动强烈，强调严打罪犯，即使冤枉了
也要打。
如果这里的人组成陪审团，那选人真是个技术活。老张的免费律师十有八九是极其无能
，或缺乏责任心，输了就输了的态度。美国的案子在很大程度上没有对错之分，只有输
赢之争。DA没赢一个案子就是一个业绩，大多数DA是相当拼的。免费律师的业绩感要差
不少，换句话说冲劲不足干劲也不足。老张倒霉就倒霉在这儿了。 |
|
r******h
发帖数: 248 | 2 你这个大嘴一张，又判了义工诱供罪，加上孩子，孩子父母，警察，检察官，12个陪审
员，还有法官，大家合谋证明老张有罪，你是觉得这个更可信是吗？
-----------------------
如果老张真有什么不雅的细节，画屌女父母公开信肯定就提了。说明还是没有任何可靠
的指控证据，完全凭义工诱供，陷害了老张。奇葩父母将错就错讹诈一笔钱。
事情就这么简单。 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 3 所以这个小孩＂可能＂会撒谎
所以老张＂可能＂不会做这种事
所以老张＂可能＂是被冤枉了
反倒是律师托们，一口咬定老张一定干了，不得质疑 |
|
r******h
发帖数: 248 | 4 我靠居然让我发现了你这一个水军的证据，你以为改了义工为社工就马上可以来碾压了
，lol，好了你可以洗洗睡了，我没必要再理这种没有底线的水军了
发信人: ssos (李英语专业捞尸队), 信区: Military
标 题: Re: 同样作为孩子家长谈一下老张案
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 11:20:26 2016, 美东)
如果老张真有什么不雅的细节，画屌女父母公开信肯定就提了。说明还是没有任何可靠
的指控证据，完全凭社工诱供，陷害了老张。奇葩父母将错就错讹诈一笔钱。
事情就这么简单。
☆ 发自 iPhone 买买提 1.22.06 |
|
E****a
发帖数: 3088 | 5 1.抱女孩下床碰到了丁丁,当时好像还勃起了，然后有反应，然后去厕所。
2.当然老张说是因为有阴囊炎，那里碰不得。
3.老张丁丁肯定让女孩看见了。形状也牢牢地印在脑海里了。这在法庭上得以证明了。
4.老张要是去厕所撒个鸟，忘了关门，这种情况很常见。很多人都可能干这事儿。
5.那家的地形木有人介绍。想必法庭上会有描述。厕所没关门是不是就让外面人直接看
到丁丁？
6.人撒尿忘了关门很常见，但有阴囊炎需要掏出丁丁，丁丁还勃起了，就没想到把门关
好？
7.就算们没关好，一般外面人也就看个大概，咋就把丁丁看了个清清楚楚？ |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 6 我感觉老张真的做了不该做的事。否则取保候审这段时间，家属一定会明白老张究竟犯
事了没有。家属说不麻烦大家的说辞很苍白无力。如果真是冤案，为什么不募捐？我相
信大部分华人心里都存疑的。
只是不明白的是，老张为什么既不接受offer，也不找个好律师？
些。 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 7 不能只看老张的，不看小孩爹的吧？ 要不，如果像老张的，但更像小孩爹的可怎么办
？ 还能定老张有罪嘛？ |
|
s******y
发帖数: 17729 | 8 你这个先验概率假设的不对，不应该以投诉了来设定先验概率，因为对于老张，投诉了
，比如像这次这样，丫就直接挂了，没有第二次机会，如果以100次来说的话，只要有一
次老张就挂，而真实的先验概率是老张得手了，而没有被发现的概率，所以这个只有老
张知道。前面那个谁说的对，先验概率无法设定 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 9 可事实是现在老张搬家若干年，没有被投诉。那只能假定为0了，如果放宽到1，那老张
按常理早就进去了，其实也就不需要计算概率了。 所以，这里的经验假设为0是事实经
验；假设为1是从宽经验；假设为2是放纵经验； 假设为3，也就是对事实经验放大3倍
，就是不可能经验了。
即便这里的假设为不可能经验的3， 其结果也说明老张做案的机会很小很小了。 当然
了，概率论，博弈论，经验论，排队论，矩阵论用来断案定罪有点搞笑。但在某种程
度上也不是不可以用来以唬。
有一 |
|
m****e
发帖数: 160 | 10 你的百分比完全是胡扯，一张口就是信用很好1%，你这么做学问真是笑掉大牙
你要收集至少100个认识老张的人给老张的信用度打分，分值达到99，你才有一个依据
说他是top 1%
老张能达到99分的信用度？你开玩笑，做梦去吧，你给你自己老爹都打不了这个分 |
|
T*****n
发帖数: 5 | 11 就知道吵，有意思么？
老张已经定罪了，在这争吵事实到底是怎么样的，没什么意义了
唯一可以做的是看能否从这件事吸取一些教训：
如果觉得老张是冤枉的，讨论下以后怎么保护自己，怎么不输这种官司
如果觉得老张是罪有应得，讨论下父母如何保护小孩
无论做什么，比在这里骂街有意义 |
|
e********r
发帖数: 556 | 12 支持蒙古大夫
我看了孩子父母写的公开信，首先我不觉得那是伪造的，他们觉得孩子受了伤害就报警
了，这个天经地义，而且我不认为他们全家人串供要坑老张，并且不惜牺牲孩子。
孩子父母能够名正言顺地站出来说话，这是有底气的表现。而老张这边我没听到有他的
家人朋友哪个愿意表露身份地出来为他说话，只有一些无名的声音在那里臆测，可能是
策略性的误导，也可能是外人的主观判断。
反观加州钢琴老师一案，反而是老师的妻女，其他学生纷纷站出来表明老师的清白，他
们的表述是一致的。由此我更倾向于钢琴老师的清白。不是说这个案子的审判有多公正
，根据两家人的应对，我认为老张嫌疑比较大。不厚道的揣测，大概是有梁彼得的先例
，觉得煽动一下华人社区施压可能无罪吧。
至于25年是不是太重了，个人认为重了点但是没办法，这个是法律规定的最低年限。过
几年估计可以保释。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 13 也许当初小女孩的初步身体检查，发现没有任何“损伤”，没有奇怪的液体。因此没有
必要进一步DNA检查。话说回来，即使做了DNA检查，发现没有老张的DNA，老张一样也
逃不掉。
这里最惨的是老张，他很可能是清白的，被冤枉了。他如果不清白，小女孩大喊大叫，
或者身上有损伤，或者有DNA证据，或者被撞见的可能性就非常大了。
律师夫妇也有过分的地方，没有看护好自己的孩子，搬家公司来干活，起码应该小孩子
带走，以免他们妨碍或者被家具磕碰受伤；其次，对小女孩有误导性的谈话，比如那个
“放进去了吗”，这妈妈也是心里先有了个孩子被严重侵犯的成见。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 14 老张撒什么谎，老张陈述的经过都是合理的，没人有疑问
倒是小女孩及父母的描述，漏洞百出，前后不一，也没有证据，全是一面之词。画个男
性生殖器又能如何，能证明老张性侵吗
关键还是律师太烂，陪审团弱智不负责 |
|
s****8
发帖数: 23 | 15 小女孩父母有解释，是检控方没有检查，而且这个查不查不由父母说了算。父母怕丢掉
证据，在警察到来之前，都没让女儿上厕所。警察来后小女孩就跟父母隔离了。
什么体液不体液，你就专注这些细节，时间那么短，也许老张根本没有体液出来， 谁
知道。
我在很多回帖里面都说了，陪审团判老张有罪是因为老张撒谎，诚信丢掉了，官司也就
自然要输。 |
|
f****p
发帖数: 18483 | 16 其实老张挺怨的。因为老张在撸管的时候被看到了，所有小女孩画的是勃起的鸟，而不
是泄气的怂鸟。所以，老张太怨了！ |
|
H**T
发帖数: 3007 | 17 “说老张抱了3次小孩子”：
老张跟小女孩有多次身体接触：楼梯上怕撞到小女孩把小女孩抱开，床下从小女孩身上抱
起小女孩的弟弟时也会触碰到小女孩，再有把小女孩从床下抱出来时。
多次的身体接触表明他根本就没有老男人和小女孩大防的意识，接触多次引发摸一下不
该摸的地方的歹念是极有可能的。产生欲望是低端反射，不经过大脑. 已经100%确定的
身体
接触是上面提到的3次。是否摸了小女孩私处还不能100%肯定，但可能性很大。 |
|
w*********7
发帖数: 1718 | 18 这有什么奇怪的, 人家小姑娘长得天下第一白, 比所有同龄人都高, 据说漂亮得不得了
, 属于倾国倾城之貌, 老张一见之下欲令智昏, 甘冒25年及28万之险也要伸出罪恶的手
这么扣一扣, 你朋友的女儿有这么漂亮吗？没有免谈, 老张根本就不稀罕对你朋友的女
儿下手。再说了，你朋友有让他女儿离开视线,在搬家的屋子里自己呆着吗？你朋友有
好心帮老张煮饺子吗？不具备这些要件，你朋友想讹人也得能讹得上才行阿啊。 |
|
s****Y
发帖数: 1004 | 19 同意你的这个说法：“老张获罪是律师无能”。
不过你说的小孩看到老张的蛋这一点恐怕并非事实，估计就是子虚乌有（老张是关上了
里面的门的）；上诉正在进行，相信最后会水落石出。
这个案子一定要追求真相。 |
|
R******k
发帖数: 1294 | 20 这个习惯很不好，比如之前闹的很热闹的老张猥琐案件，是我见过的在菌板持续市场最
久的一次讨论。可是很多人就喜欢把老张代表所有年纪大的底层华人，甚至推论出这是
美帝在歧视华人等等。
这个没道理，入乡随俗，到了美帝就应该遵守人家的规则。
而阿三的这个枪杀案，也不能因此觉得阿三不好，阿三如何如何。
不是所有阿三都是枪杀案，不是所有阿三都是软件天才，也不是所有华人都是老张。
这些没有共性。
要是勉强说共性把，就是阿三们喜欢玩强奸，还玩轮奸，阿三们对强奸轮奸觉得是吃饭
喝水一样的自然，所以最好不要和阿三男人谈恋爱，因为他们的性观念和其他国家的人
们不一样。
这点是无法沟通和谅解的。
再说华人的共性，就是喜欢把一件事一个人，往往大里说，一个代表很多，甚至全部，
比如你说的某个人是小偷，别人就说这个让你是小偷，全家可能都是，亲戚可能都是。
这是带有很多伤害的无辜。
我一直觉得文革也是和中国人这种性格有关，所以最后搞的不可收拾。 |
|
U**s
发帖数: 3390 | 21 老张的授课评价那是极好
可能老张现实生活中是个很风趣幽默的人 |
|
h*******8
发帖数: 1217 | 22 老张的老婆真有眼光啊！买了个绩优股。
: 老张现在一年总收入有300k了吧？
|
|
发帖数: 1 | 23 老张要是去参加裸奔俱乐部，被人看见鸟了当然无所谓。
尼玛，你们这些网友，你们真的觉得到人家家里去，在卫生间露鸟不关门，
是狠正常的事情？
我不说老张肯定性侵了。我只说这个不正常，老张需要解释到让法官和警察信。
现在看来他失败了。 |
|
发帖数: 1 | 24 我可没说老张该判25年。老张判几年也不是我说了算。
是法官说了算。我只是觉得我不会给老张捐钱而已。
这位网友。 |
|
c********e
发帖数: 4283 | 25 在任何环境里（除非为了救人），别人家的小孩你千万别碰。老张就是在搬床垫的时候
，因为小女孩和弟弟在玩“爸爸妈妈的游戏”挡住老张了，老张顺手把孩子抱起来，这
个就落下口实了，以为他的确和小女孩有过接触了。
几个礼拜前我在家附近的儿童乐园陪儿子和女儿玩，然后我和一个也不认识的爸爸在聊
天，这时候，过来一个小女孩，在叫我帮她上那种象zipline一样的设施，我只能告诉
她叫她自己的家长来帮，她看我们都不想帮她就走了。她走了以后，那个爸爸也说I
don't feel I should touch her. |
|
x****6
发帖数: 4339 | 26 我提的这几个没有并不代表不存在，比如GFP拿炸药奖的那个日本人，拿奖的时候还是
Technician, 一生清平；还有一个那物理奖的，早年在学术界混不下去，去开出租。
老张属于大器晚成，前期的遭遇反而承托出他后来成就的伟大。比如，破解费马最后定
理的andrew wiles,跟他比，我就觉得老张更让人肃然起敬些。毕竟前者早已是王子屯
的终身教授，一边过着教授稳定的生活，一边偷偷的独子做他的攻关，好像是花了7年
整出来了。
而老张可以说是一直在江湖里过着困顿的生活，但是还是没有放弃。这难度比wiles大
得多吧。 |
|
b****d
发帖数: 1311 | 27 老张虽然和民运走得近，但是不算民运的人。他也只适合做科研和教育，和政治经济及
人情事故尽量不沾边最好。应该说他像陈景润那样的人，但是在美国历练多年，比陈强
在能自立自强，独立生存。
老张人生不如意，是多方面造成的，不管和民运的联系，还是和导师的关系，到博士制
度及就业形势，还有第一代移民的各种不利条件，他都遇上了。但是老张最终熬出来了
，而且作出惊世成就，是他坚韧不拔的里程碑。从成就到性格都令人敬佩。希望他继续
能专注做擅长学术，而不是其它凡人的琐事。 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 28 老张不和家里联系不一定是不想家。
64以后许多人都不想在国内呆了，虽然后来证明是naive的上了别人当。
但是当时青年学生中的情绪就是这样的。
同时又担心连累家人，自然就选择不联系。
我们当时在国外的同学为了向国内同学表达一个观点，或传递一个信息，还要假用批判
的口气说，例如某某人或某国政府居然说什么等等。另外那时候长途2,3美刀一分钟，
老张哪有钱和家里打电话？
老张有正义感，又专研学术。人家家人都不挑剔，外人没资格评头论足。
:-) |
|
t**x
发帖数: 20965 | 29 你这人太瞧不起北大教授了是不是，
老张92年回国， 你说说是啥级别，，
当年陈章良，咋样？！
老张这性格国内一样认，
陈景润在中国就吃亏了？！
开玩笑， 老张就是亏死一辈子， 死前捡了个元宝而已。 |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 30 我的感觉是老张肯定是干了不该干的事。当然那对夫妇肯定有不实之处，但老张很可能
是猥亵了小女孩，甚至用手触摸了对方私处。否则谁泥马在忙得要死的情况下，要做局
去陷害一个素不相识的人。
别告诉我没有时间，想完成这样的性侵都用不到一分钟的。那两个帮工平均两三分钟搬
一趟，并不排除某个大件需要五六分钟甚至更多时间。
: 老张民事赔偿对方至少2，30万美元呢。省下的钱都给了对方
|
|
发帖数: 1 | 31 老张最大的失误在于相信美国司法能给他公正的审判，以为西方的制度真的能代表正义。
其实美国的司法只是把他当成一个政治正确的祭祀品而已。判了他，白人可以继续在全
世界面前装b，说“看我们多么保护妇女儿童”，这套骗人言论可以继续忽悠全世界。
牺牲一个黄皮老张，哪怕是冤枉的，西方人可以继续当伪君子，很划算。 |
|
g**c
发帖数: 2339 | 32 老张不冤枉也是一面之词，究竟冤不冤枉只有老张知道 |
|
n***j
发帖数: 1747 | 33 老张接触过一次，帮我搬过一次家到外州
人还不错，干活挺实在的
我记得他说他老婆是学会计的，当初陪他老婆来的美国
儿子事emory医学院的，老张挣钱主要是为了儿子学费
腰不好，绑着很宽的腰带干活
实话说当初听到这案子很震惊，搬家过程中咋可能有那空间和时间，
除非很大的豪宅，远离其他工人和父母
但是老张一般也接不到那种大活
只是这种案子事警察和检方的最爱，最容易冲业绩 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 34 初审就给了3年的offer，老张没有接受。上诉后肯定和检察官达成了和解协议。要知道
犯人很昂贵的，政府并没有多关老张这样的低风险犯罪人的动机。
老张初审请的律师水平还不如我 |
|
b********e
发帖数: 1100 | 35 小女孩怎么会突然想到陷害老张要钱？
这么小就知道老张的鸟的形状？
老张露鸟看来是真的了 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 36 初审就给了3年的offer，老张没有接受。上诉后肯定和检察官达成了和解协议：time
served,
检察官放弃重审。要知道犯人很昂贵的，政府并没有多关老张这样的低风险犯罪人的动
力。
老张初审请的律师水平还不如我 |
|
m**a
发帖数: 445 | 37 有两种可能。
1. 老张很清楚区块链数字币就是忽悠韭菜的货，自己贪心想多割韭菜，结果出了问题。
2. 老张自己真心相信区块链，自己把自己忽悠进去了。
结合老张之前的言行和投资表现，还真有可能是2。这麻痹的说明科研做的好不代表有
基本判断力啊。 |
|
b****u
发帖数: 1130 | 38 人死了，先表示哀悼。
不过老张很多东西也值得反省。据说老张当年高中没读，直接就考复旦了，这就是第一
次碰运气，不过当时人才断档太严重，稍微有点知识都上大学了。然后复旦没读两年，
就去同济学德语，学了一年去德国了。我们上海那边出国比啥都重要，特别是当时，所
以可以理解。在德国读完本科后碰到老杨，然后赶快跳到老杨门下，赶快抱上大腿。后
来有名以后就开始拉风投，搞特高风险投资，回报很高，以为是全才，没想到居然一把
清零跳楼。 很多偶然的
东西最后看其实是必然的，老张就是被自己这种投机心态给害了，而且以前每次结果都
不错，除
了最后一次。 |
|
|
B********4
发帖数: 7156 | 40 "老张上厕所没锁门，别人推门看到小鸡鸡了" 是老张自己辩称的。
法庭认定的是老张强迫未成年人摸他鸡鸡。 |
|
发帖数: 1 | 41 这点确实需要严重的赞成的，一般情况下这有点出乎我们的意料的，在我们的意识里，
女的怀孕，还要赔钱，这个真的少见。
这说明法律的成熟。也说明不带主观的判罚才是最好的。
还记得之前的老张案件把，都说露了下小丁丁就出了大问题，有骂老张的，有骂赔偿团
的，但是事实上，老张这个案子确实在国内和美国是很大的不同的，露了下小丁丁，在
国内绝对是最多骂一下，鄙视一下，拘留都不会发生。
可是在美国这里，就是严重的大事件。
我有个老师的老师，是比较出名的教授，在某个领域比较出名，他有个朋友，刚去美国
，帮自己女儿洗澡，后来被幼儿园老师知道，就报警了，他反抗，被警察打死了。
这个事情发生的比较久了。
老师回国的时候，这个事情他讲了好多次，说去到美国，警察让你干嘛就干嘛，千万被
乱动，记忆犹新。 |
|
n**x
发帖数: 1898 | 42 这都要赞美美国好？
老张的事件争论的焦点不是漏了jj该不该罚，没人觉得漏了jj还不该罚。争论的是漏了
jj的推证过程。原告或者受害者能不能做证人？当然不能。很简单的道理，如果原告能
做证人，那我今天就可以诬告你抢劫，而且我自己作证你抢了我，那么你就可以蹲监狱
了。老张的案子中，小女孩既是受害者，同时又是证人。这显然违背了一般流程。但是
就是在这样的情况下老张被判了重刑，有点常识都能明白这很荒谬。这个案例意味着以
后任何一家的女儿只要愿意，都能够把任何一个人送进监狱。这样的判决不是成熟，更
不是不带主观，纯属作死。
随便，帮女儿洗澡的梗老早就被证实是谣言了。 |
|
M****o
发帖数: 4860 | 43 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: MVPYao (退役了), 信区: Mathematics
标 题: 你们为什么觉得老张混得很惨？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 19:18:21 2013, 美东)
我觉得teaching职位其实很自由啊，教完课就可以走人。夏天随便干啥，这不，去
colorado度度假，灵感就来了。
To take a break, Zhang visited a friend in Colorado last summer. There, on
July 3, during a half-hour lull in his friend’s backyard before leaving for
a concert, the solution suddenly came to him. “I immediately realized that
it would work,” he said.
ratemyprofessors.com上学生们对老张的评分很高，不过说：
“He's not nice outsid... 阅读全帖 |
|
m****t
发帖数: 570 | 44 老张两年前才开始想这个问题
老张一直在做的是黎曼猜想 |
|
d**s
发帖数: 920 | 45 我是替老张着想。
大家想想， 如果老张比别人搞出来完一个月， 就全费了。
所以， 我说， 搞研究， 这事也挺残酷的。 |
|
a****e
发帖数: 1662 | 46 Exactly !
又一个羡慕嫉妒得狠的例子而已。人老张当年是运气不好，被迫去打工。他如果没有对
科学的执著，也不会有今天。老张的才气毅力这版上没几个人可比的。 |
|
v*********n
发帖数: 3983 | 47 unh一共只有3个拿过天才奖，一个是82年的一个英语诗人，另一个是90年代初一个历史
教授，都是文科生.....老张混在文科生多的地方估计挺享受被崇拜，哈哈。
至于大佬，老张现在自己就是系/院的大佬....你别说，老张的传奇故事和爱因斯坦还
真像。牛人在哪儿都是牛人，不是牛人抱名校的粗腿，而是名校抱牛人的粗腿。 |
|
D******r
发帖数: 243 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Dreamner (不要问我从哪里来), 信区: Military
标 题: 物理老张的CV里面为啥不放复旦，丢人吗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 4 00:24:41 2015, 美东)
偶然发现物理老张CV没写复旦，是因为写上china fudan丢人吗，熟悉的说说
让洋大人误解物理老张好像是德国本科毕业，带着高贵的日耳曼人血统
http://so5.stanford.edu/
Education Free University of Berlin Berlin, GERMANY
Diplom in Physics, June 1983.
SUNY at Stony Brook Stony Brook, New York
Ph.D. in Physics, June 1987. |
|
C*****l
发帖数: 3211 | 49 老张心中的老张
支离东北风尘际，飘泊西南天地间。
三峡楼台淹日月，五溪衣服共云山。
羯胡事主终无赖，词客哀时且未还。
庾信平生最萧瑟，暮年诗赋动江关。
我心中的老张
桃花坞里桃花庵，
桃花庵下桃花仙。
桃花仙人种桃树，
又摘桃花换酒钱。
酒醒只在花前坐，
酒醉还来花下眠。
半醉半醒日复日，
花落花开年复年。
但愿老死花酒间，
不愿鞠躬车马前。
车尘马足显者事，
酒盏花枝隐士缘。
若将显者比隐士，
一在平地一在天。
若将花酒比车马，
彼何碌碌我何闲。
别人笑我太疯癫，
我笑他人看不穿。
不见五陵豪杰墓，
无花无酒锄作田。 |
|
J**S
发帖数: 25790 | 50 呵呵，老张口语很不错了，流利，而且老美听的懂，老中听的更明白。。
小的毛病小的语调问题，那是老张的风格特点。 没风格没特点就不是老张了。 |
|
