C***J
发帖数: 7594 | 1 8月29日晚间消息，美国银行(BAC)周一宣布，将出售其在中国建设银行的一半股份，即
131亿股，预计将赚得33亿美元，美银方面称此举旨在加强其资本基础。市场预期，此
交易将在下月底之前完成。
一位银行业分析师对《经济参考报(微博)》记者表示，国际投资者重新配置中资银行股
的原因一方面源于对地方融资平台风险的担忧，另一方面也因为自身补充资本的需要。
这位分析师认为，国际投资者从国内银行的抽身退出潮或将初现。 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 2 筹得83亿美元，赚75亿美元。就是说卖了83亿，其中有75亿是利润？靠，比卖白面还挣
钱。 |
|
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 5 所谓的国有银行海外上市筹资，就是掏空中国国有资产。
这个明眼人谁都看得出来。
TG买办们变戏法罢了。
以前中国国内所谓的企业内部筹资，也是同样操作。
把企业资产低估以后，发所谓内部股，高管们占大部分股份，因为他们管理层的责任重，所以风险股份拿得多， 然后等于就是把企业大部分资产给了高管们分享了。 |
|
c*****r
发帖数: 418 | 6 人赚的是实打实的Cash, 留下的是实打实的坏帐。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 美国除了让中资买美国国债和两房债券外， 基本不让中国买他实体企业的股票， 而中
国，相反， 把大量实体企业公司股票以低廉价格卖给美国人， 这是明显的利益输送和
卖国经济政策。
重，所以风险股份拿得多， 然后等于就是把企业大部分资产给了高管们分享了。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 8 中国其实还是买办资产阶级的天下。
不过俺不给中国政府缴税，所以no complaint. |
|
|
|
m*t
发帖数: 7490 | 11 楼上几位别傻了
中国的金融业发达程度离美国差远了，所以银行还有很多的发展前途
以后这些银行股只会越来越值钱。
BoA要不是穷疯了，哪会卖建行的股份？
当然，如果过两年这帮基金没钱了，又把股份卖出国了，我陪你们一起骂街 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 12 你是说建行的大部分资产给了高管们分享了? 造谣也该有点谱。
重，所以风险股份拿得多， 然后等于就是把企业大部分资产给了高管们分享了。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 13 这么好，你买了多少股，什么价位进的，准备多少钱出，还是拿到入土？ |
|
L*********d
发帖数: 7037 | 14 不持股，WSN 们能用 BOA 的银行卡在建行 ATM 不交手续费换人民币吗 |
|
r*******3
发帖数: 10886 | 15 现在还真是买入天朝银行股的时候，慢慢吃就是，很多都到了净资，PE值5-10不等。 |
|
n*****k
发帖数: 2801 | 16 当年建行在国内融资根本没人要（别看你现在骂得欢，你要是当时估计也没胆识去买，
无论价格多低），boa肯买，建行千恩万谢的。
放马后炮永远都容易。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 17 当年老同志们是崩溃论。
四大行资不抵债将导致中国崩溃。
呵呵，草庵居士的文章还在。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 18 呵呵，５－１０对大银行来说不低啊，地产这一块如果出了问题，再打个４折才行。任
何东西便宜不是没原因的，BOA现在也很便宜。 |
|
r*******3
发帖数: 10886 | 19 你再看看其它大盘股，地产这块我根本不担心，万一要兜着也不会全是银行的事。再说
了，个人认为BOA现在跟国内蓬勃发展的银行木有可比性，你还得算上天朝的法律制度
等等。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 20 矮帝把中国搞的如日中天，拖拉机都开上天安门狂抽美帝了，怎么还会崩溃啊。 |
|
|
b*w
发帖数: 14917 | 22 2005年BOA 30亿美元买了建行9%的股份；这次卖了一半，5% |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 23 嗯，以前肯定是贱卖了，但是BoA确实也是穷急了，要不也不会现在卖，这些股份可是
下金蛋的母鸡啊 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 24 阅读能力真差。。。
这是建行所有股份的5％，不是BoA所持建行股份的5％
BoA好像这次出售之前总共有10％的股份，当然最开始更多，20－30％ |
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 26 融资是一方面，另外当时引进国际大银行资本和股份的主要目的是希望借此和国际接轨
，学习美国金融机构的“先进”管理方式和经营手段。。。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 27 我刚在SOHU上看到的这个新闻，说是抛83亿赚33亿，你贴这里就改成赚75亿了？ |
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 30 我记得最开始不止10％，也许记错了。。。
这次已经是boa第5－6次坚持了，这次卖了5％，还有接近5％ |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 31
...................................
这正是中国金融精蝇和全世界其它国家不同的地方。
媚外和卖国的自发和积极性，在世界独一无二。
论次数和规模，更加是独一无二，无国能比。 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 32 2005年BOA 30亿美元买了建行9%的股份；这次卖了一半，5%，卖了80多亿，赚33亿估计
是税后纯利 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 33 boa买过两次建行股份，后来又有建行白送的option行权，所以总共大概买了三四次股
份。截至到这次减持，boa总共净赚75亿美元。外加现在手里拿的5%的建行股份
全部是free run. 也就是成本早就在上几次减持里挣回来了。所以今后减持的话，
是纯利润，没有成本了。 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 34 当年引入国外“战略投资者”的原因是国家把商业银行股份化上市怕圈不
了几个钱，所以让外资进入，提高商业银行的身价，众银行顺利高价上市，
圈住股民无数金钱，之后银行赚多少钱我不清楚，我只清楚经济危机之后，
各银行轮流到股市增发，还有发行债转股，不停稀释股东权益，也不停
从股市掏钱到自己腰包。 |
|
|
x********v
发帖数: 2535 | 36 那为啥BOA现在还能以这么高的价格把建行股份卖掉？
我有个疑问，这83亿美元购买5%的股份，是市价呢还是有溢价的？有没有人算过？ |
|
t***h
发帖数: 5601 | 37 除了2005年的IPO, 美国银行后来还行使过stock option购买建设银行的股份.
上一次减持发生在2009年5月, 美国银行共卖出约135亿股建设银行H股. 受让方包括境
外基金接手85.27亿股, 中国人寿接手27.68亿股, 中银国际接手22.14亿股.
这一次减持, 美国银行共卖出约131亿股建设银行H股. |
|
w****j
发帖数: 6262 | 38 不是今天建行价格高，而是当年给boa的价格太低了吧。当初几乎是一块钱一股卖给boa
的吧。
In the CCB deal, Bank of America sold each share for HK$4.93, an 11 percent
discount to the Chinese bank's most recent closing price of HK$5.55.
BOA也真是穷疯了，折价这么多套现。 |
|
o******r
发帖数: 1378 | 39 如果BAC几个月前卖，会多赚30%的。。 现在是建行股票的低点。 BAC打了15%的折扣给
接手的。 其实第二天，接手的人卖掉就可以赚20%。消息传出后第二天建行涨了很多。 |
|
|
g*******d
发帖数: 5873 | 41 现在看来真便宜啊
当时30亿就是9％，那建行总值才333亿美元
现在5％是83亿美元，建行总值成了1660亿美元
六年时间成长到5倍，太猛了 |
|
s******t
发帖数: 12883 | 42 当年是低于ipo价格很多卖给boa的。
boa
percent |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 43 tg也不知道当年如何算账的
我估计是一波所谓‘海归’经济学家和金融专家头头是道说，就值这个钱
岂知那些是草包，出国镀层金的，就算在英美投行工作过，也不过是个小喽啰，没有掌
握过局面，不要说见识过全局，部分局都没有见识过
媒体报道，那些政治局委员精通经济，中国政治家最懂经济，其实虚有其表 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 44 哎，美女，矬子靠南边画圈就把中国未来搞定，江核什么都不干就行，为什么还要贱卖
建设银行？到底是江的问题还是矬子的问题？
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 美银抛建行赚75亿美元 外管局社保基金等接盘
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 12:39:55 2011, 美东)
矮帝把中国搞的如日中天，拖拉机都开上天安门狂抽美帝了，怎么还会崩溃啊。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 45 当然不能夸老邓，改变这一切的就是江。
当初不好卖，就是邓把中国弄到了内忧外患的边缘。
美银这个投资能大赚，就是价格低，term好，他之所以能拿这个价格和term，就是矬子
把中国给搞乱了，很多人不看好。 |
|
s**m
发帖数: 340 | 46 原文抱怨了那么多莫名其妙很trivial的事情，连组装家具都拿来作为美国落后的证据
，都无法忍受，我当然认为他们对美国的期待是没有这些trivial的问题。我把这种期待
叫做perfect。你不觉得么？一个什么trouble都没有的，一个连ikea的家具都为你组装
好送到你家里的幻想，就算不是perfect,也差不多了吧。当然你一定要咬文嚼字说
perfect这个词，好吧，你赢了，高兴么？
我的原文举出美银，本来只是个例子，谁说的民权只和大公司有关系呢？我的国旗法的
例子和大公司有关系么？我说的是你如何捍卫自己权力，而不要把这种努力和金钱挂钩
。不知道你为什么强调大公司与否。
我的回帖比原文段多了，我的几乎每个回帖都有你跟贴，不知道这个“一蹦三尺高”形
容谁更合适些。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 47 这也是瞎悲愤。当年建行上市的时候没人买。美银正红火。30年河东30年河西了。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 48 什么叫没人买？为了让华尔街吸血，从2001年起就开始在媒体造势，说什么中国银行破
产了崩溃了，所以建行把自己那些亏损的资产都剥离到资产管理公司里，等于把自己屁
股洗的白白净净送给洋大人草。当时签订的那叫什么条约？能够让两年后美银用2.4行
买入现值6.7的股票？这不叫卖国什么叫卖国？当事人是谁？该不该出来解释一下中间
到底有没有暗盘交易？你要知道就跟我们这些瞎悲愤的说道说道，不知道就一边凉快去！ |
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 50 这种级别的合作，小P民啥内情都不会知道
如果有个别口风不严的，估计就直接消失了 |
|
