a*****s
发帖数: 2663 | 1 还是要看人品啊，偶1T的绿盘都健在，纯绿盘raidz。2T的绿盘就没有幸运，全挂了，
现在都替换为samsung/hitachi。这些绿盘都是wdidle3改过的哦。现在想起来最后悔的
是没有多屯几块samsung 2T。 |
|
b*********n
发帖数: 2284 | 2 好像黑盘比绿盘贵不少。黑盘到底好在哪？平时下片看碟NAS用黑盘还是绿盘？谢谢 |
|
L***s
发帖数: 1148 | 3 RAID里，"挂起"的决定最好要RAID控制器（或OS）来做，
不要交给硬盘自作主张。所以绿盘在理论上是不合适的。
据说绿盘改掉那个停头timer也跟红盘差不多，
不过看WD的描述，似乎红盘firmware还有其他改进。
不过Linux软RAID对不响应的盘的忍耐度比RAID卡高，
NAS厂商如群晖好像进一步定制过，最大程度保证不踢盘。
总之不放心就买红盘。（我是混杂的，13个盘24/7跑了
两年也没出过问题；but YMMV and good luck） |
|
s9
发帖数: 1192 | 4 从新蛋买了两个 2TB的 WD 绿盘，5400RPM/64MB，用于替换两个旧的Seagate
ST31000340AS 1TB硬盘做备份。
最大的感受是：安静！！！
我是开着机箱安装硬盘然后拷贝文件的。主盘是另外一个Seagate ST3500340AS 500GB
硬盘，只要读主盘，“咯咯”的声音很明显。但是两个绿盘之间copy，几乎是完全静音！ |
|
s*********y
发帖数: 6489 | 5 黑盘比蓝盘多一个处理器，在任务繁重的时候不容易死机，不过发热和噪音都比较大，
普通家用蓝盘就可以了。至于绿盘，纯属垃圾，不要碰。 |
|
w***w
发帖数: 1552 | 6 装了个windownhomeserver，挂了一个wd1.5tb的绿盘，用了那个wdidle搞过idle的时间
了。启动的时候显示正常。过了几个/十几个小时后系统里面就找不到那个硬盘了。用w
indows的computer management的disk management也看不到这个wd的盘，重启又可以看
见了。不知道是绿盘的问题，还是电脑主机的问题，请指教。谢谢 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 7 就是绿盘做数据盘和raid盘容易早死的问题。
其实不做raid，做主力数据盘或者下载盘，一样c1 count狂涨呀。 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 8 黑盘蓝盘差不多
黑盘据说比较响
绿盘failure rate高一点，速度慢一点 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 9 raid 0的full stripe write只有在所有盘的write都完成后才ack一个request，很小的
write碰巧只到蓝盘上的话会快点。你这么折腾就基本上和两个绿盘搭个raid 0差不多
了，不过话说回来双盘的raid 0基本上也就是瞎玩，你就随意练练得了。 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 10 EARS系列设定idle3的timeout是8秒. 即什么都不做8秒钟, 磁头就park. 然后再使用时
就会load count+1 (SMART C1 count (193)).
解决方法: 到WD下载一个叫wdidle3的工具, 装在USB key上, 启动DOS, 把idle3 count
改成300. 改成0(disable)似乎不行, 跳得更厉害, 速度也受到影响. wdidle3说是只能
对几款硬盘有效, 但是据说对EARS系列绿盘都有用.
----最近折腾绿盘心得. |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 11 以前绿盘到手都要idle3改300sec的，这个是ZFS NAS builder必做的准备工作。不知道
现在新出的绿盘还能用wdidle3不。
count |
|
d**********t
发帖数: 20415 | 12 现在没有看到问题爆发，可能1-2年后才能看到真正的效应吧
不过据说绿盘的gp主要原理就是频繁的休息磁头，达到省电的目的，不知道如果绿盘只
用来做数据盘，会不会出现这种情况了 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 13 绿盘的问题吧，搞了那个idle时间也不一定有效的。时间长了盘不response系统就会认
为盘offline。
用w |
|
t**x
发帖数: 20965 | 14 盘的问题。
我linux上6个盘，5个wd 1.5t green, 1个seagate.
其中一个绿盘连哪个口都丢失，重新启动就回来了。 |
|
|
|
p*****2
发帖数: 1542 | 17 55555
去年夏天买的绿盘，当时没想清楚就把它当系统盘了，这两天各种出状况，系统一直卡
。很像传说中的C1门，我觉得这盘能撑过今年就是奇迹了。。。 |
|
j*****s
发帖数: 1784 | 18 闲置的两个1TB的硬盘，想做个raid0,可以吗?
一个是蓝盘7200转的，一个是绿盘5400转的 |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 20 昨天看了一下，用了一年的两块绿盘，一个load cycle count 38万，一个28万。
赶紧弄了个工具把intelli-park给disable了。过几天再看看是不是不涨了。
感觉还是用ST的盘放心，我那个著名的7200.11用了两年了，也没见有什么问题。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 21 c1超过100W的磁头还能完好的概率<50%。
也就是说，绿盘如果做为主力盘频繁读写(缺省值是8秒钟磁头启停一次)，三年差不多
就会玩完。
c1 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 22 绿盘这种低速大容量设计就是让你存个电影什么的吧，本来就不能当主盘 |
|
x**0
发帖数: 6149 | 23 盘有问题
我以前一个1.5T绿盘也是系统总是莫名其妙就突然不认了
然后找amazon换了个新的，就好了，再也没出现过这个问题
用w |
|
N**********d
发帖数: 2466 | 24 绿盘这么NB啊！
俺这里最闹得是风扇（一共8个，其中6个120cm的），3个1T的黑盘非常的默默无闻，呵
呵！ |
|
|
a*****s
发帖数: 2663 | 26 一代二代绿盘好像都是300，后来出的盘没关注。WD这两年有退步！ |
|
D**W
发帖数: 797 | 27 刚买了个415+，想利用一下现有的盘。有一个WD的1.5G的外接硬盘，平常也不怎么用，
刚刚拆开看是个绿盘，这个放到NAS用不会有什么问题吧？
也没准备用RAID什么的，就准备插4个硬盘进去这样用。
多谢了。 |
|
w****f
发帖数: 1420 | 28 WD 绿盘 1.5TB 共4块。
无坏道。
SMART c1 Load Cycle Count < 3000.
放家里占地方，谁要给个价格就出了。 |
|
|
|
b*****2
发帖数: 11103 | 31 长期以来，机械硬盘在储存数据时，一直都是以512byte大小的扇区（Sector）为单位
分割进行读写。随着硬盘容量的不断提升，这种古老的分配标准已经越来越显的不合时
宜。因此，硬盘行业决定将扇区容量扩大到4KB，该技术被称为“先进格式化” （
Advanced Format）。
传统的扇区分割机制中，每512byte的数据之间，需要间隔一个同步/分隔（Sync/DAM）
区域和一个ECC错误校验区域。而在“先进格式化”模式下，每4KB为一个扇区，相当于
把之前的8个扇区合而为一，只需要一个同步/分隔区域和一个容量稍大的ECC校验区。
从下图中可以看到，其占用的面积明显更小。
西数改革硬盘扇区 新版绿盘实际容量大10%
西部数据公司表示，先进格式化技术更有效的利用了磁盘盘片上宝贵的存储面积，预计
能够将硬盘的可用容量提升7%到11%。以目前最先进的单碟500GB硬盘为例，格式化分区
后的实际可用容量会提升10%，这已经相当可观。比如一块1TB硬盘，原本分区容量为
930GB左右，使用新模式后可能将达到1000GB以上。因此，这种新技术的推出或许还能
有一个附加效果，即让很多人对硬盘容量 |
|
N*****S
发帖数: 1551 | 32 看了newegg的review, 有些人建议不要用绿盘eads来做raid, 故障率会很高. 然后
gogole了一下, 似乎西数也不建议这么做, 难道家里搞个raid 1还得用企业级的硬盘? |
|
p**i
发帖数: 688 | 33 给你个参考, 我的绿盘AACS做software raid 1 under linux用了快一年了(power on
hours 8173) , 没发生过故障
Device Model: WDC WD7500AACS-00D6B1
Firmware Version: 01.01A01
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED
WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 199 199 051 Pre-fail Always
- 8709
3 Spin_Up_Time 0x0027 170 159 021 Pre-fail Always
- 6500
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always |
|
t****t
发帖数: 6806 | 34 为什么我的三个绿盘用了这么长时间C1只有不到300... |
|
w***w
发帖数: 1552 | 35 谢谢。还是挺奇怪的，要是数据线的问题，我换过不同的位置，而且换别的1t的硬盘就
没问题。要是电源的问题，要是电源不够了，是不是整个系统就要down了？不过好像在
哪里看到过绿盘有的时候会消耗很大的功率 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 36 你的绿盘是3.18日2010年生产的么？
如果是，我双倍价格125USD收购
ML
用w |
|
|
l*****e
发帖数: 714 | 38 感觉绿盘玩游戏不是很合适，别的功能应该都适用了。 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 39 绿盘software raid一直就没有问题. |
|
a9
发帖数: 21638 | 40 听说绿盘做raid,nas很不行。
甚至听说做了raid都不给保修。
外3 |
|
q**********r
发帖数: 465 | 41 偶在单位的server上装过十来块这样的绿盘做raid,
跟了好几年呢。只有一块坏掉，很正常。还是在保修期内，换掉了。
没坏的都工作正常。 |
|
n******l
发帖数: 3427 | 42 2块绿盘，1年前做的raid0，没啥数据，纯折腾玩的，放desktop里面。
准备设置idle3，然后丢N54L里。
结果Load Cycle Count已经13W多了。 |
|
R********r
发帖数: 3415 | 43 俺一绿盘刚测速度，读写70M， 正常的都是100～120M |
|
|
|
w****f
发帖数: 1420 | 46 WD 绿盘 1.5TB 共4块。
无坏道。
SMART c1 Load Cycle Count < 3000.
放家里占地方，谁要给个价格就出了。 |
|
|
j*t
发帖数: 184 | 48 看班上说，红盘不能挂起。费电。
我的QNAP还在路上。将来media server，owncloud,定时备份用途。
我这需要红盘还是绿盘？红盘可靠性高一些吗？ |
|
E***e
发帖数: 3430 | 49 红盘绿盘都不能挂起
那个见鬼的IntelliPower闹的 |
|
a**u
发帖数: 492 | 50 绿盘可以挂起吧
红盘是特意不可以挂起
否则对RAID是灾难 |
|
